Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
No varmasti jonkun rahantulokeinon keksivät, kirjoittavat yhdessä kirjan siitä kuinka hovi pilasi heidän elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Harry saa päänsä kuntoon. Selvästi on pahoja mt ongelmia ja muijansa heittää vaan lisää vettä kiukaalle.
Sori mutta sinun pääsi ei tule kuntoon sillä että harry käy terapiassa.
No sinulla se varsinaisen omituinen pää on, kun ei millään ota vastaan tietoa. Once again: Harry on itse puhunut mt-ongelmistaan moneen kertaan. On ihan asiallista toivoa, että miehen pää tulee kuntoon!
Ja toinen asia mitä on palstalla toistettu tämän tästä: Älä mene henkilökohtaisuuksiin ja ala kuittailla muille, vaikka kuinka vatuttais!!! Palstalla on myös säännöissä kerrottu tämä sama, jonka voit tarkastaa sieltä. /eri
Tuskin olet /eri.
Lisäksi uhriutuminen siitä että palstalla käydään väitetysti kommenteissa henkilöön samalla kun vastataan kommenttiin jossa solvataan aivan suoraan harryä on aika reipasta tekopyhyyttä. Joten meneppä itse hommaamaan itsellesi käytöstavat ennen kuin yrität uudelleen.
Ei, terapia sen jälkeen kun oma äiti on ajettu median toimesta onnettomuuteen ja hautaan ei ole sama kuin mielenterveyshäiriöt joista sinä näytät tietävän tavista enemmän.
Elisabet II nousi hallitsijaksi vain 26 vuotiaana, kahden pienen lapsen äitinä. Silloin ei käynyt laatuun nirskutus ja tehtävien pakoilu. Varmaan perhe teki parhaansa lastenhoitojärjestelyjen osalta ja varsinkin ylipäätään tuolloin yleensäkin lapset olivat lastenhoitajien kontolla. Anne on rautaa, Charles savea. Nyt kyseessä oleva prinssiperhe sai kaikki etuudet, mutta luonteidensa mukaan eivät olleet kykeneväisiä vastuunkantoon. Mikään työpaikka, eikä varsinkaan perheyritys voi katsoa lepsuilua läpi sormien. Työtä tehdään firman ehdoin eikä henkilökohtaisille tunteille ole sijaa. Henry on Dianan poika, totta sekin, mutta lähes neljäkymppinen mies voisi jo aikuistua ja irrottautua henkisestä napanuorasta. Isän, veljen ja isovanhempien syyttely vaikuttaa kypsymättömän ihmisen valitukselta.
Vierailija kirjoitti:
Elisabet II nousi hallitsijaksi vain 26 vuotiaana, kahden pienen lapsen äitinä. Silloin ei käynyt laatuun nirskutus ja tehtävien pakoilu. Varmaan perhe teki parhaansa lastenhoitojärjestelyjen osalta ja varsinkin ylipäätään tuolloin yleensäkin lapset olivat lastenhoitajien kontolla. Anne on rautaa, Charles savea. Nyt kyseessä oleva prinssiperhe sai kaikki etuudet, mutta luonteidensa mukaan eivät olleet kykeneväisiä vastuunkantoon. Mikään työpaikka, eikä varsinkaan perheyritys voi katsoa lepsuilua läpi sormien. Työtä tehdään firman ehdoin eikä henkilökohtaisille tunteille ole sijaa. Henry on Dianan poika, totta sekin, mutta lähes neljäkymppinen mies voisi jo aikuistua ja irrottautua henkisestä napanuorasta. Isän, veljen ja isovanhempien syyttely vaikuttaa kypsymättömän ihmisen valitukselta.
Charles ja Anne olivat isoäitinsä, kuningataräidin, vastuulla. Tämä oli vasta viisikymppinen.
Lapset eivät siis olleet mitenkään pelkän henkilökunnan varassa todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet II nousi hallitsijaksi vain 26 vuotiaana, kahden pienen lapsen äitinä. Silloin ei käynyt laatuun nirskutus ja tehtävien pakoilu. Varmaan perhe teki parhaansa lastenhoitojärjestelyjen osalta ja varsinkin ylipäätään tuolloin yleensäkin lapset olivat lastenhoitajien kontolla. Anne on rautaa, Charles savea. Nyt kyseessä oleva prinssiperhe sai kaikki etuudet, mutta luonteidensa mukaan eivät olleet kykeneväisiä vastuunkantoon. Mikään työpaikka, eikä varsinkaan perheyritys voi katsoa lepsuilua läpi sormien. Työtä tehdään firman ehdoin eikä henkilökohtaisille tunteille ole sijaa. Henry on Dianan poika, totta sekin, mutta lähes neljäkymppinen mies voisi jo aikuistua ja irrottautua henkisestä napanuorasta. Isän, veljen ja isovanhempien syyttely vaikuttaa kypsymättömän ihmisen valitukselta.
Charles ja Anne olivat isoäitinsä, kuningataräidin, vastuulla. Tämä oli vasta viisikymppinen.
Lapset eivät siis olleet mitenkään pelkän henkilökunnan varassa todellakaan.
Käytännössä lapset oli nannyjen hoidossa, tämä on ihan päivänselvä juttu. Vanhempiin suhteet oli etäiset jo ennen kuin Elisabetista tuli kuningatar. Eikä mikään mummo muutenkaan korvaa lapselle tämän omien vanhempien kaipuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei haukkunutv isovanhempia vaan systeemiä, halusi pois sieltä jo parikymppisenä. Et kai sinäkään kotona luuhaa yli 20 v. Lähdet opiskelemaan tai hankit oman pesän n 21-23 v. Ilmeisesti saa elää Kaliforniassa vapaampaa elämää vaikka rajattua sekin on tavikseen verrattuna. Henkivartijat kulkee aina mukana.
Jo 80-luvulla Harryn Edward-setä pääsi elämään omaa elämäänsä ja tekemään töitä teatteri- ja TV-tuotantoalalla yliopisto-opintojen jälkeen. En usko hetkeäkään, etteikö tätä olisi 2000-luvulla prinssille sallittu.
Fakta on, että Harryllä ei ollut mitään erityisiä suunnitelmia ja kiinnostuksenkohteita. Häntä ei opiskelu kiinnostanut. Armeijaura kait jonkin verran kiinnosti, mutta ei niin paljon, että siihen olisi oikeasti panostanut. Parikymppisenä hovi ei vaatinut häneltä mitään. Ei ollut edustustehtäviä. Biletys ja luksuselämä kyllä kiinnostivat, ja ne tämä kamalan kammottava perhe hänelle rahoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haukkunutv isovanhempia vaan systeemiä, halusi pois sieltä jo parikymppisenä. Et kai sinäkään kotona luuhaa yli 20 v. Lähdet opiskelemaan tai hankit oman pesän n 21-23 v. Ilmeisesti saa elää Kaliforniassa vapaampaa elämää vaikka rajattua sekin on tavikseen verrattuna. Henkivartijat kulkee aina mukana.
No miksei lähtenyt ja miksei nyt elä? Miksi vinkuu papalta rahaa vielä liki nelikymppisenä?
Rauhotu. Kyllä ne pärjää. Hankki oot elantonsa kuin lystää. Ei ole kenenkään mikreeni
Pärjäähän ne tosiaan, kun aina julkisuutta tarvitessaan voivat valita jonkun uuden sukulaisen bussin alle heitettäväksi. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haukkunutv isovanhempia vaan systeemiä, halusi pois sieltä jo parikymppisenä. Et kai sinäkään kotona luuhaa yli 20 v. Lähdet opiskelemaan tai hankit oman pesän n 21-23 v. Ilmeisesti saa elää Kaliforniassa vapaampaa elämää vaikka rajattua sekin on tavikseen verrattuna. Henkivartijat kulkee aina mukana.
Jo 80-luvulla Harryn Edward-setä pääsi elämään omaa elämäänsä ja tekemään töitä teatteri- ja TV-tuotantoalalla yliopisto-opintojen jälkeen. En usko hetkeäkään, etteikö tätä olisi 2000-luvulla prinssille sallittu.
Fakta on, että Harryllä ei ollut mitään erityisiä suunnitelmia ja kiinnostuksenkohteita. Häntä ei opiskelu kiinnostanut. Armeijaura kait jonkin verran kiinnosti, mutta ei niin paljon, että siihen olisi oikeasti panostanut. Parikymppisenä hovi ei vaatinut häneltä mitään. Ei ollut edustustehtäviä. Biletys ja luksuselämä kyllä kiinnostivat, ja ne tämä kamalan kammottava perhe hänelle rahoitti.
Unohdit, että Edwardin yritys luoda normaalia uraa päättyi skandaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa tästä hourulasta vaahdota. Ei ihmiset kunikaalisia noteeraa miksikään. Kourallinen pelin sääntöjä valtion pyörittämä huurula. Oli tosi järkeviä kun lähtivät pois. Suomessa on oma rotu joka näitä humppaajia vaahtoo
Taidat olla yksi seitsemänkymppinen perhetuttava Satakunnasta. Yhtä puuduttavat jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diana oikein ollut fiksu ja sitten joutui vedätetyksi paljastuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
Jos hän sanoo Charlesista "he's treating me the way he was treated", se kyllä sivaltaa samalla myös kuningatarta ja Philipiä.
Eikö Philip ole jo kuollut ja haudattu! Rauha hänen muistolleen, mutta eikö hän ollut erittäin tyly myös omille lapsilleen? Charles joutui mm. sisäoppilaitokseen vaikka oli herkkä ja koki olonsa siellä hyvin vaikeaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haukkunutv isovanhempia vaan systeemiä, halusi pois sieltä jo parikymppisenä. Et kai sinäkään kotona luuhaa yli 20 v. Lähdet opiskelemaan tai hankit oman pesän n 21-23 v. Ilmeisesti saa elää Kaliforniassa vapaampaa elämää vaikka rajattua sekin on tavikseen verrattuna. Henkivartijat kulkee aina mukana.
Jo 80-luvulla Harryn Edward-setä pääsi elämään omaa elämäänsä ja tekemään töitä teatteri- ja TV-tuotantoalalla yliopisto-opintojen jälkeen. En usko hetkeäkään, etteikö tätä olisi 2000-luvulla prinssille sallittu.
Fakta on, että Harryllä ei ollut mitään erityisiä suunnitelmia ja kiinnostuksenkohteita. Häntä ei opiskelu kiinnostanut. Armeijaura kait jonkin verran kiinnosti, mutta ei niin paljon, että siihen olisi oikeasti panostanut. Parikymppisenä hovi ei vaatinut häneltä mitään. Ei ollut edustustehtäviä. Biletys ja luksuselämä kyllä kiinnostivat, ja ne tämä kamalan kammottava perhe hänelle rahoitti.
Unohdit, että Edwardin yritys luoda normaalia uraa päättyi skandaaliin.
No aika heppoinen skandaali se kyllä oli. Joka tapauksessa nuoremmatkin polvet ovat saaneet elää omaa elämäänsä ja tehdä "uraa", kuten vaikka Annen lapset. Se, että nuo urat eivät ole olleet mitään erityisen menestyksekkäitä, ei tarkoita sitä, että Harryltä olisi kielletty omien kiinnostuksenkohteidensa parissa työskentely. Mutta hän ei ole koskaan osoittanut, että hänellä olisi mitään sellaisia kiinnostuksenkohteita ollut. Hyväntekeväisyystyö Afrikassa on ainoa sensuuntainen, ja sellaiseen työhön hänellä olisi ollut parhaat valmiudet nimenomaan kuninkaallisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Kaikki ovat eläneet nyt vuoden eristyksissä. Kukaan meistä ei tiedä, millainen ystäväpiiri heillä on. Lapset saavat ainakin elää normaalimpaa elämää kuin serkkunsa.
Kaikki eivät dumppaa sukulaisia ja ystäviä liukuhihnalta.
Archien lapsuudessa ei ole mitään normaalia eikä tule olemaan. Kajahtaneet vanhemmat.
Siellä Amerikan mielenterveysammattilaiset lipoo jo huuliaan. Kasvaa kaksi varmaa rahapuuta.
Archiella on huomattavasti paremmat vanhemmat kuin isällään tai isoisällään.
Molemmat vanhemmat ovat mielenterveyspotilaita. Täysiä sekopäitä.
Kijoiyuksesi perusteella sinä et ole sekopäää
He ovat itse toistuvasti korostaneet sitä. Käyvät nytkin oman ilmoituksensa mukaan terapiassa.
Meinaatko että he valehtelee?
Kaikkihan amerikassa käy terapiassa. Se on yksi tapa osoittaa että on rahaa.
No miksi he sitten horisevat siitä kuin olisi nobel-keksintö? Ja miksi sen terapian saaminen muka oli Meghanille mahdotonta?
Puhehan oli siitä ettei brittihovi halunnut sallia meghanille terapiaa (koska mainehaitat tai jotain jos media saa sen selville). Miten et muka tuotakaan tiennyt? Sinunhan tässä piti olla meghan ekspertti ja julistaa ehdottomia totuuksiasi taviksille?!
Höpöhöpöhöpö. Täyttä soopaa.
Juurihan Harry kertoi, että he olivat kyenneet järjestämään hänelle terapian ilman että tieto vuoti julkisuuteen. Miten se muka ei olsii Meghanin osalta onnistunut - kun hänhän se sen Harrynkin terapian järjesti?
Lähde: prinssi Harry.
Koska brittihovi ei sitä halunnut järjestää omista mystisistä syistään. Riitele niiden kanssa jos et tuota ratkaisua hyväksy.
Ei se kuule edes ole hovin tai sen henkilöstöosaston vastuulla. Kyllä se on ihan Meghanin, Meghanin palkkaamaan hoitaja/lääkärikaartin ja hänen aviomiehensä vastuulla.
Taas tää palstan kaikkien alojen ylin asiantuntija pätemässä ja esittämässä väitteitä joita ei saa todistettua millään uskottavalla tavalla.
Potilas, potilaan lähiomainen, potilaan lääkäri, potilaan hoitaja ja potilaan kätilö ovat laillisesti vastuussa potilaasta.
Ei potilaan lähiomaisen suku tai henkilöstöpäällikkö, jos et ole henkilöstöä.
Mistäs sinä sen tiedät miten hovissa asiat hoidetaan? Ei se ole suomessa joten turhaan sinä luettelet tuota hoitolaitoksessasi oppimaasi litaniaa potilaan vastuusta. Jos tarkkoja ollaan niin hovissa monikin asia hoidetaan eri tavalla kuin muussa britanniassa koska kuningattarella on yllättävää valtaa mm. sukulaistensa lasten virallisena huoltajana, ja muissakin asioissa.
Mistäs Harry sitten apua sai? Meghan varmaankin kysyi ensin mieheltään mihin mennä. Harryhan siellä hoidoissa/terapiassa ensin oli. Miten henkilöstöpäällikkö voi toimia lääkärinä tai psykologina/terapeuttina?
Kyllä tuolla hovissa oma lekuri on ja pääsee hänen kauttaan ihan varmasti päätään hoidattamaan. Ainoa vika siellä päässä taitaa kyllä olla juuri se n-alkuinen, mikä saa naisen käyttäytymään kuin sekopää. MInkä M haluaa, sen M myös saa. "Ainoa mitä ei saanut oli hoitoon pääsy"? Uskokoon ken tahtoo. Ja vielä oikein itsetuhoisia ajatuksia, just joo. Rahapula pisti kiekumaan ja suoltamaan täyttä pskaa. ohitse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HARRYLLÄ ON TÄYS OIKEUS PUHUA ELÄMÄSTÄÄN JA SIITÄ MIKÄLAISTA SE HOVISSA OLI. HYVÄ ETTÄ MAAILMA SAA TIETÄÄ MIKSI SILTÄ LÄHTIVÄT. JOS JOKU KUUNTELIA SIITÄ MAKSAA NIIN EI OLE KENEKTÄKÄÄN POIS. VOTTE JATKAA SAMAA JAUHAMISTA. MINÄ ILOITSEN MUIDEN MUKANA HEIDÄN VAPAUDESTA JA ONNESTA. SIUNAUSTA JA RAKKAUTTA HEILLE. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Kiitos tästä. Vaikka kuinka ihmiset läksyttää niin asiat vaan menee eteenpäin. Kaikkeen on syynsä. Me ei tiedetä ihmisten syvimpiä tuntoja. Siksi nämä jutut täällä varmoina tuntuu moukkamaiselta.
Siis Harry ja Meghan saavat kyllä rääpiä asioita jatkuvasti julkisuudessa sen sijaan, että vain menisivät eteenpäin, mutta kukaan muu ei saa heidän sanomisiaan kommentoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haukkunutv isovanhempia vaan systeemiä, halusi pois sieltä jo parikymppisenä. Et kai sinäkään kotona luuhaa yli 20 v. Lähdet opiskelemaan tai hankit oman pesän n 21-23 v. Ilmeisesti saa elää Kaliforniassa vapaampaa elämää vaikka rajattua sekin on tavikseen verrattuna. Henkivartijat kulkee aina mukana.
Jo 80-luvulla Harryn Edward-setä pääsi elämään omaa elämäänsä ja tekemään töitä teatteri- ja TV-tuotantoalalla yliopisto-opintojen jälkeen. En usko hetkeäkään, etteikö tätä olisi 2000-luvulla prinssille sallittu.
Fakta on, että Harryllä ei ollut mitään erityisiä suunnitelmia ja kiinnostuksenkohteita. Häntä ei opiskelu kiinnostanut. Armeijaura kait jonkin verran kiinnosti, mutta ei niin paljon, että siihen olisi oikeasti panostanut. Parikymppisenä hovi ei vaatinut häneltä mitään. Ei ollut edustustehtäviä. Biletys ja luksuselämä kyllä kiinnostivat, ja ne tämä kamalan kammottava perhe hänelle rahoitti.
Luulen että Harry olisi sopinut parhaiten armeijauralle mutta kun Harry oli liian lähisukua kuningattarelle niin asialle asetettiin rajoja (jo sen lyhyen aktiivipalveluksen aikana), ja Harry joutui toimimaan salaa joukkonsa mukana. Eli käytännössä pidempi ura olisi jäänyt patsasteluun tuossa brittien punaisessa riikinkukkouniformussa eikä oikeissa toimissa armeijan operaatioissa. Se ei Harryä kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
Jos hän sanoo Charlesista "he's treating me the way he was treated", se kyllä sivaltaa samalla myös kuningatarta ja Philipiä.
Eikö Philip ole jo kuollut ja haudattu! Rauha hänen muistolleen, mutta eikö hän ollut erittäin tyly myös omille lapsilleen? Charles joutui mm. sisäoppilaitokseen vaikka oli herkkä ja koki olonsa siellä hyvin vaikeaksi!
No myöhemmin Charlesista ja Philipistä tuli kyllä käsittääkseni läheisiä.
Joka tapauksessa kannattaa kysyä itseltään, osoittaako hyvää makua puhua perheestään näin julkisuudessa, kun vasta hetki sitten isoisä haudattiin ja isoäiti ja isä vielä surevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haukkunutv isovanhempia vaan systeemiä, halusi pois sieltä jo parikymppisenä. Et kai sinäkään kotona luuhaa yli 20 v. Lähdet opiskelemaan tai hankit oman pesän n 21-23 v. Ilmeisesti saa elää Kaliforniassa vapaampaa elämää vaikka rajattua sekin on tavikseen verrattuna. Henkivartijat kulkee aina mukana.
No miksei lähtenyt ja miksei nyt elä? Miksi vinkuu papalta rahaa vielä liki nelikymppisenä?
Rauhotu. Kyllä ne pärjää. Hankki oot elantonsa kuin lystää. Ei ole kenenkään mikreeni
Pärjäähän ne tosiaan, kun aina julkisuutta tarvitessaan voivat valita jonkun uuden sukulaisen bussin alle heitettäväksi. :D
Älä jaksa samaa lapsellista änkytystä
Tyylikästä pilkata änkyttäjiä :)
t: änkyttäjä
Harry nyt on aina saanut kaiken ja vähän enemmänkin, nyt on lähtenyt duunista ja oho liksa ei juoksekaan
Ketju on pystyssä mutta joku näköjään veti niin kipeän herneen nenäänsä että kaatoi juuri minun kommenttini pois ketjusta. Harry on silti tekopyhä itkijä joka haukkuu kättä joka ruokkii. Muuten olisi hiljaa ja kävisi oikeissa töissä.
Eli sinulla ei ole mitään tietoa tai edes argumenttia mutta koitat siitä huolimatta huutaa oman totuutesi voitolle sitkeällä toistamisella?
Kukaan ei ole väittänyt meghania henkilökunnaksi sinun lisäksesi joten aloitappa alusta.