Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä jo kerro tämän turhan, kalliin ja aikansaeläneen instituution tarpellisuudesta.
Eihän tämä nyt vielä kerro kuin sen, että Harry itse on aika turha julkkis, joka yrittää rahoittaa kalliin elämänsä kertomalla juttuja tuosta aikansaeläneestä instituutiosta. Mitään omia aikaansaannoksiahan hänellä ei vielä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-9576793/SARAH-VINE-Queen-esc…
Now even the Queen can't escape the wrecking ball of Prince Harry's self pity
As a concept of course, the idea of unhappy families repeating their mistakes through the generations is nothing very new.
And the fact that Harry is so determined to do better for his own children is in some ways a noble sentiment.
But Harry is no ordinary man, and this is no ordinary washing he is laundering in front of the entire world. This is Elizabeth II we are talking about.
The longest reigning monarch in history and a woman who, in the eyes of most people, is a much-loved paragon of duty and service.
To launch such an accusation at someone who, quite apart from her great age and the fact that her husband has just passed away, is in no position to retaliate is not only an act of extreme insensitivity and unfairness, it's also a colossal act of self-harm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli neuroottinen ja epäsopiva puoliso ja lietsoi lehdistön kiinnostusta
Eli Dianan olisi pitänyt hyväksyä ukon petos ja hymyillä? Jokainen 20v joka olisi tuohon tilanteeseen joutunut olisi ollut "neuroottinen" eli h... tin v... tunut.
Tämän palstan sekopäiden mielestä monarkia on tervettä ja tuollainen 1800-luvulle jämähtänyt ämmä on joku auktoriteetti jota pitää kaikkien noudattaa. Tuollainen henkilönpalvonta ei todellakaan ole tervettä.
Hän on sentään koko ikänsä palvellut maataan ja tekee töitä vielä yhdeksänkymppisenä. Mitä sinä olet saanut aikaiseksi, paitsi ämmitellyt vanhaa naista?
Töitä se vanha luuhka ei ole päivääkään tehnyt. Minä olen tehnyt töitä elääkseni enkä leikkinyt keskiaikaa koko kansan kustannuksella. Haista sinä monarkisti pitkä v****
Sanoisitko jopa niin, että sinun ihmisarvosi on korkeampi kuin mokoman luuskan?
Kuningatar Elisabeth oli sodan aikana autonkuljettajana ja osaa mm. korjata auton moottoria. Ja hän on koko ikänsä on asennoitunut vastuullisesti toimittamaan kuninkaallisia tehtäviään jne. Hänen sanomisensa vaikka miksi loukkaa jopa minua joka oon ihan tasavallan kasvatti. Naisella on ikää 94 vuotta joten jotain rajaa, kiitos!
Se on hupaisaa, miten tämä autonkuljettajuus sodan aikana (josta kukaan ei osaa edes sanoa, minkä verran hän sitä autoa kuljetti ja korjasi) on niin iso juttu, mutta Harry joka oli oikea sotilas sodassa ja helikopterikuski, onkin hemmoteltu ja saamaton.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry taitaa olla narsistin uhri. Hän valaistui kaikesta Meghanin tavattuaan. Ennen Meghania oli suosittu ja hyväntuulinen veikkonen, avioitumisen jälkeen muuttui ahdistuneeksi ja marisevaksi, torjuvaksi ja omituisen "heränneeksi" (=woke). Lisäksi tässä on nyt jo ilmiselviä valheitakin kehissä. Meghan kertoi, että pyysi palatsin henkilöstöhallinnosta apua itsemurha-ajatuksiinsa. Ensinnäkin palatsin henkilöstöhallinto ei ole tarkoitettu palvelemaan kuninkaallisia näissä asioissa vaan henkilökuntaa. Toiseksi nyt Harry kertoo menneensä terapiaan Meghanin kehoituksesta, mutta toisaalta Meghan ei saanut mitään apua...? Outoa. Miehen osasi ohjata ja mies löysi terapeutin, mutta itselleen ei löytänyt mitään tai osannut edes miehen avulla etsiä apua? Jompi kumpi valehtelee.
Toinen älyttömyys on väittää, että biletys parikymppisenä oli traumaa. Höpöhöpö. Aika iso osa parikymppisistä bilettää ja Harry on ollut aina vilkas ja mahdollisuuksia on, joten siinä mentiin vaan hauskaa nuoren miehen elämää vailla huolta. Turha sitä on nyt mystifioida jälkikäteen, että Harrylla olisi olisi olut joku erikoinen syy muu kuin 99,9% muilla nuorista.
Onhan tässä jonkin sortin valhe jo siinä, että ennen Meghanin tapaamista Harry kertoi mielenterveysprojektin parissa haastattelussa omista ongelmistaan, ja kiitteli eritoten Williamia tuesta ja siitä, että tämä oli saanut hänet käymään terapiassa käsittelemässä muun muassa äitinsä menettämisestä johtuvia traumoja. Tämä Williamin kannustama terapia olisi tapahtunut kertoman mukaan n. 2013, ja Harryn omien sanojen mukaan se oli auttanut.
Historia kirjoitetaan uudelleen harva se päivä, eikä pariskunta pysy mukana siinä, mikä versio tänään onkaan menossa.
Toisin kuin sinä ja kaltaisesi jotka tiedätte osallisia paremmin että mikä on oikeasti mitäkin ja julistatte tuomioitanne internetin toiselta laidalta. /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella julkisuushakuinen vaikka sanoi aikovansa viettää hiljaista elämää. Kun noita mielenterveysongelmia tuntuu olevan vaikka muille jakaa niin kannattaisiko ensin hoitaa ne kuntoon kaikessa rauhassa eikä pestä omaa likapyykkiään ennenkuin on terveen paperit kourassa. Kyllä ne amerikkalaisetkin alkavat jossain vaiheessa väsymään tuohon sirkukseen.
Kaiken takana on Meghan, sano mun sanoneen. Jos kuten täälläkin on arveltu on narsisti, manipuloinnin mestari. Pistää Harryn tekemään "likaisen" työn. Ja se että valittaa Harryn olevan aina vihainen kertoo juurikin siitä hämmenyksen ja epätoivon ja toivon jne sekoituksesta johon narsistipuoliso ajaa.
Takana voi olla Meghan, mutta kyllä Harry itse on harvinaisen tyhmä tossu, jos alkaa tuhota perhettään vain siksi, että Meghan käskee.
Meghan - jankuttajakin heräsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
Oikeassahan se on. Kuninkaallisuuden tulisi uusiutua siten ettei se ole tuollainen kokopäivähomma jossa kuninkaallisella ydinperheellä ei ole käytännössä muuta tekemistä kuin se, että yksi hallitsee ja muut odottelee että se kuolee että pääsee ehkä itse hallitsemaan. Varsinkin kun tää hallitseminen on täysin seremoniallista patsastelua jonka voisi tehdä sivutyönä tarvittaessa.
Lisäksi brittien täysin kajahtanut media paparazzeineen revittelemässä joka asialla ja toisaalta keksimässä uutisia jos muuten ei löydy mitään millä revitellä.
Ja kuitenkin Harry muutti Hollywoodiin, jossa on vieläkin hullumpi paparazzi- ja juorukulttuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry taitaa olla narsistin uhri. Hän valaistui kaikesta Meghanin tavattuaan. Ennen Meghania oli suosittu ja hyväntuulinen veikkonen, avioitumisen jälkeen muuttui ahdistuneeksi ja marisevaksi, torjuvaksi ja omituisen "heränneeksi" (=woke). Lisäksi tässä on nyt jo ilmiselviä valheitakin kehissä. Meghan kertoi, että pyysi palatsin henkilöstöhallinnosta apua itsemurha-ajatuksiinsa. Ensinnäkin palatsin henkilöstöhallinto ei ole tarkoitettu palvelemaan kuninkaallisia näissä asioissa vaan henkilökuntaa. Toiseksi nyt Harry kertoo menneensä terapiaan Meghanin kehoituksesta, mutta toisaalta Meghan ei saanut mitään apua...? Outoa. Miehen osasi ohjata ja mies löysi terapeutin, mutta itselleen ei löytänyt mitään tai osannut edes miehen avulla etsiä apua? Jompi kumpi valehtelee.
Toinen älyttömyys on väittää, että biletys parikymppisenä oli traumaa. Höpöhöpö. Aika iso osa parikymppisistä bilettää ja Harry on ollut aina vilkas ja mahdollisuuksia on, joten siinä mentiin vaan hauskaa nuoren miehen elämää vailla huolta. Turha sitä on nyt mystifioida jälkikäteen, että Harrylla olisi olisi olut joku erikoinen syy muu kuin 99,9% muilla nuorista.
Onhan tässä jonkin sortin valhe jo siinä, että ennen Meghanin tapaamista Harry kertoi mielenterveysprojektin parissa haastattelussa omista ongelmistaan, ja kiitteli eritoten Williamia tuesta ja siitä, että tämä oli saanut hänet käymään terapiassa käsittelemässä muun muassa äitinsä menettämisestä johtuvia traumoja. Tämä Williamin kannustama terapia olisi tapahtunut kertoman mukaan n. 2013, ja Harryn omien sanojen mukaan se oli auttanut.
Historia kirjoitetaan uudelleen harva se päivä, eikä pariskunta pysy mukana siinä, mikä versio tänään onkaan menossa.
Toisin kuin sinä ja kaltaisesi jotka tiedätte osallisia paremmin että mikä on oikeasti mitäkin ja julistatte tuomioitanne internetin toiselta laidalta. /s
En minä tiedä kuin sen, että jos ihminen puhuu välillä yhtä ja välillä toista, en usko mitään, mitä kyseinen ihminen sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
No näinhän se on. Miks kukaan haluaisi sellaista elämää? Aivan jonninjoutavia instituutioita, ja kuninkaallisilla ei ole edes mitään valtaa. Ovat vain koristeita kultaisessa häkissä.
Miksi suomessa ja monessa muussa maassa, hyvin monessa, on presidentti.
Diblomatiaa jne varten. Kummassakin maassa poliittinen valta on pääministerillä.
No onhan presidentillä ja kuninkaalla se ero, että presidentiksi ei synnytä. Ei kenenkään ole pakko siihen homman ryhtyä, vaan se on vapaaehtoista. Jos politiikka kiinnostaa, niin mukaan vaan. Etkö todellakaan tajua eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
No näinhän se on. Miks kukaan haluaisi sellaista elämää? Aivan jonninjoutavia instituutioita, ja kuninkaallisilla ei ole edes mitään valtaa. Ovat vain koristeita kultaisessa häkissä.
Miksi suomessa ja monessa muussa maassa, hyvin monessa, on presidentti.
Diblomatiaa jne varten. Kummassakin maassa poliittinen valta on pääministerillä.
No onhan presidentillä ja kuninkaalla se ero, että presidentiksi ei synnytä. Ei kenenkään ole pakko siihen homman ryhtyä, vaan se on vapaaehtoista. Jos politiikka kiinnostaa, niin mukaan vaan. Etkö todellakaan tajua eroa?
Sen vielä lisään, erä presidentin duuni ei kestä koko elämää. Suomessa 6v ja sen jälkeen joku muu puikkoihin, jos ei enää kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Kaikki ovat eläneet nyt vuoden eristyksissä. Kukaan meistä ei tiedä, millainen ystäväpiiri heillä on. Lapset saavat ainakin elää normaalimpaa elämää kuin serkkunsa.
Kaikki eivät dumppaa sukulaisia ja ystäviä liukuhihnalta.
Archien lapsuudessa ei ole mitään normaalia eikä tule olemaan. Kajahtaneet vanhemmat.
Siellä Amerikan mielenterveysammattilaiset lipoo jo huuliaan. Kasvaa kaksi varmaa rahapuuta.
Archiella on huomattavasti paremmat vanhemmat kuin isällään tai isoisällään.
Molemmat vanhemmat ovat mielenterveyspotilaita. Täysiä sekopäitä.
Kijoiyuksesi perusteella sinä et ole sekopäää
He ovat itse toistuvasti korostaneet sitä. Käyvät nytkin oman ilmoituksensa mukaan terapiassa.
Meinaatko että he valehtelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
No näinhän se on. Miks kukaan haluaisi sellaista elämää? Aivan jonninjoutavia instituutioita, ja kuninkaallisilla ei ole edes mitään valtaa. Ovat vain koristeita kultaisessa häkissä.
Miksi suomessa ja monessa muussa maassa, hyvin monessa, on presidentti.
Diblomatiaa jne varten. Kummassakin maassa poliittinen valta on pääministerillä.
No onhan presidentillä ja kuninkaalla se ero, että presidentiksi ei synnytä. Ei kenenkään ole pakko siihen homman ryhtyä, vaan se on vapaaehtoista. Jos politiikka kiinnostaa, niin mukaan vaan. Etkö todellakaan tajua eroa?
Minä en ymmärrä sitä, miksi sinua muiden maiden valtiomuodot niin risoo. Ei tuo Yhdysvaltojen presidenttisirkuskaan kovin mieltäylentävää katsottavaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Kaikki ovat eläneet nyt vuoden eristyksissä. Kukaan meistä ei tiedä, millainen ystäväpiiri heillä on. Lapset saavat ainakin elää normaalimpaa elämää kuin serkkunsa.
Kaikki eivät dumppaa sukulaisia ja ystäviä liukuhihnalta.
Archien lapsuudessa ei ole mitään normaalia eikä tule olemaan. Kajahtaneet vanhemmat.
Siellä Amerikan mielenterveysammattilaiset lipoo jo huuliaan. Kasvaa kaksi varmaa rahapuuta.
Archiella on huomattavasti paremmat vanhemmat kuin isällään tai isoisällään.
Molemmat vanhemmat ovat mielenterveyspotilaita. Täysiä sekopäitä.
Kijoiyuksesi perusteella sinä et ole sekopäää
He ovat itse toistuvasti korostaneet sitä. Käyvät nytkin oman ilmoituksensa mukaan terapiassa.
Meinaatko että he valehtelee?
Kyllä myös Harryn molemmat vanhemmat ovat avoimesti kertoneet käyneensä terapiassa. Minusta avun hakeminen on hyvä asia, mutta maailmassa on aina ollut ihmisiä jotka ilkkuvat sekopääksi.
-eri.
En ole kuunnellut podcastia, mutta artikkelin mukaan Harry "appears to have developed an American twang to his British accent since leaving the UK". Onko tuo totta, jos joku on kuunnellut?
Voi myötähäpeä sentään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Kaikki ovat eläneet nyt vuoden eristyksissä. Kukaan meistä ei tiedä, millainen ystäväpiiri heillä on. Lapset saavat ainakin elää normaalimpaa elämää kuin serkkunsa.
Kaikki eivät dumppaa sukulaisia ja ystäviä liukuhihnalta.
Archien lapsuudessa ei ole mitään normaalia eikä tule olemaan. Kajahtaneet vanhemmat.
Siellä Amerikan mielenterveysammattilaiset lipoo jo huuliaan. Kasvaa kaksi varmaa rahapuuta.
Archiella on huomattavasti paremmat vanhemmat kuin isällään tai isoisällään.
Molemmat vanhemmat ovat mielenterveyspotilaita. Täysiä sekopäitä.
Kijoiyuksesi perusteella sinä et ole sekopäää
He ovat itse toistuvasti korostaneet sitä. Käyvät nytkin oman ilmoituksensa mukaan terapiassa.
Meinaatko että he valehtelee?
Kaikkihan amerikassa käy terapiassa. Se on yksi tapa osoittaa että on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Kaikki ovat eläneet nyt vuoden eristyksissä. Kukaan meistä ei tiedä, millainen ystäväpiiri heillä on. Lapset saavat ainakin elää normaalimpaa elämää kuin serkkunsa.
Kaikki eivät dumppaa sukulaisia ja ystäviä liukuhihnalta.
Archien lapsuudessa ei ole mitään normaalia eikä tule olemaan. Kajahtaneet vanhemmat.
Siellä Amerikan mielenterveysammattilaiset lipoo jo huuliaan. Kasvaa kaksi varmaa rahapuuta.
Archiella on huomattavasti paremmat vanhemmat kuin isällään tai isoisällään.
Molemmat vanhemmat ovat mielenterveyspotilaita. Täysiä sekopäitä.
Kijoiyuksesi perusteella sinä et ole sekopäää
He ovat itse toistuvasti korostaneet sitä. Käyvät nytkin oman ilmoituksensa mukaan terapiassa.
Meinaatko että he valehtelee?
Kaikkihan amerikassa käy terapiassa. Se on yksi tapa osoittaa että on rahaa.
No miksi he sitten horisevat siitä kuin olisi nobel-keksintö? Ja miksi sen terapian saaminen muka oli Meghanille mahdotonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
No näinhän se on. Miks kukaan haluaisi sellaista elämää? Aivan jonninjoutavia instituutioita, ja kuninkaallisilla ei ole edes mitään valtaa. Ovat vain koristeita kultaisessa häkissä.
Miksi suomessa ja monessa muussa maassa, hyvin monessa, on presidentti.
Diblomatiaa jne varten. Kummassakin maassa poliittinen valta on pääministerillä.
No onhan presidentillä ja kuninkaalla se ero, että presidentiksi ei synnytä. Ei kenenkään ole pakko siihen homman ryhtyä, vaan se on vapaaehtoista. Jos politiikka kiinnostaa, niin mukaan vaan. Etkö todellakaan tajua eroa?
Minä en ymmärrä sitä, miksi sinua muiden maiden valtiomuodot niin risoo. Ei tuo Yhdysvaltojen presidenttisirkuskaan kovin mieltäylentävää katsottavaa ole.
No voihan se olla että joku sellaisen ennalta määrätyn elämän haluaa. Toivottavasti jossain massa on sinulle sopiva kuningas/kuningatar sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuunnellut podcastia, mutta artikkelin mukaan Harry "appears to have developed an American twang to his British accent since leaving the UK". Onko tuo totta, jos joku on kuunnellut?
Voi myötähäpeä sentään :D
Jep. Sillä on nyt sellainen pseudoämerikkä-aksentti puheessaan.
Mikä ei sinällään ole mitenkään outoa. Noin käy kielellisesti lahjakkaille ihmisille.
Itsellänikin alkaa suomessakin murre kuulua puheessa. Sukuni on Länsi-Suomesta ja vaikka normaalisti puhun yleiskieltä, esimerkiksi Turussa en tahdo saada sitä pidettyä, vaan puheeni muuttuu turkumaisemmaksi. Jos asuisin siellä, takuulla puhuisin sitten sitä turkua.
Juuri näin. Yleensä ei mene vuottakaan, kun opiskelijoilla alkaa opiskelupaikkakunnan murre tulemaan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry taitaa olla narsistin uhri. Hän valaistui kaikesta Meghanin tavattuaan. Ennen Meghania oli suosittu ja hyväntuulinen veikkonen, avioitumisen jälkeen muuttui ahdistuneeksi ja marisevaksi, torjuvaksi ja omituisen "heränneeksi" (=woke). Lisäksi tässä on nyt jo ilmiselviä valheitakin kehissä. Meghan kertoi, että pyysi palatsin henkilöstöhallinnosta apua itsemurha-ajatuksiinsa. Ensinnäkin palatsin henkilöstöhallinto ei ole tarkoitettu palvelemaan kuninkaallisia näissä asioissa vaan henkilökuntaa. Toiseksi nyt Harry kertoo menneensä terapiaan Meghanin kehoituksesta, mutta toisaalta Meghan ei saanut mitään apua...? Outoa. Miehen osasi ohjata ja mies löysi terapeutin, mutta itselleen ei löytänyt mitään tai osannut edes miehen avulla etsiä apua? Jompi kumpi valehtelee.
Toinen älyttömyys on väittää, että biletys parikymppisenä oli traumaa. Höpöhöpö. Aika iso osa parikymppisistä bilettää ja Harry on ollut aina vilkas ja mahdollisuuksia on, joten siinä mentiin vaan hauskaa nuoren miehen elämää vailla huolta. Turha sitä on nyt mystifioida jälkikäteen, että Harrylla olisi olisi olut joku erikoinen syy muu kuin 99,9% muilla nuorista.
Onhan tässä jonkin sortin valhe jo siinä, että ennen Meghanin tapaamista Harry kertoi mielenterveysprojektin parissa haastattelussa omista ongelmistaan, ja kiitteli eritoten Williamia tuesta ja siitä, että tämä oli saanut hänet käymään terapiassa käsittelemässä muun muassa äitinsä menettämisestä johtuvia traumoja. Tämä Williamin kannustama terapia olisi tapahtunut kertoman mukaan n. 2013, ja Harryn omien sanojen mukaan se oli auttanut.
Historia kirjoitetaan uudelleen harva se päivä, eikä pariskunta pysy mukana siinä, mikä versio tänään onkaan menossa.
Toisin kuin sinä ja kaltaisesi jotka tiedätte osallisia paremmin että mikä on oikeasti mitäkin ja julistatte tuomioitanne internetin toiselta laidalta. /s
No Harry esimerkiksi puhuu nyt ihan itsensä kanssa ristiin.
Samaten Meghan.
Sinä puhut jatkuvasti pas***, levität keksittyjä huhuja tai selvää soopaa, lisäksi olet ristiriidassa väitteidesi kanssa jatkuvasti. Eli omilla kriteereilläsi uskottavuutesi on tasan nollassa.
Seuraavaksi jatkat vanhojen väitteidesi toistelua koska luulet että se on argumentti.
Monarkian kannalta ihan jees, että tämä prinssi purkaa pahanolonsa. Kun hän on poissa kuvioista rouvineen, voivat vanhemmat kuninkaalliset ottaa isoisän ja pariskunnan tehtävät hoitaakseen ilman, että rusinat noukitaan pullasta.
Siitä huolimatta miehelle kelpaa taustallaan rahastaminen? Jos olisi average Harry niin ketään ei kiinnostaisi maksaa hänen isovanhempiensa haukkumisen kuuntelusta.
Toivottavasti Ellu tekee viime töikseen pojan perinnöttömäksi.