Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin
Kommentit (2971)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Kaikki ovat eläneet nyt vuoden eristyksissä. Kukaan meistä ei tiedä, millainen ystäväpiiri heillä on. Lapset saavat ainakin elää normaalimpaa elämää kuin serkkunsa.
Kaikki eivät dumppaa sukulaisia ja ystäviä liukuhihnalta.
Archien lapsuudessa ei ole mitään normaalia eikä tule olemaan. Kajahtaneet vanhemmat.
Siellä Amerikan mielenterveysammattilaiset lipoo jo huuliaan. Kasvaa kaksi varmaa rahapuuta.
Archiella on huomattavasti paremmat vanhemmat kuin isällään tai isoisällään.
Molemmat vanhemmat ovat mielenterveyspotilaita. Täysiä sekopäitä.
Kijoiyuksesi perusteella sinä et ole sekopäää
He ovat itse toistuvasti korostaneet sitä. Käyvät nytkin oman ilmoituksensa mukaan terapiassa.
Meinaatko että he valehtelee?
Kaikkihan amerikassa käy terapiassa. Se on yksi tapa osoittaa että on rahaa.
No miksi he sitten horisevat siitä kuin olisi nobel-keksintö? Ja miksi sen terapian saaminen muka oli Meghanille mahdotonta?
Puhehan oli siitä ettei brittihovi halunnut sallia meghanille terapiaa (koska mainehaitat tai jotain jos media saa sen selville). Miten et muka tuotakaan tiennyt? Sinunhan tässä piti olla meghan ekspertti ja julistaa ehdottomia totuuksiasi taviksille?!
Eli brittihovi kannusti Harryä terapiaan, mutta ei sallinut sitä Meghanille? Kuulostaapa uskottavalta.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Charles olisi kuningas vain lyhyen aikaa ja William estyisi hoitamasta tehtäväänsä. Lapset olisivat ala-ikäisiä. Mitä sitten? Harryko? Ja kuningatar Meghan?
Ei, Williamin jälkeen vuorossa on hänen lapsensa. Parlamentti nimittää sijaishallitsijan, mikäli monarkki ei pysty hoitamaan tehtäviään tai hän on vielä lapsi. Virallisesti kuningas on kuitenkin kuningas, vaikka sijainen hoitaisikin hänen tehtäviään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
Oikeassahan se on. Kuninkaallisuuden tulisi uusiutua siten ettei se ole tuollainen kokopäivähomma jossa kuninkaallisella ydinperheellä ei ole käytännössä muuta tekemistä kuin se, että yksi hallitsee ja muut odottelee että se kuolee että pääsee ehkä itse hallitsemaan. Varsinkin kun tää hallitseminen on täysin seremoniallista patsastelua jonka voisi tehdä sivutyönä tarvittaessa.
Lisäksi brittien täysin kajahtanut media paparazzeineen revittelemässä joka asialla ja toisaalta keksimässä uutisia jos muuten ei löydy mitään millä revitellä.
Ja kuitenkin Harry muutti Hollywoodiin, jossa on vieläkin hullumpi paparazzi- ja juorukulttuuri.
"kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen" ja pelkkiä ihan tavallisia sanoja?! Ei törkyä, solvauksia eikä persuilua tai persuaiheita. Ihme palsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Kaikki ovat eläneet nyt vuoden eristyksissä. Kukaan meistä ei tiedä, millainen ystäväpiiri heillä on. Lapset saavat ainakin elää normaalimpaa elämää kuin serkkunsa.
Kaikki eivät dumppaa sukulaisia ja ystäviä liukuhihnalta.
Archien lapsuudessa ei ole mitään normaalia eikä tule olemaan. Kajahtaneet vanhemmat.
Siellä Amerikan mielenterveysammattilaiset lipoo jo huuliaan. Kasvaa kaksi varmaa rahapuuta.
Archiella on huomattavasti paremmat vanhemmat kuin isällään tai isoisällään.
Molemmat vanhemmat ovat mielenterveyspotilaita. Täysiä sekopäitä.
Kijoiyuksesi perusteella sinä et ole sekopäää
He ovat itse toistuvasti korostaneet sitä. Käyvät nytkin oman ilmoituksensa mukaan terapiassa.
Meinaatko että he valehtelee?
Kaikkihan amerikassa käy terapiassa. Se on yksi tapa osoittaa että on rahaa.
No miksi he sitten horisevat siitä kuin olisi nobel-keksintö? Ja miksi sen terapian saaminen muka oli Meghanille mahdotonta?
Puhehan oli siitä ettei brittihovi halunnut sallia meghanille terapiaa (koska mainehaitat tai jotain jos media saa sen selville). Miten et muka tuotakaan tiennyt? Sinunhan tässä piti olla meghan ekspertti ja julistaa ehdottomia totuuksiasi taviksille?!
Höpöhöpöhöpö. Täyttä soopaa.
Juurihan Harry kertoi, että he olivat kyenneet järjestämään hänelle terapian ilman että tieto vuoti julkisuuteen. Miten se muka ei olsii Meghanin osalta onnistunut - kun hänhän se sen Harrynkin terapian järjesti?
Lähde: prinssi Harry.
Koska brittihovi ei sitä halunnut järjestää omista mystisistä syistään. Riitele niiden kanssa jos et tuota ratkaisua hyväksy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Kaikki ovat eläneet nyt vuoden eristyksissä. Kukaan meistä ei tiedä, millainen ystäväpiiri heillä on. Lapset saavat ainakin elää normaalimpaa elämää kuin serkkunsa.
Kaikki eivät dumppaa sukulaisia ja ystäviä liukuhihnalta.
Archien lapsuudessa ei ole mitään normaalia eikä tule olemaan. Kajahtaneet vanhemmat.
Siellä Amerikan mielenterveysammattilaiset lipoo jo huuliaan. Kasvaa kaksi varmaa rahapuuta.
Archiella on huomattavasti paremmat vanhemmat kuin isällään tai isoisällään.
Molemmat vanhemmat ovat mielenterveyspotilaita. Täysiä sekopäitä.
Kijoiyuksesi perusteella sinä et ole sekopäää
He ovat itse toistuvasti korostaneet sitä. Käyvät nytkin oman ilmoituksensa mukaan terapiassa.
Meinaatko että he valehtelee?
Kaikkihan amerikassa käy terapiassa. Se on yksi tapa osoittaa että on rahaa.
No miksi he sitten horisevat siitä kuin olisi nobel-keksintö? Ja miksi sen terapian saaminen muka oli Meghanille mahdotonta?
Puhehan oli siitä ettei brittihovi halunnut sallia meghanille terapiaa (koska mainehaitat tai jotain jos media saa sen selville). Miten et muka tuotakaan tiennyt? Sinunhan tässä piti olla meghan ekspertti ja julistaa ehdottomia totuuksiasi taviksille?!
Höpöhöpöhöpö. Täyttä soopaa.
Juurihan Harry kertoi, että he olivat kyenneet järjestämään hänelle terapian ilman että tieto vuoti julkisuuteen. Miten se muka ei olsii Meghanin osalta onnistunut - kun hänhän se sen Harrynkin terapian järjesti?
Lähde: prinssi Harry.
Koska brittihovi ei sitä halunnut järjestää omista mystisistä syistään. Riitele niiden kanssa jos et tuota ratkaisua hyväksy.
Ei se kuule edes ole hovin tai sen henkilöstöosaston vastuulla. Kyllä se on ihan Meghanin, Meghanin palkkaamaan hoitaja/lääkärikaartin ja hänen aviomiehensä vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki vain koska rouva ei viitsinyt, voinut, halunnut tai osannut opiskella sisältöjä, mitä kuuluu olla kuninkaallisen perheen, firman jäsen. Prinssillä ei itsellään ollut halua taas perehdyttäiseen. Olisi vain kuunnellut veljeään ja odottanut.
Ihmettelen, miksi pariskunnalla on suuri halu liata kun kuitenkin pitävät kynsinhampain kiinni herttuakunnasta. Titteli kelpaa muttei työ. Herättäähän tuo kysymyksiä, miksi suku sallii stoorin pitkittämisen? Vai katsooko se viisaasti, miten pitkälle pariskunta kiristää. Jokatapauksessa kuningattaren mahtikäsky saa heidät vaikenemaan kun hän katsoo mitan täyttyneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että moni hovin HENKILÖKUNNASTA kiusasi Megania, koska kuningashuone on heidän leipätyönsä. Henkilökunta on äärikonservatiivista porukkaa, jotka pitävät kiinni ikivanhoista tavoista!
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni hovin HENKILÖKUNNASTA kiusasi Megania, koska kuningashuone on heidän leipätyönsä. Henkilökunta on äärikonservatiivista porukkaa, jotka pitävät kiinni ikivanhoista tavoista!
Mitä veikkaat, kauanko työnantajiaan kiusaavaa henkilökuntaa mahdettaisiin katsella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry nyt vaan vinkuu kuin teini joka kiukuttelee. Iskä ei anna rahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni hovin HENKILÖKUNNASTA kiusasi Megania, koska kuningashuone on heidän leipätyönsä. Henkilökunta on äärikonservatiivista porukkaa, jotka pitävät kiinni ikivanhoista tavoista!
Jos ei halua pitää kiinni ikivanhoista tavoista, se brittihovi ei sitten ole oikea työpaikka. Miksi hakeutua moiseen työhön, jos ei sen luonnetta ymmärrä tai kunnioita?
Meghanillehan nimenomaan sanottiin, että ei tulisi sinne töihin. Hän tunki sinne itse.
Mistä säkin tiedät mitä hänelle sanottiin, sun omaa keksintöä tuo että olisi sanottu että ei tulisi sinne töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ainakaan tuon jutun perusteella sano sanaakaan kuningattaresta tai Philipistä. Sanoo vaan että systeemi on mätä ja on kuin eläintarhassa eläisi.
Aiemmin, jo paljon ennen Meghania, Harry on muun muassa sanonut ettei kukaan halua olla kuningas.
Ja vaikka sanoisikin niin mitä sitten? Ei ne kaksi ole mitenkään arvostelun ulkopuolella vaikka jotkut palstamammat tuntuvat niitä jonain jumalina pitävänkin.
Varmasti ovat tehneet ihan huiman hienoa työtä monarkkeina, mutta epäilemättä ovat melko kauheita vanhempia eivätkä niin erityisen pullantuoksuisia isovanhempiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni hovin HENKILÖKUNNASTA kiusasi Megania, koska kuningashuone on heidän leipätyönsä. Henkilökunta on äärikonservatiivista porukkaa, jotka pitävät kiinni ikivanhoista tavoista!
Jos ei halua pitää kiinni ikivanhoista tavoista, se brittihovi ei sitten ole oikea työpaikka. Miksi hakeutua moiseen työhön, jos ei sen luonnetta ymmärrä tai kunnioita?
Meghanillehan nimenomaan sanottiin, että ei tulisi sinne töihin. Hän tunki sinne itse.
Mistä säkin tiedät mitä hänelle sanottiin, sun omaa keksintöä tuo että olisi sanottu että ei tulisi sinne töihin.
Jotkut tuntuu luovan itselleen sopivan maailman pelkällä raivopäisellä hokemisella. Kaipa sen on tarkoitus karkoittaa vastaanväittäjät jolloin voi rauhassa leikkiä että se oma väittämä asioista on oikein kun jäljellä ei ole ketään haastamassa niitä väitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mikään salaisuus, että Charlesilla oli vaikea lapsuus ja lehdistö siihen aikaan hymisteli kuninkaallisten lastenkasvatusta, joka oli monella tavalla tunnekylmää ja julmaakin. Olisi ihme, jos se ei heijastuisi seuraaviin sukupolviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Kaikki ovat eläneet nyt vuoden eristyksissä. Kukaan meistä ei tiedä, millainen ystäväpiiri heillä on. Lapset saavat ainakin elää normaalimpaa elämää kuin serkkunsa.
Kaikki eivät dumppaa sukulaisia ja ystäviä liukuhihnalta.
Archien lapsuudessa ei ole mitään normaalia eikä tule olemaan. Kajahtaneet vanhemmat.
Siellä Amerikan mielenterveysammattilaiset lipoo jo huuliaan. Kasvaa kaksi varmaa rahapuuta.
Archiella on huomattavasti paremmat vanhemmat kuin isällään tai isoisällään.
Molemmat vanhemmat ovat mielenterveyspotilaita. Täysiä sekopäitä.
Kijoiyuksesi perusteella sinä et ole sekopäää
He ovat itse toistuvasti korostaneet sitä. Käyvät nytkin oman ilmoituksensa mukaan terapiassa.
Meinaatko että he valehtelee?
Kaikkihan amerikassa käy terapiassa. Se on yksi tapa osoittaa että on rahaa.
No miksi he sitten horisevat siitä kuin olisi nobel-keksintö? Ja miksi sen terapian saaminen muka oli Meghanille mahdotonta?
Puhehan oli siitä ettei brittihovi halunnut sallia meghanille terapiaa (koska mainehaitat tai jotain jos media saa sen selville). Miten et muka tuotakaan tiennyt? Sinunhan tässä piti olla meghan ekspertti ja julistaa ehdottomia totuuksiasi taviksille?!
Höpöhöpöhöpö. Täyttä soopaa.
Juurihan Harry kertoi, että he olivat kyenneet järjestämään hänelle terapian ilman että tieto vuoti julkisuuteen. Miten se muka ei olsii Meghanin osalta onnistunut - kun hänhän se sen Harrynkin terapian järjesti?
Lähde: prinssi Harry.
Koska brittihovi ei sitä halunnut järjestää omista mystisistä syistään. Riitele niiden kanssa jos et tuota ratkaisua hyväksy.
Ei se kuule edes ole hovin tai sen henkilöstöosaston vastuulla. Kyllä se on ihan Meghanin, Meghanin palkkaamaan hoitaja/lääkärikaartin ja hänen aviomiehensä vastuulla.
Taas tää palstan kaikkien alojen ylin asiantuntija pätemässä ja esittämässä väitteitä joita ei saa todistettua millään uskottavalla tavalla.
Potilas, potilaan lähiomainen, potilaan lääkäri, potilaan hoitaja ja potilaan kätilö ovat laillisesti vastuussa potilaasta.
Ei potilaan lähiomaisen suku tai henkilöstöpäällikkö, jos et ole henkilöstöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni hovin HENKILÖKUNNASTA kiusasi Megania, koska kuningashuone on heidän leipätyönsä. Henkilökunta on äärikonservatiivista porukkaa, jotka pitävät kiinni ikivanhoista tavoista!
Mitä veikkaat, kauanko työnantajiaan kiusaavaa henkilökuntaa mahdettaisiin katsella?
Työnantaja on kuningatar, joka on aika tiukkaan jumiutunut rooliinsa. Tuolla on luotetut neuvonantajansa joilla on taatusti huomattava määrä käytännön valtaa linnassa kun nuo johtaa käytännön asioiden pyörittämistä.
Jonkun sukuun naidun ei suoran kruununperillisen kyykyttäminen "tavoille opettamisen" varjolla tuskin herättää muissa suurempaa halua puuttua asiaan.
Enemmän meghanilla tuntui olevan haastetta hyväksyä tuon oudon perheen ja asemansa asettamat (kuvitellut) rajat, varsinkin kun harry itsekään ei viihtynyt roolissaan ja sen tuomissa haittapuolissa. Katella on se ero että tuo on ensinnäkin britti ja toiseksi tulevan kuninkaan puoliso. Lisäksi william ei juokse niin surutta ja häpeilemättä vieraissa kuin charles teki dianan kanssa.
Ei haukkunutv isovanhempia vaan systeemiä, halusi pois sieltä jo parikymppisenä. Et kai sinäkään kotona luuhaa yli 20 v. Lähdet opiskelemaan tai hankit oman pesän n 21-23 v. Ilmeisesti saa elää Kaliforniassa vapaampaa elämää vaikka rajattua sekin on tavikseen verrattuna. Henkivartijat kulkee aina mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko hän nyt jotenkin olevansa parempi vanhempi?
Mielenterveysongelmainen kaunainen mieslapsi jolla on mielenterveysongelmainen narsistivaimo.
Eivät tule toimeen kenenkään kanssa, elävät eristyksissä.
Lapset eivät saa tutustua sukuihinsa.
Kaikki ovat eläneet nyt vuoden eristyksissä. Kukaan meistä ei tiedä, millainen ystäväpiiri heillä on. Lapset saavat ainakin elää normaalimpaa elämää kuin serkkunsa.
Kaikki eivät dumppaa sukulaisia ja ystäviä liukuhihnalta.
Archien lapsuudessa ei ole mitään normaalia eikä tule olemaan. Kajahtaneet vanhemmat.
Siellä Amerikan mielenterveysammattilaiset lipoo jo huuliaan. Kasvaa kaksi varmaa rahapuuta.
Archiella on huomattavasti paremmat vanhemmat kuin isällään tai isoisällään.
Molemmat vanhemmat ovat mielenterveyspotilaita. Täysiä sekopäitä.
Kijoiyuksesi perusteella sinä et ole sekopäää
He ovat itse toistuvasti korostaneet sitä. Käyvät nytkin oman ilmoituksensa mukaan terapiassa.
Meinaatko että he valehtelee?
Kaikkihan amerikassa käy terapiassa. Se on yksi tapa osoittaa että on rahaa.
No miksi he sitten horisevat siitä kuin olisi nobel-keksintö? Ja miksi sen terapian saaminen muka oli Meghanille mahdotonta?
Puhehan oli siitä ettei brittihovi halunnut sallia meghanille terapiaa (koska mainehaitat tai jotain jos media saa sen selville). Miten et muka tuotakaan tiennyt? Sinunhan tässä piti olla meghan ekspertti ja julistaa ehdottomia totuuksiasi taviksille?!
Höpöhöpöhöpö. Täyttä soopaa.
Juurihan Harry kertoi, että he olivat kyenneet järjestämään hänelle terapian ilman että tieto vuoti julkisuuteen. Miten se muka ei olsii Meghanin osalta onnistunut - kun hänhän se sen Harrynkin terapian järjesti?
Lähde: prinssi Harry.
Koska brittihovi ei sitä halunnut järjestää omista mystisistä syistään. Riitele niiden kanssa jos et tuota ratkaisua hyväksy.
Ei se kuule edes ole hovin tai sen henkilöstöosaston vastuulla. Kyllä se on ihan Meghanin, Meghanin palkkaamaan hoitaja/lääkärikaartin ja hänen aviomiehensä vastuulla.
Taas tää palstan kaikkien alojen ylin asiantuntija pätemässä ja esittämässä väitteitä joita ei saa todistettua millään uskottavalla tavalla.
Potilas, potilaan lähiomainen, potilaan lääkäri, potilaan hoitaja ja potilaan kätilö ovat laillisesti vastuussa potilaasta.
Ei potilaan lähiomaisen suku tai henkilöstöpäällikkö, jos et ole henkilöstöä.
Mistäs sinä sen tiedät miten hovissa asiat hoidetaan? Ei se ole suomessa joten turhaan sinä luettelet tuota hoitolaitoksessasi oppimaasi litaniaa potilaan vastuusta. Jos tarkkoja ollaan niin hovissa monikin asia hoidetaan eri tavalla kuin muussa britanniassa koska kuningattarella on yllättävää valtaa mm. sukulaistensa lasten virallisena huoltajana, ja muissakin asioissa.
No ihan kuule se tiedetään varmuudella, että Meghan ei ollut henkilökuntaa. Jopa sinä tiedän sen.
Ja lääkärien ja hoitajien ja kätilöiden vastuut on kaikkialla ihan samat.
Missään tapauksessa missään maassa lääkäri tai hoitaja tai kätilö ei saa jättää itsetuhoista raskaana olevaa potilasta heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Harry saa päänsä kuntoon. Selvästi on pahoja mt ongelmia ja muijansa heittää vaan lisää vettä kiukaalle.
Sori mutta sinun pääsi ei tule kuntoon sillä että harry käy terapiassa.
No sinulla se varsinaisen omituinen pää on, kun ei millään ota vastaan tietoa. Once again: Harry on itse puhunut mt-ongelmistaan moneen kertaan. On ihan asiallista toivoa, että miehen pää tulee kuntoon!
Ja toinen asia mitä on palstalla toistettu tämän tästä: Älä mene henkilökohtaisuuksiin ja ala kuittailla muille, vaikka kuinka vatuttais!!! Palstalla on myös säännöissä kerrottu tämä sama, jonka voit tarkastaa sieltä. /eri
Jos Charles olisi kuningas vain lyhyen aikaa ja William estyisi hoitamasta tehtäväänsä. Lapset olisivat ala-ikäisiä. Mitä sitten? Harryko? Ja kuningatar Meghan?