Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Mikä lahko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä sadismiin saakka yltyvä haukkuminen ja pahan toivominen tuntemattomille ihmisille voi olla ”ihana hengähdystauko kaikista ikävistä asioista”?

Harva toivoo kenellekään varsinaista pahaa, mutta on ihan luonnollista ja normaalia toivoa, että paha saa palkkansa tässä maailmassa ja hyvä voittaa. Tämä pari ei ole mitenkään viaton.

Kenen sinä ajattelet olevan hyvä ja ansaitsevan voiton? Harrylle ja Meghanille pahaa tahtovien keskustelijoiden?

Jo "peruskoulussa opetettiin", että paha saa palkkansa. Toivottavasti nytkin. Koulussa opetettiin myös, että kiusaaminen on väärin. Kiusata voi myös esim. asiallisia viestejä poistattamalla. Pahuutta sekin. Ero tulee.

Jonkun mielestä on liian rajusti sanottu että toivoisi oikeuden tapahtuvan kun moni on joutunut kärsimään aika paljon tämän parin toimista, parasta olisi sovinto, mutta ei tällä hetkellä näytä siltä tieltä tämä pariskunnan valitsema.

Tämä siis vastauksena siihen kysymykseen että haluavatko tällä palstalla keskustelijat jonkun voiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä sadismiin saakka yltyvä haukkuminen ja pahan toivominen tuntemattomille ihmisille voi olla ”ihana hengähdystauko kaikista ikävistä asioista”?

Harva toivoo kenellekään varsinaista pahaa, mutta on ihan luonnollista ja normaalia toivoa, että paha saa palkkansa tässä maailmassa ja hyvä voittaa. Tämä pari ei ole mitenkään viaton.

Kenen sinä ajattelet olevan hyvä ja ansaitsevan voiton? Harrylle ja Meghanille pahaa tahtovien keskustelijoiden?

Jo "peruskoulussa opetettiin", että paha saa palkkansa. Toivottavasti nytkin. Koulussa opetettiin myös, että kiusaaminen on väärin. Kiusata voi myös esim. asiallisia viestejä poistattamalla. Pahuutta sekin. Ero tulee.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli otsikko että Harry meni terapiaan Meghanin takia. Luulin ensin että Meghan on pilannut hänen elämänsä mutta kyse olikin siitä että hän pelkäsi menettävänsä Meghanin. 

Onko Meghan kiristänyt erolla Harryn terapiaan? Miksi muuten Harry olisi niin varma, että menettäisi Meghanin? Mitä Harry sitten teki? Eihän Harry enää käyttänyt alkoa ryypäten. Miksi Harry väittää, että Meghan sai Harryn terapiaan kun Harry on useissa haastatteluissa kiitellyt Williamia siitä. Onko Meghan ja pr-tiimi luonut tarinan koska on siten myyvempi heille? Harry on kyllä kun suostuu tohon, kun ero tulee niin tulee hänelle kylmää kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä on liian rajusti sanottu että toivoisi oikeuden tapahtuvan kun moni on joutunut kärsimään aika paljon tämän parin toimista, parasta olisi sovinto, mutta ei tällä hetkellä näytä siltä tieltä tämä pariskunnan valitsema.

Tämä siis vastauksena siihen kysymykseen että haluavatko tällä palstalla keskustelijat jonkun voiton.

Jotkut ovat todellakin ihmeissään tavasta, jolla pari operoi. Jo alun alkaen Harryn olisi pitänyt aikuistuttuaan ottaa isänsä vaikka väkisin puhumaan kanssaan ja kertoa, että ei voi jatkaa elämäänsä hovissa, koska on tullut kaltoin kohdelluksi ja jätetty yksin ongelmiensa kanssa, mutta että ei tee tästä julkista. Voitaisko siis aloittaa järjestelyt ja keksiä uskottava syy poistumiseeni?

Olen aivan varma, että tuleva kuningas olisi ollut sen verran viisas ja kaukonäköinen, että olisi halunnut ratkaista ongelman ja saada Harryn tolpilleen ja kohti rauhaisampaa elämää. Hänen kanssaan se olisi ollut helposti mahdollista, Williamin kanssa taas ei.

Mutta toinen räjäyttikin täysilaidallisen silmille. Jo pelkästään tämä menettely voi olla aivan mahdoton este sovinnon tekemiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä on liian rajusti sanottu että toivoisi oikeuden tapahtuvan kun moni on joutunut kärsimään aika paljon tämän parin toimista, parasta olisi sovinto, mutta ei tällä hetkellä näytä siltä tieltä tämä pariskunnan valitsema.

Tämä siis vastauksena siihen kysymykseen että haluavatko tällä palstalla keskustelijat jonkun voiton.

Jotkut ovat todellakin ihmeissään tavasta, jolla pari operoi. Jo alun alkaen Harryn olisi pitänyt aikuistuttuaan ottaa isänsä vaikka väkisin puhumaan kanssaan ja kertoa, että ei voi jatkaa elämäänsä hovissa, koska on tullut kaltoin kohdelluksi ja jätetty yksin ongelmiensa kanssa, mutta että ei tee tästä julkista. Voitaisko siis aloittaa järjestelyt ja keksiä uskottava syy poistumiseeni?

Olen aivan varma, että tuleva kuningas olisi ollut sen verran viisas ja kaukonäköinen, että olisi halunnut ratkaista ongelman ja saada Harryn tolpilleen ja kohti rauhaisampaa elämää. Hänen kanssaan se olisi ollut helposti mahdollista, Williamin kanssa taas ei.

Mutta toinen räjäyttikin täysilaidallisen silmille. Jo pelkästään tämä menettely voi olla aivan mahdoton este sovinnon tekemiselle.

No jos Harry ei halunnut hymistellä ja piilotella ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä on liian rajusti sanottu että toivoisi oikeuden tapahtuvan kun moni on joutunut kärsimään aika paljon tämän parin toimista, parasta olisi sovinto, mutta ei tällä hetkellä näytä siltä tieltä tämä pariskunnan valitsema.

Tämä siis vastauksena siihen kysymykseen että haluavatko tällä palstalla keskustelijat jonkun voiton.

Jotkut ovat todellakin ihmeissään tavasta, jolla pari operoi. Jo alun alkaen Harryn olisi pitänyt aikuistuttuaan ottaa isänsä vaikka väkisin puhumaan kanssaan ja kertoa, että ei voi jatkaa elämäänsä hovissa, koska on tullut kaltoin kohdelluksi ja jätetty yksin ongelmiensa kanssa, mutta että ei tee tästä julkista. Voitaisko siis aloittaa järjestelyt ja keksiä uskottava syy poistumiseeni?

Olen aivan varma, että tuleva kuningas olisi ollut sen verran viisas ja kaukonäköinen, että olisi halunnut ratkaista ongelman ja saada Harryn tolpilleen ja kohti rauhaisampaa elämää. Hänen kanssaan se olisi ollut helposti mahdollista, Williamin kanssa taas ei.

Mutta toinen räjäyttikin täysilaidallisen silmille. Jo pelkästään tämä menettely voi olla aivan mahdoton este sovinnon tekemiselle.

Monihan epäilee etteivät poistuneet, vaan heidät poistettiin hovista.

Siihen itsekkin kyllä kallistun, koska lähtö oli niin nopea ja monella tavalla "sekava".

Viittaan nyt niihin miten H&M ajattelivat saavansa pitää (turvatoimet/tietyt arvot/osan tehtävistä jne.) +erinäiset huhut työntekijöiden joukkopaosta, heidän saamastaan kohtelusta, jne. monet pienet asiat joista yhdessä tulee isompi asia.

Jos vertaa esim. Madeleinen lähtöön, asia kerrottiin hyvissä ajoin ja missään kohtaa (ei kenellekkään) ollut epäselvää miten "prosessi" etenee. Kaikki asiat oli selvää (arvonimet ym.) ei mitään kohua mistään "maksuista" tmv. ja kerrottiin että Madeleine jatkaa työskentelyä hyväntekeväisyysjärjestössä jne. Ei pahaa verta, vaan kakkki onnellisia ja yhdessä vietetään edelleen aikaa jne.

Tuo sama olisi ollu mahdollista myös H&M:n kohdalla, mutta jostain syystä koko homma meni varsin poskelleen joka ajan, ja homma jatkuu edelleenkin vähän outona, mikä minusta viittaa siihen ettei vuoropuhelua juurikaan ole H&M:n ja hovin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä lahko?

Sama mihin Meghan ja hänen äitinsä kuuluu. New age-uskonto.

https://slate.com/health-and-science/2018/01/oprah-winfrey-helped-creat…

Medän raamatussa sanotaan että isienpat teot kostetaan kolmanteen ja neljänteen polveen. Uskonnolla rienaava viestit poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä on liian rajusti sanottu että toivoisi oikeuden tapahtuvan kun moni on joutunut kärsimään aika paljon tämän parin toimista, parasta olisi sovinto, mutta ei tällä hetkellä näytä siltä tieltä tämä pariskunnan valitsema.

Tämä siis vastauksena siihen kysymykseen että haluavatko tällä palstalla keskustelijat jonkun voiton.

Jotkut ovat todellakin ihmeissään tavasta, jolla pari operoi. Jo alun alkaen Harryn olisi pitänyt aikuistuttuaan ottaa isänsä vaikka väkisin puhumaan kanssaan ja kertoa, että ei voi jatkaa elämäänsä hovissa, koska on tullut kaltoin kohdelluksi ja jätetty yksin ongelmiensa kanssa, mutta että ei tee tästä julkista. Voitaisko siis aloittaa järjestelyt ja keksiä uskottava syy poistumiseeni?

Olen aivan varma, että tuleva kuningas olisi ollut sen verran viisas ja kaukonäköinen, että olisi halunnut ratkaista ongelman ja saada Harryn tolpilleen ja kohti rauhaisampaa elämää. Hänen kanssaan se olisi ollut helposti mahdollista, Williamin kanssa taas ei.

Mutta toinen räjäyttikin täysilaidallisen silmille. Jo pelkästään tämä menettely voi olla aivan mahdoton este sovinnon tekemiselle.

Monihan epäilee etteivät poistuneet, vaan heidät poistettiin hovista.

Siihen itsekkin kyllä kallistun, koska lähtö oli niin nopea ja monella tavalla "sekava".

Viittaan nyt niihin miten H&M ajattelivat saavansa pitää (turvatoimet/tietyt arvot/osan tehtävistä jne.) +erinäiset huhut työntekijöiden joukkopaosta, heidän saamastaan kohtelusta, jne. monet pienet asiat joista yhdessä tulee isompi asia.

Jos vertaa esim. Madeleinen lähtöön, asia kerrottiin hyvissä ajoin ja missään kohtaa (ei kenellekkään) ollut epäselvää miten "prosessi" etenee. Kaikki asiat oli selvää (arvonimet ym.) ei mitään kohua mistään "maksuista" tmv. ja kerrottiin että Madeleine jatkaa työskentelyä hyväntekeväisyysjärjestössä jne. Ei pahaa verta, vaan kakkki onnellisia ja yhdessä vietetään edelleen aikaa jne.

Tuo sama olisi ollu mahdollista myös H&M:n kohdalla, mutta jostain syystä koko homma meni varsin poskelleen joka ajan, ja homma jatkuu edelleenkin vähän outona, mikä minusta viittaa siihen ettei vuoropuhelua juurikaan ole H&M:n ja hovin välillä.

Madeleine ei ole lähtenyt mihinkään kuninkaallisesta perheestä. Miksi niin luulet?

Mihin se Madeleine muka on lähtenyt? Ei ole Ruotsin hovin sivuilla mitään.

Keskustelu tyrehtyi, kun Madeleinen avulla yritetään kampittaa Harrya. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä on liian rajusti sanottu että toivoisi oikeuden tapahtuvan kun moni on joutunut kärsimään aika paljon tämän parin toimista, parasta olisi sovinto, mutta ei tällä hetkellä näytä siltä tieltä tämä pariskunnan valitsema.

Tämä siis vastauksena siihen kysymykseen että haluavatko tällä palstalla keskustelijat jonkun voiton.

Jotkut ovat todellakin ihmeissään tavasta, jolla pari operoi. Jo alun alkaen Harryn olisi pitänyt aikuistuttuaan ottaa isänsä vaikka väkisin puhumaan kanssaan ja kertoa, että ei voi jatkaa elämäänsä hovissa, koska on tullut kaltoin kohdelluksi ja jätetty yksin ongelmiensa kanssa, mutta että ei tee tästä julkista. Voitaisko siis aloittaa järjestelyt ja keksiä uskottava syy poistumiseeni?

Olen aivan varma, että tuleva kuningas olisi ollut sen verran viisas ja kaukonäköinen, että olisi halunnut ratkaista ongelman ja saada Harryn tolpilleen ja kohti rauhaisampaa elämää. Hänen kanssaan se olisi ollut helposti mahdollista, Williamin kanssa taas ei.

Mutta toinen räjäyttikin täysilaidallisen silmille. Jo pelkästään tämä menettely voi olla aivan mahdoton este sovinnon tekemiselle.

No jos Harry ei halunnut hymistellä ja piilotella ongelmia.

Hymistellä ja peitellä ongelmia? Millaisessa maailmassa eläisimme jos mielestämme väärää kohtelua saaneena kaikki toteuttaisimme Harryn mallia? Ehkä on parempi rauhoittua ja miettiä rakentavia ratkaisuja kuin hajoittaa kaikki mennessään...

Harryn muistelmat muuttuivat kun hänelle sanottiin ei.

Asia on selitetty mainiosti According2Taz, viimeisin Youtube-video.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä on liian rajusti sanottu että toivoisi oikeuden tapahtuvan kun moni on joutunut kärsimään aika paljon tämän parin toimista, parasta olisi sovinto, mutta ei tällä hetkellä näytä siltä tieltä tämä pariskunnan valitsema.

Tämä siis vastauksena siihen kysymykseen että haluavatko tällä palstalla keskustelijat jonkun voiton.

Jotkut ovat todellakin ihmeissään tavasta, jolla pari operoi. Jo alun alkaen Harryn olisi pitänyt aikuistuttuaan ottaa isänsä vaikka väkisin puhumaan kanssaan ja kertoa, että ei voi jatkaa elämäänsä hovissa, koska on tullut kaltoin kohdelluksi ja jätetty yksin ongelmiensa kanssa, mutta että ei tee tästä julkista. Voitaisko siis aloittaa järjestelyt ja keksiä uskottava syy poistumiseeni?

Olen aivan varma, että tuleva kuningas olisi ollut sen verran viisas ja kaukonäköinen, että olisi halunnut ratkaista ongelman ja saada Harryn tolpilleen ja kohti rauhaisampaa elämää. Hänen kanssaan se olisi ollut helposti mahdollista, Williamin kanssa taas ei.

Mutta toinen räjäyttikin täysilaidallisen silmille. Jo pelkästään tämä menettely voi olla aivan mahdoton este sovinnon tekemiselle.

Monihan epäilee etteivät poistuneet, vaan heidät poistettiin hovista.

Siihen itsekkin kyllä kallistun, koska lähtö oli niin nopea ja monella tavalla "sekava".

Viittaan nyt niihin miten H&M ajattelivat saavansa pitää (turvatoimet/tietyt arvot/osan tehtävistä jne.) +erinäiset huhut työntekijöiden joukkopaosta, heidän saamastaan kohtelusta, jne. monet pienet asiat joista yhdessä tulee isompi asia.

Jos vertaa esim. Madeleinen lähtöön, asia kerrottiin hyvissä ajoin ja missään kohtaa (ei kenellekkään) ollut epäselvää miten "prosessi" etenee. Kaikki asiat oli selvää (arvonimet ym.) ei mitään kohua mistään "maksuista" tmv. ja kerrottiin että Madeleine jatkaa työskentelyä hyväntekeväisyysjärjestössä jne. Ei pahaa verta, vaan kakkki onnellisia ja yhdessä vietetään edelleen aikaa jne.

Tuo sama olisi ollu mahdollista myös H&M:n kohdalla, mutta jostain syystä koko homma meni varsin poskelleen joka ajan, ja homma jatkuu edelleenkin vähän outona, mikä minusta viittaa siihen ettei vuoropuhelua juurikaan ole H&M:n ja hovin välillä.

Sekavaa on. Tämä teoria kyllä vaikuttaa varsin todennäköiseltä. Ja tuollainenhan juuri aiheuttaa kostomentaliteettia. Kun he kuitenkin halusivat olla jotain maailmalle suuntautuvia Royal -logon alla operoivia monarkian lähettiläitä, ja tehdä sillä kauppaa. Mahdoton yhtälö. Kun suunnitelmat pirstottiin, tulikin katkeruus isipappaa kohtaan. Ja siitä se idea sitten lähti.

Madeleine ei alapeukuista huolimatta ole jättänyt Ruotsin hovia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä on liian rajusti sanottu että toivoisi oikeuden tapahtuvan kun moni on joutunut kärsimään aika paljon tämän parin toimista, parasta olisi sovinto, mutta ei tällä hetkellä näytä siltä tieltä tämä pariskunnan valitsema.

Tämä siis vastauksena siihen kysymykseen että haluavatko tällä palstalla keskustelijat jonkun voiton.

Jotkut ovat todellakin ihmeissään tavasta, jolla pari operoi. Jo alun alkaen Harryn olisi pitänyt aikuistuttuaan ottaa isänsä vaikka väkisin puhumaan kanssaan ja kertoa, että ei voi jatkaa elämäänsä hovissa, koska on tullut kaltoin kohdelluksi ja jätetty yksin ongelmiensa kanssa, mutta että ei tee tästä julkista. Voitaisko siis aloittaa järjestelyt ja keksiä uskottava syy poistumiseeni?

Olen aivan varma, että tuleva kuningas olisi ollut sen verran viisas ja kaukonäköinen, että olisi halunnut ratkaista ongelman ja saada Harryn tolpilleen ja kohti rauhaisampaa elämää. Hänen kanssaan se olisi ollut helposti mahdollista, Williamin kanssa taas ei.

Mutta toinen räjäyttikin täysilaidallisen silmille. Jo pelkästään tämä menettely voi olla aivan mahdoton este sovinnon tekemiselle.

No jos Harry ei halunnut hymistellä ja piilotella ongelmia.

No mitäköhän se nyt on saavuttanut riekkumalla ja huutamalla asiaansa koko maailmalle? Ai niin, rahaa. Ja mitä yleensä kuuluu tirkistelijöille ja mässääjille tuo kaikki? Mä ainakin tuntisin myötähäpeää, jos joku tuntemani ihminen haukkuisi julkisesti vanhempansa ja antaisi lehtijuttuja jne. sen sijaan, että selvittelisi asioitaan pyrkimällä yhteisymmärrykseen ja pohdiskelisi niitä myös läheistensä perspektiivistä, poissa julkisuudesta.

Onhan esim. terapeuteillakin vaitiolovelvollisuus, joten asiakkaat taitavat haluta pitää likapyykkinsä omassa pesulassaan. Moni vielä on huolissaan, ettei vaan mikään paljastu. Mutta tämä se vaan huutelee yhä kovempaa ja lujempaa. Vajoaa syvemmälle vaan juoksuhiekkaan.

Tuollaisella toiminnallahan vaarantaa juuri sen, mitä hakivat, eli itsenäisen toimeentulon. Millainen työnantaja/yhteistyökumppani ottaa tosissaan miehen, jolla ei ole muuta annettavaa, kuin ikuinen itkuvirsi ja kertomus omasta kammottavasta lapsuudesta, hirviöisästä ja järkyttävästä lapsen heitteillejätöstä, samalla kun ihmiset saavat ihastella kauniita kuvia perheestä pyöräilemässä ja onhan heillä vaikka mitä ollut, aurinkoisia lomia jne. hyvääkin. Eihän tuossa enää tiedä ketä uskoa ja ketä ei..

Ja kun otetaan huomioon, millaista voi olla se "oikea" kärsimys, missä ongelmana ei ole joku hoviprotokolla, voivat kansan syvät rivit alkaa halveksia tällaista vapaaherraa. Ja vaimon ökyily, samalla kun puhuu joistain vähäosaisista, täydentää epäkunnioituksen.

Ydinkysymys vielä se, että hovissa ollaan aina hoidettu ongelmat perheen sisäisesti, ei lehdissä, eli tuo on aivan selvä kosto, ei masentunutkaan jaksa laulaa vuosia, vaan vetäytyy omaan rauhaansa parantelemaan ja nuolemaan haavojaan.

Ei ole totta. Charles on kertonut etäisistä vanhemmistaan julkisesti sekä antanut televisiohaastattelun avio-ongelmistaan.

Voisko alapeukuttajat perustella väitteensä, että Madeleine on lähtenyt hovista. Ruotsin hovi ei tällaista ole ilmoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä on liian rajusti sanottu että toivoisi oikeuden tapahtuvan kun moni on joutunut kärsimään aika paljon tämän parin toimista, parasta olisi sovinto, mutta ei tällä hetkellä näytä siltä tieltä tämä pariskunnan valitsema.

Tämä siis vastauksena siihen kysymykseen että haluavatko tällä palstalla keskustelijat jonkun voiton.

Jotkut ovat todellakin ihmeissään tavasta, jolla pari operoi. Jo alun alkaen Harryn olisi pitänyt aikuistuttuaan ottaa isänsä vaikka väkisin puhumaan kanssaan ja kertoa, että ei voi jatkaa elämäänsä hovissa, koska on tullut kaltoin kohdelluksi ja jätetty yksin ongelmiensa kanssa, mutta että ei tee tästä julkista. Voitaisko siis aloittaa järjestelyt ja keksiä uskottava syy poistumiseeni?

Olen aivan varma, että tuleva kuningas olisi ollut sen verran viisas ja kaukonäköinen, että olisi halunnut ratkaista ongelman ja saada Harryn tolpilleen ja kohti rauhaisampaa elämää. Hänen kanssaan se olisi ollut helposti mahdollista, Williamin kanssa taas ei.

Mutta toinen räjäyttikin täysilaidallisen silmille. Jo pelkästään tämä menettely voi olla aivan mahdoton este sovinnon tekemiselle.

Monihan epäilee etteivät poistuneet, vaan heidät poistettiin hovista.

Siihen itsekkin kyllä kallistun, koska lähtö oli niin nopea ja monella tavalla "sekava".

Viittaan nyt niihin miten H&M ajattelivat saavansa pitää (turvatoimet/tietyt arvot/osan tehtävistä jne.) +erinäiset huhut työntekijöiden joukkopaosta, heidän saamastaan kohtelusta, jne. monet pienet asiat joista yhdessä tulee isompi asia.

Jos vertaa esim. Madeleinen lähtöön, asia kerrottiin hyvissä ajoin ja missään kohtaa (ei kenellekkään) ollut epäselvää miten "prosessi" etenee. Kaikki asiat oli selvää (arvonimet ym.) ei mitään kohua mistään "maksuista" tmv. ja kerrottiin että Madeleine jatkaa työskentelyä hyväntekeväisyysjärjestössä jne. Ei pahaa verta, vaan kakkki onnellisia ja yhdessä vietetään edelleen aikaa jne.

Tuo sama olisi ollu mahdollista myös H&M:n kohdalla, mutta jostain syystä koko homma meni varsin poskelleen joka ajan, ja homma jatkuu edelleenkin vähän outona, mikä minusta viittaa siihen ettei vuoropuhelua juurikaan ole H&M:n ja hovin välillä.

Madeleine ei ole lähtenyt mihinkään kuninkaallisesta perheestä. Miksi niin luulet?

Maddeliine asuu Floridassa ja ei oo voinut käydä Ruotsissa vähään aikaan kun on korona. Lapset ei oo enää edustusvelvollisia Maddeella, eikä Callella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun mielestä on liian rajusti sanottu että toivoisi oikeuden tapahtuvan kun moni on joutunut kärsimään aika paljon tämän parin toimista, parasta olisi sovinto, mutta ei tällä hetkellä näytä siltä tieltä tämä pariskunnan valitsema.

Tämä siis vastauksena siihen kysymykseen että haluavatko tällä palstalla keskustelijat jonkun voiton.

Jotkut ovat todellakin ihmeissään tavasta, jolla pari operoi. Jo alun alkaen Harryn olisi pitänyt aikuistuttuaan ottaa isänsä vaikka väkisin puhumaan kanssaan ja kertoa, että ei voi jatkaa elämäänsä hovissa, koska on tullut kaltoin kohdelluksi ja jätetty yksin ongelmiensa kanssa, mutta että ei tee tästä julkista. Voitaisko siis aloittaa järjestelyt ja keksiä uskottava syy poistumiseeni?

Olen aivan varma, että tuleva kuningas olisi ollut sen verran viisas ja kaukonäköinen, että olisi halunnut ratkaista ongelman ja saada Harryn tolpilleen ja kohti rauhaisampaa elämää. Hänen kanssaan se olisi ollut helposti mahdollista, Williamin kanssa taas ei.

Mutta toinen räjäyttikin täysilaidallisen silmille. Jo pelkästään tämä menettely voi olla aivan mahdoton este sovinnon tekemiselle.

Monihan epäilee etteivät poistuneet, vaan heidät poistettiin hovista.

Siihen itsekkin kyllä kallistun, koska lähtö oli niin nopea ja monella tavalla "sekava".

Viittaan nyt niihin miten H&M ajattelivat saavansa pitää (turvatoimet/tietyt arvot/osan tehtävistä jne.) +erinäiset huhut työntekijöiden joukkopaosta, heidän saamastaan kohtelusta, jne. monet pienet asiat joista yhdessä tulee isompi asia.

Jos vertaa esim. Madeleinen lähtöön, asia kerrottiin hyvissä ajoin ja missään kohtaa (ei kenellekkään) ollut epäselvää miten "prosessi" etenee. Kaikki asiat oli selvää (arvonimet ym.) ei mitään kohua mistään "maksuista" tmv. ja kerrottiin että Madeleine jatkaa työskentelyä hyväntekeväisyysjärjestössä jne. Ei pahaa verta, vaan kakkki onnellisia ja yhdessä vietetään edelleen aikaa jne.

Tuo sama olisi ollu mahdollista myös H&M:n kohdalla, mutta jostain syystä koko homma meni varsin poskelleen joka ajan, ja homma jatkuu edelleenkin vähän outona, mikä minusta viittaa siihen ettei vuoropuhelua juurikaan ole H&M:n ja hovin välillä.

Madeleine ei ole lähtenyt mihinkään kuninkaallisesta perheestä. Miksi niin luulet?

Maddeliine asuu Floridassa ja ei oo voinut käydä Ruotsissa vähään aikaan kun on korona. Lapset ei oo enää edustusvelvollisia Maddeella, eikä Callella. 

Madeleine asuu Floridassa, mutta on hovin jäsen ihan yhtä paljon kuin ennenkin.