Miksi ihmeessä Mikko Koivun tulisi maksaa ex-vaimolleen 20 000 dollaria kuukaudessa kotitaloudellisiin kuluihin?

Kyllä Suomessakin ennen joutui maksamaan  erossa elatusta entiselle  vaimolle. Tied erään ja heillä oli vain yksi lapsi. Miehellä ol vakituinen valtion  virka. Hän maksoi vaimon kuolemaan saakka,   siis loppuikänsä.  Olhan se outoa.

Vierailija kirjoitti:

Arvoisat vauvapalstan YH mammat. Sen sijaan että kulutatte voimianne täällä ja haukutte Mikkoa niin ehdotan seuraavaa:

Koska on hyvin epävarmaa että Helena ei saa Mikolta tuota summaa mitä hän on pyytämässä, niin avatkaa hyväntekeväisyysrahastotili Helenalle, johon talletatte yhdessä rahaa kuukausittain vaikka 100 tai 200 Euroa.

Teitä on varmasti niin paljon tällä palstalla, että helposti tuosta kertyy kuukausittain se vajaat 20 000 Euroa jonka Helena sitten kuukausittain saisi tililleen.

Tämän jälkeen Helenan ja Mikon lapset pärjäisivät maailmassa ja Helenankaan elintaso ei laskisi.

Ajatelkaa miten pienellä lahjoituksella saatte yhden huolen pois mielestänne ja saatte nukuttua tämän jälkeen yönne rauhassa.

Ja aivan varmasti Helenakin olisi mielessään suomalaisten kanssasisarien pyyteettömästä avusta.

Ja kertaalleen vielä sama asia jotta ratkaisu ei jää epäselväksi.

Koska vaimo on oppinut tuhlaamaan ja Mikko ei ole oppinut pitämään kikkeliään kurissa.

Nuorille Hokijätkille tää on tärkeä ennakkotapaus!! Että jo ennen änäriin lähtöä asianajajan kanssa tarkka pohdinta olemassaolevien ja tulevien elatuksen suhteen.

Aika ”vähällä” selvinneet nää aiemmat NHL kiekkoilijat eroistaan. Täällä kauhisteltu Hagman-Piritta neljää kotia kustannuksineen…. Aika vähällä tainnut Niklas päästä taloudellisesti.

Ja riski on tuo kulttuuriero puolisoiden välillä. Suomalaisnaiselle oma työ ja ura on tärkeää. Ja tietty isovanhemmat,suku, ystävät Suomessa. Mutta jos on virolainen ja Virossa yli 20 vuotta sitten asunut ja siellä oma lapsuusmaisema - niin kyllähän elämä USAssa voi kolahtaa toisella tapaa kuin suomineidolle.

Lasten elämä USAssa??? Alle kouluikäisiä lienevät kaikki.

Lasten äidin elämä on USAssa. Eivätkä sen vuoksi päässeet Suomeenkaan viime kesänä. Ja nyt pitäisi lasten lisäksi kustantaa alle 10 vuotisen liiton ex-rouvan elämä Jenkkilään.

Tässä ketjussa realisoituu feminismin todellisuus.

Miten Koivun kiekkosuvussa on voinut käydä näin?

Yli 200 000 euroa vuodessa exälle liki parikymmentä vuotta ja lasten täysi-ikäistyttyä edelleen jatkaa maksumiehenä elatusta exälle. Aika monta miljoonaa ja lottovoittoa rapakon taakse miehellä järjestettävänään.

Pitäisi saada lapset Suomeen:ilmainen koulutus, terveydenhuolto ym. Tukiverkoista puhumattakaan.

Kauhea kohtalo, jos menettää lapset ja joutuu vielä maksumieheksikin.

Suomalaiset hankkii ekan lapsen liki 3-kymppisenä.

Miksi nää urheilumiljonäärien puolisot alkaa heti lisääntyä?? Lauri Markkasenkin tyttis taisi olla hädin tuskin parikymmentä, kun sai vauvan.

Ja vielä nopeampaa lisääntyminen on 2. Liitossa ja silloin vasta lapsia lukumäärällisestikin hankitaan. Tääkin Miss Suomi, joka väänsi miljonäärin 2. Liitossa iison kasan lapsia ja jokaisen vauvan myötä 1. Liiton lapsien perintöosuus pienenee.

Totta kai "lasten elämä on jenkeissä" kun heidät systemaattisesti vierotetaan Suomesta, eivät ole vuosiin ees käyneet täällä. Kiva nainen.

Joo. Ja sitten nämä suomipojat, jotka ottaa ulkomaalaisen puolison. Iso riski on, että peliuran päättyessä Jenkeissä asunut ei-suomalainen puoliso ei halua Suomeen muuttaa. Vaikka se olisi ollut suomipojan suunnitelma läpi peliuran. Sitten kun on lapsia, niin kova kohtalo, jos heidät menettää ja maksaa elatusta rapakon taakse lapsille ja exälle ja rankkaa just lasten aikuistuttua exän elämän rahoittamisen jatkaminen. Ja sitten exä ottaa uuden puolison ja hankkii lisää lapsia, niin pääsee elättämään suomipoika tätäkin porukkaa.

Puolet liitoista purkautuu. Ja ulkomailla ja eri syntyperää edustavien liitoista vielä useampi. Tää on fakta.

Niin ihana kuin se reilu parikymppinen bikinimalli onkin juuri nyt Instagram-kuvissaan ja hääpuvussaan upeassa hääjuhlassa Italiassa ja hehkeänä söpön vauvelin kanssa ekalla kesälomalla Suomessa Golf-turnauksen kuvissa… niin se on vain muutama vuosi yli kiva ja kukoistus ja sitten voi koittaa arki jota tääkin ketju kuvaa ja sen vaikutukset jatkuvat loppuelämän.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai "lasten elämä on jenkeissä" kun heidät systemaattisesti vierotetaan Suomesta, eivät ole vuosiin ees käyneet täällä. Kiva nainen.

Miksi virolaisen naisen velvollisuus olisi viedä lapsia Suomeen? Isä vie jos isää kiinnostaa.

Ja noista rahoista. Vanhempi, joka on varakas, eikä halua lastensa saavan yhtä hyvää elintasoa kuin itsellään on, on sairas. Mikä voisi olla lapsia tärkeämpää?

Lapsella turvataan elatus. Jos ei alunperinkään suhde perustu luottamukseen.

Lisääntyminen, lapsen hankinta ja puolison valinta. Elämän tärkeimmät päätökset, joissa voi tehdä elämänsä isoimmat mokat.

Doc Emilia hengasi tämän lätkäjätkän kanssa hetkisen. Naistenlehdissä kerrottiin. Olisivat olleet match made on heaven. Oma upea ura molemmilla ja hyvissä ja ehjässä kodeissa itse kasvaneita. Emiliahan viihtyi Jenkkilässä Leppilammenkin kanssa. Ja sitten oli tää korisjätkä. Eli on urheilijoihin kallellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai "lasten elämä on jenkeissä" kun heidät systemaattisesti vierotetaan Suomesta, eivät ole vuosiin ees käyneet täällä. Kiva nainen.

Miksi virolaisen naisen velvollisuus olisi viedä lapsia Suomeen? Isä vie jos isää kiinnostaa.

Ja noista rahoista. Vanhempi, joka on varakas, eikä halua lastensa saavan yhtä hyvää elintasoa kuin itsellään on, on sairas. Mikä voisi olla lapsia tärkeämpää?

Luusisi pitävän Suomea jo kotimaanaan, jos on tänne 8-vuotiaana jo muuttanut ja koulut käynyt. Tai ainakin itse pitäisin tuossa tilantteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai "lasten elämä on jenkeissä" kun heidät systemaattisesti vierotetaan Suomesta, eivät ole vuosiin ees käyneet täällä. Kiva nainen.

Miksi virolaisen naisen velvollisuus olisi viedä lapsia Suomeen? Isä vie jos isää kiinnostaa.

Ja noista rahoista. Vanhempi, joka on varakas, eikä halua lastensa saavan yhtä hyvää elintasoa kuin itsellään on, on sairas. Mikä voisi olla lapsia tärkeämpää?

Luusisi pitävän Suomea jo kotimaanaan, jos on tänne 8-vuotiaana jo muuttanut ja koulut käynyt. Tai ainakin itse pitäisin tuossa tilantteessa. 

No miksi lapset sitten eivät voisi pitää Usaa kotimaanaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai "lasten elämä on jenkeissä" kun heidät systemaattisesti vierotetaan Suomesta, eivät ole vuosiin ees käyneet täällä. Kiva nainen.

Miksi virolaisen naisen velvollisuus olisi viedä lapsia Suomeen? Isä vie jos isää kiinnostaa.

Ja noista rahoista. Vanhempi, joka on varakas, eikä halua lastensa saavan yhtä hyvää elintasoa kuin itsellään on, on sairas. Mikä voisi olla lapsia tärkeämpää?

Luusisi pitävän Suomea jo kotimaanaan, jos on tänne 8-vuotiaana jo muuttanut ja koulut käynyt. Tai ainakin itse pitäisin tuossa tilantteessa. 

No miksi lapset sitten eivät voisi pitää Usaa kotimaanaan?

No lähinnä ajattelin vain Suomessa käyntia, kun ymmärsin etteivät Suomessa juurikaan käy. 

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä nopeampaa lisääntyminen on 2. Liitossa ja silloin vasta lapsia lukumäärällisestikin hankitaan. Tääkin Miss Suomi, joka väänsi miljonäärin 2. Liitossa iison kasan lapsia ja jokaisen vauvan myötä 1. Liiton lapsien perintöosuus pienenee.

Kukahan se rahanahne on, jos pienen sisaruksen syntymä = perintöosuus pienenee? Huh huh mikä maailmankuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai "lasten elämä on jenkeissä" kun heidät systemaattisesti vierotetaan Suomesta, eivät ole vuosiin ees käyneet täällä. Kiva nainen.

Miksi virolaisen naisen velvollisuus olisi viedä lapsia Suomeen? Isä vie jos isää kiinnostaa.

Ja noista rahoista. Vanhempi, joka on varakas, eikä halua lastensa saavan yhtä hyvää elintasoa kuin itsellään on, on sairas. Mikä voisi olla lapsia tärkeämpää?

Eihän ne rahat lapsille mene vaan sille eksälle.