Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä 35+ nainen voi saada vielä kumppanin?
12.05.2021 |
Siis parisuhdetta tarkoitan, en irtosuhteita. Vinkit jakoon, please.
Kommentit (815)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!
Tämä. Ja tietääkseni(?) sama henkilö tuossa sanoi ettei jaksa monogamiaa kauaa eli silloin monogamiaa etsivä nainen juuri tekee itselleen palveluksen kun ei hyppää sinne sänkyyn kenen tahansa kanssa.
En minäkään missään tapauksessa usko, että nainen hyppää sänkyyn kenen tahansa miehen kanssa. Juuri kukaan nainen. Valinta on erittäin tiukka. Huvittavaa on aina se, että laadukkaammat miehet saavat valita sänkyseuran ja heikommille (mutta ei surkeille) tämä "suoraan parisuhteeseen"-malli olisi todennäköisempi polku.
Hölmöä kuitenkin neuvoa nimenomaan parisuhdetta etsiviä naisia vain suoraan panemaan.
Se ongelma siinä on, kun ap:kin ajattelee miesten miettivän tuota samaa: "Mies etsii joko parisuhdetta tai seksiä, ei molempia yhtäaikaa" Monet miehet eivät välttämättä etsi parisuhdetta, mutta ajautuvat siihen. En ole itse koskaan etsinyt parisuhdetta, mutta siihen on ajauduttu seksin ja yhdessäolon kautta. Ap:lla on ongelma, koska hän ei löydä parisuhteeseen miestä, mutta irtosuhteisiin kyllä löytyy. Silloin se tarkoittaa sitä, että hän harrastaa todennäköisesti ihan normaalisti seksiä erittäin laadukkaiden irtomiesten kanssa, mutta hylkää paremmat, koska "he haluavat vain seksiä, eikä parisuhdetta missään nimessä". Jotain on omassa toiminnassa naisena muutettava, jos aikoo miehen saada monogamiseen parisuhteeseen sitoutettua, ehkä jopa loppuelämäksi (jos nyt vähän liioitellaan..)
Vähän tökkii tuollaisten sanojen käyttö.
Joo, moni toki ajautuu suhteeseen, vaikkei aktiivisesti etsi. Mutta on silti todella epätodennäköistä ajautua suhteeseen, jos lähtökohtaisesti ei sellaista halua tai etsiä, vaan jos etsii pelkkää irtoseksiä. Joten jos itse etsii suhdetta, ei kyllä kannata toiveikkaana lähteä kokeilemaan irtoseksin etsijöitä, että "josko joku heistä ajautuisi suhteeseen kanssani". Vähän sama kuin lähtisi lapsitoiveineen deittailemaan vela-ihmisiä, koska "aina silloin tällöinhän jonkun mieli muuttuu".
Ja sitten tässä on tietysti se, että kun kaikkia ei kiinnosta pelkkään panemiseen perustuvat suhteet, niin miksi juuri tällaisen ihmisen täytyisi "joustaa" ja myöntyä pelkkiin panosuhteisiin? (Ai niin joo, koska oletus oli se, että pelkkiä panoja haluavat miehet, ja heille on kätevämpää, kun muut saadaan uskomaan, että panosuhteet ovat normi, joita kaikki normaalit harrastavat.)
Ei tarvitse joustaa, mistään ei tarvitse, eikä ole pakko joustaa. Mutta ap:lle olen tässä monta sivua vastannut, että tietynlaiset naiset pääsevät paljon helpommin myös monogamiseen parisuhteeseen. Ja ne tietynlaiset naiset ovat niitä, jotka eivät pelkää seksuaalista kontaktia miehen kanssa niin valtavasti, kuin täällä palstalla saa päivästä toiseen lukea. Seksuaalisuuden pelkääminen naisilla on ymmärrettävää, kun ajatellaan, millainen on tämänkin maan ja maailman historia naisten osalta (ollut ja on).
Sen sijaan miehillä on omat haasteensa. Siinä ei tule kysymykseen laatu, vaan määrä. Erilaiset geneettiset ominaisuudet vaikuttavat onnistumiseen pariutumisessa. Mies etsii aina seksiä. Ihan joka ikinen hetki, se ei erotu parisuhteen etsimisestä. Tavallisella suomalaisella miehellä ei ole varaa valita, mitä se etsii. Parisuhde on miehelle helpompi löytää, kuin pelkkä seksi, minkä vuoksi miehen elämässä "pelkällä" seksillä on valtavan suuri painoarvo. Kaikki miehet haluaisivat jossain vaiheessa elämää elää sen hetken, että saa valita useita kumppaneita silloin, kun haluaa. Mutta liian moni mies tyytyy suoraan monogamisiin suhteisiin puhtaasti siitä syystä, että naiset sitä haluavat.
Minusta tässä keskustelussa on nyt kumma ääripäiden vastakkainasettelu. Ikäänkuin seksuaalinen ja seksistä pitävä tarkoittaisi sitä, että jokaisen kanssa on aina ekoilla treffeillä seksiä ja suhtautuminen yhden illan juttuun miehen kuin miehen kanssa on aina ehdottoman myönteinen - ja sitten jos ei ole tällainen, on joku seksiä pelkäävä ja estoinen henkilö, joka ei seksivastaisuutensa vuoksi sitten saa ketään (koska miehet sitten lähtevät suhteeseen vain sellaisen naisen kanssa, joka on valmis seksiin lyhyen tuttavuuden jälkeen miehen kuin miehen kanssa).
Onkohan asiat ihan noinkaan? Ja ehkä et ole tarkoittanut ilmaista asiaa noin, mutta kyllä tästä ketjusta vähän tuollaisen käsityksen saa.
Minulle jää vaan ap:sta se kuva, että hän ei ole onnistunut toivotunlaisesti parisuhderintamalla. Aivan peruskaava: miehiä riittäisi, mutta kun ne haluavat vain seksiä. Tuon saman jutun kuulee aina naisten suusta. Ja sitten ovat ne naiset, joita ei haittaa ollenkaan se, että miehet haluavat seksiä. He harrastavat mielellään seksiä ja sitten tulee se mies, jonka kanssa asia etenee parisuhteeseen.
Voi toki olla, että parisuhde syntyy pitkän ystävyyden kautta hiljalleen. Näin voi tapahtua esim. opiskelu, työ tai harrastusmaailmassa. Mutta jos pitää täysin vieraalta pohjalta lähteä, niin en suosittele odottamaan viikkotolkulla ensimmäistä romanttista liikettä.
Tuo pelkän seksin haluaminenhan voi ilmetä niin, että miehellä ei selkeästi ole kiinnostusta tutustumiseen, vaan selvästi haluttaisiin aloittaa tapaaminen seksillä. Se nyt vaan ei kaikkien juttu ole. Olen itse ollut usemminkin ekoilla treffeiltä joilta periaatteessa olisin voinut jatkaa suoraan seksiin, kun toinen kolahti niin kovasti - mutta olimme siinä tutustuneet samalla muutenkin, ja tiesin että toinen on kiinnostava ja toinen vaikutti myös selvästi kiinnostuneelta tutustumaan. Itse en mieti ekoilla treffeillä, tulisiko jutusta pitkä suhde, vaan mietin enemmänkin, että haluanko juuri tuon miehen kanssa jotain. Mutta sitten taas, jos joku mies selkeästi osoittaa viestittelyssä tai treffeillä, että lähinnä ja pääasiassa kiinnostaa seksi (lue: pano), niin en kiinnostuisi.
Se, ettei harrasta yhden illan juttuja tai ei halua etsiä suhdetta paneskelemalla ympäriinsä random miehiä (kuten ap selvästikään ei halua) ei tarkoita sitä, että pitäisi aloittaa suhde kaveripohjalta. Se tarkoittaa vain sitä, että ei halua paneskella ympäriinsä random miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvooo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon sitten olette valmiita tinkimään iästä oikeasti? Eli ei nyt mitään, että teoriassa iällä ei ole väliä, vaan ihan käytännössä. Kun käytätte noita deittipalveluja, niin kuinka paljon eri ikäisille oikeasti annatte tykkäyksiä? Ja saa kertoa oman ikäluokan ja sukupuolen mielellään myös.
N37. Ikähaarukka 27-42. Hirveesti en pysty haarukkaa laittamaan ylöspäin kun, vanhemmat miehet ei oikein vetoa. 27 on ihan siinä rajalla onko taas liian nuori, kun tuon ikäiset ei ota deittailua vielä tosissaan, etenkään vanhempien naisten deittailua. Mitä lähempänä omaa ikää niin sen parempi.
Koska olet nainen, niin tämä saisi uudemmassa ketjussa 200 yläpeukkua. Miehen kohdalla tuo olisi totaalisen halveksuttavaa täällä.
Niinpä. No mutta - eikös kaksinaismoralismi olekin v*ttunaista? Sitähän miehet ovat harjoittaneet kautta aikojen.
Aivan, ainoastaan miehet.
Hyvin laitat paskasi toisen sukupuolen piikkiin. Tosin valehtelevia kusipäisiä pettäjiä te naiset olette aina olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!
Tämä. Ja tietääkseni(?) sama henkilö tuossa sanoi ettei jaksa monogamiaa kauaa eli silloin monogamiaa etsivä nainen juuri tekee itselleen palveluksen kun ei hyppää sinne sänkyyn kenen tahansa kanssa.
En minäkään missään tapauksessa usko, että nainen hyppää sänkyyn kenen tahansa miehen kanssa. Juuri kukaan nainen. Valinta on erittäin tiukka. Huvittavaa on aina se, että laadukkaammat miehet saavat valita sänkyseuran ja heikommille (mutta ei surkeille) tämä "suoraan parisuhteeseen"-malli olisi todennäköisempi polku.
Hölmöä kuitenkin neuvoa nimenomaan parisuhdetta etsiviä naisia vain suoraan panemaan.
Se ongelma siinä on, kun ap:kin ajattelee miesten miettivän tuota samaa: "Mies etsii joko parisuhdetta tai seksiä, ei molempia yhtäaikaa" Monet miehet eivät välttämättä etsi parisuhdetta, mutta ajautuvat siihen. En ole itse koskaan etsinyt parisuhdetta, mutta siihen on ajauduttu seksin ja yhdessäolon kautta. Ap:lla on ongelma, koska hän ei löydä parisuhteeseen miestä, mutta irtosuhteisiin kyllä löytyy. Silloin se tarkoittaa sitä, että hän harrastaa todennäköisesti ihan normaalisti seksiä erittäin laadukkaiden irtomiesten kanssa, mutta hylkää paremmat, koska "he haluavat vain seksiä, eikä parisuhdetta missään nimessä". Jotain on omassa toiminnassa naisena muutettava, jos aikoo miehen saada monogamiseen parisuhteeseen sitoutettua, ehkä jopa loppuelämäksi (jos nyt vähän liioitellaan..)
Vähän tökkii tuollaisten sanojen käyttö.
Joo, moni toki ajautuu suhteeseen, vaikkei aktiivisesti etsi. Mutta on silti todella epätodennäköistä ajautua suhteeseen, jos lähtökohtaisesti ei sellaista halua tai etsiä, vaan jos etsii pelkkää irtoseksiä. Joten jos itse etsii suhdetta, ei kyllä kannata toiveikkaana lähteä kokeilemaan irtoseksin etsijöitä, että "josko joku heistä ajautuisi suhteeseen kanssani". Vähän sama kuin lähtisi lapsitoiveineen deittailemaan vela-ihmisiä, koska "aina silloin tällöinhän jonkun mieli muuttuu".
Ja sitten tässä on tietysti se, että kun kaikkia ei kiinnosta pelkkään panemiseen perustuvat suhteet, niin miksi juuri tällaisen ihmisen täytyisi "joustaa" ja myöntyä pelkkiin panosuhteisiin? (Ai niin joo, koska oletus oli se, että pelkkiä panoja haluavat miehet, ja heille on kätevämpää, kun muut saadaan uskomaan, että panosuhteet ovat normi, joita kaikki normaalit harrastavat.)
Ei tarvitse joustaa, mistään ei tarvitse, eikä ole pakko joustaa. Mutta ap:lle olen tässä monta sivua vastannut, että tietynlaiset naiset pääsevät paljon helpommin myös monogamiseen parisuhteeseen. Ja ne tietynlaiset naiset ovat niitä, jotka eivät pelkää seksuaalista kontaktia miehen kanssa niin valtavasti, kuin täällä palstalla saa päivästä toiseen lukea. Seksuaalisuuden pelkääminen naisilla on ymmärrettävää, kun ajatellaan, millainen on tämänkin maan ja maailman historia naisten osalta (ollut ja on).
Sen sijaan miehillä on omat haasteensa. Siinä ei tule kysymykseen laatu, vaan määrä. Erilaiset geneettiset ominaisuudet vaikuttavat onnistumiseen pariutumisessa. Mies etsii aina seksiä. Ihan joka ikinen hetki, se ei erotu parisuhteen etsimisestä. Tavallisella suomalaisella miehellä ei ole varaa valita, mitä se etsii. Parisuhde on miehelle helpompi löytää, kuin pelkkä seksi, minkä vuoksi miehen elämässä "pelkällä" seksillä on valtavan suuri painoarvo. Kaikki miehet haluaisivat jossain vaiheessa elämää elää sen hetken, että saa valita useita kumppaneita silloin, kun haluaa. Mutta liian moni mies tyytyy suoraan monogamisiin suhteisiin puhtaasti siitä syystä, että naiset sitä haluavat.
Minusta tässä keskustelussa on nyt kumma ääripäiden vastakkainasettelu. Ikäänkuin seksuaalinen ja seksistä pitävä tarkoittaisi sitä, että jokaisen kanssa on aina ekoilla treffeillä seksiä ja suhtautuminen yhden illan juttuun miehen kuin miehen kanssa on aina ehdottoman myönteinen - ja sitten jos ei ole tällainen, on joku seksiä pelkäävä ja estoinen henkilö, joka ei seksivastaisuutensa vuoksi sitten saa ketään (koska miehet sitten lähtevät suhteeseen vain sellaisen naisen kanssa, joka on valmis seksiin lyhyen tuttavuuden jälkeen miehen kuin miehen kanssa).
Onkohan asiat ihan noinkaan? Ja ehkä et ole tarkoittanut ilmaista asiaa noin, mutta kyllä tästä ketjusta vähän tuollaisen käsityksen saa.
Minulle jää vaan ap:sta se kuva, että hän ei ole onnistunut toivotunlaisesti parisuhderintamalla. Aivan peruskaava: miehiä riittäisi, mutta kun ne haluavat vain seksiä. Tuon saman jutun kuulee aina naisten suusta. Ja sitten ovat ne naiset, joita ei haittaa ollenkaan se, että miehet haluavat seksiä. He harrastavat mielellään seksiä ja sitten tulee se mies, jonka kanssa asia etenee parisuhteeseen.
Voi toki olla, että parisuhde syntyy pitkän ystävyyden kautta hiljalleen. Näin voi tapahtua esim. opiskelu, työ tai harrastusmaailmassa. Mutta jos pitää täysin vieraalta pohjalta lähteä, niin en suosittele odottamaan viikkotolkulla ensimmäistä romanttista liikettä.
Jos nainen haluaa parisuhdetta, silloin vain seksiä haluava mies on ehdoton miinus. Seksi (tässä tapauksessa meinaan yhdyntää) on aina riski naiselle raskauden ja tautien mahdollisuuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi saada, mutta samanikäistä miestä joka haluaa lasta on vähän vaikeampi saada. Kannattaa kohdistaa katse +40v miehiin. Jos ajattelen itseni vähän vanhemmaksi, eli vaikka sellaiseksi 37 vuotiaaksi lapsettomaksi mieheksi, niin enköhän etsisi sellaista naista, joka pystyisi saamaan kanssani 2-3 lasta. Sellaiset +35v naiset ovat jo siinä iässä, että ehkä juuri ja juuri voisivat saada yhden lapsen. Haluan kuitenkin enemmän kuin yhden lapsen, joten naisen iällä on tuossa iässä suuri merkitys.
Hetkonen, siis väitätkö, että 37-vuotiaan miehen olisi jotenkin tosi helppoa löytää n. 20-30v. naisen jonka kanssa tehdä monta lasta? 37v. mieskin on jo aika myöhään liikenteessä.
Tällä palstalla ei ole ilmeisesti koskaan kuultu minkäänlaisista ikäeroista? 37-vuotiaita miehiä seurustelee about 30-vuotiaiden naisten kanssa vaikka kuinka paljon. Ei ole mitenkään harvinaista. Samoin voi olla toisinkin päin. Vanhempia naisia seurustelee nuorten miesten kanssa. Oikeassa maailmassa ihmiset eivät välttämättä katso neuroottisesti ikää, vaan ihmistä. Toki tällä palstalla kateus paistaa läpi ja halutaan, ettei kukaan ihminen onnistu missään. Tinderissä saattaa ikäerot ratkaista, koska siellä vedetään ikäseula tiukalle (paitsi miehet).
7 vuoden ikäero ei mitenkään tavatonta ole. Tosin sitten jos mies ei ole 37 ikävuoteen mennessä löytänyt kumppania aiemmin omanikäisistä, kannattaa toivoa, että se pariutumista mahdollisesti haitannut tekijä on tuohon ikään mennessä poistunut. Kyllä 37-vuotias ihan helposti löytää kolmekymppisen naisen - kunhan on sellainen 37-vuotias mies, joka näitä naisia kiinnostaa. Jollekin toiselle 37-vuotiaalle se ei niin helppoa olekaan, ja mikäli kuuluu hankalasti pariutuviin, voi olla paikallaan miettiä, yrittääkö vain niitä nuorempia, vai saattaisiko yksi vaihtoehto olla se suunnilleen oman ikäinen, jonka kanssa voi saada yhden lapsen, tai oikein hyvällä tuurilla kaksi.
Toki jos ei se ole vaihtoehto, niin sitten ei ole - sitten pitää vaan yrittää niitä kolmekymppisiä.
Ja yksi vaihtoehto on tietysti yrittää niitä kolmekymppisiä, joiden on vaikea löytää kumppania itsensä ikäisistä esim. ulkonäön tai persoonan vuoksi. Nämä voivat tietysti olla vähän tylsiä tyyppejä tai ulkonäölllisesti ei-niin-viehättäviä, mutta jos se perheen perustaminen on tärkeämpää kuin kumppanin hyvä ulkonäkö, niin ehkä silloin...?
Juuri näin. Ikä ei ole haittatekijä. Haittatekijöitä ovat huono hygienia, huonosti istuvat vaatteet, huonot hampaat, liika alkoholin käyttö, tupakointi, seksuaalinen ahdistelu ja muut asiat, mitkä yhdistetään "vanhempiin miehiin", vaikka ikä ei ole se vanhemman miehen ongelma, vaan kaikki muu. Ja ei, nyt ei puhuta siitä, että ollaan laitettu jo sormus sormeen ja ollaan vähintään avoliitossa sitoutuneena tiukasti yhteen naiseen ja mieheen.
Ikä on haittatekijä, koska se näkyy fyysisesti ja henkisesti. Oikeesti vain äärimmäisen harva mies on siinä kunnossa, että ovat vetovoimaisia nuorempien naisten silmissä. Toisekseen energiatasot ja libido voi olla vanhemmalla miehellä jo tosi alhaalla. Monesti miehet kuvittelevat olevansa tosi nuorekkaita, mutta todellisuudessa saattavat olla hyvinkin pappamaisia tyyleineen ja asenteineen. Miestenkin hedelmällisyys ja sperman laatu laskee ikääntyessä, minkä seurauksena lisääntymisestä voi tulla ongelma. Ylipäätään isojen ikäerojen suhteissa ongelmaksi pitkällä tähtäimellä muodostuu se, että eletään niin eri elämänvaiheita... Aluksi voi mennä tosi hyvin, mutta sitten ikä alkaa näkymään ja tuntumaan. Miehet myöskin keskimäärin sairastuvat ja kuolevat nuorempina.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjeet 35+v naiselle:
1. Pysy hoikkana, et tarvi tehdä tätä varten mitään eli on helppoa, olet vain syömättä liikaa
2. Mieti edes vähän ulkonäköä, esim kampaus, vaatteet jne. ei todellakaan tarvi mallilta näyttää
3. Katsele 40+ miehiä, nuoremmat miehet voit unohtaa tuonikäisenä.
(4. (bonus) myy se koira pois, turn-off monelle miehelle)
No ei nyt tarvitse yli nelikymppisiä ruveta katselemaan. Itselläni on ollut 35-40-vuotiaana naisena vientiä pari kertaa itseäni nuoremmankin miehen taholta - tutustuttiin työn kautta. Ja minulla on vieläpä lapsia aiemmasta suhteesta ja hoikkuudesta huolimatta taipumusta keskivartalolihavuuteen. Joten jos on hoikka, lapseton ja hyvännäköinen 35-vuotias, niin ihan hyvin voi löytää jopa kolmekymppisen miehen. Riippuu aina miehestä ja riippuu aina naisesta, persoona myös tärkeä - myös miehille, ainakin monille heistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi saada, mutta samanikäistä miestä joka haluaa lasta on vähän vaikeampi saada. Kannattaa kohdistaa katse +40v miehiin. Jos ajattelen itseni vähän vanhemmaksi, eli vaikka sellaiseksi 37 vuotiaaksi lapsettomaksi mieheksi, niin enköhän etsisi sellaista naista, joka pystyisi saamaan kanssani 2-3 lasta. Sellaiset +35v naiset ovat jo siinä iässä, että ehkä juuri ja juuri voisivat saada yhden lapsen. Haluan kuitenkin enemmän kuin yhden lapsen, joten naisen iällä on tuossa iässä suuri merkitys.
Hetkonen, siis väitätkö, että 37-vuotiaan miehen olisi jotenkin tosi helppoa löytää n. 20-30v. naisen jonka kanssa tehdä monta lasta? 37v. mieskin on jo aika myöhään liikenteessä.
Tällä palstalla ei ole ilmeisesti koskaan kuultu minkäänlaisista ikäeroista? 37-vuotiaita miehiä seurustelee about 30-vuotiaiden naisten kanssa vaikka kuinka paljon. Ei ole mitenkään harvinaista. Samoin voi olla toisinkin päin. Vanhempia naisia seurustelee nuorten miesten kanssa. Oikeassa maailmassa ihmiset eivät välttämättä katso neuroottisesti ikää, vaan ihmistä. Toki tällä palstalla kateus paistaa läpi ja halutaan, ettei kukaan ihminen onnistu missään. Tinderissä saattaa ikäerot ratkaista, koska siellä vedetään ikäseula tiukalle (paitsi miehet).
7 vuoden ikäero ei mitenkään tavatonta ole. Tosin sitten jos mies ei ole 37 ikävuoteen mennessä löytänyt kumppania aiemmin omanikäisistä, kannattaa toivoa, että se pariutumista mahdollisesti haitannut tekijä on tuohon ikään mennessä poistunut. Kyllä 37-vuotias ihan helposti löytää kolmekymppisen naisen - kunhan on sellainen 37-vuotias mies, joka näitä naisia kiinnostaa. Jollekin toiselle 37-vuotiaalle se ei niin helppoa olekaan, ja mikäli kuuluu hankalasti pariutuviin, voi olla paikallaan miettiä, yrittääkö vain niitä nuorempia, vai saattaisiko yksi vaihtoehto olla se suunnilleen oman ikäinen, jonka kanssa voi saada yhden lapsen, tai oikein hyvällä tuurilla kaksi.
Toki jos ei se ole vaihtoehto, niin sitten ei ole - sitten pitää vaan yrittää niitä kolmekymppisiä.
Ja yksi vaihtoehto on tietysti yrittää niitä kolmekymppisiä, joiden on vaikea löytää kumppania itsensä ikäisistä esim. ulkonäön tai persoonan vuoksi. Nämä voivat tietysti olla vähän tylsiä tyyppejä tai ulkonäölllisesti ei-niin-viehättäviä, mutta jos se perheen perustaminen on tärkeämpää kuin kumppanin hyvä ulkonäkö, niin ehkä silloin...?
Juuri näin. Ikä ei ole haittatekijä. Haittatekijöitä ovat huono hygienia, huonosti istuvat vaatteet, huonot hampaat, liika alkoholin käyttö, tupakointi, seksuaalinen ahdistelu ja muut asiat, mitkä yhdistetään "vanhempiin miehiin", vaikka ikä ei ole se vanhemman miehen ongelma, vaan kaikki muu. Ja ei, nyt ei puhuta siitä, että ollaan laitettu jo sormus sormeen ja ollaan vähintään avoliitossa sitoutuneena tiukasti yhteen naiseen ja mieheen.
Ikä on haittatekijä, koska se näkyy fyysisesti ja henkisesti. Oikeesti vain äärimmäisen harva mies on siinä kunnossa, että ovat vetovoimaisia nuorempien naisten silmissä. Toisekseen energiatasot ja libido voi olla vanhemmalla miehellä jo tosi alhaalla. Monesti miehet kuvittelevat olevansa tosi nuorekkaita, mutta todellisuudessa saattavat olla hyvinkin pappamaisia tyyleineen ja asenteineen. Miestenkin hedelmällisyys ja sperman laatu laskee ikääntyessä, minkä seurauksena lisääntymisestä voi tulla ongelma. Ylipäätään isojen ikäerojen suhteissa ongelmaksi pitkällä tähtäimellä muodostuu se, että eletään niin eri elämänvaiheita... Aluksi voi mennä tosi hyvin, mutta sitten ikä alkaa näkymään ja tuntumaan. Miehet myöskin keskimäärin sairastuvat ja kuolevat nuorempina.
Näin juuri. Olen 40+ nainen, ja kyllä omassa ikäluokassa monet ovat jo aina tylsiä tätejä ja setiä, vaikka eivät vielä niin tanttamaisia tai pappamaisia olisikaan (joskin jotkut ovat sitäkin). Toki sellaiset oikeasti asenteeltaan ja persoonaltaan vähän erilaiset tyypit voivat oikeasti olla kiinnostavia nuorempienkin mielestä, jos ulkonäkökin on hyvä. Mutta aika usein keski-ikäistyvien ja sitä vanhempien käsitys hyvästä ulkonäöstä heijastelee ihan eri asioita, joista nuoremmat pitävät. Kaikkihan kokevat itsensä nuoremmaksi kuin ovat, ja kaikki kuvittelevat etteivät ole juurikaan muuttuneet siitä, kun olivat 30 - mutta valtaosa kyllä on. Sitä ei vaan itse tiedosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi saada, mutta samanikäistä miestä joka haluaa lasta on vähän vaikeampi saada. Kannattaa kohdistaa katse +40v miehiin. Jos ajattelen itseni vähän vanhemmaksi, eli vaikka sellaiseksi 37 vuotiaaksi lapsettomaksi mieheksi, niin enköhän etsisi sellaista naista, joka pystyisi saamaan kanssani 2-3 lasta. Sellaiset +35v naiset ovat jo siinä iässä, että ehkä juuri ja juuri voisivat saada yhden lapsen. Haluan kuitenkin enemmän kuin yhden lapsen, joten naisen iällä on tuossa iässä suuri merkitys.
Hetkonen, siis väitätkö, että 37-vuotiaan miehen olisi jotenkin tosi helppoa löytää n. 20-30v. naisen jonka kanssa tehdä monta lasta? 37v. mieskin on jo aika myöhään liikenteessä.
Tällä palstalla ei ole ilmeisesti koskaan kuultu minkäänlaisista ikäeroista? 37-vuotiaita miehiä seurustelee about 30-vuotiaiden naisten kanssa vaikka kuinka paljon. Ei ole mitenkään harvinaista. Samoin voi olla toisinkin päin. Vanhempia naisia seurustelee nuorten miesten kanssa. Oikeassa maailmassa ihmiset eivät välttämättä katso neuroottisesti ikää, vaan ihmistä. Toki tällä palstalla kateus paistaa läpi ja halutaan, ettei kukaan ihminen onnistu missään. Tinderissä saattaa ikäerot ratkaista, koska siellä vedetään ikäseula tiukalle (paitsi miehet).
7 vuoden ikäero ei mitenkään tavatonta ole. Tosin sitten jos mies ei ole 37 ikävuoteen mennessä löytänyt kumppania aiemmin omanikäisistä, kannattaa toivoa, että se pariutumista mahdollisesti haitannut tekijä on tuohon ikään mennessä poistunut. Kyllä 37-vuotias ihan helposti löytää kolmekymppisen naisen - kunhan on sellainen 37-vuotias mies, joka näitä naisia kiinnostaa. Jollekin toiselle 37-vuotiaalle se ei niin helppoa olekaan, ja mikäli kuuluu hankalasti pariutuviin, voi olla paikallaan miettiä, yrittääkö vain niitä nuorempia, vai saattaisiko yksi vaihtoehto olla se suunnilleen oman ikäinen, jonka kanssa voi saada yhden lapsen, tai oikein hyvällä tuurilla kaksi.
Toki jos ei se ole vaihtoehto, niin sitten ei ole - sitten pitää vaan yrittää niitä kolmekymppisiä.
Ja yksi vaihtoehto on tietysti yrittää niitä kolmekymppisiä, joiden on vaikea löytää kumppania itsensä ikäisistä esim. ulkonäön tai persoonan vuoksi. Nämä voivat tietysti olla vähän tylsiä tyyppejä tai ulkonäölllisesti ei-niin-viehättäviä, mutta jos se perheen perustaminen on tärkeämpää kuin kumppanin hyvä ulkonäkö, niin ehkä silloin...?
Juuri näin. Ikä ei ole haittatekijä. Haittatekijöitä ovat huono hygienia, huonosti istuvat vaatteet, huonot hampaat, liika alkoholin käyttö, tupakointi, seksuaalinen ahdistelu ja muut asiat, mitkä yhdistetään "vanhempiin miehiin", vaikka ikä ei ole se vanhemman miehen ongelma, vaan kaikki muu. Ja ei, nyt ei puhuta siitä, että ollaan laitettu jo sormus sormeen ja ollaan vähintään avoliitossa sitoutuneena tiukasti yhteen naiseen ja mieheen.
Ikä on haittatekijä, koska se näkyy fyysisesti ja henkisesti. Oikeesti vain äärimmäisen harva mies on siinä kunnossa, että ovat vetovoimaisia nuorempien naisten silmissä. Toisekseen energiatasot ja libido voi olla vanhemmalla miehellä jo tosi alhaalla. Monesti miehet kuvittelevat olevansa tosi nuorekkaita, mutta todellisuudessa saattavat olla hyvinkin pappamaisia tyyleineen ja asenteineen. Miestenkin hedelmällisyys ja sperman laatu laskee ikääntyessä, minkä seurauksena lisääntymisestä voi tulla ongelma. Ylipäätään isojen ikäerojen suhteissa ongelmaksi pitkällä tähtäimellä muodostuu se, että eletään niin eri elämänvaiheita... Aluksi voi mennä tosi hyvin, mutta sitten ikä alkaa näkymään ja tuntumaan. Miehet myöskin keskimäärin sairastuvat ja kuolevat nuorempina.
Jälleen kerran, ketä kiinnostaa joku loppuelämän suhde nuoren naisen kanssa? Ja nyt puhuttiin alle 40-vuotiaista miehistä, eikä mistään papoista. 40-vuotiaat sukupuoleen katsomatta voivat mennä sänkyyn vielä monen ikäisten kanssa. Miehet ovat parhaassa iässä sänkyyn tuossa iässä, kun unohtaa nuo naisten loppuelämän kestävät liitot ja suhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmästelen omia viestejäni täällä. Keskustelu on rönsyillyt aikapäiviä sitten ihan ihmeelliseen suuntaan, ja modet nukkuu? Paljon kevyempiäkin ketjuja on poistunut hetkessä, kun on alettu oikeasti puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!
Tämä. Ja tietääkseni(?) sama henkilö tuossa sanoi ettei jaksa monogamiaa kauaa eli silloin monogamiaa etsivä nainen juuri tekee itselleen palveluksen kun ei hyppää sinne sänkyyn kenen tahansa kanssa.
En minäkään missään tapauksessa usko, että nainen hyppää sänkyyn kenen tahansa miehen kanssa. Juuri kukaan nainen. Valinta on erittäin tiukka. Huvittavaa on aina se, että laadukkaammat miehet saavat valita sänkyseuran ja heikommille (mutta ei surkeille) tämä "suoraan parisuhteeseen"-malli olisi todennäköisempi polku.
Hölmöä kuitenkin neuvoa nimenomaan parisuhdetta etsiviä naisia vain suoraan panemaan.
Se ongelma siinä on, kun ap:kin ajattelee miesten miettivän tuota samaa: "Mies etsii joko parisuhdetta tai seksiä, ei molempia yhtäaikaa" Monet miehet eivät välttämättä etsi parisuhdetta, mutta ajautuvat siihen. En ole itse koskaan etsinyt parisuhdetta, mutta siihen on ajauduttu seksin ja yhdessäolon kautta. Ap:lla on ongelma, koska hän ei löydä parisuhteeseen miestä, mutta irtosuhteisiin kyllä löytyy. Silloin se tarkoittaa sitä, että hän harrastaa todennäköisesti ihan normaalisti seksiä erittäin laadukkaiden irtomiesten kanssa, mutta hylkää paremmat, koska "he haluavat vain seksiä, eikä parisuhdetta missään nimessä". Jotain on omassa toiminnassa naisena muutettava, jos aikoo miehen saada monogamiseen parisuhteeseen sitoutettua, ehkä jopa loppuelämäksi (jos nyt vähän liioitellaan..)
Vähän tökkii tuollaisten sanojen käyttö.
Joo, moni toki ajautuu suhteeseen, vaikkei aktiivisesti etsi. Mutta on silti todella epätodennäköistä ajautua suhteeseen, jos lähtökohtaisesti ei sellaista halua tai etsiä, vaan jos etsii pelkkää irtoseksiä. Joten jos itse etsii suhdetta, ei kyllä kannata toiveikkaana lähteä kokeilemaan irtoseksin etsijöitä, että "josko joku heistä ajautuisi suhteeseen kanssani". Vähän sama kuin lähtisi lapsitoiveineen deittailemaan vela-ihmisiä, koska "aina silloin tällöinhän jonkun mieli muuttuu".
Ja sitten tässä on tietysti se, että kun kaikkia ei kiinnosta pelkkään panemiseen perustuvat suhteet, niin miksi juuri tällaisen ihmisen täytyisi "joustaa" ja myöntyä pelkkiin panosuhteisiin? (Ai niin joo, koska oletus oli se, että pelkkiä panoja haluavat miehet, ja heille on kätevämpää, kun muut saadaan uskomaan, että panosuhteet ovat normi, joita kaikki normaalit harrastavat.)
Ei tarvitse joustaa, mistään ei tarvitse, eikä ole pakko joustaa. Mutta ap:lle olen tässä monta sivua vastannut, että tietynlaiset naiset pääsevät paljon helpommin myös monogamiseen parisuhteeseen. Ja ne tietynlaiset naiset ovat niitä, jotka eivät pelkää seksuaalista kontaktia miehen kanssa niin valtavasti, kuin täällä palstalla saa päivästä toiseen lukea. Seksuaalisuuden pelkääminen naisilla on ymmärrettävää, kun ajatellaan, millainen on tämänkin maan ja maailman historia naisten osalta (ollut ja on).
Sen sijaan miehillä on omat haasteensa. Siinä ei tule kysymykseen laatu, vaan määrä. Erilaiset geneettiset ominaisuudet vaikuttavat onnistumiseen pariutumisessa. Mies etsii aina seksiä. Ihan joka ikinen hetki, se ei erotu parisuhteen etsimisestä. Tavallisella suomalaisella miehellä ei ole varaa valita, mitä se etsii. Parisuhde on miehelle helpompi löytää, kuin pelkkä seksi, minkä vuoksi miehen elämässä "pelkällä" seksillä on valtavan suuri painoarvo. Kaikki miehet haluaisivat jossain vaiheessa elämää elää sen hetken, että saa valita useita kumppaneita silloin, kun haluaa. Mutta liian moni mies tyytyy suoraan monogamisiin suhteisiin puhtaasti siitä syystä, että naiset sitä haluavat.
Minusta tässä keskustelussa on nyt kumma ääripäiden vastakkainasettelu. Ikäänkuin seksuaalinen ja seksistä pitävä tarkoittaisi sitä, että jokaisen kanssa on aina ekoilla treffeillä seksiä ja suhtautuminen yhden illan juttuun miehen kuin miehen kanssa on aina ehdottoman myönteinen - ja sitten jos ei ole tällainen, on joku seksiä pelkäävä ja estoinen henkilö, joka ei seksivastaisuutensa vuoksi sitten saa ketään (koska miehet sitten lähtevät suhteeseen vain sellaisen naisen kanssa, joka on valmis seksiin lyhyen tuttavuuden jälkeen miehen kuin miehen kanssa).
Onkohan asiat ihan noinkaan? Ja ehkä et ole tarkoittanut ilmaista asiaa noin, mutta kyllä tästä ketjusta vähän tuollaisen käsityksen saa.
Minulle jää vaan ap:sta se kuva, että hän ei ole onnistunut toivotunlaisesti parisuhderintamalla. Aivan peruskaava: miehiä riittäisi, mutta kun ne haluavat vain seksiä. Tuon saman jutun kuulee aina naisten suusta. Ja sitten ovat ne naiset, joita ei haittaa ollenkaan se, että miehet haluavat seksiä. He harrastavat mielellään seksiä ja sitten tulee se mies, jonka kanssa asia etenee parisuhteeseen.
Voi toki olla, että parisuhde syntyy pitkän ystävyyden kautta hiljalleen. Näin voi tapahtua esim. opiskelu, työ tai harrastusmaailmassa. Mutta jos pitää täysin vieraalta pohjalta lähteä, niin en suosittele odottamaan viikkotolkulla ensimmäistä romanttista liikettä.
Puhutaanko tässä keskustelusta nyt seksistä yleensä (että haluaako sitä yleensä elämässään, onko kiinnostunut seksistä, mikä sen merkitys on itselle vaikkapa suhteessa) vai puhutaanko tässä irtopanoista? Ovat nimittäin hiukan eri asia - irtopanokin on tosi seksiä, mutta seksi ei ole välttämättä irtopano (vrt. kaikki samppanjat ovat kuohuviiniä, mutta kaikki kuohuviinit eivät ole samppanjaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi saada, mutta samanikäistä miestä joka haluaa lasta on vähän vaikeampi saada. Kannattaa kohdistaa katse +40v miehiin. Jos ajattelen itseni vähän vanhemmaksi, eli vaikka sellaiseksi 37 vuotiaaksi lapsettomaksi mieheksi, niin enköhän etsisi sellaista naista, joka pystyisi saamaan kanssani 2-3 lasta. Sellaiset +35v naiset ovat jo siinä iässä, että ehkä juuri ja juuri voisivat saada yhden lapsen. Haluan kuitenkin enemmän kuin yhden lapsen, joten naisen iällä on tuossa iässä suuri merkitys.
Hetkonen, siis väitätkö, että 37-vuotiaan miehen olisi jotenkin tosi helppoa löytää n. 20-30v. naisen jonka kanssa tehdä monta lasta? 37v. mieskin on jo aika myöhään liikenteessä.
Tällä palstalla ei ole ilmeisesti koskaan kuultu minkäänlaisista ikäeroista? 37-vuotiaita miehiä seurustelee about 30-vuotiaiden naisten kanssa vaikka kuinka paljon. Ei ole mitenkään harvinaista. Samoin voi olla toisinkin päin. Vanhempia naisia seurustelee nuorten miesten kanssa. Oikeassa maailmassa ihmiset eivät välttämättä katso neuroottisesti ikää, vaan ihmistä. Toki tällä palstalla kateus paistaa läpi ja halutaan, ettei kukaan ihminen onnistu missään. Tinderissä saattaa ikäerot ratkaista, koska siellä vedetään ikäseula tiukalle (paitsi miehet).
7 vuoden ikäero ei mitenkään tavatonta ole. Tosin sitten jos mies ei ole 37 ikävuoteen mennessä löytänyt kumppania aiemmin omanikäisistä, kannattaa toivoa, että se pariutumista mahdollisesti haitannut tekijä on tuohon ikään mennessä poistunut. Kyllä 37-vuotias ihan helposti löytää kolmekymppisen naisen - kunhan on sellainen 37-vuotias mies, joka näitä naisia kiinnostaa. Jollekin toiselle 37-vuotiaalle se ei niin helppoa olekaan, ja mikäli kuuluu hankalasti pariutuviin, voi olla paikallaan miettiä, yrittääkö vain niitä nuorempia, vai saattaisiko yksi vaihtoehto olla se suunnilleen oman ikäinen, jonka kanssa voi saada yhden lapsen, tai oikein hyvällä tuurilla kaksi.
Toki jos ei se ole vaihtoehto, niin sitten ei ole - sitten pitää vaan yrittää niitä kolmekymppisiä.
Ja yksi vaihtoehto on tietysti yrittää niitä kolmekymppisiä, joiden on vaikea löytää kumppania itsensä ikäisistä esim. ulkonäön tai persoonan vuoksi. Nämä voivat tietysti olla vähän tylsiä tyyppejä tai ulkonäölllisesti ei-niin-viehättäviä, mutta jos se perheen perustaminen on tärkeämpää kuin kumppanin hyvä ulkonäkö, niin ehkä silloin...?
Juuri näin. Ikä ei ole haittatekijä. Haittatekijöitä ovat huono hygienia, huonosti istuvat vaatteet, huonot hampaat, liika alkoholin käyttö, tupakointi, seksuaalinen ahdistelu ja muut asiat, mitkä yhdistetään "vanhempiin miehiin", vaikka ikä ei ole se vanhemman miehen ongelma, vaan kaikki muu. Ja ei, nyt ei puhuta siitä, että ollaan laitettu jo sormus sormeen ja ollaan vähintään avoliitossa sitoutuneena tiukasti yhteen naiseen ja mieheen.
Ikä on haittatekijä, koska se näkyy fyysisesti ja henkisesti. Oikeesti vain äärimmäisen harva mies on siinä kunnossa, että ovat vetovoimaisia nuorempien naisten silmissä. Toisekseen energiatasot ja libido voi olla vanhemmalla miehellä jo tosi alhaalla. Monesti miehet kuvittelevat olevansa tosi nuorekkaita, mutta todellisuudessa saattavat olla hyvinkin pappamaisia tyyleineen ja asenteineen. Miestenkin hedelmällisyys ja sperman laatu laskee ikääntyessä, minkä seurauksena lisääntymisestä voi tulla ongelma. Ylipäätään isojen ikäerojen suhteissa ongelmaksi pitkällä tähtäimellä muodostuu se, että eletään niin eri elämänvaiheita... Aluksi voi mennä tosi hyvin, mutta sitten ikä alkaa näkymään ja tuntumaan. Miehet myöskin keskimäärin sairastuvat ja kuolevat nuorempina.
Jälleen kerran, ketä kiinnostaa joku loppuelämän suhde nuoren naisen kanssa? Ja nyt puhuttiin alle 40-vuotiaista miehistä, eikä mistään papoista. 40-vuotiaat sukupuoleen katsomatta voivat mennä sänkyyn vielä monen ikäisten kanssa. Miehet ovat parhaassa iässä sänkyyn tuossa iässä, kun unohtaa nuo naisten loppuelämän kestävät liitot ja suhteet.
Jätä sinä pariutumushaluiset naiset rauhaan ja käytä vaikka maksullisia. Sulla ei ole mitään oikeutta valehdella toiselle, johdattaa harhaan ja murskata toisten unelmia! Jos nainen haluaa perheen ja loppuelämän suhteen, kunnioita sitä! Sellaisiakin miehiä nimittäin on jotka etsii samaa. Kunhan sais vaan nää valehtevat seksin etsijät pois markkinoilta sotkemasta.
Olen vähän päälle nelikymppinen nainen ja olen ollut vuoden sinkkuna. Kerron, kun näitä kumminkin kysytään: olen nätti, hoikka, lapseton ja omillani toimeentuleva. Pidän seksistä, mutta en halua yhden illan juttuja.
Puolison etsiminen on vaikeutunut huomattavasti verrattuna siihen aikaan, kun edellisen kerran olin sinkku. En halua eläkeikäistä miestä, enkä usko alle kolmekymppisten miesten viestien motiivina olevan muu kuin seksisuhteen hakeminen.
Johtopäätökseni on se, että ikäiseni miehet etsivät kolmekymppisiä naisia. Tässä vaiheessa harmittaa, että roikuin huonossa suhteessa liian monta vuotta ja hukkasin hyvän parisuhteen etsimisaikaa.
Näin jälkeenpäin ajatellen minun olisi pitänyt etsiä parikymppisenä seksuaalisesti ja älyllisesti puoleensavetävä mies, kun heitä vielä oli vapaana. Olin tuolloin kuitenkin ujo ja minulla oli huono itsetunto.
Jälkiviisaus on tietenkin aina helpointa. Pohdin, miten lähtisin tästä eteenpäin. Maksullisissa deittipalveluissa tulee vähemmän vastaan feikkiprofiileja, joten suuntaan ehkä sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ohjeet 35+v miehelle:
1. Pysy hoikkana, et tarvi tehdä tätä varten mitään eli on helppoa, olet vain syömättä liikaa.
2. Mieti edes vähän ulkonäköä, esim kampaus, vaatteet jne. ei todellakaan tarvi mallilta näyttää.
3. Katsele 35+ naisia, nuoremmat naiset voit unohtaa tuonikäisenä.
4. Kohtaa nainen ihmisenä, älä objektina. Muista käytöstavat ja ystävällisyys. Älä ole k-pää, äläkä mikään ovimatto.
Oikeesti jos miehet noudattaisivat noita ohjeita, olisi markkinoilla kelpaavia miehiä paljon enemmän. 🙄
Nelikymppinen kirjoitti:
Olen vähän päälle nelikymppinen nainen ja olen ollut vuoden sinkkuna. Kerron, kun näitä kumminkin kysytään: olen nätti, hoikka, lapseton ja omillani toimeentuleva. Pidän seksistä, mutta en halua yhden illan juttuja.
Puolison etsiminen on vaikeutunut huomattavasti verrattuna siihen aikaan, kun edellisen kerran olin sinkku. En halua eläkeikäistä miestä, enkä usko alle kolmekymppisten miesten viestien motiivina olevan muu kuin seksisuhteen hakeminen.
Johtopäätökseni on se, että ikäiseni miehet etsivät kolmekymppisiä naisia. Tässä vaiheessa harmittaa, että roikuin huonossa suhteessa liian monta vuotta ja hukkasin hyvän parisuhteen etsimisaikaa.
Näin jälkeenpäin ajatellen minun olisi pitänyt etsiä parikymppisenä seksuaalisesti ja älyllisesti puoleensavetävä mies, kun heitä vielä oli vapaana. Olin tuolloin kuitenkin ujo ja minulla oli huono itsetunto.
Jälkiviisaus on tietenkin aina helpointa. Pohdin, miten lähtisin tästä eteenpäin. Maksullisissa deittipalveluissa tulee vähemmän vastaan feikkiprofiileja, joten suuntaan ehkä sinne.
Jo viestisi alusta näkee, että pohjustat pelisi deittipalveluihin. Ne ovat surkeita! Oikeassa maailmassa ihmiset eivät tule luoksesi ja kysy: "Miten vanha sä olet?" Ei sitä saa kuulemma naiselta edes kysyä, mieheltä tietenkin voi. Lähde eteenpäin sillä, että lähestyt ulkomaailmassa niitä miehiä, jotka sinua kiinnostavat. Miehet osaavat sanoa, jos eivät halua treffejä tai tutustua sen enempää. Miehet eivät tee ahdistelusyytöksiä poliisille, vaan ovat äärimmäisen otettuja saaduista treffipyynnöistä. Vaikka olisi sinunkin toivomasi tasokkaampi yksilö kiikarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjeet 35+v miehelle:
1. Pysy hoikkana, et tarvi tehdä tätä varten mitään eli on helppoa, olet vain syömättä liikaa.
2. Mieti edes vähän ulkonäköä, esim kampaus, vaatteet jne. ei todellakaan tarvi mallilta näyttää.
3. Katsele 35+ naisia, nuoremmat naiset voit unohtaa tuonikäisenä.
4. Kohtaa nainen ihmisenä, älä objektina. Muista käytöstavat ja ystävällisyys. Älä ole k-pää, äläkä mikään ovimatto.
Oikeesti jos miehet noudattaisivat noita ohjeita, olisi markkinoilla kelpaavia miehiä paljon enemmän. 🙄
Tässä ohjeet kaikille miehille:
Lakkaa heti kyselemästä naisilta deittivinkkejä. Ei koskaan ikinä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi saada, mutta samanikäistä miestä joka haluaa lasta on vähän vaikeampi saada. Kannattaa kohdistaa katse +40v miehiin. Jos ajattelen itseni vähän vanhemmaksi, eli vaikka sellaiseksi 37 vuotiaaksi lapsettomaksi mieheksi, niin enköhän etsisi sellaista naista, joka pystyisi saamaan kanssani 2-3 lasta. Sellaiset +35v naiset ovat jo siinä iässä, että ehkä juuri ja juuri voisivat saada yhden lapsen. Haluan kuitenkin enemmän kuin yhden lapsen, joten naisen iällä on tuossa iässä suuri merkitys.
Hetkonen, siis väitätkö, että 37-vuotiaan miehen olisi jotenkin tosi helppoa löytää n. 20-30v. naisen jonka kanssa tehdä monta lasta? 37v. mieskin on jo aika myöhään liikenteessä.
Tällä palstalla ei ole ilmeisesti koskaan kuultu minkäänlaisista ikäeroista? 37-vuotiaita miehiä seurustelee about 30-vuotiaiden naisten kanssa vaikka kuinka paljon. Ei ole mitenkään harvinaista. Samoin voi olla toisinkin päin. Vanhempia naisia seurustelee nuorten miesten kanssa. Oikeassa maailmassa ihmiset eivät välttämättä katso neuroottisesti ikää, vaan ihmistä. Toki tällä palstalla kateus paistaa läpi ja halutaan, ettei kukaan ihminen onnistu missään. Tinderissä saattaa ikäerot ratkaista, koska siellä vedetään ikäseula tiukalle (paitsi miehet).
7 vuoden ikäero ei mitenkään tavatonta ole. Tosin sitten jos mies ei ole 37 ikävuoteen mennessä löytänyt kumppania aiemmin omanikäisistä, kannattaa toivoa, että se pariutumista mahdollisesti haitannut tekijä on tuohon ikään mennessä poistunut. Kyllä 37-vuotias ihan helposti löytää kolmekymppisen naisen - kunhan on sellainen 37-vuotias mies, joka näitä naisia kiinnostaa. Jollekin toiselle 37-vuotiaalle se ei niin helppoa olekaan, ja mikäli kuuluu hankalasti pariutuviin, voi olla paikallaan miettiä, yrittääkö vain niitä nuorempia, vai saattaisiko yksi vaihtoehto olla se suunnilleen oman ikäinen, jonka kanssa voi saada yhden lapsen, tai oikein hyvällä tuurilla kaksi.
Toki jos ei se ole vaihtoehto, niin sitten ei ole - sitten pitää vaan yrittää niitä kolmekymppisiä.
Ja yksi vaihtoehto on tietysti yrittää niitä kolmekymppisiä, joiden on vaikea löytää kumppania itsensä ikäisistä esim. ulkonäön tai persoonan vuoksi. Nämä voivat tietysti olla vähän tylsiä tyyppejä tai ulkonäölllisesti ei-niin-viehättäviä, mutta jos se perheen perustaminen on tärkeämpää kuin kumppanin hyvä ulkonäkö, niin ehkä silloin...?
Juuri näin. Ikä ei ole haittatekijä. Haittatekijöitä ovat huono hygienia, huonosti istuvat vaatteet, huonot hampaat, liika alkoholin käyttö, tupakointi, seksuaalinen ahdistelu ja muut asiat, mitkä yhdistetään "vanhempiin miehiin", vaikka ikä ei ole se vanhemman miehen ongelma, vaan kaikki muu. Ja ei, nyt ei puhuta siitä, että ollaan laitettu jo sormus sormeen ja ollaan vähintään avoliitossa sitoutuneena tiukasti yhteen naiseen ja mieheen.
Ikä on haittatekijä, koska se näkyy fyysisesti ja henkisesti. Oikeesti vain äärimmäisen harva mies on siinä kunnossa, että ovat vetovoimaisia nuorempien naisten silmissä. Toisekseen energiatasot ja libido voi olla vanhemmalla miehellä jo tosi alhaalla. Monesti miehet kuvittelevat olevansa tosi nuorekkaita, mutta todellisuudessa saattavat olla hyvinkin pappamaisia tyyleineen ja asenteineen. Miestenkin hedelmällisyys ja sperman laatu laskee ikääntyessä, minkä seurauksena lisääntymisestä voi tulla ongelma. Ylipäätään isojen ikäerojen suhteissa ongelmaksi pitkällä tähtäimellä muodostuu se, että eletään niin eri elämänvaiheita... Aluksi voi mennä tosi hyvin, mutta sitten ikä alkaa näkymään ja tuntumaan. Miehet myöskin keskimäärin sairastuvat ja kuolevat nuorempina.
Jälleen kerran, ketä kiinnostaa joku loppuelämän suhde nuoren naisen kanssa? Ja nyt puhuttiin alle 40-vuotiaista miehistä, eikä mistään papoista. 40-vuotiaat sukupuoleen katsomatta voivat mennä sänkyyn vielä monen ikäisten kanssa. Miehet ovat parhaassa iässä sänkyyn tuossa iässä, kun unohtaa nuo naisten loppuelämän kestävät liitot ja suhteet.
Jätä sinä pariutumushaluiset naiset rauhaan ja käytä vaikka maksullisia. Sulla ei ole mitään oikeutta valehdella toiselle, johdattaa harhaan ja murskata toisten unelmia! Jos nainen haluaa perheen ja loppuelämän suhteen, kunnioita sitä! Sellaisiakin miehiä nimittäin on jotka etsii samaa. Kunhan sais vaan nää valehtevat seksin etsijät pois markkinoilta sotkemasta.
Onnea etsintään :)
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen kirjoitti:
Olen vähän päälle nelikymppinen nainen ja olen ollut vuoden sinkkuna. Kerron, kun näitä kumminkin kysytään: olen nätti, hoikka, lapseton ja omillani toimeentuleva. Pidän seksistä, mutta en halua yhden illan juttuja.
Puolison etsiminen on vaikeutunut huomattavasti verrattuna siihen aikaan, kun edellisen kerran olin sinkku. En halua eläkeikäistä miestä, enkä usko alle kolmekymppisten miesten viestien motiivina olevan muu kuin seksisuhteen hakeminen.
Johtopäätökseni on se, että ikäiseni miehet etsivät kolmekymppisiä naisia. Tässä vaiheessa harmittaa, että roikuin huonossa suhteessa liian monta vuotta ja hukkasin hyvän parisuhteen etsimisaikaa.
Näin jälkeenpäin ajatellen minun olisi pitänyt etsiä parikymppisenä seksuaalisesti ja älyllisesti puoleensavetävä mies, kun heitä vielä oli vapaana. Olin tuolloin kuitenkin ujo ja minulla oli huono itsetunto.
Jälkiviisaus on tietenkin aina helpointa. Pohdin, miten lähtisin tästä eteenpäin. Maksullisissa deittipalveluissa tulee vähemmän vastaan feikkiprofiileja, joten suuntaan ehkä sinne.
Jo viestisi alusta näkee, että pohjustat pelisi deittipalveluihin. Ne ovat surkeita! Oikeassa maailmassa ihmiset eivät tule luoksesi ja kysy: "Miten vanha sä olet?" Ei sitä saa kuulemma naiselta edes kysyä, mieheltä tietenkin voi. Lähde eteenpäin sillä, että lähestyt ulkomaailmassa niitä miehiä, jotka sinua kiinnostavat. Miehet osaavat sanoa, jos eivät halua treffejä tai tutustua sen enempää. Miehet eivät tee ahdistelusyytöksiä poliisille, vaan ovat äärimmäisen otettuja saaduista treffipyynnöistä. Vaikka olisi sinunkin toivomasi tasokkaampi yksilö kiikarissa.
Hyvä huomio, kiitos! Kuulun koronan riskiryhmään, joten olen varonut ihmisten tapaamista tosielämässä viime aikoina. Kesä ja toinen rokotuskerta on onneksi edessä. Pidänkin kesällä silmät auki, harjoittelen flirttailua ja hankin kivat kesävaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen kirjoitti:
Olen vähän päälle nelikymppinen nainen ja olen ollut vuoden sinkkuna. Kerron, kun näitä kumminkin kysytään: olen nätti, hoikka, lapseton ja omillani toimeentuleva. Pidän seksistä, mutta en halua yhden illan juttuja.
Puolison etsiminen on vaikeutunut huomattavasti verrattuna siihen aikaan, kun edellisen kerran olin sinkku. En halua eläkeikäistä miestä, enkä usko alle kolmekymppisten miesten viestien motiivina olevan muu kuin seksisuhteen hakeminen.
Johtopäätökseni on se, että ikäiseni miehet etsivät kolmekymppisiä naisia. Tässä vaiheessa harmittaa, että roikuin huonossa suhteessa liian monta vuotta ja hukkasin hyvän parisuhteen etsimisaikaa.
Näin jälkeenpäin ajatellen minun olisi pitänyt etsiä parikymppisenä seksuaalisesti ja älyllisesti puoleensavetävä mies, kun heitä vielä oli vapaana. Olin tuolloin kuitenkin ujo ja minulla oli huono itsetunto.
Jälkiviisaus on tietenkin aina helpointa. Pohdin, miten lähtisin tästä eteenpäin. Maksullisissa deittipalveluissa tulee vähemmän vastaan feikkiprofiileja, joten suuntaan ehkä sinne.
Jo viestisi alusta näkee, että pohjustat pelisi deittipalveluihin. Ne ovat surkeita! Oikeassa maailmassa ihmiset eivät tule luoksesi ja kysy: "Miten vanha sä olet?" Ei sitä saa kuulemma naiselta edes kysyä, mieheltä tietenkin voi. Lähde eteenpäin sillä, että lähestyt ulkomaailmassa niitä miehiä, jotka sinua kiinnostavat. Miehet osaavat sanoa, jos eivät halua treffejä tai tutustua sen enempää. Miehet eivät tee ahdistelusyytöksiä poliisille, vaan ovat äärimmäisen otettuja saaduista treffipyynnöistä. Vaikka olisi sinunkin toivomasi tasokkaampi yksilö kiikarissa.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta mistä tiedän ulkomaailmassa, ketkä voisivat olla minua kiinnostavia miehiä? Siis jos tarkoitat tuntemattomien lähestymistä. Vielä koskaan ei ole tullut vastaan miestä, josta kiinnostuisin tietämättä hänestä mitään. Pelkkä ulkonäkö ei riitä herättämään kiinnostusta. Toki niille miehille olen aina tehnyt aloitteen, keistä olen ollut kiinnostunut tai joihin jopa olen ollut ihastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjeet 35+v miehelle:
1. Pysy hoikkana, et tarvi tehdä tätä varten mitään eli on helppoa, olet vain syömättä liikaa.
2. Mieti edes vähän ulkonäköä, esim kampaus, vaatteet jne. ei todellakaan tarvi mallilta näyttää.
3. Katsele 35+ naisia, nuoremmat naiset voit unohtaa tuonikäisenä.
4. Kohtaa nainen ihmisenä, älä objektina. Muista käytöstavat ja ystävällisyys. Älä ole k-pää, äläkä mikään ovimatto.
Oikeesti jos miehet noudattaisivat noita ohjeita, olisi markkinoilla kelpaavia miehiä paljon enemmän. 🙄
Tässä ohjeet kaikille miehille:
Lakkaa heti kyselemästä naisilta deittivinkkejä. Ei koskaan ikinä enää.
Joo kysele miehiltä. "Ole Alfa ja pokaa 20v. fitness mimmejä 👍"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen kirjoitti:
Olen vähän päälle nelikymppinen nainen ja olen ollut vuoden sinkkuna. Kerron, kun näitä kumminkin kysytään: olen nätti, hoikka, lapseton ja omillani toimeentuleva. Pidän seksistä, mutta en halua yhden illan juttuja.
Puolison etsiminen on vaikeutunut huomattavasti verrattuna siihen aikaan, kun edellisen kerran olin sinkku. En halua eläkeikäistä miestä, enkä usko alle kolmekymppisten miesten viestien motiivina olevan muu kuin seksisuhteen hakeminen.
Johtopäätökseni on se, että ikäiseni miehet etsivät kolmekymppisiä naisia. Tässä vaiheessa harmittaa, että roikuin huonossa suhteessa liian monta vuotta ja hukkasin hyvän parisuhteen etsimisaikaa.
Näin jälkeenpäin ajatellen minun olisi pitänyt etsiä parikymppisenä seksuaalisesti ja älyllisesti puoleensavetävä mies, kun heitä vielä oli vapaana. Olin tuolloin kuitenkin ujo ja minulla oli huono itsetunto.
Jälkiviisaus on tietenkin aina helpointa. Pohdin, miten lähtisin tästä eteenpäin. Maksullisissa deittipalveluissa tulee vähemmän vastaan feikkiprofiileja, joten suuntaan ehkä sinne.
Jo viestisi alusta näkee, että pohjustat pelisi deittipalveluihin. Ne ovat surkeita! Oikeassa maailmassa ihmiset eivät tule luoksesi ja kysy: "Miten vanha sä olet?" Ei sitä saa kuulemma naiselta edes kysyä, mieheltä tietenkin voi. Lähde eteenpäin sillä, että lähestyt ulkomaailmassa niitä miehiä, jotka sinua kiinnostavat. Miehet osaavat sanoa, jos eivät halua treffejä tai tutustua sen enempää. Miehet eivät tee ahdistelusyytöksiä poliisille, vaan ovat äärimmäisen otettuja saaduista treffipyynnöistä. Vaikka olisi sinunkin toivomasi tasokkaampi yksilö kiikarissa.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta mistä tiedän ulkomaailmassa, ketkä voisivat olla minua kiinnostavia miehiä? Siis jos tarkoitat tuntemattomien lähestymistä. Vielä koskaan ei ole tullut vastaan miestä, josta kiinnostuisin tietämättä hänestä mitään. Pelkkä ulkonäkö ei riitä herättämään kiinnostusta. Toki niille miehille olen aina tehnyt aloitteen, keistä olen ollut kiinnostunut tai joihin jopa olen ollut ihastunut.
Mene ja tutustu? Mene juttelemaan hyvännäköisen miehen kanssa ja katso, toimiiko. Tai sitten lähestyt jotain tuttua miestä. Jos pitää vierasta miestä lähestyä, niin ei auta kuin valita parhaimman näköinen ja kokeilla, toimiiko juttu sen kanssa.
Ei minua ota mikään aivoon. Käytät itse vastaavaa kieltä niin mikä tuossa nyt häiritsi?