Miten ihmeessä 35+ nainen voi saada vielä kumppanin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovuttaminen on ihan ok vaihtoehto noin vanhana. Mitäpä sä enää miehellä tekisit? Oot varmasti nähnyt ja kokenut sen elämän.

En edes ole. Olen harvinaisen kokematon ikäisekseni. Vaikka olen seurustellut aiemmin, niin niistä parista seurustelusta vain pieni osa oli sellaista onnellista aikaa, jossa oli läheisyyttä. Irtosuhteita ei ole ollut. Olen siis yhtä vähän kokenut kuin moni teini-ikäinen.

T. Ap

Oot silti jo vanha. Jos sut olisi tarkoitettu seurusteluihmiseksi, niin et olisi tässä tilanteessa. Hyväksy tosiasiat ja elä yksin.

Moni sanoo tällä palstalla näin. Minulle kelpaisi noin 30-50-vuotias mies. Ehkä joku muukin haluaisi vielä seurustella näin "vanhalla iällä"?

T. Ap

Ehkä. Karu totuus on kuitenkin se, että ne aviomiesmateriaalia olevat miehet on jo suhteissa. Jäljellä on lähinnä vaan epäkelpoja yksilöitä ja sellaisia jotka ei enää halua seurustella. 

Ap, et ole vielä vanha, todellakaan. Olet siinä oikeassa että lasten tekemiseen alkaa olla hoppu, muttei ihan täysi paniikki. Yleensä ne 30+ aviomiesmateriaalia olevat eivät löydy deittipalstoilta ja -ryhmistä vaan harrastuksista tai töistä. Mieti lisäksi ihmisiä jotka jo tunnet, olisiko joku jonka olet tuntenut kauan kavereina oikeasti sulle hyvä? Itse löysin kumppanin sellaisesta miehestä, jonka olin tuntenut 10 vuotta, tapailu kesti alkuun pidempään kun haluttiin olla varmoja ettei kaveripiiri hajoa meidän takia, mutta sen jälkeen on edennyt yhä vain nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Voiko treffeillä tulla ilmi mitään sellaista, mikä muuttaisi mielesi siitä seksistä? Esim. naisen puheissa, ulkoisessa olemuksessa, tavassa olla ja tuoda itseään ilmi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Voiko treffeillä tulla ilmi mitään sellaista, mikä muuttaisi mielesi siitä seksistä? Esim. naisen puheissa, ulkoisessa olemuksessa, tavassa olla ja tuoda itseään ilmi?

Kyllä voi. Jos näen naisesta, ettei häntä kiinnosta seksi kanssani. Minä tiedän naisen ulkonäön perusteella, haluanko hänen kanssaan seksiä. Eikä ulkonäön tarvitse mikään kovin ihmeellinen loppujen lopuksi olla. En tarvitse mitään vakuutteluja naisen itsevarmuudesta, omaisuuden määrästä, työsopimuksen pituudesta tms. kuten naiset tarvitsevat.  Suomalaiset kahvitreffit "Mitä sä teet työkses" -keskustelujen kanssa on pelkkää teatteria valtaosalle miehistä. Parisuhde syntyy sitten ajan kanssa. Siihen vaaditaan se, että mies ylipäätään uskaltaa ryhtyä monogamiseen parisuhteeseen yhden naisen kanssa, naisen kanssa on mukavaa olla yhdessä ja nainen on riittävän kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää noihin tietynlaisiin suhteisiin ensin niin senjälkeen ette tuojota miehen pituutta tai kirjoitusvirheitä ettekä mitään muutakaan pinnallista.

Sen jälkeen haluatte vain mukavan miehen, jonka kanssa voi viettää aikaa, tehdä miehelle ruokaa, käydä kävelyllä, olla miehen kanssa yhdessä.

Kiva kuulla. Jään siis odottelemaan, että vielä joku päivä mukava nainen minutkin löytää ja voimme tehdä ruokaa yhdessä, sun muuta mukavaa.

Realisti minussa kuitenkin hyväksyy senkin, että jos minulla on mukavaa jonkun kanssa, hänellä voi olla enemmänkin toiveita, ja päinvastoin, ei se aina minullekaan riitä, että on mukavaa. En usko että kenellekään riittää.  Hyvää kevättä ja kesää kaikille, ja toivon että moni löytää kivan kumppanin.

Älä jää odottelemaan, kun ei sinulle riitä että on naisen kanssa mukavaa.

En tiedä mitä odotuksia teille miehillä on, mutta kävi selväksi että on.

Itselle riittäisi että on hyvä olla miehen kanssa ja tottakai tietyt asiat kuuluu parisuhteeseen, eihän se muuten ole parisuhde.

Kyllä minäkin miehenä mietin jotain vaatimuslistaa, mikä ei kuitenkaan yleensä ole mitenkään hyödyllinen. Olen aina pitänyt esimerkiksi kriteerinä, ettei naisella ole lapsia ja nainen ei tupakoi. No kuinka kävikään, pariuduin jokunen vuosi sitten 9 vuotta vanhemman naisen kanssa, jolla on allekouluikäinen lapsi ja joka tupakoi. Suhde oli parin vuoden ajan erinomainen, mutta en jaksa monogamiaa kauaa, eli lopetin suhteen. Mutta vaatimukset heitin romukoppaan, kun tykästyin ihmiseen.

Nuo vaatimuslistathan ovatkin ihmisillä yleensä sellaista fiilistelyä, että mikä olisi kiva tai ihanteellinen. Mutta tietenkin listassa on asioita, joista voi oikean ihmisen kohdalle osuessa luopuakin, jos huomaa, etteivät ne juuri sen ihmisen kohdalla häiritse. 

”Miehet eivät ole niin pinnallisia kuin naiset”

Silti säärikarvat on nou-nou.

Opettele ottamaan hyvin suihin.

Vierailija kirjoitti:

”Miehet eivät ole niin pinnallisia kuin naiset”

Silti säärikarvat on nou-nou.

Niin. Säärikarvat ovat aika pieni murhe verrattuna miehen ruumiinosien pituuksiin, hiusten määrään ja rasvaprosenttiin.

Helposti. 

Siinä se. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Mitä tämä tarkoittaa? "itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää"? Siis väität että kaikki naiset harrastavat yhdenillanjuttuja tai fwb:itä tms? Että kukaan nainen ei ole omasta tahdostaan selibaatissa kun sitä niin houkuttelevaa dikkiä on koko ajan tarjolla? Vai enkö nyt ymmärtänyt mitä tarkoitit? T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Mitä tämä tarkoittaa? "itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää"? Siis väität että kaikki naiset harrastavat yhdenillanjuttuja tai fwb:itä tms? Että kukaan nainen ei ole omasta tahdostaan selibaatissa kun sitä niin houkuttelevaa dikkiä on koko ajan tarjolla? Vai enkö nyt ymmärtänyt mitä tarkoitit? T. Eri

Juuri näin. Selibaatti on eri asia. Silloin pidättäydytään myös masturboimasta. Mutta jos/kun seksiä on tarjolla ja nainen ylipäätään on ihminen (= myös seksistä kiinnostunut), niin nainen sitä kyllä harrastaa. Jos armon koronavuonna 2020 pelkästään klamydiatartuntoja todettiin 18 000, niin aika moni taitaa harrastella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Ja vielä vastaus tuohon kysymykseen: en osaa ajatella tilannetta, etten laukeaisi miehenä. Mutta ei kai minulla sitäkään vastaan mitään olisi, en minä siinä seksissä mitään häviäisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Voiko treffeillä tulla ilmi mitään sellaista, mikä muuttaisi mielesi siitä seksistä? Esim. naisen puheissa, ulkoisessa olemuksessa, tavassa olla ja tuoda itseään ilmi?

Kyllä voi. Jos näen naisesta, ettei häntä kiinnosta seksi kanssani. Minä tiedän naisen ulkonäön perusteella, haluanko hänen kanssaan seksiä. Eikä ulkonäön tarvitse mikään kovin ihmeellinen loppujen lopuksi olla. En tarvitse mitään vakuutteluja naisen itsevarmuudesta, omaisuuden määrästä, työsopimuksen pituudesta tms. kuten naiset tarvitsevat.  Suomalaiset kahvitreffit "Mitä sä teet työkses" -keskustelujen kanssa on pelkkää teatteria valtaosalle miehistä. Parisuhde syntyy sitten ajan kanssa. Siihen vaaditaan se, että mies ylipäätään uskaltaa ryhtyä monogamiseen parisuhteeseen yhden naisen kanssa, naisen kanssa on mukavaa olla yhdessä ja nainen on riittävän kaunis.

Heh. Ne "mitä sä teet työkses" ovat kevyttä jutustelua - voihan olla, että tuollaisiin puheenaiheisiin päädytään, jos ei mitään oikeasti kiinnostavaa yhteistä puhuttavaa ole. Tosin saattaisin minäkin kysyä jonkun tuollaisen kysymyksen, koska koen sen neutraalina puheenaiheena, josta voi aloittaa - sen sijaan että heti alkaisi kysellä jotain tosi henkilökohtaista. Mutta yleensä minun tapauksessani duunipaikat on vaan mainittu sivulauseessa muiden perusasioiden yhteydessä. Jostain kuitenkin pitää keskustella, ja keskustellessa huomaa sen, miten synkkaa - syntyykö uusia puheenaiheita vai ei. Silloin, kun keskustelu sujuu, ei se olekaan mitään tuollaisten tylsien kysymysten kyselyä, vaan juttu vaan soljuu eteenpäin todella luontevasti. Tätä varmaan tarkoitat itsekin tuolla, että "naisen kanssa on mukavaa". Jos treffeillä pääsytään kyselemään työpaikkoja, palkkaa, omaisuuden määrää jne, niin eikö siitä voi päätellä jo aika paljon?

En minäkään ajattele, että suhteen pitäisi syntyä ekoilla treffeillä, mutta kyllähän ekoilla treffeillä pitää nähdä se, miten hyvin toisen kanssa synkkaa ja onko kemiaa - ilmeisesti tarkoitat tätä tuolla, että näet, jos nainen haluaa kanssasi seksiä. Se on juuri sitä kipinää ja kemiaa, vetovoimaa - ja sitähän ei tosiaan näe ennen kuin tulee treffeille. Tämän vuoksi moni kirjoittaja ei ymmärtänyt sitä "mies tietää jo ennen treffejä haluavansa enemmän" - ja nythän itsekin myönsit, ettet sinäkään oikeastaan tiedä. Tiedät vain olevasi alustavasti kiinnostunut, mutta menet treffeille katsomaan, synkkaako teillä ja onko vetovoima ja kiinnostus molemminpuolista. Tiedätkö mitä? Näin naisetkin tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Ja vielä vastaus tuohon kysymykseen: en osaa ajatella tilannetta, etten laukeaisi miehenä. Mutta ei kai minulla sitäkään vastaan mitään olisi, en minä siinä seksissä mitään häviäisikään.

Niin sä ajattelet nyt, kun et tiedä millaista se sitten oikeasti on. Tai no, ei se tietysti kaikkia haittaa - joillekin riittää se, että on yksi uusi seksikokemus lisää ja yksi uusi seksikumppani lisää. Mutta kun kaikki eivät seksissä hae taas yhtä viivaa tukkimiehen kirjanpitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Mitä tämä tarkoittaa? "itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää"? Siis väität että kaikki naiset harrastavat yhdenillanjuttuja tai fwb:itä tms? Että kukaan nainen ei ole omasta tahdostaan selibaatissa kun sitä niin houkuttelevaa dikkiä on koko ajan tarjolla? Vai enkö nyt ymmärtänyt mitä tarkoitit? T. Eri

Juuri näin. Selibaatti on eri asia. Silloin pidättäydytään myös masturboimasta. Mutta jos/kun seksiä on tarjolla ja nainen ylipäätään on ihminen (= myös seksistä kiinnostunut), niin nainen sitä kyllä harrastaa. Jos armon koronavuonna 2020 pelkästään klamydiatartuntoja todettiin 18 000, niin aika moni taitaa harrastella.

Juu ei näin. Olen hyvin halukas nainen mutta sinkkuaikoina täysin ilman seksiä. En ole koskaan harrastanut irtoseksiä enkä tule harrastamankaan. Enkä ole ainut laatuani. Toki moni harrastaa ja he tehkööt mitä haluavat (tosin edelleen vain naisia syyllistetään tästä), mutta ei taaskaan voi yleistää. Kenenkään miehen elin ei ole niin houkutteleva että haluaisin vain sen hetkeksi.

Kivasti myös haukut aseksuaaleja epäihmisiksi. Huh huh sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Joo, ei minulle ole koskaan ollut mikään ongelma löytää seuraa. Eniten on harmittanut silloin, jos joku lupaava juttu ihastuksen kanssa on mennyt pieleen. Silloin ei oikein lohduta sen enempää sooloseksi kuin fwb, kun olisi halunnut juuri sitä yhtä ihmistä. Mutta noin muuten olen ollut tyytyväinen - ja pitkiä suhteitakin on ollut. En sillä lailla ala panikoitua, jos jossain vaiheessa olen vähän aikaa sinkkuna. Ja esim. nyt korona-aikaan en ole halunnut tavata muita kuin ihan lähipiiriä, ja olenkin ottanut tämän ajan toisenlaisella asenteella - katselen suhdejuttuja sitten vaikka syksyllä, kun on rokotteet ja toivottavasti rauhallisempi koronatilanne.

Minulla on ollut noita fwb-suhteita esim. tilanteessa, jossa kumpikaan osapuoli ei ole halunnut suhdetta - esim. oli yksi tuttu ihminen, jonka kanssa tunnettiin jossain määrin, ja kummankin elämäntilanne oli sellainen, ettei kaivattu suhdetta. Varattujen kanssa en lähtisi säätämään (koska en jaksa mitään draamoja) paitsi siinä tapauksessa, että toinen olisi sopinut vapaasta suhteesta puolisonsa kanssa - minusta sellainen on ihan ok, jos ovat molemmat asiasta samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Ja vielä vastaus tuohon kysymykseen: en osaa ajatella tilannetta, etten laukeaisi miehenä. Mutta ei kai minulla sitäkään vastaan mitään olisi, en minä siinä seksissä mitään häviäisikään.

Niin sä ajattelet nyt, kun et tiedä millaista se sitten oikeasti on. Tai no, ei se tietysti kaikkia haittaa - joillekin riittää se, että on yksi uusi seksikokemus lisää ja yksi uusi seksikumppani lisää. Mutta kun kaikki eivät seksissä hae taas yhtä viivaa tukkimiehen kirjanpitoon.

Se on aika luonnollista, ettei mies tiedä, mitä se sitten oikeasti on. Ei kai kukaan meistä mitään viivoja piirtele, mutta harvoja miehiä kovin paljoa haittaa, vaikka niitä tukkimiehen viivoja kertyisi vähän enemmänkin. Eikä tunnu haittaavan naisiakaan, koska niitähän kertyy.