Miten ihmeessä 35+ nainen voi saada vielä kumppanin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Minulle ainakin kelpaa jos ei ole lapsia kuin korkeintaa 1kpl suht nuoria, hyvät tissit ja muu kroppakin kohtalainen.

Ei natsaa. On hyvät tissit jne, mutta haluan miehen joka ei ole tolvana.

Tässäpä se syy taisikin tulla, asennevamma jo heti lähtiessä.

Jos mies ei ole kiinnostunut naisen rinnoista niin todennäköisesti hän ei ole mies vaan joku muu. Toisaalta jos nainen ei ole kinnostunut siitä että mies on kiinnostunut hänen rinnoistaan niin hän ei ole nainen vaan joku muu.

????? kirjoitti:

Mihin terve nainen miestä tarvitsee?

Terveet naiset tarvitsevat miestä monenlaisiin asioihin. Sen sijaan traumatisoitunut nainen ei koe tarvitsevansa ketään mihinkään, koska suojelee itseään uusilta pettymyksiltä, joita 1-2 ihmistä on elämän aikana aiheuttanut. Yleensä omat vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!

Mutta kun nyt tullaan yhteen faktaan: mies ei päädy kahville satojen naisten kanssa, kuten naiset Tinderin kautta miesten kanssa. Aina on toki poikkeuksia ja tällaisiakin supermenestyneitä miehiä on. Mies on treffeillä naisen kanssa, koska on päässyt ylipäätään treffeille naisen kanssa. Miestä kiinnostaa seksi tämän kahvikumppanin kanssa aivan varmasti, mutta nainen tekee valinnan, harrastaako hän sitä miehen kanssa vai ei. Nainen on ollut valitsevana osapuolena, kun treffit on sovittu. Ja nyt ei ajatella pelkkää Tinderiä, koska treffejä voi uskomatonta kyllä sopia muuallakin. Jos mies on ollut aloitteellinen osapuoli, niin hän on jo aloitetta tehdessä halunnut yhdyntään naisen kanssa. Se on fakta.

Kysymykseen lyhyt vastaus: Ei voi saada.

Pyydät kampaajalta kunnon täti-käkkärät päähän ja pysy sisällä pilaamasta maisemia. Ei tuossa iässä ole mitään toivoa. Parasta ennen päiväys 31.12.2015 on selvästi mennyt umpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!

Tämä. Ja tietääkseni(?) sama henkilö tuossa sanoi ettei jaksa monogamiaa kauaa eli silloin monogamiaa etsivä nainen juuri tekee itselleen palveluksen kun ei hyppää sinne sänkyyn kenen tahansa kanssa.

En minäkään missään tapauksessa usko, että nainen hyppää sänkyyn kenen tahansa miehen kanssa. Juuri kukaan nainen. Valinta on erittäin tiukka. Huvittavaa on aina se, että laadukkaammat miehet saavat valita sänkyseuran ja heikommille (mutta ei surkeille) tämä "suoraan parisuhteeseen"-malli olisi todennäköisempi polku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!

Mutta kun nyt tullaan yhteen faktaan: mies ei päädy kahville satojen naisten kanssa, kuten naiset Tinderin kautta miesten kanssa. Aina on toki poikkeuksia ja tällaisiakin supermenestyneitä miehiä on. Mies on treffeillä naisen kanssa, koska on päässyt ylipäätään treffeille naisen kanssa. Miestä kiinnostaa seksi tämän kahvikumppanin kanssa aivan varmasti, mutta nainen tekee valinnan, harrastaako hän sitä miehen kanssa vai ei. Nainen on ollut valitsevana osapuolena, kun treffit on sovittu. Ja nyt ei ajatella pelkkää Tinderiä, koska treffejä voi uskomatonta kyllä sopia muuallakin. Jos mies on ollut aloitteellinen osapuoli, niin hän on jo aloitetta tehdessä halunnut yhdyntään naisen kanssa. Se on fakta.

Miestä saa kiinnostaa seksi treffikumppanin kanssa, naista ei siltikään tarvitse kiinnostaa eikä se tarkoita että nainen nirsoilee. Eikä se myöskään tarkoita että naiselle olisi realistisesti ollut tarjolla "jotain" - tätähän tuolla aiempana väitettiin, että paritta jääneelle naiselle on kyllä aina tarjolla, hän vain ei ota vastaan. Edelleen on aivan täysin mahdollista, että nainen jää ilman paria olematta nirso. Osa naisista ei pääse treffeille lainkaan, ja osalle olisi kumppania vain yhden illan seksiin, mitä kyseinen nainen ei halua eikä saisi siitä itselleen mitään.

Lisäksi, olen ollut useilla treffeillä, joilla mies on torjunut minut vaikka itse olisin halunnut jatkaa. Viimeksi maaliskuussa ja tammikuussa. Kumpaakin miestä pyysin itse treffeille, kumpikin lähti, toisen kanssa tavattiin kaksi kertaa, toisen kanssa muutama kerta enemmän kunnes ilmoittivat että sori mutta ei kiinnosta tämän enempää. Tämä oli tietenkin aivan ok vaikka harmittikin. En siis varmasti ollut susiruma heidän mielestään kun ulos lähtivät ja tasoiltamme olimmekin samanlaisia. Mutta heidän puoleltaan kemiat eivät kohdanneet. 

Minua on myös pyydetty joskus ulos ja sitten lopulta mies ei olekaan ollut kiinnostunut, edes siitä seksistä. Tämä on aivan normaalia elämää AaVeen harhojen ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!

Tämä. Ja tietääkseni(?) sama henkilö tuossa sanoi ettei jaksa monogamiaa kauaa eli silloin monogamiaa etsivä nainen juuri tekee itselleen palveluksen kun ei hyppää sinne sänkyyn kenen tahansa kanssa.

En minäkään missään tapauksessa usko, että nainen hyppää sänkyyn kenen tahansa miehen kanssa. Juuri kukaan nainen. Valinta on erittäin tiukka. Huvittavaa on aina se, että laadukkaammat miehet saavat valita sänkyseuran ja heikommille (mutta ei surkeille) tämä "suoraan parisuhteeseen"-malli olisi todennäköisempi polku.

Hölmöä kuitenkin neuvoa nimenomaan parisuhdetta etsiviä naisia vain suoraan panemaan.

Vaikkapa hyväksymällä tämmöisen perus 30 v neitsyt luottotiedottoman lihavan työttömän ei-akateemisen miehen

Jos yli 35 vee nainen ei voi löytää kumppania mistään, niin sitten täytyy olla korvien välin heikossa hapessa. Hyvä ulkonäkö on aina eduksi, mutta jos nainen on kuin Ikean huonekalu, että sen kun vie himaan, niin pian saat huomata muutaman ruuvin puuttuvan ja jalkojen olevan heti levällään, ei siitä jutusta voi kehittyä suhdetta, vaan se jää siihen yhteen yöhön. Jos ulkonäkö on hyvä, mutta korvien väli tyhjä, niin ei juttu vaan kestä, toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!

Tämä. Ja tietääkseni(?) sama henkilö tuossa sanoi ettei jaksa monogamiaa kauaa eli silloin monogamiaa etsivä nainen juuri tekee itselleen palveluksen kun ei hyppää sinne sänkyyn kenen tahansa kanssa.

En minäkään missään tapauksessa usko, että nainen hyppää sänkyyn kenen tahansa miehen kanssa. Juuri kukaan nainen. Valinta on erittäin tiukka. Huvittavaa on aina se, että laadukkaammat miehet saavat valita sänkyseuran ja heikommille (mutta ei surkeille) tämä "suoraan parisuhteeseen"-malli olisi todennäköisempi polku.

Hölmöä kuitenkin neuvoa nimenomaan parisuhdetta etsiviä naisia vain suoraan panemaan.

Se ongelma siinä on, kun ap:kin ajattelee miesten miettivän tuota samaa: "Mies etsii joko parisuhdetta tai seksiä, ei molempia yhtäaikaa" Monet miehet eivät välttämättä etsi parisuhdetta, mutta ajautuvat siihen. En ole itse koskaan etsinyt parisuhdetta, mutta siihen on ajauduttu seksin ja yhdessäolon kautta. Ap:lla on ongelma, koska hän ei löydä parisuhteeseen miestä, mutta irtosuhteisiin kyllä löytyy. Silloin se tarkoittaa sitä, että hän harrastaa todennäköisesti ihan normaalisti seksiä erittäin laadukkaiden irtomiesten kanssa, mutta hylkää paremmat, koska "he haluavat vain seksiä, eikä parisuhdetta missään nimessä". Jotain on omassa toiminnassa naisena muutettava, jos aikoo miehen saada monogamiseen parisuhteeseen sitoutettua, ehkä jopa loppuelämäksi (jos nyt vähän liioitellaan..)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!

Tämä. Ja tietääkseni(?) sama henkilö tuossa sanoi ettei jaksa monogamiaa kauaa eli silloin monogamiaa etsivä nainen juuri tekee itselleen palveluksen kun ei hyppää sinne sänkyyn kenen tahansa kanssa.

En minäkään missään tapauksessa usko, että nainen hyppää sänkyyn kenen tahansa miehen kanssa. Juuri kukaan nainen. Valinta on erittäin tiukka. Huvittavaa on aina se, että laadukkaammat miehet saavat valita sänkyseuran ja heikommille (mutta ei surkeille) tämä "suoraan parisuhteeseen"-malli olisi todennäköisempi polku.

Hölmöä kuitenkin neuvoa nimenomaan parisuhdetta etsiviä naisia vain suoraan panemaan.

Se ongelma siinä on, kun ap:kin ajattelee miesten miettivän tuota samaa: "Mies etsii joko parisuhdetta tai seksiä, ei molempia yhtäaikaa" Monet miehet eivät välttämättä etsi parisuhdetta, mutta ajautuvat siihen. En ole itse koskaan etsinyt parisuhdetta, mutta siihen on ajauduttu seksin ja yhdessäolon kautta. Ap:lla on ongelma, koska hän ei löydä parisuhteeseen miestä, mutta irtosuhteisiin kyllä löytyy. Silloin se tarkoittaa sitä, että hän harrastaa todennäköisesti ihan normaalisti seksiä erittäin laadukkaiden irtomiesten kanssa, mutta hylkää paremmat, koska "he haluavat vain seksiä, eikä parisuhdetta missään nimessä". Jotain on omassa toiminnassa naisena muutettava, jos aikoo miehen saada monogamiseen parisuhteeseen sitoutettua, ehkä jopa loppuelämäksi (jos nyt vähän liioitellaan..)

Vähän tökkii tuollaisten sanojen käyttö.

Joo, moni toki ajautuu suhteeseen, vaikkei aktiivisesti etsi. Mutta on silti todella epätodennäköistä ajautua suhteeseen, jos lähtökohtaisesti ei sellaista halua tai etsiä, vaan jos etsii pelkkää irtoseksiä. Joten jos itse etsii suhdetta, ei kyllä kannata toiveikkaana lähteä kokeilemaan irtoseksin etsijöitä, että "josko joku heistä ajautuisi suhteeseen kanssani". Vähän sama kuin lähtisi lapsitoiveineen deittailemaan vela-ihmisiä, koska "aina silloin tällöinhän jonkun mieli muuttuu".

Ja sitten tässä on tietysti se, että kun kaikkia ei kiinnosta pelkkään panemiseen perustuvat suhteet, niin miksi juuri tällaisen ihmisen täytyisi "joustaa" ja myöntyä pelkkiin panosuhteisiin? (Ai niin joo, koska oletus oli se, että pelkkiä panoja haluavat miehet, ja heille on kätevämpää, kun muut saadaan uskomaan, että panosuhteet ovat normi, joita kaikki normaalit harrastavat.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!

Tämä. Ja tietääkseni(?) sama henkilö tuossa sanoi ettei jaksa monogamiaa kauaa eli silloin monogamiaa etsivä nainen juuri tekee itselleen palveluksen kun ei hyppää sinne sänkyyn kenen tahansa kanssa.

En minäkään missään tapauksessa usko, että nainen hyppää sänkyyn kenen tahansa miehen kanssa. Juuri kukaan nainen. Valinta on erittäin tiukka. Huvittavaa on aina se, että laadukkaammat miehet saavat valita sänkyseuran ja heikommille (mutta ei surkeille) tämä "suoraan parisuhteeseen"-malli olisi todennäköisempi polku.

Hölmöä kuitenkin neuvoa nimenomaan parisuhdetta etsiviä naisia vain suoraan panemaan.

Se ongelma siinä on, kun ap:kin ajattelee miesten miettivän tuota samaa: "Mies etsii joko parisuhdetta tai seksiä, ei molempia yhtäaikaa" Monet miehet eivät välttämättä etsi parisuhdetta, mutta ajautuvat siihen. En ole itse koskaan etsinyt parisuhdetta, mutta siihen on ajauduttu seksin ja yhdessäolon kautta. Ap:lla on ongelma, koska hän ei löydä parisuhteeseen miestä, mutta irtosuhteisiin kyllä löytyy. Silloin se tarkoittaa sitä, että hän harrastaa todennäköisesti ihan normaalisti seksiä erittäin laadukkaiden irtomiesten kanssa, mutta hylkää paremmat, koska "he haluavat vain seksiä, eikä parisuhdetta missään nimessä". Jotain on omassa toiminnassa naisena muutettava, jos aikoo miehen saada monogamiseen parisuhteeseen sitoutettua, ehkä jopa loppuelämäksi (jos nyt vähän liioitellaan..)

No joo ymmärrän mitä tarkoitat. Se on vaan kun ei siihen omaan arvomaailmaan mahdu että mies on valmis sekstailemaan useamman naisen kanssa. Siksi näitä tulee torjuttua koska sellaista ei taas itse halua siihen loppuelämän parisuhteeseen eivätkä tälläiset siihen todennäköisesti kykenisikään vaikka pystyisikin sitouttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!

Tämä. Ja tietääkseni(?) sama henkilö tuossa sanoi ettei jaksa monogamiaa kauaa eli silloin monogamiaa etsivä nainen juuri tekee itselleen palveluksen kun ei hyppää sinne sänkyyn kenen tahansa kanssa.

En minäkään missään tapauksessa usko, että nainen hyppää sänkyyn kenen tahansa miehen kanssa. Juuri kukaan nainen. Valinta on erittäin tiukka. Huvittavaa on aina se, että laadukkaammat miehet saavat valita sänkyseuran ja heikommille (mutta ei surkeille) tämä "suoraan parisuhteeseen"-malli olisi todennäköisempi polku.

Hölmöä kuitenkin neuvoa nimenomaan parisuhdetta etsiviä naisia vain suoraan panemaan.

Se ongelma siinä on, kun ap:kin ajattelee miesten miettivän tuota samaa: "Mies etsii joko parisuhdetta tai seksiä, ei molempia yhtäaikaa" Monet miehet eivät välttämättä etsi parisuhdetta, mutta ajautuvat siihen. En ole itse koskaan etsinyt parisuhdetta, mutta siihen on ajauduttu seksin ja yhdessäolon kautta. Ap:lla on ongelma, koska hän ei löydä parisuhteeseen miestä, mutta irtosuhteisiin kyllä löytyy. Silloin se tarkoittaa sitä, että hän harrastaa todennäköisesti ihan normaalisti seksiä erittäin laadukkaiden irtomiesten kanssa, mutta hylkää paremmat, koska "he haluavat vain seksiä, eikä parisuhdetta missään nimessä". Jotain on omassa toiminnassa naisena muutettava, jos aikoo miehen saada monogamiseen parisuhteeseen sitoutettua, ehkä jopa loppuelämäksi (jos nyt vähän liioitellaan..)

Vähän tökkii tuollaisten sanojen käyttö.

Joo, moni toki ajautuu suhteeseen, vaikkei aktiivisesti etsi. Mutta on silti todella epätodennäköistä ajautua suhteeseen, jos lähtökohtaisesti ei sellaista halua tai etsiä, vaan jos etsii pelkkää irtoseksiä. Joten jos itse etsii suhdetta, ei kyllä kannata toiveikkaana lähteä kokeilemaan irtoseksin etsijöitä, että "josko joku heistä ajautuisi suhteeseen kanssani". Vähän sama kuin lähtisi lapsitoiveineen deittailemaan vela-ihmisiä, koska "aina silloin tällöinhän jonkun mieli muuttuu".

Ja sitten tässä on tietysti se, että kun kaikkia ei kiinnosta pelkkään panemiseen perustuvat suhteet, niin miksi juuri tällaisen ihmisen täytyisi "joustaa" ja myöntyä pelkkiin panosuhteisiin? (Ai niin joo, koska oletus oli se, että pelkkiä panoja haluavat miehet, ja heille on kätevämpää, kun muut saadaan uskomaan, että panosuhteet ovat normi, joita kaikki normaalit harrastavat.)

Ei tarvitse joustaa, mistään ei tarvitse, eikä ole pakko joustaa. Mutta ap:lle olen tässä monta sivua vastannut, että tietynlaiset naiset pääsevät paljon helpommin myös monogamiseen parisuhteeseen. Ja ne tietynlaiset naiset ovat niitä, jotka eivät pelkää seksuaalista kontaktia miehen kanssa niin valtavasti, kuin täällä palstalla saa päivästä toiseen lukea. Seksuaalisuuden pelkääminen naisilla on ymmärrettävää, kun ajatellaan, millainen on tämänkin maan ja maailman historia naisten osalta (ollut ja on).

Sen sijaan miehillä on omat haasteensa. Siinä ei tule kysymykseen laatu, vaan määrä. Erilaiset geneettiset ominaisuudet vaikuttavat onnistumiseen pariutumisessa. Mies etsii aina seksiä. Ihan joka ikinen hetki, se ei erotu parisuhteen etsimisestä. Tavallisella suomalaisella miehellä ei ole varaa valita, mitä se etsii. Parisuhde on miehelle helpompi löytää, kuin pelkkä seksi, minkä vuoksi miehen elämässä "pelkällä" seksillä on valtavan suuri painoarvo. Kaikki miehet haluaisivat jossain vaiheessa elämää elää sen hetken, että saa valita useita kumppaneita silloin, kun haluaa. Mutta liian moni mies tyytyy suoraan monogamisiin suhteisiin puhtaasti siitä syystä, että naiset sitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Jos mies ei halua hypätä parisuhteeseen niin sitten ei hyppää minun pilluunkaan.

Se on valintakysymys ja toivon, että olet päätöksen kanssa onnellinen.

Lyö satkun pöytään ja hyppää pilluun just silloin ku huvittaa.

Taskurahalla ei todellakaan hypätä 😂

Kyllä hypätään, se että luulet olevasi laatulihaa ei tarkoita että näin todella olisi.

Se nyt vain on tyhmää maksaa liikaa 

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen voi valita haluamansa koulutetun miljonääripoikamiehen.

Ehkä ei, kun tuo Pauliina Laitinen on kuitenkin jo 50 vuotta täyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Jos mies ei halua hypätä parisuhteeseen niin sitten ei hyppää minun pilluunkaan.

Se on valintakysymys ja toivon, että olet päätöksen kanssa onnellinen.

Lyö satkun pöytään ja hyppää pilluun just silloin ku huvittaa.

Taskurahalla ei todellakaan hypätä 😂

Kyllä hypätään, se että luulet olevasi laatulihaa ei tarkoita että näin todella olisi.

Se nyt vain on tyhmää maksaa liikaa 

En luule vaan tiedän.

Halvalla ei saa hyvää, sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Jos mies ei halua hypätä parisuhteeseen niin sitten ei hyppää minun pilluunkaan.

Se on valintakysymys ja toivon, että olet päätöksen kanssa onnellinen.

Lyö satkun pöytään ja hyppää pilluun just silloin ku huvittaa.

Taskurahalla ei todellakaan hypätä 😂

Kyllä hypätään, se että luulet olevasi laatulihaa ei tarkoita että näin todella olisi.

Se nyt vain on tyhmää maksaa liikaa 

En luule vaan tiedän.

Halvalla ei saa hyvää, sanotaan.

Reikä se on rotallakin, sanotaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Jos mies ei halua hypätä parisuhteeseen niin sitten ei hyppää minun pilluunkaan.

Se on valintakysymys ja toivon, että olet päätöksen kanssa onnellinen.

Lyö satkun pöytään ja hyppää pilluun just silloin ku huvittaa.

Taskurahalla ei todellakaan hypätä 😂

Kyllä hypätään, se että luulet olevasi laatulihaa ei tarkoita että näin todella olisi.

Se nyt vain on tyhmää maksaa liikaa 

En luule vaan tiedän.

Halvalla ei saa hyvää, sanotaan.

Reikä se on rotallakin, sanotaan

Sinähän sen tiedät näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Jos mies ei halua hypätä parisuhteeseen niin sitten ei hyppää minun pilluunkaan.

Se on valintakysymys ja toivon, että olet päätöksen kanssa onnellinen.

Lyö satkun pöytään ja hyppää pilluun just silloin ku huvittaa.

Taskurahalla ei todellakaan hypätä 😂

Kyllä hypätään, se että luulet olevasi laatulihaa ei tarkoita että näin todella olisi.

Se nyt vain on tyhmää maksaa liikaa 

En luule vaan tiedän.

Halvalla ei saa hyvää, sanotaan.

Reikä se on rotallakin, sanotaan

Sinähän sen tiedät näköjään.

Tiedän toki, ei teillä ole muuta virkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Jos mies ei halua hypätä parisuhteeseen niin sitten ei hyppää minun pilluunkaan.

Se on valintakysymys ja toivon, että olet päätöksen kanssa onnellinen.

Lyö satkun pöytään ja hyppää pilluun just silloin ku huvittaa.

Taskurahalla ei todellakaan hypätä 😂

Kyllä hypätään, se että luulet olevasi laatulihaa ei tarkoita että näin todella olisi.

Se nyt vain on tyhmää maksaa liikaa 

En luule vaan tiedän.

Halvalla ei saa hyvää, sanotaan.

Reikä se on rotallakin, sanotaan

Sinähän sen tiedät näköjään.

Tiedän toki, ei teillä ole muuta virkaa

Mitä siinä sitten väittelet?