Miten ihmeessä 35+ nainen voi saada vielä kumppanin?

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Minulle ainakin kelpaa jos ei ole lapsia kuin korkeintaa 1kpl suht nuoria, hyvät tissit ja muu kroppakin kohtalainen.

Ei natsaa. On hyvät tissit jne, mutta haluan miehen joka ei ole tolvana.

Tässäpä se syy taisikin tulla, asennevamma jo heti lähtiessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Joo, ei minulle ole koskaan ollut mikään ongelma löytää seuraa. Eniten on harmittanut silloin, jos joku lupaava juttu ihastuksen kanssa on mennyt pieleen. Silloin ei oikein lohduta sen enempää sooloseksi kuin fwb, kun olisi halunnut juuri sitä yhtä ihmistä. Mutta noin muuten olen ollut tyytyväinen - ja pitkiä suhteitakin on ollut. En sillä lailla ala panikoitua, jos jossain vaiheessa olen vähän aikaa sinkkuna. Ja esim. nyt korona-aikaan en ole halunnut tavata muita kuin ihan lähipiiriä, ja olenkin ottanut tämän ajan toisenlaisella asenteella - katselen suhdejuttuja sitten vaikka syksyllä, kun on rokotteet ja toivottavasti rauhallisempi koronatilanne.

Minulla on ollut noita fwb-suhteita esim. tilanteessa, jossa kumpikaan osapuoli ei ole halunnut suhdetta - esim. oli yksi tuttu ihminen, jonka kanssa tunnettiin jossain määrin, ja kummankin elämäntilanne oli sellainen, ettei kaivattu suhdetta. Varattujen kanssa en lähtisi säätämään (koska en jaksa mitään draamoja) paitsi siinä tapauksessa, että toinen olisi sopinut vapaasta suhteesta puolisonsa kanssa - minusta sellainen on ihan ok, jos ovat molemmat asiasta samaa mieltä.

Ja tässä nyt ap:lle vinkki, miten niitä miehiä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Joo, ei minulle ole koskaan ollut mikään ongelma löytää seuraa. Eniten on harmittanut silloin, jos joku lupaava juttu ihastuksen kanssa on mennyt pieleen. Silloin ei oikein lohduta sen enempää sooloseksi kuin fwb, kun olisi halunnut juuri sitä yhtä ihmistä. Mutta noin muuten olen ollut tyytyväinen - ja pitkiä suhteitakin on ollut. En sillä lailla ala panikoitua, jos jossain vaiheessa olen vähän aikaa sinkkuna. Ja esim. nyt korona-aikaan en ole halunnut tavata muita kuin ihan lähipiiriä, ja olenkin ottanut tämän ajan toisenlaisella asenteella - katselen suhdejuttuja sitten vaikka syksyllä, kun on rokotteet ja toivottavasti rauhallisempi koronatilanne.

Minulla on ollut noita fwb-suhteita esim. tilanteessa, jossa kumpikaan osapuoli ei ole halunnut suhdetta - esim. oli yksi tuttu ihminen, jonka kanssa tunnettiin jossain määrin, ja kummankin elämäntilanne oli sellainen, ettei kaivattu suhdetta. Varattujen kanssa en lähtisi säätämään (koska en jaksa mitään draamoja) paitsi siinä tapauksessa, että toinen olisi sopinut vapaasta suhteesta puolisonsa kanssa - minusta sellainen on ihan ok, jos ovat molemmat asiasta samaa mieltä.

Ja tässä nyt ap:lle vinkki, miten niitä miehiä saa.

En näe siinä mitään vinkkiä - enemmänhän se on vain yhden henkilön kokemuksia ja ajatuksia, ja vieläpä koronaeristyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Ja vielä vastaus tuohon kysymykseen: en osaa ajatella tilannetta, etten laukeaisi miehenä. Mutta ei kai minulla sitäkään vastaan mitään olisi, en minä siinä seksissä mitään häviäisikään.

Niin sä ajattelet nyt, kun et tiedä millaista se sitten oikeasti on. Tai no, ei se tietysti kaikkia haittaa - joillekin riittää se, että on yksi uusi seksikokemus lisää ja yksi uusi seksikumppani lisää. Mutta kun kaikki eivät seksissä hae taas yhtä viivaa tukkimiehen kirjanpitoon.

Se on aika luonnollista, ettei mies tiedä, mitä se sitten oikeasti on. Ei kai kukaan meistä mitään viivoja piirtele, mutta harvoja miehiä kovin paljoa haittaa, vaikka niitä tukkimiehen viivoja kertyisi vähän enemmänkin. Eikä tunnu haittaavan naisiakaan, koska niitähän kertyy.

Minkä ajattelisit olevan naiselle motiivina harrastaa seksiä, josta nainen ei saa mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Ja vielä vastaus tuohon kysymykseen: en osaa ajatella tilannetta, etten laukeaisi miehenä. Mutta ei kai minulla sitäkään vastaan mitään olisi, en minä siinä seksissä mitään häviäisikään.

Niin sä ajattelet nyt, kun et tiedä millaista se sitten oikeasti on. Tai no, ei se tietysti kaikkia haittaa - joillekin riittää se, että on yksi uusi seksikokemus lisää ja yksi uusi seksikumppani lisää. Mutta kun kaikki eivät seksissä hae taas yhtä viivaa tukkimiehen kirjanpitoon.

Se on aika luonnollista, ettei mies tiedä, mitä se sitten oikeasti on. Ei kai kukaan meistä mitään viivoja piirtele, mutta harvoja miehiä kovin paljoa haittaa, vaikka niitä tukkimiehen viivoja kertyisi vähän enemmänkin. Eikä tunnu haittaavan naisiakaan, koska niitähän kertyy.

Minkä ajattelisit olevan naiselle motiivina harrastaa seksiä, josta nainen ei saa mitään?

Eihän siihen tuolla perusteella olekaan mitään motiivia. Mutta tiedätkö mitä? Suurin osa naisista saa silti siitä seksistä jotain. Koska se, ettei kukaan mies koskaan pysty antamaan seksistä mitään, on naisten harjoittamaa perinteistä potaskaa. Naiset harrastavat seksiä, pettävät yhden illan takia, "raahaavat jonkun baarista kotiin" ja mitä näitä nyt on, jopa huomattavasti enemmän kuin keskivertomiehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Ja vielä vastaus tuohon kysymykseen: en osaa ajatella tilannetta, etten laukeaisi miehenä. Mutta ei kai minulla sitäkään vastaan mitään olisi, en minä siinä seksissä mitään häviäisikään.

Niin sä ajattelet nyt, kun et tiedä millaista se sitten oikeasti on. Tai no, ei se tietysti kaikkia haittaa - joillekin riittää se, että on yksi uusi seksikokemus lisää ja yksi uusi seksikumppani lisää. Mutta kun kaikki eivät seksissä hae taas yhtä viivaa tukkimiehen kirjanpitoon.

Se on aika luonnollista, ettei mies tiedä, mitä se sitten oikeasti on. Ei kai kukaan meistä mitään viivoja piirtele, mutta harvoja miehiä kovin paljoa haittaa, vaikka niitä tukkimiehen viivoja kertyisi vähän enemmänkin. Eikä tunnu haittaavan naisiakaan, koska niitähän kertyy.

Minkä ajattelisit olevan naiselle motiivina harrastaa seksiä, josta nainen ei saa mitään?

Eihän siihen tuolla perusteella olekaan mitään motiivia. Mutta tiedätkö mitä? Suurin osa naisista saa silti siitä seksistä jotain. Koska se, ettei kukaan mies koskaan pysty antamaan seksistä mitään, on naisten harjoittamaa perinteistä potaskaa. Naiset harrastavat seksiä, pettävät yhden illan takia, "raahaavat jonkun baarista kotiin" ja mitä näitä nyt on, jopa huomattavasti enemmän kuin keskivertomiehet.

Hei, olen se kirjoittaja joka kertoi nauttivansa seksistä ja haluavansa seksiä päivittäin. Ja kirjoitin myös orgasmista, ja selitin aika selkeästi, miksi yhden illan jutut eivät kiinnosta, vaikka muissa suhteissa seksiä haluankin paljon. Eli kysyn uudestaan: jos yhden illan jutusta hyvin suurella todennäköisyydellä ei saa sitä, mitä seksistä haluaa, niin miksi motivoituisi yhden illan juttuihin? Vaikka olisi itse kuinka seksuaalinen, niin ei epätyydyttävä seksi silti mitään anna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Jos mies ei halua hypätä parisuhteeseen niin sitten ei hyppää minun pilluunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Ja vielä vastaus tuohon kysymykseen: en osaa ajatella tilannetta, etten laukeaisi miehenä. Mutta ei kai minulla sitäkään vastaan mitään olisi, en minä siinä seksissä mitään häviäisikään.

Niin sä ajattelet nyt, kun et tiedä millaista se sitten oikeasti on. Tai no, ei se tietysti kaikkia haittaa - joillekin riittää se, että on yksi uusi seksikokemus lisää ja yksi uusi seksikumppani lisää. Mutta kun kaikki eivät seksissä hae taas yhtä viivaa tukkimiehen kirjanpitoon.

Se on aika luonnollista, ettei mies tiedä, mitä se sitten oikeasti on. Ei kai kukaan meistä mitään viivoja piirtele, mutta harvoja miehiä kovin paljoa haittaa, vaikka niitä tukkimiehen viivoja kertyisi vähän enemmänkin. Eikä tunnu haittaavan naisiakaan, koska niitähän kertyy.

Minkä ajattelisit olevan naiselle motiivina harrastaa seksiä, josta nainen ei saa mitään?

Eihän siihen tuolla perusteella olekaan mitään motiivia. Mutta tiedätkö mitä? Suurin osa naisista saa silti siitä seksistä jotain. Koska se, ettei kukaan mies koskaan pysty antamaan seksistä mitään, on naisten harjoittamaa perinteistä potaskaa. Naiset harrastavat seksiä, pettävät yhden illan takia, "raahaavat jonkun baarista kotiin" ja mitä näitä nyt on, jopa huomattavasti enemmän kuin keskivertomiehet.

Hei, olen se kirjoittaja joka kertoi nauttivansa seksistä ja haluavansa seksiä päivittäin. Ja kirjoitin myös orgasmista, ja selitin aika selkeästi, miksi yhden illan jutut eivät kiinnosta, vaikka muissa suhteissa seksiä haluankin paljon. Eli kysyn uudestaan: jos yhden illan jutusta hyvin suurella todennäköisyydellä ei saa sitä, mitä seksistä haluaa, niin miksi motivoituisi yhden illan juttuihin? Vaikka olisi itse kuinka seksuaalinen, niin ei epätyydyttävä seksi silti mitään anna.

Selitit kyllä perinteisen naismaiseen tapaan. Mutta tuskin sinä sovit fwb-suhteesta, ennen kuin olet yhtenä hetkenä kokeillut seksiä miehen kanssa? Luulen vähän niin. Ja jos seksi ei miellytäkään, niin siitä tulee yhden illan juttu. Simple as that.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Jos mies ei halua hypätä parisuhteeseen niin sitten ei hyppää minun pilluunkaan.

Se on valintakysymys ja toivon, että olet päätöksen kanssa onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Juuri näin! Syy siihen, että hyvin seksuaalisetkin naiset suosivat yleensä vakituista seuraa on se, etteivät yhden yön jutut useinkaan ole niin kovin tyydyttäviä. Parempi vaihtoehto toki kuin olla kokonaan ilman, mutta vakikumppani jonka kanssa homma toimii on ylivoimainen.

Minä saatoin sinkkuna päätyä nopeastikin vällyihin. En silti koskaan voisi tinderprofiilin perusteella tietää, haluanko miestä vai en. Ääni, eleet, flirtti, kosketus.. kaikki puuttuvat. Enkä halua seksiä ihmisen kanssa, johon en tunne vetoa. Joku ulkonäkö muodostaa tästä ehkä 20%.

Ton ikäinen ei mitenkään. Lapsen vinkuminen alkaa heti. 45+ ja palataan asiaan.

M44

Ei mitenkään. Miehet on oikeesti ihan hiton pinnallisia, ikään ja ulkonäköön katsomatta. Kaikki haluis saada mahdollisimman nuoren ja nätin naisen, tavallisista naisista ei oikein edes kiinnostusta (ellei persoona ole sellainen, että osaa pitää itsestään ääntä). Tällaisen tavis söpön lähes 40v. naisen pitäis tyytyy +10 vuotta vanhempiin omituisiin ylipainoisiin jöröihin, lähinnä sellaiset lähestyneet livenä ja nettideiteissä. Taidan vaan luovuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Jos mies ei halua hypätä parisuhteeseen niin sitten ei hyppää minun pilluunkaan.

Se on valintakysymys ja toivon, että olet päätöksen kanssa onnellinen.

Lyö satkun pöytään ja hyppää pilluun just silloin ku huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Ei ihme että stalkkeritapaukset on niin yleisiä. Kuvan perusteella pitäisi luvata kokeilla seksiä ventovieraan kanssa. Ja jos tätä ei halua, on siveydensipuli ja voi korkeintaan kirkosta löytää jonkun?!

Olen eri vastaaja, mutta kyllä, olen erittäin mielelläni koko elämäni yksin jos vaihtoehtona on luvata seksiä miehelle josta olen nähnyt kuvan netissä ja että treffien aikana ei saa todeta että ei tästä tule mitään.

Tervetuloa tosielämään jossa ihmiset ovat vapaita tykkäämään ja myös ei-tykkäämään toisistaan. Olen usein tullut miehen torjumaksi ja se on täysin ok (eikä ollut mikäään tasoero syynä, ihan kaikenlaisia tapauksia on elämään mahtunut).

Ei sinun tarvitse luvata seksiä? Ei tietenkään. Mutta monet naiset harrastavat seksiä mielellään. Heille ei ole ongelma oma, eikä miesten seksuaalisuus. Eivät he "lupaa" seksiä miehen vuoksi, vaan siksi, että haluavat sitä itse miesten kanssa harrastaa. Ja joskus siitä syntyy parisuhde, ja joskus ei. Ei seksi ole enää niin kamalan pelottava asia, mitä se tässä luterilaisessa pimeyden valtakunnassa on ollut.

Itse tykkään tosi paljon seksistä, masturboin päivittäin ja suhteessa haluan seksiä usein. Voin harrastaa seksiä myös muuten kuin suhteessa, enkä tarvitse seksiin rakkautta. Mutta en kuitenkaan hae panoseuraa deittipalstoilta enkä ole kiinnostunut yhden illan jutuista. Tämä siksi, että yhden illan jutuissa seksi ei yleensä ole niin tyydyttävää - kun aika ja huomio menee siihen, kun selittää toiselle, mistä tykkää ja millainen kosketus klitorikseen vaikka toimii itselle, ja sitten toinen hakee oikeaa tekniikkaa, ei siinä jotenkin pysty keskittymään siihen nauttimiseen. Jos saman tyypin kanssa harrastaisi seksiä uudestaan, voisi orgasmi tullakin jo toisella kerralla. Ja en oikein ole kiinnostunjut harrastamaan orgasmitonta seksiä, joten siksi pelkät panot ei ole minun juttuni. Mitään moraalista ongelmaa en niissä toki näe, ja olisihan se mukava harrastaa sellaisiakin, mutta kun se orgasmi painaa vaakakupissa kuitenkin enemmän. Muuten ei orgasmiongelmia ole - saan helposti ja nautinnollisia orgasmeja. Siksi ne varmaan ovatkin minulle niin tärkeä asia seksissä.

Joten siksi en itse harrasta seksiä ihan jokaisen tapaamani miehen kanssa - kun en siitä todennäköisesti saa sitä, mitä seksistä haluan. Nimenomaan yhden illan jutuissa se orgasmin merkitys korostuu, kun ei ole tavallaan mitään muuta syytä harrastaa seksiä. Suhteessa ollessa sitä voi joskus, jos vaikka itse ei ole niin fiiliksissä, antaa nautintoa toiselle vaikka käsin ja suulla, ja se tuntuu itsestäkin hyvältä, koska kumppanille haluaa antaa nautintoa, ja hänen koskettamisensa on kivaa. Mutta jos on vaan tavannut kahvilla jonkun tyypin, joka ei niin sytyttänyt että kiinnostaisi miettiäkään seurustelua, niin mitä saisin seksistä hänen kanssaan?

Mutta et sinäkään seksitöntä elämää naisena valitse, kun sitä on saatavilla. Jos ne ovat yhden illan juttuja, niin sitten ne ovat niitä. Et voi tietää kuin kokeilemalla, saatko orgasmin tällaisessa yhden illan jutussa, vai et. En usko yhtäkään naista, joka väittää itsekurin voimalla elävänsä seksitöntä elämää. Se on aivan täydellistä potaskaa.

Olen kyllä kokeillut, ja huomaanhan sen siitäkin, että yleensä kenen tahansa (jopa taitavan) uuden seksikumppanin kanssa ei ensimmäinen seksikerta ole kovin onnistunut, tai en muista koskaan saaneeni orgasmia uuden kumppanin kanssa ensimmäisellä kerralla. Toisella voi jo onnistua, viimeistään aina kolmannella, kun toinen on saanut kiinni siitä, mikä toimii minulla ja minun kropallani.

Mikäli en löydä joko parisuhdetta tai vakituista seksisuhdetta (tällainen siis käy, esim. fwb, koska siinä on luvassa muitakin kuin se ensimmäinen seksikerta), niin silloin valitsen seksittömän elämän - siihen asti, kunnes löydän jonkun. Ihan kauhen pitkiä aikoja en ole onneksi joutunut olemaan sinkkuna, mutta harrastan sitten vaikka sooloseksiä sen 1-3 kertaa päivässä. Ei minulla ole mitään syytä harrastaa yhden illan juttuja, koska ensinnäkään en halua seksiä täysin tuntemattoman kanssa (en jotenkin pysty kiinnostumaan pelkän ulkonäön perusteella) ja sitten toisaalta kun en tosiaan halua seksiä vain sen teknisen toimituksen takia, vaan minulle orgasmi on niin olennainen osa seksiä. En minä minkään itsekurin voimalla eläkään seksitöntä elämää, vaan omien sormien, fantasioiden, ja on minulla pari seksileluakin. Ei se orgasmiton yhden illan juttu tuossa auttaisi mitään. Ja en ole kauhean motivoitunut harrastamaan vaikka 20 tyypin kanssa 0rgasmitonta seksiä löytääkseni sen 21. jonka kanssa orgasmin voisi saada - liian huono hyöty-haittasuhde.

Haluaisitko itse miehenä harrastaa sellaista seksiä, jossa et itse laukeaisi ollenkaan?

Ihastun sinun tekstiin kohta. No mutta anyway. Sinulla on mahdollisuus harrastaa fwb-suhteita niin paljon kuin haluat. Ainoa ongelma on se, että miehet saattavat olla varattuja. Kaikki kyllä lähtevät tuollaiseen suhteeseen ihan mielellään. Eri asia tietysti, miten hyvin nuo suhteet toimivat. Muutenhan noita harrastaisi kaikki, jos ne olisivat yksinkertaisia ja kestäisivät kauemmin kuin 3-5 kertaa.

Ja vielä vastaus tuohon kysymykseen: en osaa ajatella tilannetta, etten laukeaisi miehenä. Mutta ei kai minulla sitäkään vastaan mitään olisi, en minä siinä seksissä mitään häviäisikään.

Niin sä ajattelet nyt, kun et tiedä millaista se sitten oikeasti on. Tai no, ei se tietysti kaikkia haittaa - joillekin riittää se, että on yksi uusi seksikokemus lisää ja yksi uusi seksikumppani lisää. Mutta kun kaikki eivät seksissä hae taas yhtä viivaa tukkimiehen kirjanpitoon.

Se on aika luonnollista, ettei mies tiedä, mitä se sitten oikeasti on. Ei kai kukaan meistä mitään viivoja piirtele, mutta harvoja miehiä kovin paljoa haittaa, vaikka niitä tukkimiehen viivoja kertyisi vähän enemmänkin. Eikä tunnu haittaavan naisiakaan, koska niitähän kertyy.

Minkä ajattelisit olevan naiselle motiivina harrastaa seksiä, josta nainen ei saa mitään?

Eihän siihen tuolla perusteella olekaan mitään motiivia. Mutta tiedätkö mitä? Suurin osa naisista saa silti siitä seksistä jotain. Koska se, ettei kukaan mies koskaan pysty antamaan seksistä mitään, on naisten harjoittamaa perinteistä potaskaa. Naiset harrastavat seksiä, pettävät yhden illan takia, "raahaavat jonkun baarista kotiin" ja mitä näitä nyt on, jopa huomattavasti enemmän kuin keskivertomiehet.

Hei, olen se kirjoittaja joka kertoi nauttivansa seksistä ja haluavansa seksiä päivittäin. Ja kirjoitin myös orgasmista, ja selitin aika selkeästi, miksi yhden illan jutut eivät kiinnosta, vaikka muissa suhteissa seksiä haluankin paljon. Eli kysyn uudestaan: jos yhden illan jutusta hyvin suurella todennäköisyydellä ei saa sitä, mitä seksistä haluaa, niin miksi motivoituisi yhden illan juttuihin? Vaikka olisi itse kuinka seksuaalinen, niin ei epätyydyttävä seksi silti mitään anna.

Selitit kyllä perinteisen naismaiseen tapaan. Mutta tuskin sinä sovit fwb-suhteesta, ennen kuin olet yhtenä hetkenä kokeillut seksiä miehen kanssa? Luulen vähän niin. Ja jos seksi ei miellytäkään, niin siitä tulee yhden illan juttu. Simple as that.

Tietenkin mikä tahansa juttu voi loppua, jos huomataan, että ollaan vaikkapa seksuaalisesti liian erilaisia tai tuntuu muuten, ettei sillä osastolla synkkaa yhtään. On se kuitenkin eri asia kuin se, että harrastaa lähtökohtaisesti yhden illan juttuja. Tässä ketjussahan on esitetty väitteitä, että normaali nainen ja etenkin seksuaalinen nainen kyllä lähtökohtaisesti harrastaa yhden illan juttuja, ja jopa vähän vihjailtu, että on normaalimpaa hakea treffeiltä niitä, ja suhde tulee sitten siinä kylkiäisenä joskus, jos tulee.

Kyllä ne fwb-jututkin ovat lähteneet siitä, että on jonkinlaista kemiaa ja kipinää, flirttiä, suutelemista, yms. Ja täysin tuntemattomien kanssa en ole koskaan harrastanut seksiä, ei vaan kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Jos mies ei halua hypätä parisuhteeseen niin sitten ei hyppää minun pilluunkaan.

Se on valintakysymys ja toivon, että olet päätöksen kanssa onnellinen.

Olen, se kyllä karsii jyvät akanoista.

Harmi, tätä keskustelua ei pysty enää lukemaan noiden pitkien lainausketjujen vuoksi.

Mihin terve nainen miestä tarvitsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.

Mitä helvettiä nyt taas?? Tuo kirjoittaja kertoi että miehet eivät ole olleet kiinnostuneita, ja sinä täällä manspleinaat että onpas! Sinä nainen vaan toimit väärin! Treffit EI ole mikään automaattinen lupaus suhteesta. Mitä ihmeen mahdollisuuksia siinä sataa? Oikeastiko te epätoivoiset miehet haluatte suhteeseen ihan kenen kanssa vaan jos kerran kahville menette yhdessä? Etkö tajua että normaalit ihmiset usein tapaavat toisensa ja jompikumpi tai molemmat eivät halua tavata uudestaan? Ei hitto te ootte sekaisin.

Ei, me miehet tiedämme jo ennen tuota kahvitteluvaihetta, haluammeko jatkoa naisen kanssa. Se on jo siinä vaiheessa tiedossa, kun treffeille pyydetään (olipa reitti mikä tahansa). Toki parisuhteeseen on vielä matkaa tuosta, mutta usein se on alkanut "pelkkä seksi" -ajatuksesta. Näin se toimii myös itsensä tuntevilla naisilla.

Siis kahville lähtö Tinder-matchin kanssa on lupaus vähintäänkin seksistä. Päätös kiinnostuksesta on tehtävä kuvan ja muutaman viestin perusteella. Miehen filtteri on: no panisin. Naisen tulee kiitollisena ottaa vastaan tämä MAHDOLLISUUS, ai miten mies siunaakaan naista kiinnostuksellaan! Tarjouksia suorastaan SATAA.

Ja sitten naisia syyllistetään siitä että mitäs lähtivät huonon miehen matkaan. Olisit valinnut hyvän. Oma vika lällällääää.

Olen sanaton.

Miehen puolelta kyllä. Mies tietää kahville lähtiessä, haluaako hän seksiä naisen kanssa vai ei. Parisuhde on ihan eri asia, koska ennen sitä on kaikilla ihmisillä aina monta vaihetta. Parisuhteeseen ei hypätä suoraan, kuten naisten puheissa. Sinulla on selvästi ongelmia vihanhallinnan kanssa. Olet jo valmiiksi katkera, mikä ei jää keneltäkään huomaamatta.

Osa naisista karsii miehiä sen perusteella, että mies haluaa seksiä. Osa naisista ei pysty hyväksymään miehen seksuaalisuutta, vaan etsii kaveria. Osa naisista ei välitä siitä, jääkö juttu yhteen seksikertaan, koska sitten jatketaan seuraavaan mieheen. Tämä jälkimmäinen ryhmä löytää nopeasti myös parisuhteen, koska mies liikkuu parisuhteeseen seksikontaktin kautta. Halusitte sitä tai ette. Kirkon piiristä voi löytyä vielä miehiä, jotka haluavat parisuhteen ilman seksikokeilua.

Jos mies ei halua hypätä parisuhteeseen niin sitten ei hyppää minun pilluunkaan.

Se on valintakysymys ja toivon, että olet päätöksen kanssa onnellinen.

Lyö satkun pöytään ja hyppää pilluun just silloin ku huvittaa.

Taskurahalla ei todellakaan hypätä 😂

Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!

Vierailija kirjoitti:

Mä en pääse yli tästä ajatuskuviosta, että tunnetusti mies jakaa tavaraansa auliisti, koska miehen seksuaalisuus nyt vain on sellaista ja treffeille lähtöhän on jo merkki siitä, että parisuhdetta ja aitoa rakastumista etsivä nainen on läpäissyt miehen tiukan panisin-en panisi-seulan, joten naisen pitäisi olla kiitollinen, kun on niin monta mahdollisuutta vastaanottaa tätä upeaa kamaa, jota siis mies jakaa ihan kenelle tahansa kahvikumppanille, mutta kyllä nyt nainen kävelee onnensa ohi, jos kieltäytyy tästä kunniasta vaikka ei olisi mitään yhteistä, ei kemiaa, tai olisi nähtävissä heti ihan vakaviakin deal breakereita, ja se tarkoittaa sitä että nainen on nirso, koska ei kelvannut vaikka tarjolla oli, ja taas osoitettiin että kuka tahansa nainen kyllä saa ja on niin epäreilua olla mies! :*D VAIN AAVELLÄ!

Tämä. Ja tietääkseni(?) sama henkilö tuossa sanoi ettei jaksa monogamiaa kauaa eli silloin monogamiaa etsivä nainen juuri tekee itselleen palveluksen kun ei hyppää sinne sänkyyn kenen tahansa kanssa.