Miten ihmeessä 35+ nainen voi saada vielä kumppanin?

Kumpi on parempi mies: lyhyt ja mukava vai pitkä joka lyö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Naisen käsitys "perusnätistä" on jotain aivan muuta, kuin miesten todellisuudessa. Naiset saattavat pitää huippukauniina joitain naisia, joita hyvin harva mies näkee kauniina. Ja huippukauniskin voi joutua olemaan yksin, jos hän ei ole kertakaikkiaan missään. Mutta minä haluan nähdä tuollaisen huippukauniin, joka ei muka löydä miesseuraa. Se ei ole evolutiivisesti, eikä biologisesti mahdollista.

Miksi ei voisi käydä niin, että kaunis ei löytäisi seuraa? Eihän se edellytä vain sitä, että muut haluavat hänet - mutta kauniilla naisella voi olla sellaisia toiveita miehelle, joita ei ihan koko ajan tule vastaan. Esim. joku voi toivoa sellaisia henkisiä ominaisuuksia, jotka ovat harvassa, jos hakee vähän marginaalisempaa tyyppiä eikä jotain maistreamia. Kaunis nainenkin voi toivoa kumppanin olevan nimenomaan sielunkumppani, ei kauniille naiselle välttämättä riitä se, että toista kiinnostaa vain ulkonäkö, ja että itse ottaa nyt "jonkun vaan, kun kerran tarjontaa on".

Tietenkin hyvä ulkonäkö auttaa löytämään seuraa, mutta ei se takaa sitä, että löytyy juuri sitä, mitä itse etsii. Toki todennäköisemmin silti kuin jos olisi ruma.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on parempi mies: lyhyt ja mukava vai pitkä joka lyö.

Lisää pitkälle vielä komeat kasvot, niin toi alkaa oikeesti monelle naiselle olla jo todella vaikea valinta.

Menkää noihin tietynlaisiin suhteisiin ensin niin senjälkeen ette tuojota miehen pituutta tai kirjoitusvirheitä ettekä mitään muutakaan pinnallista.

Sen jälkeen haluatte vain mukavan miehen, jonka kanssa voi viettää aikaa, tehdä miehelle ruokaa, käydä kävelyllä, olla miehen kanssa yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Naisen käsitys "perusnätistä" on jotain aivan muuta, kuin miesten todellisuudessa. Naiset saattavat pitää huippukauniina joitain naisia, joita hyvin harva mies näkee kauniina. Ja huippukauniskin voi joutua olemaan yksin, jos hän ei ole kertakaikkiaan missään. Mutta minä haluan nähdä tuollaisen huippukauniin, joka ei muka löydä miesseuraa. Se ei ole evolutiivisesti, eikä biologisesti mahdollista.

Miksi ei voisi käydä niin, että kaunis ei löytäisi seuraa? Eihän se edellytä vain sitä, että muut haluavat hänet - mutta kauniilla naisella voi olla sellaisia toiveita miehelle, joita ei ihan koko ajan tule vastaan. Esim. joku voi toivoa sellaisia henkisiä ominaisuuksia, jotka ovat harvassa, jos hakee vähän marginaalisempaa tyyppiä eikä jotain maistreamia. Kaunis nainenkin voi toivoa kumppanin olevan nimenomaan sielunkumppani, ei kauniille naiselle välttämättä riitä se, että toista kiinnostaa vain ulkonäkö, ja että itse ottaa nyt "jonkun vaan, kun kerran tarjontaa on".

Tietenkin hyvä ulkonäkö auttaa löytämään seuraa, mutta ei se takaa sitä, että löytyy juuri sitä, mitä itse etsii. Toki todennäköisemmin silti kuin jos olisi ruma.

Sitä suuremmalla syyllä kaunis nainen löytää seuraa, jos henkinenkin puoli on (muka) vielä kunnossa. Eihän mikään ole niin ihanaa, kuin kaunis nainen, joka on vielä helposti lähestyttävä? Suurin osa kauniista naisista on vain kaikkea muuta, kuin helposti lähestyttäviä. Mutta siitä huolimatta kovatasoisia miehiä riittää ihan joka sormelle. Eivätkä he oikeassa maailmassa valita, ettei mitään koskaan löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on parempi mies: lyhyt ja mukava vai pitkä joka lyö.

Lisää pitkälle vielä komeat kasvot, niin toi alkaa oikeesti monelle naiselle olla jo todella vaikea valinta.

Voi myös valita sen pitkän ja mukavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on parempi mies: lyhyt ja mukava vai pitkä joka lyö.

Lisää pitkälle vielä komeat kasvot, niin toi alkaa oikeesti monelle naiselle olla jo todella vaikea valinta.

Voi myös valita sen pitkän ja mukavan.

Kaikki ne on mukavia aluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Naisen käsitys "perusnätistä" on jotain aivan muuta, kuin miesten todellisuudessa. Naiset saattavat pitää huippukauniina joitain naisia, joita hyvin harva mies näkee kauniina. Ja huippukauniskin voi joutua olemaan yksin, jos hän ei ole kertakaikkiaan missään. Mutta minä haluan nähdä tuollaisen huippukauniin, joka ei muka löydä miesseuraa. Se ei ole evolutiivisesti, eikä biologisesti mahdollista.

Miksi ei voisi käydä niin, että kaunis ei löytäisi seuraa? Eihän se edellytä vain sitä, että muut haluavat hänet - mutta kauniilla naisella voi olla sellaisia toiveita miehelle, joita ei ihan koko ajan tule vastaan. Esim. joku voi toivoa sellaisia henkisiä ominaisuuksia, jotka ovat harvassa, jos hakee vähän marginaalisempaa tyyppiä eikä jotain maistreamia. Kaunis nainenkin voi toivoa kumppanin olevan nimenomaan sielunkumppani, ei kauniille naiselle välttämättä riitä se, että toista kiinnostaa vain ulkonäkö, ja että itse ottaa nyt "jonkun vaan, kun kerran tarjontaa on".

Tietenkin hyvä ulkonäkö auttaa löytämään seuraa, mutta ei se takaa sitä, että löytyy juuri sitä, mitä itse etsii. Toki todennäköisemmin silti kuin jos olisi ruma.

Tämä keskustelu on aivan järjetön. Totta kai tuolla logiikalla vaikka maailman kaunein ihminen voi teoriassa jäädä yksin, jos hänen kumppanipreferenssinä on sellainen että esim. yksi ihminen miljardista täyttää ne.

Ei tuo ole relevantti argumentti kun tutkitaan miten ihmiset tosielämässä toimivat. Ei kenenkään neurotyypillisen ihmisen aivot toimi tuolla tavalla, että kumppaniksi kävisi vain joku äärimmäisen harvinainen, tietyt ominaisuuksien kombinaatiot omaava yksisarvinen. Tuollainen toiminta menee juurikin sinne autismi osastolle

Itse en mene edes uimaan raskausarpien takia. Viime kesänä kun kävin rannalla niin miehiä kaikki paikat täynnä ja miehet levittäytyy koko rannan pituudelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Naisen käsitys "perusnätistä" on jotain aivan muuta, kuin miesten todellisuudessa. Naiset saattavat pitää huippukauniina joitain naisia, joita hyvin harva mies näkee kauniina. Ja huippukauniskin voi joutua olemaan yksin, jos hän ei ole kertakaikkiaan missään. Mutta minä haluan nähdä tuollaisen huippukauniin, joka ei muka löydä miesseuraa. Se ei ole evolutiivisesti, eikä biologisesti mahdollista.

Miksi ei voisi käydä niin, että kaunis ei löytäisi seuraa? Eihän se edellytä vain sitä, että muut haluavat hänet - mutta kauniilla naisella voi olla sellaisia toiveita miehelle, joita ei ihan koko ajan tule vastaan. Esim. joku voi toivoa sellaisia henkisiä ominaisuuksia, jotka ovat harvassa, jos hakee vähän marginaalisempaa tyyppiä eikä jotain maistreamia. Kaunis nainenkin voi toivoa kumppanin olevan nimenomaan sielunkumppani, ei kauniille naiselle välttämättä riitä se, että toista kiinnostaa vain ulkonäkö, ja että itse ottaa nyt "jonkun vaan, kun kerran tarjontaa on".

Tietenkin hyvä ulkonäkö auttaa löytämään seuraa, mutta ei se takaa sitä, että löytyy juuri sitä, mitä itse etsii. Toki todennäköisemmin silti kuin jos olisi ruma.

Tää pitää paikkaansa ainakin omalla kohdalla. Todella vaikeaa löytää samanhenkinen mies jonka ulkonäkökin vielä miellyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Siis haluatteko te seurustella miehen omaisuuden kanssa vai miehen kanssa?

Ja joku katsoo jotain kirjoitusvirheitä, voi hyvänen aika.

Uskon, että aika harva katsoo kirjoitusvirheitä - siis selkeitä näppäilyvirheitä tms. Mutta tilanne voi olla toinen, jos teksti on vaikka jotain tämänsuuntaista (heitäön sisällön hatusta, älkää takertuko siihen, pointti on kirjoitusasussa):

"Olen mukava ja katseen kestävä 32-v. vuotias Mies henkilö ja etsin naista jonka kanssa voisi mennä vaikka Nuuksion-kansallis puisto lenkki retkelle. Olen auton asentaja! ja harrastan salia kissahoitoa postimerkki keräily on ihan mukavaa leffat action draama sci fi leffa luontodokumentteja. Asun Porvoossa."

Tämäntapaisessa tekstissä alkavat "kirjoitusvirheet" luoda jo vähän muitakin vaikutelmia kuin vain sitä, että tuli pari pikku typoa, kun kännykällä näpytteli. Ja kyllä, tuon tasoista tekstiä voi joku hyvinkin suoltaa nappäikseltään - ainakin melkein. Tunnen yhden kirjalliselta ilmaisultaa vähän tuontyyppisen henkilön (ei nyt ihan noin paha kuitenkaan) - kyseessä on nainen, joka ei ole mikään penaalin terävä kynä muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Menkää noihin tietynlaisiin suhteisiin ensin niin senjälkeen ette tuojota miehen pituutta tai kirjoitusvirheitä ettekä mitään muutakaan pinnallista.

Sen jälkeen haluatte vain mukavan miehen, jonka kanssa voi viettää aikaa, tehdä miehelle ruokaa, käydä kävelyllä, olla miehen kanssa yhdessä.

Kiva kuulla. Jään siis odottelemaan, että vielä joku päivä mukava nainen minutkin löytää ja voimme tehdä ruokaa yhdessä, sun muuta mukavaa.

Realisti minussa kuitenkin hyväksyy senkin, että jos minulla on mukavaa jonkun kanssa, hänellä voi olla enemmänkin toiveita, ja päinvastoin, ei se aina minullekaan riitä, että on mukavaa. En usko että kenellekään riittää.  Hyvää kevättä ja kesää kaikille, ja toivon että moni löytää kivan kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Itse en mene edes uimaan raskausarpien takia. Viime kesänä kun kävin rannalla niin miehiä kaikki paikat täynnä ja miehet levittäytyy koko rannan pituudelta.

Voe helevetti 😂 voisitko ystävällisesti poistua tästä keskustelusta?

Vierailija kirjoitti:

Menkää noihin tietynlaisiin suhteisiin ensin niin senjälkeen ette tuojota miehen pituutta tai kirjoitusvirheitä ettekä mitään muutakaan pinnallista.

Sen jälkeen haluatte vain mukavan miehen, jonka kanssa voi viettää aikaa, tehdä miehelle ruokaa, käydä kävelyllä, olla miehen kanssa yhdessä.

Naurattaa kyllä ajatuskin että kiinnostaisi jotkut kirjoitusvirheet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää että sopivan puolison löytäminen on aina kaikille vaikeaa. Se on ihan matemaattinen fakta.

Ominaisuuksiltaan hyvin keskimääräinen täyshetero ihminen saattaa hiukan helpommin löytää kumppanin kuin esim. huippuälykäs tai valtavan alipainoinen sukupuoleltaan häilyvä, mutta kyllä useamman ominaisuuden vaatiminen aina karsii vähintään 95-99 % ihmisistä.

Ja lisäksi jos toisen täytyy olla vapaa se vähentää vanhemmiten mahdollisuuksia. Mutta kyllä 5 000000 ihmisen joukosta aina riittävän sopiva ajan kanssa löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää noihin tietynlaisiin suhteisiin ensin niin senjälkeen ette tuojota miehen pituutta tai kirjoitusvirheitä ettekä mitään muutakaan pinnallista.

Sen jälkeen haluatte vain mukavan miehen, jonka kanssa voi viettää aikaa, tehdä miehelle ruokaa, käydä kävelyllä, olla miehen kanssa yhdessä.

Kiva kuulla. Jään siis odottelemaan, että vielä joku päivä mukava nainen minutkin löytää ja voimme tehdä ruokaa yhdessä, sun muuta mukavaa.

Realisti minussa kuitenkin hyväksyy senkin, että jos minulla on mukavaa jonkun kanssa, hänellä voi olla enemmänkin toiveita, ja päinvastoin, ei se aina minullekaan riitä, että on mukavaa. En usko että kenellekään riittää.  Hyvää kevättä ja kesää kaikille, ja toivon että moni löytää kivan kumppanin.

Niin, miehille ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Tuollaisilla pikkuasiat kuten arvet, ylipaino ulkonäkö tai pankkitilin saldo eivät ole koskaan todellinen este kumppanin löytämiselle.

Olennaista on että kaksi ihmistä vaan viihtyvät yhdessä ja että kemia toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää noihin tietynlaisiin suhteisiin ensin niin senjälkeen ette tuojota miehen pituutta tai kirjoitusvirheitä ettekä mitään muutakaan pinnallista.

Sen jälkeen haluatte vain mukavan miehen, jonka kanssa voi viettää aikaa, tehdä miehelle ruokaa, käydä kävelyllä, olla miehen kanssa yhdessä.

Kiva kuulla. Jään siis odottelemaan, että vielä joku päivä mukava nainen minutkin löytää ja voimme tehdä ruokaa yhdessä, sun muuta mukavaa.

Realisti minussa kuitenkin hyväksyy senkin, että jos minulla on mukavaa jonkun kanssa, hänellä voi olla enemmänkin toiveita, ja päinvastoin, ei se aina minullekaan riitä, että on mukavaa. En usko että kenellekään riittää.  Hyvää kevättä ja kesää kaikille, ja toivon että moni löytää kivan kumppanin.

Älä jää odottelemaan, kun ei sinulle riitä että on naisen kanssa mukavaa.

En tiedä mitä odotuksia teille miehillä on, mutta kävi selväksi että on.

Itselle riittäisi että on hyvä olla miehen kanssa ja tottakai tietyt asiat kuuluu parisuhteeseen, eihän se muuten ole parisuhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun naiset valittavat, etteivät löydä miestä, niin se tuntuu absurdilta. Eikä siihen voi olla kovin monia syitä. Seuraavat ehkä:

1. Et ole missään. Et etsi oikeasti seuraa netistä, etkä erityisesti ulkomaailmasta. Et ylipäätään liiku ulkona ja alkoholin käyttö on vähäistä.

2. Et ole riittävän kaunis. Ne miehet, joita tavoittelet todennäköisesti nettiapplikaatioiden kautta, ovat liian hyviä ja urheilullisia. Et välttämättä tunne muihin vetoa, joten sitten oma ulkonäön kohentaminen on ratkaisu.

3. Olet liian estynyt seksuaalisesti. Yrität enemmän etsiä kaveria, kuin seksuaaliseen suhteeseen kumppania. Tämä on yksi yleisimmistä naisten ongelmista deittirintamalla.

4. En ihan oikeasti keksi enempää...

1. Olen ehtinyt olla tyrkyllä monenlaisessa paikassa vuosien varrella. Edelleen on vilkas sosiaalinen elämä ja profiili netissä.

2. Olen hoikka, urheilullinen ja perusnätti. Etsin hoikkaa, urheilullista ja peruskomeaa miestä. Liian komeat ja liian rumat ohitan.

3. En ole, tosin kevytsuhteet eivät ole mun juttu enkä aio itseäni niihin pakottaa miestä miellyttääkseni.

Valehtelet itsellesi, todennäköisesti kohdan kaksi (2) ensimmäisessä lauseessa.

No, turhaan netissä mitään kommentoin, kun ainahan trollit syyttää valehtelijaksi. Mutta olen 165/57, harrastan jonkinlaista liikuntaa 5-7 päivänä viikossa (1-2h kävelyä, 30 min juoksua, 45 min painoilla, 60 min kuntopyörällä... mitä milloinkin). Kauneus on toki katsojan silmässä mutta kasvoissani ei ole suuria vikoja, epämuodostumia, ihoni on hyvä, kasvoni ovat normaalin symmetriset (eivät täysin, mutta ei kehitysvirheitä tai onnettomuuksia). Hampaani ovat suorat, eivät vitivalkoiset, mutta eivät todellakaan keltaisetkaan. Hiukset pitkät, hoidetut. En käytä räikeää meikkiä, ei ole tatuointeja tai lävistyksiä (jotka kuulemma monia ärsyttävät). Olen lähes täysin tyytyväinen ulkonäkööni. 

Mikään näistä ominaisuuksista ei kuitenkaan millään tavalla takaa, että joku kiinnostuisi minusta ja haluaisi kanssani parisuhteeseen. On täysin turhaa väittää, että kaikille naisille on aina tunkua oven takana, kun se yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.

Sitten teet jotain perusteellisen väärin. Kaikille naisille ei ole tunkua oven takana, mutta kaikille kauniille naisille on. Ikä ei ole mikään syy, ettei olisi. Minkä itse ajattelet olevan suurin syy sille, että miestä ei ole löytynyt? Ei, syy ei ole peilikuvan ulkopuolella, vaan joku sinun toiminnassasi on pielessä.

Naulan kantaan. Vauva palstalla aina välillä ilmestyy näitä naisia jotka kuvailevat itseään urheilulliseksi ja kauniiksi, mutta kuulemma miehet eivät heistä kiinnostu.

Uskallan väittää että tällaisia naisia on olemassa vain vauva palstan fiktiossa, todellisessa elämässä heitä ei ole. Olen kohta 40v, enkä ole koskaan, missään, ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi ongelmana se että miehet eivät hänestä kiinnostu. En koskaan.

Kyllä meitä on. Ja huom. tuo kirjoittaja kuvaili itseään perusnätiksi, ei kauniiksi. Missään en nähnyt mainintaa että olisi miss universum. Me tavallisen nätit olemme usein aivan näkymättömiä.

Itse tunnen sitä paitsi myös yhden todella kauniin, yksinäinen hänkin. Aivan turha täällä on tehdä tällaisia yleistyksiä kun ette te jokaisen naisen elämää tunne. 

Aivan höpöhöpöjuttuja taas. Olet sitten perusnätti tai kaunis, niin ei sun tarvii ottaa kuin muutama kuva itsestäsi, tehdä Tinder profiili ja sen jälkeen voitkin aloittaa kylpemisen miesten huomiossa. Voin luvata että mätsejä ja viestejä sataa vuolenaan, jos tosiaan olet edes perusnätti, tai jopa kaunis.

Ja joo, ymmärrän että ei se Tinder ole aina herkkua naisillekaan, pettymyksiä tulee ja siinä joutuu tekemään paljon työtä jos suhdetta etsii. Mutta suoraan sanottuna kyllä sun täytyy olla jo aivan totaalisen kädetön sosiaalisesti tai aivan täysi autisti, mikäli et normaalin näköisenä naisena kykene nettideiteillä miehiä puoleesi vetämään.

Loppu on enää numeropeliä. Riittävän monta kun tapaat, niin kyllä se ihastus ja suhde vielä osuu kohdalle. Pitää vaan jaksaa nähdä se vaiva.

Ei teidän kanssa kannata keskustella, kun toistatte vain tätä samaa. Teille nainen kertoo omia kokemuksiaan omasta elämästään, niin haukutte valehtelijaksi ja mt-potilaaksi jne. 

Päätän keskustelun omalta osaltani tähän, mutta toistan vielä kerran: perusnätti ja jopa kaunis nainen voi jäädä ilman paria. Tinderin matchit ja viestit eivät takaa että kukaan ihastuu juuri sinuun. (Tai joidenkin kohdalla ihastuvat miehet ovat väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä, tai muuten yhtään kenellekään sopimattomia kumppaneita, kenenkään ei tarvitse sellaista sietää.) Kyse ei ole siitä että tälle nätille naiselle ei kelpaa joku mies kun sillä oli väärän väriset kengät.

Tunnen useita 30-40-vuotiaita, nättejä fiksuja naisia, joista kukaan ei ole ollut parisuhdemielessä kiinnostunut. Me olemme näkymättömiä. Jostain syystä. Ja siksi tekin väitätte että meitä ei voi olla olemassa - koska olette kohdanneet meitä arkielämässänne mutta me olemme olleet teillekin näkymättömiä.

Meidän olemassaolomme ei poistu sillä että te väitätte AV-palstalla meitä valehtelijoiksi. 

Terveisin oikeasti kuvailemansa kaltainen perusnätti nainen, joka on tarjolla monessakin paikkaa ja joka saa viestejä ja treffejä kyllä jonkin verran, mutta josta miehet eivät kiinnostu romanttisesti. Ja sitä miesten korttipakkaa olen käynyt läpi yli 15 vuoden ajan. Jos näyttäisin kuvani, teiltä loksahtaisi leuat lattiaan. Mutta eheeeeei, sovitaan että olen ruma valehtelija joka vain istuu kotona verhot kiinni ja pussi päässä. Siten teillä on parempi mieli, eikä tarvitse uskoa sellaista, minkä omassa päässään on jo etukäteen valheeksi päättänyt, vaikka oikea ihminen kertoo oikeista kokemuksistaan :).

Muille keskustelijoille toivotan mukavaa kevään jatkoa, pidetään lippu korkealla kaikesta huolimatta!

Sitten jatka samalla linjalla, jos se mielestäsi toimii hyvin. Jos joskus tuntuu toivottomalta, niin ajattele hetki sitä, miten vaikeaa tuo deittailu on valtaosalle miehistä. Sinä sentään käyt treffeillä ja mahdollisuuksia tuntuu satavan, joita et vain osaa (vielä) käyttää. Ja miehet ovat sinusta kyllä parisuhdemielessä kiinnostuneita, mutta hylkäät heidät, ennenkuin siihen keskusteluun ehditte päästä.