Miten Outi Alasen isä pystyi jättämään perinnöttömäksi?

Minulla oli pitkään käsitys että Outia on kohdeltu väärin. Mutta kyllähän se alkaa ihmetyttää, jos paljon julkisuudessa ollut näyttelijä ei saa enää yhtään roolia ja jos sama toistuu uudessa ammatissa: Outi on itse kertonut, kuinka HUS ei enää suostu palkkaamaan häntä ensihoitajaksi koska hänellä on ollut kärhämää sielläkin suunnassa. Vuosikausien riita lähestymiskieltoineen isän kanssa on siten kolmas välirikko "rahaa antavan tahon kanssa". Outihan on ulosotossakin eli tuskin maksaa oikeuskuluja itse ja toisaalta oli varmaan sen perinnön perässä lähinnä ahneuttaan. 

Haastatteluissa hän vaikuttaa ihan fiksulta, mutta muistan lukeneeni sellaistakin, että Outia ei palkata näyttelijänhommiin hänen hankalan luonteensa takia. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli pitkään käsitys että Outia on kohdeltu väärin. Mutta kyllähän se alkaa ihmetyttää, jos paljon julkisuudessa ollut näyttelijä ei saa enää yhtään roolia ja jos sama toistuu uudessa ammatissa: Outi on itse kertonut, kuinka HUS ei enää suostu palkkaamaan häntä ensihoitajaksi koska hänellä on ollut kärhämää sielläkin suunnassa. Vuosikausien riita lähestymiskieltoineen isän kanssa on siten kolmas välirikko "rahaa antavan tahon kanssa". Outihan on ulosotossakin eli tuskin maksaa oikeuskuluja itse ja toisaalta oli varmaan sen perinnön perässä lähinnä ahneuttaan. 

Haastatteluissa hän vaikuttaa ihan fiksulta, mutta muistan lukeneeni sellaistakin, että Outia ei palkata näyttelijänhommiin hänen hankalan luonteensa takia. 

LÄHDE???

"Muistan lukeneeni" ei riitä. Saatat levittää valheellista tietoa.

Itse en kehtaisi vaatia perintöä lakiteitse.

Vanhempani ovat tienanneet ne rahat, en minä.

Heillä on täysi oikeus päättää kenelle rahat jaetaan. Toivottavasti ei kenellekään vaan käyttävät ne omaan elämäänsä niin kauan kun ovat elossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakiosa on kyllä omituinen muinaisjäänne. Jos ei olla väleissä, niin miksi pitäisi periä mitään.

Se on ihan hyvä, ettei mielivaltaisesti voida jättää ketään täysin perinnöttä. Tuo "ei olla väleissä" kun voi tarkoittaa juurikin narsistia tai muuta luonnevikaista jolle perillinen ei ole tehnyt yhtikäs mitään pahaa. On myös hyvä, että esim. au-jälkeläinen johon isä ei ole halunnut pitää yhteyttä, on oikeutettu lakiosaan jos isyys on selvitetty.

Sinusta on "mielivaltaista" jos ihminen saa päättää omista rahoistaan ja kenelle ne jaetaan?

Laitatko 849 lähteen väitteillesi kiitos?

Antaisi Outi jo asian olla. Elämä jatkuu. Katkeruus ei auta ketään.

Ellei lähdettä löydy, olet osa ongelmaa.

Olemme lukeneet vain Outin version tapahtumista. Miten voi olla, että joutuu kahnauksiin aina ja kaikkialla ja ikinä syy ei ole itsessä?

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli pitkään käsitys että Outia on kohdeltu väärin8. Mutta kyllähän se alkaa ihmetyttää, jos paljon julkisuudessa ollut näyttelijä ei saa enää yhtään roolia ja jos sama toistuu uudessa ammatissa: Outi on itse kertonut, kuinka HUS ei enää suostu palkkaamaan häntä ensihoitajaksi koska hänellä on ollut kärhämää sielläkin suunnassa. Vuosikausien riita lähestymiskieltoineen isän kanssa on siten kolmas välirikko "rahaa antavan tahon kanssa". Outihan on ulosotossakin eli tuskin maksaa oikeuskuluja itse ja toisaalta oli varmaan sen perinnön perässä lähinnä ahneuttaan. 

Haastatteluissa hän vaikuttaa ihan fiksulta, mutta muistan lukeneeni sellaistakin, että Outia ei palkata näyttelijänhommiin hänen hankalan luonteensa takia. 

Höpö höpö! Älä levitä juoruja.

Kristallikissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaiselle ihmiselle tulee edes mieleen vaatia päästä jättämään "jäähyväisiä" isälleen, terv.kesk. sairaalan ruumiskulmiöön tai srk ruumishuoneelle, joissa on myös muita vainajia ja myös heillä on lain tuoma oikeus rauhaan ja kunnioittavaan ympäristöön.

Jäähyväiset vainajalle jätetään kuolinvuoteella tai hautauksen yhteydessä, jossa arkkua voidaan jäähyväisten ajan pitää avoimena.

Outi Alanen halusi erikoiskohtelua, joka ei kuulu hyviin tapoihin, eikä ruumiskylmiöt.ja ruumishuoneet ole mitään hollitupia, jossa omaiset ravaavat vapaasti. Ei sinne pääse muidenkaan omaiset.

No jos tiesi, että hautajaisiin ei ole pääsyä, haloo?

Olihan sinne hautajaisiin pääsy. Leski kutsui Outin hautajaisiin isän tahdosta huolimatta, mutta Outille ei kelvannut. Hän ei mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Olemme lukeneet vain Outin version tapahtumista. Miten voi olla, että joutuu kahnauksiin aina ja kaikkialla ja ikinä syy ei ole itsessä?

Entäpä jos samaan tapaan kuin täällä? Hänet lynkataan tässäkin ketjussa tietämättä tausyooista oikeasti mitään. Kuorossa vaan päätetään, että vika on hänessä.

tausyooista eli taustoista..

Vierailija kirjoitti:

Jos työskentelee hoitajana, tuskin voi mikään psykopaatti olla. Outi siis.

Etkö seuraa uutisia? Lähes joka vuosi joku psykopaatti hoitaja pahoinpitelee tai murhaa potilaan hoitolaitoksessa. Vanha vitsi on nämä insuliinihoitajat. Alalle pääser lähes kuka tahansa, kun hoitajista valtava pula.

Vierailija kirjoitti:

Ei väkivaltainen ihminen kauaa voisi hoitajana olla!

Meillä päin laitettiin työttömiä, alkoholi- ja mielenterveyskuntoutujia kouluttautumaan lähihoitajiksi jossain työllistämiskoulutuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outi Alasen käytös ja röyhkeys on ollut sitä luokkaa , että ihan itse itsensä perinnöttömäksi riiteli . Jäi pois näyttelijänkin työt huonosta ja röyhkeästä käytöksestään. Ihan oma häpeensä ja omalla toiminnallaan aiheutettut seuraukset, Miksi pitää luulla itsestään liikoja !!!!

Mistä tiedät, mikä on totuus? Huhuja.

   Eikö sulle kerro mitään , kun on saanut lähestymiskiellon !Sitä ei hepposesti määrätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemme lukeneet vain Outin version tapahtumista. Miten voi olla, että joutuu kahnauksiin aina ja kaikkialla ja ikinä syy ei ole itsessä?/quote]

Entäpä jos samaan tapaan kuin täällä? Hänet lynkataan tässäkin ketjussa tietämättä taustoista oikeasti mitään. Kuorossa vaan päätetään, että vika on hänessä.

Jep. Ihmisen saa rikki kyllä joukkolynkkaamisella. Sitten ihmetellään kun vaikuttaa olevan hieman seonnut. Enkä nyt tarkoita tämän jutun osapuolia kun en heitä tunne, mutta melkoista settiä on tässäkin ketjussa OA:a kohtaan. Ihan silkkaa kiusaamista - miettikää jos hän onkin uhri? Pahennatte vaan osaltanne tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Edellytykset täyttävät myös, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää."

Mitä v**tua tämmöinen edes tarkoittaa? Jos ei elä elämäänsä kuin kunnon kristitty Jeesus sydämmessään, jää perinnöttömäksi? 

Perinnön jättäjä sen määrittelee. Ketä tahansa huithapelia ruveta haudan takaa enää elättämään. Joku roti pitää olla.

Kai tällekin pitää olla jotain todisteita? Munkin mt-ongelmainen äitini yritti jättää mut perinnöttä mutta onneksi ei onnistunut.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli pitkään käsitys että Outia on kohdeltu väärin. Mutta kyllähän se alkaa ihmetyttää, jos paljon julkisuudessa ollut näyttelijä ei saa enää yhtään roolia ja jos sama toistuu uudessa ammatissa: Outi on itse kertonut, kuinka HUS ei enää suostu palkkaamaan häntä ensihoitajaksi koska hänellä on ollut kärhämää sielläkin suunnassa. Vuosikausien riita lähestymiskieltoineen isän kanssa on siten kolmas välirikko "rahaa antavan tahon kanssa". Outihan on ulosotossakin eli tuskin maksaa oikeuskuluja itse ja toisaalta oli varmaan sen perinnön perässä lähinnä ahneuttaan. 

Haastatteluissa hän vaikuttaa ihan fiksulta, mutta muistan lukeneeni sellaistakin, että Outia ei palkata näyttelijänhommiin hänen hankalan luonteensa takia. 

LÄHDE???

Outi itse kertoo asiasta:

Kohdassa 1.03 Auroran sairaalaan porttikiellot jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli pitkään käsitys että Outia on kohdeltu väärin. Mutta kyllähän se alkaa ihmetyttää, jos paljon julkisuudessa ollut näyttelijä ei saa enää yhtään roolia ja jos sama toistuu uudessa ammatissa: Outi on itse kertonut, kuinka HUS ei enää suostu palkkaamaan häntä ensihoitajaksi koska hänellä on ollut kärhämää sielläkin suunnassa. Vuosikausien riita lähestymiskieltoineen isän kanssa on siten kolmas välirikko "rahaa antavan tahon kanssa". Outihan on ulosotossakin eli tuskin maksaa oikeuskuluja itse ja toisaalta oli varmaan sen perinnön perässä lähinnä ahneuttaan. 

Haastatteluissa hän vaikuttaa ihan fiksulta, mutta muistan lukeneeni sellaistakin, että Outia ei palkata näyttelijänhommiin hänen hankalan luonteensa takia. 

LÄHDE???

Outi itse kertoo asiasta:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kohdassa 1.03 Auroran sairaalaan porttikiellot jne.

Esität asian kuin OA olisi jotenkin tehnyt väärin tms? Puuttui kiusaamiseen kuten pitääkin.