Lue keskustelun säännöt.
Miten Outi Alasen isä pystyi jättämään perinnöttömäksi?
11.05.2021 |
Eikö tämä pitäisi olla lähes mahdotonta Suomessa?
https://www.is.fi/viihde/art-2000007970699.html
Kommentit (1606)
Vierailija kirjoitti:
Outi on ns räiskyvä persoona, mutta mitenkään mahdoton hän ei voi olla, koska takana vuosikausia töitä ambulanssissa, siis ihmishenkien pelastamista stressaavissa oloissa. Sellaiseen työhön ei kykene joku ilkeä kiusaaja ja ihminen, joka ei tule ryhmässä toimeen toisten kanssa.
Ylipäänsä myös kouluttautuminen tuolla alalle antaa minusta ihmisestä hyvän kuvan. On tuo kutsumustyötä, silkkä palkka ei ole maapallon suurin, silti työ vaativaa ja vastuullista. Nimenomaan hermojen on kestettävä.
Myöskään ei ole sekoillut julkkispiireissä. Isä suuttunut jostain suht viattomista nakukuvista, joita tehnyt vuosikymmeniä sitten. Eikä ole antanut anteeksi, vaikka tytär ytittänyt keskusteluyhteyttä ja lopulta ilmaisuut suruaan siitä, jotta toinen kääntäisi päätään.
Hirveä isä. Tiedän paljon kamalampia lapsia, jotka ovat perineet lakiosaakin enemmän. Kostonhimoinen, loukkaantuva, julma isäukko. Noin ei tee terve isä. Millainen ihminen haluaa ikään kuin haudasta kostaa?
Siis jotkut narsistit nimenomaan näkevät itsensä hyväntekijöinä tai ainakin esittävät sellaista ja hakeutuvat empatiaa vaativiin ammatteihin. Tiedän itsekin tapauksia että sairaanhoitajana on joku ihmishirviö joka terrorisoi työyhteisöä todella. En pitäisi ammatinvalintaa kyllä yhtään minään mittarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alasella on kieltämättä hyvin mielenkiintoisia kommentteja:
"- Joskus ihmettelen sitä, mutta kun alan muistella tähtiaikaani näyttelijänä, löysin itseni aina jutustelemassa kuvauksissa valomiesten, järjestäjien, niin sanottujen duunareiden kanssa, enkä ohjaajien ja tuottajien. Ehkä siinä on syy miksi tavallinen kansa minusta edelleen pitää ja narsistinen, kipeä taidekenttä vihaa tai ohittaa minut, Alanen sanoo.
Alasella on omakohtaista kokemusta ihmisten itsekkyydestä ja nyt hän toimii Narsistien uhrien tuki ry:n hallituksessa. Häntä puistattaa narsismi-termin viljely muoti-ilmiönä."
"Aktiivisesti viimeiset 15 vuotta näyttelijän töitä hakenut Alanen kokee, että hänet on syrjäytetty näyttelijän töistä, sillä hän ei kuulu hyvä veli -kerhoon.
- Meidät sinnikkäät yrittäjät on syrjäytetty. Hyvä veli -verkostot voivat oikein hyvin. Jos nyt mietitään vaikka Helsingin kaupunginteatterin johtajia, niin kyllä siellä omat lapset työllistyvät ja aviopuolisot, ja tämä ilmiö on muuallakin kuin Helsingissä.
- Näyttelijä ei saa olla vahva, korkeasti koulutettu, hyvällä itsetunnolla varustettu ja erikoinen siviilipersoonaltaan - varsinkaan, jos hän on kaiken lisäksi lahjakas. Ei saa olla oma itsensä vaan täytyy näytellä näyttelijää ja lausua persoonattomia ja mielisteleviä mielipiteitään, jotta työllistyisi jatkossakin, Alanen lataa."
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201702252200076322
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201702252200076783Vähän nousee karvat pystyyn noista kommenteista. Kaikki ovat juuri häntä vastaan ja koko taidekenttä on narsistinen... kuitenkin narsisti-sanan muotiviljely puistattaa :D
Joo mutta oletko itse vaikuttanut taidekentällä Helsingissä? Teatterin tai kuvataiteiden alalla, missä jotkut päättävät rahahanoista suoraan tai epäsuoraan? Kyllä se juuri noin on. Kun et tule helsikiläisistä taidesuvuista, saat todella valita sanasi ja petikumppanisi tai kummastakin pidättäytymisen, mikäli haluat työskennellä. On muutamia sukuja, joiden vesat ovat hyvin verkottuneita noilla aloilla, muut joutuvat pärjäämään mikä kutenkin. On Alanen tuossa oikeassa. Lisäksi hän pölähti nuorena SUUREEN julkisuuteen, mikä varmasi aiheutti kateutta sen ajan pienissä, ankeissa piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi on ns räiskyvä persoona, mutta mitenkään mahdoton hän ei voi olla, koska takana vuosikausia töitä ambulanssissa, siis ihmishenkien pelastamista stressaavissa oloissa. Sellaiseen työhön ei kykene joku ilkeä kiusaaja ja ihminen, joka ei tule ryhmässä toimeen toisten kanssa.
Ylipäänsä myös kouluttautuminen tuolla alalle antaa minusta ihmisestä hyvän kuvan. On tuo kutsumustyötä, silkkä palkka ei ole maapallon suurin, silti työ vaativaa ja vastuullista. Nimenomaan hermojen on kestettävä.
Myöskään ei ole sekoillut julkkispiireissä. Isä suuttunut jostain suht viattomista nakukuvista, joita tehnyt vuosikymmeniä sitten. Eikä ole antanut anteeksi, vaikka tytär ytittänyt keskusteluyhteyttä ja lopulta ilmaisuut suruaan siitä, jotta toinen kääntäisi päätään.
Hirveä isä. Tiedän paljon kamalampia lapsia, jotka ovat perineet lakiosaakin enemmän. Kostonhimoinen, loukkaantuva, julma isäukko. Noin ei tee terve isä. Millainen ihminen haluaa ikään kuin haudasta kostaa?
Siis jotkut narsistit nimenomaan näkevät itsensä hyväntekijöinä tai ainakin esittävät sellaista ja hakeutuvat empatiaa vaativiin ammatteihin. Tiedän itsekin tapauksia että sairaanhoitajana on joku ihmishirviö joka terrorisoi työyhteisöä todella. En pitäisi ammatinvalintaa kyllä yhtään minään mittarina.
Outin duuni on todella toimintakeskeistå, fyysistä. Ei siinä ehdi kuule ketään mitenkään manipuloida.
Narsistit lukevat lääkäreiksi. Ei siis kaikki lääkärit ole tietenkään, mutta heissä on narsisteja.
Jos minulla olisi suvussa toksisia, narsistisia, ilkeitä ihmisiä, en todellakaan soittelisi heille yötä myöten, pyrkisi kuolinvuoteelle jne. Pyrkisin pysymään erossa.
Just saying.
No enpä muuta tiedä faktaksi kuin sen, että turha luritella, ettei isäukko olisi pitkävihainen ja kostonhimoinen. Kostohan tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outi on ns räiskyvä persoona, mutta mitenkään mahdoton hän ei voi olla, koska takana vuosikausia töitä ambulanssissa, siis ihmishenkien pelastamista stressaavissa oloissa. Sellaiseen työhön ei kykene joku ilkeä kiusaaja ja ihminen, joka ei tule ryhmässä toimeen toisten kanssa.
Ylipäänsä myös kouluttautuminen tuolla alalle antaa minusta ihmisestä hyvän kuvan. On tuo kutsumustyötä, silkkä palkka ei ole maapallon suurin, silti työ vaativaa ja vastuullista. Nimenomaan hermojen on kestettävä.
Myöskään ei ole sekoillut julkkispiireissä. Isä suuttunut jostain suht viattomista nakukuvista, joita tehnyt vuosikymmeniä sitten. Eikä ole antanut anteeksi, vaikka tytär ytittänyt keskusteluyhteyttä ja lopulta ilmaisuut suruaan siitä, jotta toinen kääntäisi päätään.
Hirveä isä. Tiedän paljon kamalampia lapsia, jotka ovat perineet lakiosaakin enemmän. Kostonhimoinen, loukkaantuva, julma isäukko. Noin ei tee terve isä. Millainen ihminen haluaa ikään kuin haudasta kostaa?
lopeta tyhmät mielikuvitusjuttusi tästä perheestä. Kerronpa sulle vastaavanlaisesta tilanteesta sivusta seurattuna:
oli aikuinen tytär joka maksatti isukilla KAIKEN. Opintovelat, kulutusluotot, ja muut. Rahaa annettiin käteen, autot alle. Kaikki tyttären lastensa kulut, annettiin. Kunnes peli vihellettiin poikki. Tytär suuttui kun ei tuo vanhempi tullut uuden ison velan takaajaksi. Siitä pisti välit poikki. Isukki olisi tietty joutunut senkin velan maksamaan myöhemmin, tämähän oli suunnitelma, koko elämänsä eli toisten kustannuksella.
Että kyllä näissä jutuissa on USEIN se raha kyseessä. Anna anna anna anna, nimi alle takaukseen , jne.
Vanhempi usein huomaa että myös lapsensa LAPSET aloittaa saman kerjuu-elämän mikä oppineet vanhemmaltaan ja ovat pyytämässä rahaa isovanhemmilta omiin velkoihinsa. Johonkin on raja vedettävä, vaikka välit menisin. Tämmöisiä ihmisiä on!
Liekkö tässä jotain samaa......??
Kyllä mua kiinnostaa sen viimeisimmän vaimon rooli tässä kaikessa. Ketään heistä en tunne. Ahdistava ja äärimmäinen ele isältä. Oliko ihan kokonaan oma päätös? Vaimohan tästä hyötyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi on ns räiskyvä persoona, mutta mitenkään mahdoton hän ei voi olla, koska takana vuosikausia töitä ambulanssissa, siis ihmishenkien pelastamista stressaavissa oloissa. Sellaiseen työhön ei kykene joku ilkeä kiusaaja ja ihminen, joka ei tule ryhmässä toimeen toisten kanssa.
Ylipäänsä myös kouluttautuminen tuolla alalle antaa minusta ihmisestä hyvän kuvan. On tuo kutsumustyötä, silkkä palkka ei ole maapallon suurin, silti työ vaativaa ja vastuullista. Nimenomaan hermojen on kestettävä.
Myöskään ei ole sekoillut julkkispiireissä. Isä suuttunut jostain suht viattomista nakukuvista, joita tehnyt vuosikymmeniä sitten. Eikä ole antanut anteeksi, vaikka tytär ytittänyt keskusteluyhteyttä ja lopulta ilmaisuut suruaan siitä, jotta toinen kääntäisi päätään.
Hirveä isä. Tiedän paljon kamalampia lapsia, jotka ovat perineet lakiosaakin enemmän. Kostonhimoinen, loukkaantuva, julma isäukko. Noin ei tee terve isä. Millainen ihminen haluaa ikään kuin haudasta kostaa?
lopeta tyhmät mielikuvitusjuttusi tästä perheestä. Kerronpa sulle vastaavanlaisesta tilanteesta sivusta seurattuna:
oli aikuinen tytär joka maksatti isukilla KAIKEN. Opintovelat, kulutusluotot, ja muut. Rahaa annettiin käteen, autot alle. Kaikki tyttären lastensa kulut, annettiin. Kunnes peli vihellettiin poikki. Tytär suuttui kun ei tuo vanhempi tullut uuden ison velan takaajaksi. Siitä pisti välit poikki. Isukki olisi tietty joutunut senkin velan maksamaan myöhemmin, tämähän oli suunnitelma, koko elämänsä eli toisten kustannuksella.
Että kyllä näissä jutuissa on USEIN se raha kyseessä. Anna anna anna anna, nimi alle takaukseen , jne.
Vanhempi usein huomaa että myös lapsensa LAPSET aloittaa saman kerjuu-elämän mikä oppineet vanhemmaltaan ja ovat pyytämässä rahaa isovanhemmilta omiin velkoihinsa. Johonkin on raja vedettävä, vaikka välit menisin. Tämmöisiä ihmisiä on!
Liekkö tässä jotain samaa......??
Liittyy tähän tapaukseen miten? Öö, ei mitenkään. Yksittäine tarina ja turina jostain toisesta oudosta perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Melko naurettavaa ja hävytöntä nostaa yksityissuojan piiriin asioita lehteen. Eikö kunnianloukkaus ja yks asioiden levittäminen koskekaan ip lehtiä?
Yhtä rikosta joka päivä ja kukaan ei puutu.
Perinnöttä jättämisissä na rsistivanhemmat usein ja koko kuvaa ei tiedä kuin itse Luoja. Usein n a rsisti uhriuttaa itsensä ja se jolle on rikos tehty tehdään mustaksi lampaaksi.
Been there seen that.
Tämä Outi itse näitä nostaa esiin. Kertoo paljon.
Lakijutut ovat julkisia. Outi itse on päättänyt tehdä rikosilmoituksen esimerkiksi siitä, että ei päässyt vainajaa katsomaan. Kuka tekee näin? Eihän siitä mitään juttua tullut, kun toteutettiin vainajan tahto.
Onkohan tässä ketjussa yksi tai kaksi ihmistä Outia puolustamassa? Vaikea on kuvitella, että noin yleisesti pidettäisiin moista käytöstä normaalina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi on ns räiskyvä persoona, mutta mitenkään mahdoton hän ei voi olla, koska takana vuosikausia töitä ambulanssissa, siis ihmishenkien pelastamista stressaavissa oloissa. Sellaiseen työhön ei kykene joku ilkeä kiusaaja ja ihminen, joka ei tule ryhmässä toimeen toisten kanssa.
Ylipäänsä myös kouluttautuminen tuolla alalle antaa minusta ihmisestä hyvän kuvan. On tuo kutsumustyötä, silkkä palkka ei ole maapallon suurin, silti työ vaativaa ja vastuullista. Nimenomaan hermojen on kestettävä.
Myöskään ei ole sekoillut julkkispiireissä. Isä suuttunut jostain suht viattomista nakukuvista, joita tehnyt vuosikymmeniä sitten. Eikä ole antanut anteeksi, vaikka tytär ytittänyt keskusteluyhteyttä ja lopulta ilmaisuut suruaan siitä, jotta toinen kääntäisi päätään.
Hirveä isä. Tiedän paljon kamalampia lapsia, jotka ovat perineet lakiosaakin enemmän. Kostonhimoinen, loukkaantuva, julma isäukko. Noin ei tee terve isä. Millainen ihminen haluaa ikään kuin haudasta kostaa?
lopeta tyhmät mielikuvitusjuttusi tästä perheestä. Kerronpa sulle vastaavanlaisesta tilanteesta sivusta seurattuna:
oli aikuinen tytär joka maksatti isukilla KAIKEN. Opintovelat, kulutusluotot, ja muut. Rahaa annettiin käteen, autot alle. Kaikki tyttären lastensa kulut, annettiin. Kunnes peli vihellettiin poikki. Tytär suuttui kun ei tuo vanhempi tullut uuden ison velan takaajaksi. Siitä pisti välit poikki. Isukki olisi tietty joutunut senkin velan maksamaan myöhemmin, tämähän oli suunnitelma, koko elämänsä eli toisten kustannuksella.
Että kyllä näissä jutuissa on USEIN se raha kyseessä. Anna anna anna anna, nimi alle takaukseen , jne.
Vanhempi usein huomaa että myös lapsensa LAPSET aloittaa saman kerjuu-elämän mikä oppineet vanhemmaltaan ja ovat pyytämässä rahaa isovanhemmilta omiin velkoihinsa. Johonkin on raja vedettävä, vaikka välit menisin. Tämmöisiä ihmisiä on!
Liekkö tässä jotain samaa......??
Liittyy tähän tapaukseen miten? Öö, ei mitenkään. Yksittäine tarina ja turina jostain toisesta oudosta perheestä.
aika monessa perheessä on sama kuvio. Vanhemmat velkojen takaajina. Ja maksajina. Emme tiedä mitä kulissien takana on tehty. Silti muille maalaillaan isukista "pahaa narsisitia" kun ei anna rahaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi on ns räiskyvä persoona, mutta mitenkään mahdoton hän ei voi olla, koska takana vuosikausia töitä ambulanssissa, siis ihmishenkien pelastamista stressaavissa oloissa. Sellaiseen työhön ei kykene joku ilkeä kiusaaja ja ihminen, joka ei tule ryhmässä toimeen toisten kanssa.
Ylipäänsä myös kouluttautuminen tuolla alalle antaa minusta ihmisestä hyvän kuvan. On tuo kutsumustyötä, silkkä palkka ei ole maapallon suurin, silti työ vaativaa ja vastuullista. Nimenomaan hermojen on kestettävä.
Myöskään ei ole sekoillut julkkispiireissä. Isä suuttunut jostain suht viattomista nakukuvista, joita tehnyt vuosikymmeniä sitten. Eikä ole antanut anteeksi, vaikka tytär ytittänyt keskusteluyhteyttä ja lopulta ilmaisuut suruaan siitä, jotta toinen kääntäisi päätään.
Hirveä isä. Tiedän paljon kamalampia lapsia, jotka ovat perineet lakiosaakin enemmän. Kostonhimoinen, loukkaantuva, julma isäukko. Noin ei tee terve isä. Millainen ihminen haluaa ikään kuin haudasta kostaa?
lopeta tyhmät mielikuvitusjuttusi tästä perheestä. Kerronpa sulle vastaavanlaisesta tilanteesta sivusta seurattuna:
oli aikuinen tytär joka maksatti isukilla KAIKEN. Opintovelat, kulutusluotot, ja muut. Rahaa annettiin käteen, autot alle. Kaikki tyttären lastensa kulut, annettiin. Kunnes peli vihellettiin poikki. Tytär suuttui kun ei tuo vanhempi tullut uuden ison velan takaajaksi. Siitä pisti välit poikki. Isukki olisi tietty joutunut senkin velan maksamaan myöhemmin, tämähän oli suunnitelma, koko elämänsä eli toisten kustannuksella.
Että kyllä näissä jutuissa on USEIN se raha kyseessä. Anna anna anna anna, nimi alle takaukseen , jne.
Vanhempi usein huomaa että myös lapsensa LAPSET aloittaa saman kerjuu-elämän mikä oppineet vanhemmaltaan ja ovat pyytämässä rahaa isovanhemmilta omiin velkoihinsa. Johonkin on raja vedettävä, vaikka välit menisin. Tämmöisiä ihmisiä on!
Liekkö tässä jotain samaa......??
Liittyy tähän tapaukseen miten? Öö, ei mitenkään. Yksittäine tarina ja turina jostain toisesta oudosta perheestä.
aika monessa perheessä on sama kuvio. Vanhemmat velkojen takaajina. Ja maksajina. Emme tiedä mitä kulissien takana on tehty. Silti muille maalaillaan isukista "pahaa narsisitia" kun ei anna rahaa lisää.
Niin mutta onko kellään jotain tietoa että mitään tällaista olisi ollut Outin perheessä meneillään? Eli ei toisten perheidn kuviot vaan liitty toisiinsa. Et voi perustella jonkun toisne teoilla jonkun toisen tilannetta, ihan älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pidän Outi Alasta rehellisenä.
Ei olisi mitään järkeä olla niin suorapuheinen, kertoa kaikkea itselleenkin epäedullista, ellei puhuisi totta.
Voin minäkin olla väärässä enkä minäkään ole koskaan tavannut ketään tämän vyyhdin osallisista, mutta sanon, että ei se nyt niinkään voi mennä, että isä olisi aina ollut ihana, rakastava isä ja lapsi olisi vain ihan keskenään jotenkin seonnut ilman ensimmäistäkään traumaattista tilannetta isän tai tämän vaimon puolelta. Tai jos olisi niin, ei isä olisi tehnyt tällaista kovaa, kylmäveristä päätöstä yksin tai edes vaimonsa kanssa.
Eli en usko, että menee niin, että 100% täydellinen ja viaton isä ja puoliso ja 100% rasittava Outi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi on ns räiskyvä persoona, mutta mitenkään mahdoton hän ei voi olla, koska takana vuosikausia töitä ambulanssissa, siis ihmishenkien pelastamista stressaavissa oloissa. Sellaiseen työhön ei kykene joku ilkeä kiusaaja ja ihminen, joka ei tule ryhmässä toimeen toisten kanssa.
Ylipäänsä myös kouluttautuminen tuolla alalle antaa minusta ihmisestä hyvän kuvan. On tuo kutsumustyötä, silkkä palkka ei ole maapallon suurin, silti työ vaativaa ja vastuullista. Nimenomaan hermojen on kestettävä.
Myöskään ei ole sekoillut julkkispiireissä. Isä suuttunut jostain suht viattomista nakukuvista, joita tehnyt vuosikymmeniä sitten. Eikä ole antanut anteeksi, vaikka tytär ytittänyt keskusteluyhteyttä ja lopulta ilmaisuut suruaan siitä, jotta toinen kääntäisi päätään.
Hirveä isä. Tiedän paljon kamalampia lapsia, jotka ovat perineet lakiosaakin enemmän. Kostonhimoinen, loukkaantuva, julma isäukko. Noin ei tee terve isä. Millainen ihminen haluaa ikään kuin haudasta kostaa?
Siis jotkut narsistit nimenomaan näkevät itsensä hyväntekijöinä tai ainakin esittävät sellaista ja hakeutuvat empatiaa vaativiin ammatteihin. Tiedän itsekin tapauksia että sairaanhoitajana on joku ihmishirviö joka terrorisoi työyhteisöä todella. En pitäisi ammatinvalintaa kyllä yhtään minään mittarina.
Outin duuni on todella toimintakeskeistå, fyysistä. Ei siinä ehdi kuule ketään mitenkään manipuloida.
Narsistit lukevat lääkäreiksi. Ei siis kaikki lääkärit ole tietenkään, mutta heissä on narsisteja.
Toimintakeskeisyys ei liity asiaan. Sitä se on sairaanhoitajillakin, mutta silti heissä on narsisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika erikoinen tapaus. Luulisi että rintaperillisen perinnöttäjättämiseen täytyy tämän olla syyllistynyt vähintäänkin johonkin erittäin raskauttavaan rikokseen, kuten murh**an tai sen yritykseen. Noissakin tapauksissa yleensä henkilö kuitenkin yleensä on lapsensa puolella - varsinkin, jos teko on kohditunut johonkin muuhun kuin asianomaiseen itseensä.
Kaiken kaikkiaan vaikea käsittää oikeuden ratkaisua. Alanen varmasti tunsi isänsä kuitenkin siinä määrin, että olisi voinut ehkä kannattanut jättää asia silleen. Hirveältä tuntuu, mutta oliko kyseessä edes rahallisesti sen arvoinen perintö, että kannattaa tuhlata aikaansa ja rahojaan julkisesti ruodittavaan oikeudenkäyntiin, joka on sitten mahdollisesti haitallinen omalle maineelle?
Vierailija kirjoitti:
Mä pidän Outi Alasta rehellisenä.
Ei olisi mitään järkeä olla niin suorapuheinen, kertoa kaikkea itselleenkin epäedullista, ellei puhuisi totta.
Voin minäkin olla väärässä enkä minäkään ole koskaan tavannut ketään tämän vyyhdin osallisista, mutta sanon, että ei se nyt niinkään voi mennä, että isä olisi aina ollut ihana, rakastava isä ja lapsi olisi vain ihan keskenään jotenkin seonnut ilman ensimmäistäkään traumaattista tilannetta isän tai tämän vaimon puolelta. Tai jos olisi niin, ei isä olisi tehnyt tällaista kovaa, kylmäveristä päätöstä yksin tai edes vaimonsa kanssa.
Eli en usko, että menee niin, että 100% täydellinen ja viaton isä ja puoliso ja 100% rasittava Outi.
Voihan se olla että Outin äiti on ollut se perheen alistava tyranni.
Pidän kyllä outona kun on kyse suht tavallisesta perheestä. Onkohan isä käynyt ns täysillä? Tavallinen mies käsittääkseni taustaltaan ja onko lähipiirissä ollut joku joka on kannustanut isää toimimaan noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI ETTÄ HUVITTAA NÄMÄ NAISET TÄÄLLÄ jotka nyt hätääntyneet oman perintönsä puolesta!!! Ekan kerran ilmeisesti kuulleet että heidät voidaan jättää perinnöttä!! Ja nyt hädissään yrittäävät kiistää suomen lain voimassaolon, koska ovat eläneet siten että se on mahdollista heidän kohdallaan. Ovat hylänneet vanhempansa, haukkuuvat heitä narsisteiksi, mutta luuleevat että saavat silti periä! Hahahah. Tietty ovat ottaneet velkaa ja laskelmoineet että sitten kyn vanhemmat kuolee, maksaa velat perinnöllä! Ja nyt pissi housussa!!
Aahhhaa haha!Samoin huvittaa ne eläkeläiset täällä, jotka kuvittelevat että oma tytär hoitaa sitten kun eivät enää itse pärjää. HAHHAHHAA!
T. Velaton omistusasunto
Tämä eläkeläinen ei kuvittele. Olen varmistanut, että voin maksaa hoidostani, jos sen tarpeessa tulen joskus olemaan. Hyviäkin yksityisiä hoitokoteja onneksi vielä on. Pahinta olisi jäädä taakaksi lapsilleen.
Josta lennät pihalle kuin leppäkeihäs kun rahat loppuu. Ne ei kauan kestä ellet ole monimiljonääri, 5k/kk on äkkiä syöty ja paskottu vaippoihin. Onnea katuojaan silloin.
Kyllä noita vanhuksia on paljon yksityisissä hoitokodeissa kuntien maksusitoomuksilla ts vanhus maksaa saman, mitä julkisessa hoivakodeissa ja kunta maksaa loput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pidän Outi Alasta rehellisenä.
Ei olisi mitään järkeä olla niin suorapuheinen, kertoa kaikkea itselleenkin epäedullista, ellei puhuisi totta.
Voin minäkin olla väärässä enkä minäkään ole koskaan tavannut ketään tämän vyyhdin osallisista, mutta sanon, että ei se nyt niinkään voi mennä, että isä olisi aina ollut ihana, rakastava isä ja lapsi olisi vain ihan keskenään jotenkin seonnut ilman ensimmäistäkään traumaattista tilannetta isän tai tämän vaimon puolelta. Tai jos olisi niin, ei isä olisi tehnyt tällaista kovaa, kylmäveristä päätöstä yksin tai edes vaimonsa kanssa.
Eli en usko, että menee niin, että 100% täydellinen ja viaton isä ja puoliso ja 100% rasittava Outi.
Mutta ei se Outin biologinen äiti ole tässä jutussa mukana vaan isän uusi puoliso.
Voihan se olla että Outin äiti on ollut se perheen alistava tyranni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outi on ns räiskyvä persoona, mutta mitenkään mahdoton hän ei voi olla, koska takana vuosikausia töitä ambulanssissa, siis ihmishenkien pelastamista stressaavissa oloissa. Sellaiseen työhön ei kykene joku ilkeä kiusaaja ja ihminen, joka ei tule ryhmässä toimeen toisten kanssa.
Ylipäänsä myös kouluttautuminen tuolla alalle antaa minusta ihmisestä hyvän kuvan. On tuo kutsumustyötä, silkkä palkka ei ole maapallon suurin, silti työ vaativaa ja vastuullista. Nimenomaan hermojen on kestettävä.
Myöskään ei ole sekoillut julkkispiireissä. Isä suuttunut jostain suht viattomista nakukuvista, joita tehnyt vuosikymmeniä sitten. Eikä ole antanut anteeksi, vaikka tytär ytittänyt keskusteluyhteyttä ja lopulta ilmaisuut suruaan siitä, jotta toinen kääntäisi päätään.
Hirveä isä. Tiedän paljon kamalampia lapsia, jotka ovat perineet lakiosaakin enemmän. Kostonhimoinen, loukkaantuva, julma isäukko. Noin ei tee terve isä. Millainen ihminen haluaa ikään kuin haudasta kostaa?
Siis jotkut narsistit nimenomaan näkevät itsensä hyväntekijöinä tai ainakin esittävät sellaista ja hakeutuvat empatiaa vaativiin ammatteihin. Tiedän itsekin tapauksia että sairaanhoitajana on joku ihmishirviö joka terrorisoi työyhteisöä todella. En pitäisi ammatinvalintaa kyllä yhtään minään mittarina.
Outin duuni on todella toimintakeskeistå, fyysistä. Ei siinä ehdi kuule ketään mitenkään manipuloida.
Narsistit lukevat lääkäreiksi. Ei siis kaikki lääkärit ole tietenkään, mutta heissä on narsisteja.
Toimintakeskeisyys ei liity asiaan. Sitä se on sairaanhoitajillakin, mutta silti heissä on narsisteja.
Kylläpä on taas kyökkisykolokit asialla tietäväisinä! terv sh
Todellakin.