Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehet, jotka kuolaavat insta pimuja ja sitten itkevät, kun eivät saa ketään

Vierailija
11.05.2021 |

Minulla on miespuolinen kaveri, joka valittaa ja päivittelee minulle usein, että tuntee olonsa niin yskinäiseksi, kun ei ole naista ja, että olisi mukavaa, kun olisi se toinen siinä rinnalla jakamassa arkea. Mutta sitten sama ihminen haaveilee kaikenmaailman instagram malleista ja sivuuttaa tinderissä kaikki ne ihan tavalliset naiset, jotka hänestä ihan tavallisesta miehestä voisivat kiinnostua ja sitten mies ruikuttaa, kun naisia ei muka kiinnosta.Olen yrittänyt hänelle vihjailla hienovaraisesti, että jättäisi ne haikailut insta mimmien perään ja katsoisi vaihteeksi niitä ihan tavallisia naisia, joita on katukuva täynnä tälläkin hetkellä kotikaupungissani, mutta ei mene tajuntaan. Odotukset on täysin epärealistiset kyseisellä herralla, että joku kerta vielä täräytän hänelle faktat päin naamaa. Instagram naismallit usein valitsee itselleen samantasoisen miehen, jota tämä kyseinen mies ei edusta, mutta hän ei jotenkin itse sitä asiaa suostu näkemään.

Mietin vain, että, kuinka monella miehellä, joka ruikuttaa, että naisia ei kiinnosta se tarkoittaa nimenomaan sitä, että insta mimmit ei kiinnostu kyseisestä miehestä. Kannattaisiko tavallisten miesten vilkuilla niitä tavallisia naisia? Instagram mallit usein antavat epärealistisen kuvan naisen elämästä.

Kommentit (182)

Vierailija
121/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ketään, kun vaatimus-taso on korkealla.

Kommentin autismiaste 10/10.

Etkö muka ole huomannut muutenkin tällä alustalla miesten ja naisten asenteita toisiaan kohtaan mieltymys ja parin metsästys -ketjuissa?

En haistatellut kellekkään. Sanoin vaan faktaa.

Suosittelisin sinunkin avartavan mieltäsi.

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että vaatimuksista vänkkääminen parisuhdekeskusteluissa on neuroepätyypillisyyttä. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä kohtaa, ihastuu toisiinsa ja ihastuminen syventyy rakastumiseksi.

Mm, jos "neurotyypillisyyttä" edustaisi vaikkapa apina, jonka päättelykyky on aika heikko, ehkä silloin olisit oikeassa. Ajatteleva ihminen sen sijaan ymärtää, miksi korkeampitasoinen ei ihastu alempitasoiseen. 

-eri

No kun te sen ymmärrätte, niin miksi tämä vuodesta toiseen jatkuva vänkkääminen aiheesta?

Koska te vänkäätte vastaan. Vastustatte totuutta, koska se ei ole yhtä kaunis kuin höttösi.

Vierailija
122/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ketään, kun vaatimus-taso on korkealla.

Kommentin autismiaste 10/10.

Etkö muka ole huomannut muutenkin tällä alustalla miesten ja naisten asenteita toisiaan kohtaan mieltymys ja parin metsästys -ketjuissa?

En haistatellut kellekkään. Sanoin vaan faktaa.

Suosittelisin sinunkin avartavan mieltäsi.

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että vaatimuksista vänkkääminen parisuhdekeskusteluissa on neuroepätyypillisyyttä. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä kohtaa, ihastuu toisiinsa ja ihastuminen syventyy rakastumiseksi.

Mm, jos "neurotyypillisyyttä" edustaisi vaikkapa apina, jonka päättelykyky on aika heikko, ehkä silloin olisit oikeassa. Ajatteleva ihminen sen sijaan ymärtää, miksi korkeampitasoinen ei ihastu alempitasoiseen. 

-eri

No kun te sen ymmärrätte, niin miksi tämä vuodesta toiseen jatkuva vänkkääminen aiheesta?

Koska te vänkäätte vastaan. Vastustatte totuutta, koska se ei ole yhtä kaunis kuin höttösi.

Eli käytät tämänkin aurinkoisen päivän siihen, että me äitisi ikäiset mammat myöntäisimme, että kyllä se teidän tasoteoria vaan pitää paikkaansa? Mitä sen jälkeen tapahtuisi, mikä muuttuisi? Ja mistä tietäisit, että nyt kaikki suomalaiset naiset ovat sen myöntäneet? Entä jos palstalle tulee joku uusi nainen, alkaako kaikki joka kerta alusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ketään, kun vaatimus-taso on korkealla.

Kommentin autismiaste 10/10.

Etkö muka ole huomannut muutenkin tällä alustalla miesten ja naisten asenteita toisiaan kohtaan mieltymys ja parin metsästys -ketjuissa?

En haistatellut kellekkään. Sanoin vaan faktaa.

Suosittelisin sinunkin avartavan mieltäsi.

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että vaatimuksista vänkkääminen parisuhdekeskusteluissa on neuroepätyypillisyyttä. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä kohtaa, ihastuu toisiinsa ja ihastuminen syventyy rakastumiseksi.

Mm, jos "neurotyypillisyyttä" edustaisi vaikkapa apina, jonka päättelykyky on aika heikko, ehkä silloin olisit oikeassa. Ajatteleva ihminen sen sijaan ymärtää, miksi korkeampitasoinen ei ihastu alempitasoiseen. 

-eri

Korkeampitasoisena itseään pitävä etsii rakkauden sijaan vain hyötyä itselleen, siksi ei ihastu alempiarvoisena pitämäänsä.

Eri eri

Niinkö? Eli kun nuori akateeminen kaunotar ei ihastu vanhaan, rumaan, läskiin, työttömään mieheen, syy on että kaunotar hakee vain hyötyä itselleen? Jännää, että joku voi ajatella asian näin olevan.

Uskon, että jokainen, joka on joskus kokenut rakkauden, ymmärtää tarkoittamani.

Sama eri eri

Vierailija
124/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ketään, kun vaatimus-taso on korkealla.

Kommentin autismiaste 10/10.

Etkö muka ole huomannut muutenkin tällä alustalla miesten ja naisten asenteita toisiaan kohtaan mieltymys ja parin metsästys -ketjuissa?

En haistatellut kellekkään. Sanoin vaan faktaa.

Suosittelisin sinunkin avartavan mieltäsi.

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että vaatimuksista vänkkääminen parisuhdekeskusteluissa on neuroepätyypillisyyttä. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä kohtaa, ihastuu toisiinsa ja ihastuminen syventyy rakastumiseksi.

Mm, jos "neurotyypillisyyttä" edustaisi vaikkapa apina, jonka päättelykyky on aika heikko, ehkä silloin olisit oikeassa. Ajatteleva ihminen sen sijaan ymärtää, miksi korkeampitasoinen ei ihastu alempitasoiseen. 

-eri

No kun te sen ymmärrätte, niin miksi tämä vuodesta toiseen jatkuva vänkkääminen aiheesta?

Koska te vänkäätte vastaan. Vastustatte totuutta, koska se ei ole yhtä kaunis kuin höttösi.

Eli käytät tämänkin aurinkoisen päivän siihen, että me äitisi ikäiset mammat myöntäisimme, että kyllä se teidän tasoteoria vaan pitää paikkaansa? Mitä sen jälkeen tapahtuisi, mikä muuttuisi? Ja mistä tietäisit, että nyt kaikki suomalaiset naiset ovat sen myöntäneet? Entä jos palstalle tulee joku uusi nainen, alkaako kaikki joka kerta alusta?

Alkaa. Itse istun turhassa palaverissa, enkä voi keskittyä oikeaan työhön, saatikka nauttia aurinkoisesta päivästä. Mutta roskapalsta ei tarvitse paljon keskittymistä, sen voi hoitaa "työn" ohella. Oletko itse työtön? 

Vierailija
125/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ketään, kun vaatimus-taso on korkealla.

Kommentin autismiaste 10/10.

Etkö muka ole huomannut muutenkin tällä alustalla miesten ja naisten asenteita toisiaan kohtaan mieltymys ja parin metsästys -ketjuissa?

En haistatellut kellekkään. Sanoin vaan faktaa.

Suosittelisin sinunkin avartavan mieltäsi.

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että vaatimuksista vänkkääminen parisuhdekeskusteluissa on neuroepätyypillisyyttä. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä kohtaa, ihastuu toisiinsa ja ihastuminen syventyy rakastumiseksi.

Mm, jos "neurotyypillisyyttä" edustaisi vaikkapa apina, jonka päättelykyky on aika heikko, ehkä silloin olisit oikeassa. Ajatteleva ihminen sen sijaan ymärtää, miksi korkeampitasoinen ei ihastu alempitasoiseen. 

-eri

Korkeampitasoisena itseään pitävä etsii rakkauden sijaan vain hyötyä itselleen, siksi ei ihastu alempiarvoisena pitämäänsä.

Eri eri

Niinkö? Eli kun nuori akateeminen kaunotar ei ihastu vanhaan, rumaan, läskiin, työttömään mieheen, syy on että kaunotar hakee vain hyötyä itselleen? Jännää, että joku voi ajatella asian näin olevan.

Uskon, että jokainen, joka on joskus kokenut rakkauden, ymmärtää tarkoittamani.

Sama eri eri

Toki ymmärrän mitä tarkoitat, jolloin havainnollistan miksi olet väärässä. Sinun pitäisi opetella ajatuksen ja tunteen eron, sekoitat niitä nyt toisiinsa.

Vierailija
126/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen määrittää itse oman tasonsa. Ei ole olemassa mitään yleistä taso mittaria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällähän on ketju että kaikilla miehillä on nainen, joten lopettakaa provoilu.

Vierailija
128/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ketään, kun vaatimus-taso on korkealla.

Kommentin autismiaste 10/10.

Etkö muka ole huomannut muutenkin tällä alustalla miesten ja naisten asenteita toisiaan kohtaan mieltymys ja parin metsästys -ketjuissa?

En haistatellut kellekkään. Sanoin vaan faktaa.

Suosittelisin sinunkin avartavan mieltäsi.

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että vaatimuksista vänkkääminen parisuhdekeskusteluissa on neuroepätyypillisyyttä. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä kohtaa, ihastuu toisiinsa ja ihastuminen syventyy rakastumiseksi.

Mm, jos "neurotyypillisyyttä" edustaisi vaikkapa apina, jonka päättelykyky on aika heikko, ehkä silloin olisit oikeassa. Ajatteleva ihminen sen sijaan ymärtää, miksi korkeampitasoinen ei ihastu alempitasoiseen. 

-eri

No kun te sen ymmärrätte, niin miksi tämä vuodesta toiseen jatkuva vänkkääminen aiheesta?

Koska te vänkäätte vastaan. Vastustatte totuutta, koska se ei ole yhtä kaunis kuin höttösi.

Eli käytät tämänkin aurinkoisen päivän siihen, että me äitisi ikäiset mammat myöntäisimme, että kyllä se teidän tasoteoria vaan pitää paikkaansa? Mitä sen jälkeen tapahtuisi, mikä muuttuisi? Ja mistä tietäisit, että nyt kaikki suomalaiset naiset ovat sen myöntäneet? Entä jos palstalle tulee joku uusi nainen, alkaako kaikki joka kerta alusta?

Alkaa. Itse istun turhassa palaverissa, enkä voi keskittyä oikeaan työhön, saatikka nauttia aurinkoisesta päivästä. Mutta roskapalsta ei tarvitse paljon keskittymistä, sen voi hoitaa "työn" ohella. Oletko itse työtön? 

Sivusta huom. työnantajasi maksaa ajastasi ja myös määrää sen, mihin sitä käytät. Toiminnallasi rikot työsopimustasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko instatypyt siis jotenkin tasoltaan korkeammalla kuin he jotka eivät pullistelee instassa?

Vierailija
130/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen määrittää itse oman tasonsa. Ei ole olemassa mitään yleistä taso mittaria.

Huoh. Et ymmärrä mitä taso on. Vastapuolet määrittävät tason, ei kukaan itse määritä omaa tasoa, vaikka tietysti voi vaikuttaa siihen. Taso on yhtä kuin suosio, kysyntä, menekki, ei se sen kummempaa. On taso suhteita varten, taso seksiä varten, taso vaikkapa työnhaussa tai urheilussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ketään, kun vaatimus-taso on korkealla.

Kommentin autismiaste 10/10.

Etkö muka ole huomannut muutenkin tällä alustalla miesten ja naisten asenteita toisiaan kohtaan mieltymys ja parin metsästys -ketjuissa?

En haistatellut kellekkään. Sanoin vaan faktaa.

Suosittelisin sinunkin avartavan mieltäsi.

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että vaatimuksista vänkkääminen parisuhdekeskusteluissa on neuroepätyypillisyyttä. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä kohtaa, ihastuu toisiinsa ja ihastuminen syventyy rakastumiseksi.

Mm, jos "neurotyypillisyyttä" edustaisi vaikkapa apina, jonka päättelykyky on aika heikko, ehkä silloin olisit oikeassa. Ajatteleva ihminen sen sijaan ymärtää, miksi korkeampitasoinen ei ihastu alempitasoiseen. 

-eri

No kun te sen ymmärrätte, niin miksi tämä vuodesta toiseen jatkuva vänkkääminen aiheesta?

Koska te vänkäätte vastaan. Vastustatte totuutta, koska se ei ole yhtä kaunis kuin höttösi.

Eli käytät tämänkin aurinkoisen päivän siihen, että me äitisi ikäiset mammat myöntäisimme, että kyllä se teidän tasoteoria vaan pitää paikkaansa? Mitä sen jälkeen tapahtuisi, mikä muuttuisi? Ja mistä tietäisit, että nyt kaikki suomalaiset naiset ovat sen myöntäneet? Entä jos palstalle tulee joku uusi nainen, alkaako kaikki joka kerta alusta?

Alkaa. Itse istun turhassa palaverissa, enkä voi keskittyä oikeaan työhön, saatikka nauttia aurinkoisesta päivästä. Mutta roskapalsta ei tarvitse paljon keskittymistä, sen voi hoitaa "työn" ohella. Oletko itse työtön? 

Olisinko aurinkoisena päivänä huvikseni tietokoneella enkä esimerkiksi puutarhatöissä? En todellakaan. Sen sijaan kuuntelen taustalla webinaarinauhoitusta ja kirjoitan erästä dokumenttia. Mutta en ymmärrä, miksi joku ottaa elämäntehtäväkseen yhden ja saman asian jankuttamisen ja vieläpä kohderyhmälle, jonka kanssa elämä ei millään tavalla kohtaa.

Vierailija
132/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ketään, kun vaatimus-taso on korkealla.

Kommentin autismiaste 10/10.

Etkö muka ole huomannut muutenkin tällä alustalla miesten ja naisten asenteita toisiaan kohtaan mieltymys ja parin metsästys -ketjuissa?

En haistatellut kellekkään. Sanoin vaan faktaa.

Suosittelisin sinunkin avartavan mieltäsi.

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että vaatimuksista vänkkääminen parisuhdekeskusteluissa on neuroepätyypillisyyttä. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä kohtaa, ihastuu toisiinsa ja ihastuminen syventyy rakastumiseksi.

Mm, jos "neurotyypillisyyttä" edustaisi vaikkapa apina, jonka päättelykyky on aika heikko, ehkä silloin olisit oikeassa. Ajatteleva ihminen sen sijaan ymärtää, miksi korkeampitasoinen ei ihastu alempitasoiseen. 

-eri

No kun te sen ymmärrätte, niin miksi tämä vuodesta toiseen jatkuva vänkkääminen aiheesta?

Koska te vänkäätte vastaan. Vastustatte totuutta, koska se ei ole yhtä kaunis kuin höttösi.

Eli käytät tämänkin aurinkoisen päivän siihen, että me äitisi ikäiset mammat myöntäisimme, että kyllä se teidän tasoteoria vaan pitää paikkaansa? Mitä sen jälkeen tapahtuisi, mikä muuttuisi? Ja mistä tietäisit, että nyt kaikki suomalaiset naiset ovat sen myöntäneet? Entä jos palstalle tulee joku uusi nainen, alkaako kaikki joka kerta alusta?

Alkaa. Itse istun turhassa palaverissa, enkä voi keskittyä oikeaan työhön, saatikka nauttia aurinkoisesta päivästä. Mutta roskapalsta ei tarvitse paljon keskittymistä, sen voi hoitaa "työn" ohella. Oletko itse työtön? 

Sivusta huom. työnantajasi maksaa ajastasi ja myös määrää sen, mihin sitä käytät. Toiminnallasi rikot työsopimustasi.

Työnantaja on määrännyt, että käytän sen palavereihin, kuten jo sinulle kerroin, että teen. Voi teitä, kun nämä asiat tuntuvat olevan niin vaikeita. Kun palaveri loppuu tuossa puolelta, pääsette taas valehtelemaan ja teeskentelemään, ilman että minä kerron teille ikäviä totuuksia. Vaikka eihän nämä oikeasti ikäviä ole, joillekin tieto vaan lisää tuskaa, siksi pitää teeskennellä, ettei ymmärtäisi tai tietäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on ketju että kaikilla miehillä on nainen, joten lopettakaa provoilu.

Pettämisketjuista päätellen kaikilla miehillä on ainakin kaksi naista.

Vierailija
134/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen määrittää itse oman tasonsa. Ei ole olemassa mitään yleistä taso mittaria.

Minä olen oppinut, että taso = kysyntä vastakkaisen sukupuolen silmissä. Eli taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisen onnistuu sitouttamaan parisuhteeseen.

Jostain syystä tämä on kuitenkin palstan miehille kova pala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ketään, kun vaatimus-taso on korkealla.

Kommentin autismiaste 10/10.

Etkö muka ole huomannut muutenkin tällä alustalla miesten ja naisten asenteita toisiaan kohtaan mieltymys ja parin metsästys -ketjuissa?

En haistatellut kellekkään. Sanoin vaan faktaa.

Suosittelisin sinunkin avartavan mieltäsi.

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että vaatimuksista vänkkääminen parisuhdekeskusteluissa on neuroepätyypillisyyttä. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä kohtaa, ihastuu toisiinsa ja ihastuminen syventyy rakastumiseksi.

Mm, jos "neurotyypillisyyttä" edustaisi vaikkapa apina, jonka päättelykyky on aika heikko, ehkä silloin olisit oikeassa. Ajatteleva ihminen sen sijaan ymärtää, miksi korkeampitasoinen ei ihastu alempitasoiseen. 

-eri

No kun te sen ymmärrätte, niin miksi tämä vuodesta toiseen jatkuva vänkkääminen aiheesta?

Koska te vänkäätte vastaan. Vastustatte totuutta, koska se ei ole yhtä kaunis kuin höttösi.

Eli käytät tämänkin aurinkoisen päivän siihen, että me äitisi ikäiset mammat myöntäisimme, että kyllä se teidän tasoteoria vaan pitää paikkaansa? Mitä sen jälkeen tapahtuisi, mikä muuttuisi? Ja mistä tietäisit, että nyt kaikki suomalaiset naiset ovat sen myöntäneet? Entä jos palstalle tulee joku uusi nainen, alkaako kaikki joka kerta alusta?

Alkaa. Itse istun turhassa palaverissa, enkä voi keskittyä oikeaan työhön, saatikka nauttia aurinkoisesta päivästä. Mutta roskapalsta ei tarvitse paljon keskittymistä, sen voi hoitaa "työn" ohella. Oletko itse työtön? 

Olisinko aurinkoisena päivänä huvikseni tietokoneella enkä esimerkiksi puutarhatöissä? En todellakaan. Sen sijaan kuuntelen taustalla webinaarinauhoitusta ja kirjoitan erästä dokumenttia. Mutta en ymmärrä, miksi joku ottaa elämäntehtäväkseen yhden ja saman asian jankuttamisen ja vieläpä kohderyhmälle, jonka kanssa elämä ei millään tavalla kohtaa.

Vaikka itse jankutat yhtä lailla, tarvitsetko peiliä kenties? Ei yksin voi vängätä asioista.

Vierailija
136/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun veli on ihan samanlainen. Haaveilee blondista kaunottaresta eikä kelpuuta mitään tavisnaista. Veljeni on työtön ja kouluttamaton. Jämähtänyt ihan teinin tasolle kun vaan naisen ulkonäöllä on väliä.

Vierailija
137/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ketään, kun vaatimus-taso on korkealla.

Kommentin autismiaste 10/10.

Etkö muka ole huomannut muutenkin tällä alustalla miesten ja naisten asenteita toisiaan kohtaan mieltymys ja parin metsästys -ketjuissa?

En haistatellut kellekkään. Sanoin vaan faktaa.

Suosittelisin sinunkin avartavan mieltäsi.

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että vaatimuksista vänkkääminen parisuhdekeskusteluissa on neuroepätyypillisyyttä. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä kohtaa, ihastuu toisiinsa ja ihastuminen syventyy rakastumiseksi.

Mm, jos "neurotyypillisyyttä" edustaisi vaikkapa apina, jonka päättelykyky on aika heikko, ehkä silloin olisit oikeassa. Ajatteleva ihminen sen sijaan ymärtää, miksi korkeampitasoinen ei ihastu alempitasoiseen. 

-eri

No kun te sen ymmärrätte, niin miksi tämä vuodesta toiseen jatkuva vänkkääminen aiheesta?

Koska te vänkäätte vastaan. Vastustatte totuutta, koska se ei ole yhtä kaunis kuin höttösi.

Eli käytät tämänkin aurinkoisen päivän siihen, että me äitisi ikäiset mammat myöntäisimme, että kyllä se teidän tasoteoria vaan pitää paikkaansa? Mitä sen jälkeen tapahtuisi, mikä muuttuisi? Ja mistä tietäisit, että nyt kaikki suomalaiset naiset ovat sen myöntäneet? Entä jos palstalle tulee joku uusi nainen, alkaako kaikki joka kerta alusta?

Alkaa. Itse istun turhassa palaverissa, enkä voi keskittyä oikeaan työhön, saatikka nauttia aurinkoisesta päivästä. Mutta roskapalsta ei tarvitse paljon keskittymistä, sen voi hoitaa "työn" ohella. Oletko itse työtön? 

Sivusta huom. työnantajasi maksaa ajastasi ja myös määrää sen, mihin sitä käytät. Toiminnallasi rikot työsopimustasi.

Minun työnantajani maksaa minulle työni tuloksista. Minulla on kyllä toimistotyöaika, jonka puitteissa on oltava töissä ja tavoitettavissa, mutta niin kauan kuin hän on tyytyväinen työni tuloksiin, häntä ei kiinnosta se, multitaskaanko jonkun webinaarin aikana.

Vierailija
138/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika noloa jos miehen unelma olisi joka instapimu. Instapimuthan kerjää miehiltä huomiota puolialastomilla kuvilla. Tälläisen naisen mies haluaa? Ei kuulosta kovin kestävältä suhteelta.

Vierailija
139/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on ketju että kaikilla miehillä on nainen, joten lopettakaa provoilu.

Pettämisketjuista päätellen kaikilla miehillä on ainakin kaksi naista.

Ja lyhyillä miehillä on kuulemma naisia pilvin pimein, mutta osa miehistä kirjoittaa tänne provoja.

Lyhyillä miehillä on siis kaikilla parisuhde eli tinderiinkin voi laittaa huoletta miehen pituustoiveeksi 180 cm.

Vierailija
140/182 |
11.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei saa ketään, kun vaatimus-taso on korkealla.

Kommentin autismiaste 10/10.

Etkö muka ole huomannut muutenkin tällä alustalla miesten ja naisten asenteita toisiaan kohtaan mieltymys ja parin metsästys -ketjuissa?

En haistatellut kellekkään. Sanoin vaan faktaa.

Suosittelisin sinunkin avartavan mieltäsi.

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että vaatimuksista vänkkääminen parisuhdekeskusteluissa on neuroepätyypillisyyttä. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä kohtaa, ihastuu toisiinsa ja ihastuminen syventyy rakastumiseksi.

Mm, jos "neurotyypillisyyttä" edustaisi vaikkapa apina, jonka päättelykyky on aika heikko, ehkä silloin olisit oikeassa. Ajatteleva ihminen sen sijaan ymärtää, miksi korkeampitasoinen ei ihastu alempitasoiseen. 

-eri

No kun te sen ymmärrätte, niin miksi tämä vuodesta toiseen jatkuva vänkkääminen aiheesta?

Koska te vänkäätte vastaan. Vastustatte totuutta, koska se ei ole yhtä kaunis kuin höttösi.

Eli käytät tämänkin aurinkoisen päivän siihen, että me äitisi ikäiset mammat myöntäisimme, että kyllä se teidän tasoteoria vaan pitää paikkaansa? Mitä sen jälkeen tapahtuisi, mikä muuttuisi? Ja mistä tietäisit, että nyt kaikki suomalaiset naiset ovat sen myöntäneet? Entä jos palstalle tulee joku uusi nainen, alkaako kaikki joka kerta alusta?

Alkaa. Itse istun turhassa palaverissa, enkä voi keskittyä oikeaan työhön, saatikka nauttia aurinkoisesta päivästä. Mutta roskapalsta ei tarvitse paljon keskittymistä, sen voi hoitaa "työn" ohella. Oletko itse työtön? 

Sivusta huom. työnantajasi maksaa ajastasi ja myös määrää sen, mihin sitä käytät. Toiminnallasi rikot työsopimustasi.

Työnantaja on määrännyt, että käytän sen palavereihin, kuten jo sinulle kerroin, että teen. Voi teitä, kun nämä asiat tuntuvat olevan niin vaikeita. Kun palaveri loppuu tuossa puolelta, pääsette taas valehtelemaan ja teeskentelemään, ilman että minä kerron teille ikäviä totuuksia. Vaikka eihän nämä oikeasti ikäviä ole, joillekin tieto vaan lisää tuskaa, siksi pitää teeskennellä, ettei ymmärtäisi tai tietäisi.

Sinä et mitään totuuksia mistään tiedä 😂

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme