Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on epäterveellisempää, juoda joka viikonloppu 1,5 l sokeritonta limsaa vai pullon viiniä + pari olutta?
09.05.2021 |
Mainitsin tuttavalleni, että oon viimeisen parin kuukauden ajan herkutellut melkein joka viikonloppu sokerittomalla limsalla, ostan viikonlopuksi 1,5 litran pullon esim. Ananas Lightia tai Pepsi Maxia, ja juon sen perjantain, lauantain ja sunnuntain kuluessa eli kolmen päivän ajan.
En käytä alkoholia juuri ollenkaan, koska en tykkää siitä.
Tuttavani sanoi "ai sullakin on yhtä epäterveellinen tapa kuin mulla" ja kertoi juovansa joka viikonloppu (pe ja la) pullon viiniä ja pari olutta.
Sanoin ettei sokerittoman limsan juominen kolmen päivän aikana ole epäterveellistä, mutta hän väitti että on.
Onko paikalla ravitsemuksen asiantuntijaa joka osaisi ratkaista kumpi on oikeassa?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Sokeriton limsa epäterveellisempi. Vatsa menee kipeäksi ja se tuhoaa hampaat. mielummin sitten tavalline limsa .
Oletko ihan tyhmä? Sokerista se vatsa tulee kipeäksi ja hampaat menevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeriton limsa epäterveellisempi. Vatsa menee kipeäksi ja se tuhoaa hampaat. mielummin sitten tavalline limsa .
Oletko ihan tyhmä? Sokerista se vatsa tulee kipeäksi ja hampaat menevät.
Juoman happamuudella on paljon suurempi hampaita rapauttava vaikutus kuin sokerilla. Sokerittomat limpparit on myrkkyä hampaille! Jos niillä huuhtelee hampaat monta kertaa päivässä on jatkuva happohyökkäys suussa ja hampaiden kiille vaurioituu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ranskalaiset juo pari pulloa viiniä viikossa läpi koko aikuisiän. Sen lisäksi kehtaavat vielä elää pidempään ja terveempinä kuin suomalaiset!
No ei ne ranskalaiset jotka juo välttämättä mitenkään terveempinä tai pidempään elä. Maksan syöpään kuolee Ranskassa noin tuplasti ihmisiä mitä Suomessa.
Ranskalaisten eliniänodote on vuoden verran pidempi kuin suomalaisilla. Sen lisäksi alkoholia käytetään päivittäin huomattavasti enemmän. Etenkin punaviiniä. Nämä on ihan kylmiä tosiasioita.
Joo, mutta kylmä tosiasia on myös se, että eliniänodote ei ole mikään loistava mittari siitä, miten haitallista alkoholi on, kun kaikki eivät juo, ja elinänodotteeseen vaikuttaa helvetin moni muukin asia.
Tšadissa Afrikassa juodaan paljon enemmän kuin Suomessa, ja eliniänodote on lyhyempi. Euroopassakin löytyy maita missä juodaan vähemmän ja eletään pidempään, ja päinvastoin.
Ranskassa on sama kuin Suomessa, että eniten dokaava väestönosa kuluttaa suurimman osan kaikesta brenkusta. Ranskassa on myös kohtuupaljon esim muslimiväestöä, josta suurin osa ei juo.
Paljon kertovampi mittari on kuolleisuus alkoholin aiheuttamiin sairauksiin kuin yleisesti eliniänodote, johon vaikuttaa ihan kaikki.
Ja vielä selkeämpi on tieteellinen tutkimus, joka kertoo selkeästi että pienikin määrä alkoholia on terveydelle haitallista, ja mitä enemmän, sen pahempi. Sitä faktaa ei millään tavalla vesitä se, että ranskalaiset juovat enemmän viiniä ja elävät pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspartaami ei ole vaarallista. Huuhattelijat vain väittää niin.
"Vuonna 2010 Ramazzi-instituutin tutkijaryhmä Morando Soffrittin johdolla havaitsi, että jatkuva aspartaamin nauttiminen ravinnossa aiheutti uroshiirille keuhko- ja maksasyöpää."
"European Journal of Clinical Nutritionissa vuonna 2008 julkaistu artikkeli aspartaamin ja sen hajoamistuotteiden aineenvaihduntateistä toteaa, että aspartaamin käyttö suurilla annoksilla saattaa liittyä joidenkin psykiatristen sairauksien syntyyn, ja suosittelee asian selvittämiseksi perinpohjaisia jatkotutkimuksia."
Ja kun noita tutkimuksia on arvioitu niin niistä on löydetty reilusti puutteita. Niin ikään se että "saattaa liittyä johonkin, ja suositellaan jatkotutkimuksia asian selvittämiseksi" on kaikkea muuta kuin vahva näyttö vaarallisuudesta.
Ihan sama miten ranskalaiset sitä juo (ja kyllä se heillekin on myrkyllistä, aiheuttaa paljon sairauksia ja kuolemia - ei viina ole rasisti). Suomalaisten työikäisten yleisin kuolinsyy on alkoholi. Eikä ne kaikki ole todellakaan spurguja, vaan ihan sellaista juomista mitä pidetään muka kohtuullisena tai sitä että miehekkäästi nollataan tai mamma tykkää ottaa iltaisin vähän laatikkoviiniä.
Haimatulehduksia, monenlaista syöpää, kirrioosia, diabetestä, neurologisia vaivoja, tapaturmia, väkivaltaa.
Alkoholi on suomalaisten #1 tappaja ja silti pyhä lehmä, jota ei saa kritisoida. Katsotaan nenänvartta pitkin rappioalkoholisteja ja samalla koko kansakunta juo itseään hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ranskalaiset juo pari pulloa viiniä viikossa läpi koko aikuisiän. Sen lisäksi kehtaavat vielä elää pidempään ja terveempinä kuin suomalaiset!
No ei ne ranskalaiset jotka juo välttämättä mitenkään terveempinä tai pidempään elä. Maksan syöpään kuolee Ranskassa noin tuplasti ihmisiä mitä Suomessa.
Ranskalaisten eliniänodote on vuoden verran pidempi kuin suomalaisilla. Sen lisäksi alkoholia käytetään päivittäin huomattavasti enemmän. Etenkin punaviiniä. Nämä on ihan kylmiä tosiasioita.
Joo, mutta kylmä tosiasia on myös se, että eliniänodote ei ole mikään loistava mittari siitä, miten haitallista alkoholi on, kun kaikki eivät juo, ja elinänodotteeseen vaikuttaa helvetin moni muukin asia.
Tšadissa Afrikassa juodaan paljon enemmän kuin Suomessa, ja eliniänodote on lyhyempi. Euroopassakin löytyy maita missä juodaan vähemmän ja eletään pidempään, ja päinvastoin.
Ranskassa on sama kuin Suomessa, että eniten dokaava väestönosa kuluttaa suurimman osan kaikesta brenkusta. Ranskassa on myös kohtuupaljon esim muslimiväestöä, josta suurin osa ei juo.
Paljon kertovampi mittari on kuolleisuus alkoholin aiheuttamiin sairauksiin kuin yleisesti eliniänodote, johon vaikuttaa ihan kaikki.
Ja vielä selkeämpi on tieteellinen tutkimus, joka kertoo selkeästi että pienikin määrä alkoholia on terveydelle haitallista, ja mitä enemmän, sen pahempi. Sitä faktaa ei millään tavalla vesitä se, että ranskalaiset juovat enemmän viiniä ja elävät pidempään.
Ranskalaiset juo keskimäärin 12,3 litraa puhdasta alkoholia vuodessa.
Suomalaiset juo keskimäärin 10,8 litraa puhdasta alkoholia vuodessa.
Myös italialaiset ja espanjalaiset elää suomalaisia pidempään. Juovat myös punaviiniä moninkertaisesti enemmän kuin suomalaiset.
Se on vain suomalaisessa alkoholipolitiikassa kun lasillinen punaviiniä on hirveä mörkö joka ajaa ihmiset turmioon.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama miten ranskalaiset sitä juo (ja kyllä se heillekin on myrkyllistä, aiheuttaa paljon sairauksia ja kuolemia - ei viina ole rasisti). Suomalaisten työikäisten yleisin kuolinsyy on alkoholi. Eikä ne kaikki ole todellakaan spurguja, vaan ihan sellaista juomista mitä pidetään muka kohtuullisena tai sitä että miehekkäästi nollataan tai mamma tykkää ottaa iltaisin vähän laatikkoviiniä.
Haimatulehduksia, monenlaista syöpää, kirrioosia, diabetestä, neurologisia vaivoja, tapaturmia, väkivaltaa.
Alkoholi on suomalaisten #1 tappaja ja silti pyhä lehmä, jota ei saa kritisoida. Katsotaan nenänvartta pitkin rappioalkoholisteja ja samalla koko kansakunta juo itseään hautaan.
Alkoholi ei ole Suomessa yleisin kuolinsyy. Ei edes lähellä listan kärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ranskalaiset juo pari pulloa viiniä viikossa läpi koko aikuisiän. Sen lisäksi kehtaavat vielä elää pidempään ja terveempinä kuin suomalaiset!
No ei ne ranskalaiset jotka juo välttämättä mitenkään terveempinä tai pidempään elä. Maksan syöpään kuolee Ranskassa noin tuplasti ihmisiä mitä Suomessa.
Ranskalaisten eliniänodote on vuoden verran pidempi kuin suomalaisilla. Sen lisäksi alkoholia käytetään päivittäin huomattavasti enemmän. Etenkin punaviiniä. Nämä on ihan kylmiä tosiasioita.
Joo, mutta kylmä tosiasia on myös se, että eliniänodote ei ole mikään loistava mittari siitä, miten haitallista alkoholi on, kun kaikki eivät juo, ja elinänodotteeseen vaikuttaa helvetin moni muukin asia.
Tšadissa Afrikassa juodaan paljon enemmän kuin Suomessa, ja eliniänodote on lyhyempi. Euroopassakin löytyy maita missä juodaan vähemmän ja eletään pidempään, ja päinvastoin.
Ranskassa on sama kuin Suomessa, että eniten dokaava väestönosa kuluttaa suurimman osan kaikesta brenkusta. Ranskassa on myös kohtuupaljon esim muslimiväestöä, josta suurin osa ei juo.
Paljon kertovampi mittari on kuolleisuus alkoholin aiheuttamiin sairauksiin kuin yleisesti eliniänodote, johon vaikuttaa ihan kaikki.
Ja vielä selkeämpi on tieteellinen tutkimus, joka kertoo selkeästi että pienikin määrä alkoholia on terveydelle haitallista, ja mitä enemmän, sen pahempi. Sitä faktaa ei millään tavalla vesitä se, että ranskalaiset juovat enemmän viiniä ja elävät pidempään.
Ranskalaiset juo keskimäärin 12,3 litraa puhdasta alkoholia vuodessa.
Suomalaiset juo keskimäärin 10,8 litraa puhdasta alkoholia vuodessa.
Myös italialaiset ja espanjalaiset elää suomalaisia pidempään. Juovat myös punaviiniä moninkertaisesti enemmän kuin suomalaiset.
Se on vain suomalaisessa alkoholipolitiikassa kun lasillinen punaviiniä on hirveä mörkö joka ajaa ihmiset turmioon.
Huoh. Lainasit viestiä jossa juuri avattiin tuon argumentin perättömyyttä, niin eikös sieltä tule heti esimerkkejä maista missä juodaan enemmän ja eletään pidempään. On myös maita missä juodaan enemmän, ja kuollaan nuorempana. Sitten on maita missä juodaan vähemmän, ja eletään pidempään. Lopuksi on maita, missä juodaan vähemmän, ja kuollaan nuorempana.
Eliniänodotteeseen vaikuttaa tuhat eri asiaa. Alkoholinkulutus ei ole ainoa asia, mikä sen määrittää. Samalla korrelaatio-argumentilla voisi väittää, että skandinaavisen kielen puhuminen on terveellistä.
Olen samaa mieltä, että alkoholipolitiikka voisi vapauttaa. Viini kuuluu mielestäni ruokakauppoihin. Ei se sitä tosiasiaa muuta, että alkoholi on todella epäterveellistä. Jo pieninä määrinä. Mutta sinun mielestäsi Suomen eliniänodote saataisiin sillä nousuun, että suomalaisten pitäisi dokata enemmän?
Espanjassa muuten käytetään paljon enemmän kokaiinia kuin Suomessa. Elävät myös pidempään. Öyhöti öyhöti kokaiini on terveellistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama miten ranskalaiset sitä juo (ja kyllä se heillekin on myrkyllistä, aiheuttaa paljon sairauksia ja kuolemia - ei viina ole rasisti). Suomalaisten työikäisten yleisin kuolinsyy on alkoholi. Eikä ne kaikki ole todellakaan spurguja, vaan ihan sellaista juomista mitä pidetään muka kohtuullisena tai sitä että miehekkäästi nollataan tai mamma tykkää ottaa iltaisin vähän laatikkoviiniä.
Haimatulehduksia, monenlaista syöpää, kirrioosia, diabetestä, neurologisia vaivoja, tapaturmia, väkivaltaa.
Alkoholi on suomalaisten #1 tappaja ja silti pyhä lehmä, jota ei saa kritisoida. Katsotaan nenänvartta pitkin rappioalkoholisteja ja samalla koko kansakunta juo itseään hautaan.
Alkoholi ei ole Suomessa yleisin kuolinsyy. Ei edes lähellä listan kärkeä.
On muuten todella lähellä kärkeä. Mahdotonta sanoa tarkkuudella siksi, että esimerkiksi kasvaimista ei voida sanoa yksiselitteisesti, mikä on tullut juomalla, niiden syntyyn vaikuttavat monet tekijät. Kuitenkin on varmaa, että alkoholilla on voimakas yhteys moniin eri syöpiin ja on yksi tärkeimmistä syöpäriskeistä. Samaten alkoholi aiheuttaa paljon sydän- ja verisuonisairauksia. Syövät ja sydän- ja verisuonitaudit taitavat olla suomalaisten yleisimpiä tappajia ja alkoholi on yksi keskeisimmistä näiden aiheuttajista. Ei se ehkä se ykköstappaja ole, mutta kansanterveydellisesti yksi suomalaisten suurimmista ongelmista.
T eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ranskalaiset juo pari pulloa viiniä viikossa läpi koko aikuisiän. Sen lisäksi kehtaavat vielä elää pidempään ja terveempinä kuin suomalaiset!
No ei ne ranskalaiset jotka juo välttämättä mitenkään terveempinä tai pidempään elä. Maksan syöpään kuolee Ranskassa noin tuplasti ihmisiä mitä Suomessa.
Ranskalaisten eliniänodote on vuoden verran pidempi kuin suomalaisilla. Sen lisäksi alkoholia käytetään päivittäin huomattavasti enemmän. Etenkin punaviiniä. Nämä on ihan kylmiä tosiasioita.
Joo, mutta kylmä tosiasia on myös se, että eliniänodote ei ole mikään loistava mittari siitä, miten haitallista alkoholi on, kun kaikki eivät juo, ja elinänodotteeseen vaikuttaa helvetin moni muukin asia.
Tšadissa Afrikassa juodaan paljon enemmän kuin Suomessa, ja eliniänodote on lyhyempi. Euroopassakin löytyy maita missä juodaan vähemmän ja eletään pidempään, ja päinvastoin.
Ranskassa on sama kuin Suomessa, että eniten dokaava väestönosa kuluttaa suurimman osan kaikesta brenkusta. Ranskassa on myös kohtuupaljon esim muslimiväestöä, josta suurin osa ei juo.
Paljon kertovampi mittari on kuolleisuus alkoholin aiheuttamiin sairauksiin kuin yleisesti eliniänodote, johon vaikuttaa ihan kaikki.
Ja vielä selkeämpi on tieteellinen tutkimus, joka kertoo selkeästi että pienikin määrä alkoholia on terveydelle haitallista, ja mitä enemmän, sen pahempi. Sitä faktaa ei millään tavalla vesitä se, että ranskalaiset juovat enemmän viiniä ja elävät pidempään.
Ranskalaiset juo keskimäärin 12,3 litraa puhdasta alkoholia vuodessa.
Suomalaiset juo keskimäärin 10,8 litraa puhdasta alkoholia vuodessa.
Myös italialaiset ja espanjalaiset elää suomalaisia pidempään. Juovat myös punaviiniä moninkertaisesti enemmän kuin suomalaiset.
Se on vain suomalaisessa alkoholipolitiikassa kun lasillinen punaviiniä on hirveä mörkö joka ajaa ihmiset turmioon.
Tiesitkö, että voi olla sitä mieltä että alkoholin demonisointi ja kieltolain haikailu on tyhmää, mutta silti tunnustaa tosiasiat alkoholin haitallisuudesta? Molemmat mielipiteet mahtuvat samaan pääkoppaan ilman mentaaliakrobatiaa.
Kyllä, alkoholista höösätään ja paasataan joissain piireissä turhankin paljon. Joissain piireissä taas ei tarpeeksi. Suomalainen alkoholipolitiikka on epäonnistunutta ja huonosti perusteltua: viinit ja vaikka väkevät viinatkin saisi vapauttaa ruokakauppoihn.
Se ei mitenkään vähennä kaiken tutkimustiedon valossa sitä varsin faktuaaliselta näyttävää seikkaa, että alkoholi on jonkin verran haitallista jopa "kohtuudella" nautittuna.
Tupakka on myös helvetin myrkyllistä, mutta ei sitäkään ole syytä kieltää tai viedä lukkojen taakse valtion monopolisoimiin kauppoihin.
Alkoholipolitiikka on huonoa. Alkoholi on epäterveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama miten ranskalaiset sitä juo (ja kyllä se heillekin on myrkyllistä, aiheuttaa paljon sairauksia ja kuolemia - ei viina ole rasisti). Suomalaisten työikäisten yleisin kuolinsyy on alkoholi. Eikä ne kaikki ole todellakaan spurguja, vaan ihan sellaista juomista mitä pidetään muka kohtuullisena tai sitä että miehekkäästi nollataan tai mamma tykkää ottaa iltaisin vähän laatikkoviiniä.
Haimatulehduksia, monenlaista syöpää, kirrioosia, diabetestä, neurologisia vaivoja, tapaturmia, väkivaltaa.
Alkoholi on suomalaisten #1 tappaja ja silti pyhä lehmä, jota ei saa kritisoida. Katsotaan nenänvartta pitkin rappioalkoholisteja ja samalla koko kansakunta juo itseään hautaan.
Alkoholi ei ole Suomessa yleisin kuolinsyy. Ei edes lähellä listan kärkeä.
On muuten todella lähellä kärkeä. Mahdotonta sanoa tarkkuudella siksi, että esimerkiksi kasvaimista ei voida sanoa yksiselitteisesti, mikä on tullut juomalla, niiden syntyyn vaikuttavat monet tekijät. Kuitenkin on varmaa, että alkoholilla on voimakas yhteys moniin eri syöpiin ja on yksi tärkeimmistä syöpäriskeistä. Samaten alkoholi aiheuttaa paljon sydän- ja verisuonisairauksia. Syövät ja sydän- ja verisuonitaudit taitavat olla suomalaisten yleisimpiä tappajia ja alkoholi on yksi keskeisimmistä näiden aiheuttajista. Ei se ehkä se ykköstappaja ole, mutta kansanterveydellisesti yksi suomalaisten suurimmista ongelmista.
T eri
Vetää vähän turhan paljon mutkia suoraksi sanoa kaikkien sydän ja verisuonisairauksien tai syöpien johtuvat alkoholista. Vaikka kyseinen ihminen olisi elämänsä aikana käyttänyt alkoholia ja tiedetään alkoholin käytön olevan riskitekijä. Valtaosassa tapauksista alkoholin pois jättäminen ei olisi merkittävästi muuttanut lopputulosta. Mutta kuten sanoit; ongelmallista vetää johtopäätöksiä kun ei voi varmuudella tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama miten ranskalaiset sitä juo (ja kyllä se heillekin on myrkyllistä, aiheuttaa paljon sairauksia ja kuolemia - ei viina ole rasisti). Suomalaisten työikäisten yleisin kuolinsyy on alkoholi. Eikä ne kaikki ole todellakaan spurguja, vaan ihan sellaista juomista mitä pidetään muka kohtuullisena tai sitä että miehekkäästi nollataan tai mamma tykkää ottaa iltaisin vähän laatikkoviiniä.
Haimatulehduksia, monenlaista syöpää, kirrioosia, diabetestä, neurologisia vaivoja, tapaturmia, väkivaltaa.
Alkoholi on suomalaisten #1 tappaja ja silti pyhä lehmä, jota ei saa kritisoida. Katsotaan nenänvartta pitkin rappioalkoholisteja ja samalla koko kansakunta juo itseään hautaan.
Alkoholi ei ole Suomessa yleisin kuolinsyy. Ei edes lähellä listan kärkeä.
On muuten todella lähellä kärkeä. Mahdotonta sanoa tarkkuudella siksi, että esimerkiksi kasvaimista ei voida sanoa yksiselitteisesti, mikä on tullut juomalla, niiden syntyyn vaikuttavat monet tekijät. Kuitenkin on varmaa, että alkoholilla on voimakas yhteys moniin eri syöpiin ja on yksi tärkeimmistä syöpäriskeistä. Samaten alkoholi aiheuttaa paljon sydän- ja verisuonisairauksia. Syövät ja sydän- ja verisuonitaudit taitavat olla suomalaisten yleisimpiä tappajia ja alkoholi on yksi keskeisimmistä näiden aiheuttajista. Ei se ehkä se ykköstappaja ole, mutta kansanterveydellisesti yksi suomalaisten suurimmista ongelmista.
T eri
Vetää vähän turhan paljon mutkia suoraksi sanoa kaikkien sydän ja verisuonisairauksien tai syöpien johtuvat alkoholista. Vaikka kyseinen ihminen olisi elämänsä aikana käyttänyt alkoholia ja tiedetään alkoholin käytön olevan riskitekijä. Valtaosassa tapauksista alkoholin pois jättäminen ei olisi merkittävästi muuttanut lopputulosta. Mutta kuten sanoit; ongelmallista vetää johtopäätöksiä kun ei voi varmuudella tietää.
En sanonutkaan kaikkien johtuvan, ja olen jokseenkin samaa mieltä. Eksakteihin lukuihin ei oikein päästä, mutta Syöpäjärjestöjen tietoa:
"Arvioiden mukaan elämäntapamuutoksilla kuten tupakoinnin ja alkoholin käytön lopettamisella voitaisiin välttää 45 prosenttia miesten ja 40 prosenttia naisten syövistä."
Tuohon toki sisältyy tupakka, mutta tuskin se nyt niin menee että noista 40-45% melkein kaikki on tupakan syytä. Sitten:
"Koska tärkeimmät syövän riskitekijät ovat myös muiden tarttumattomien sairauksien riskitekijöitä, niin syövän ehkäisyn kannalta tärkeät elämäntapamuutokset vähentävät myös sairastumista sydän- ja verisuonitauteihin, aivoverenkierron häiriöihin, diabetekseen ja ahtauttaviin keuhkosairauksiin."
Ja vielä vähän numeroita:
"Suomen Syöpärekisterin tutkimuksen mukaan vuoteen 2028 mennessä ehkäistäisiin 12 700 uutta keuhkosyöpätapausta seuraavan 20 vuoden aikana. Poistamalla ylipainoisuus ehkäistäisiin 4 000 suolistosyöpä- ja 4 900 eturauhassyöpätapausta seuraavan 20 vuoden aikana. Jos vastaavasti alkoholinkäyttö loppuisi, vältettäisiin 3 000 miesten suolistosyöpää ja 3 000 naisten rintasyöpää."
Alkoholin käyttö on myös merkittävästi yhteydessä ylipainoon.
Siitä olen samaa mieltä, ettei voida sanoa alkoholin suoraan aiheuttavan eniten noita sairauksia. Mutta siitä ei ole kahta sanaa, etteikö alkoholi todella merkittävässä mittakaavassa aiheuttaisi kyseisiä sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ranskalaiset juo pari pulloa viiniä viikossa läpi koko aikuisiän. Sen lisäksi kehtaavat vielä elää pidempään ja terveempinä kuin suomalaiset!
No ei juo, ihme yleistystä taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin kerran, että yhden viinipullon juominen on arviolta sama kuin polttaisi 10-15 savuketta. Syöpien riskitekijänä siis.
Makeutusaineet ovat kyllä epäterveellisiä, mutta jos vertaa noita keskenään määrät huomioiden, niin onhan tuo alkoholimäärä epäterveellisempi. Jos määrät olisivat esim. yksi lasillinen light-limsaa vs. yksi lasillinen viiniä, saattaisi jopa tuo limsalasillinen olla epäterveellisempi.
Mutta tarvitseeko tällaista vertailla? Todellisuudessa kumpikaan tapa ei ole terveellinen, mutta mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet ovat kyllä epäterveellisiä, mutta jos vertaa noita keskenään määrät huomioiden, niin onhan tuo alkoholimäärä epäterveellisempi. Jos määrät olisivat esim. yksi lasillinen light-limsaa vs. yksi lasillinen viiniä, saattaisi jopa tuo limsalasillinen olla epäterveellisempi.
Mutta tarvitseeko tällaista vertailla? Todellisuudessa kumpikaan tapa ei ole terveellinen, mutta mitä sitten?
Ei kait sitä pakko oo vertailla, mutta joskus se on ihan hyvästä. Sillä on kuitenkin merkitystä, kuinka haitallisia asiat ovat suhteessa toisiinsa. Ei siitäkään ole paljoa hyötyä, että "Coca-cola ja suonensisäiset huumeet ovat molemmat epäterveellisiä, mitä väliä". Toki karrikoitu esimerkki, mutta ei tämäkään tapaus ole niin selkeä, kuin vaikka joku "karkki vai sipsit?"
Nimittäin yksi lasi punaviiniä on selvästi haitallisempaa kuin yksi lasi kevytlimua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makeutusaineet ovat kyllä epäterveellisiä, mutta jos vertaa noita keskenään määrät huomioiden, niin onhan tuo alkoholimäärä epäterveellisempi. Jos määrät olisivat esim. yksi lasillinen light-limsaa vs. yksi lasillinen viiniä, saattaisi jopa tuo limsalasillinen olla epäterveellisempi.
Mutta tarvitseeko tällaista vertailla? Todellisuudessa kumpikaan tapa ei ole terveellinen, mutta mitä sitten?
Ei kait sitä pakko oo vertailla, mutta joskus se on ihan hyvästä. Sillä on kuitenkin merkitystä, kuinka haitallisia asiat ovat suhteessa toisiinsa. Ei siitäkään ole paljoa hyötyä, että "Coca-cola ja suonensisäiset huumeet ovat molemmat epäterveellisiä, mitä väliä". Toki karrikoitu esimerkki, mutta ei tämäkään tapaus ole niin selkeä, kuin vaikka joku "karkki vai sipsit?"
Nimittäin yksi lasi punaviiniä on selvästi haitallisempaa kuin yksi lasi kevytlimua.
Onko? Sulla on varmaan heittää jotain faktaa tueksi. Itse en nimittäin oikeasti tiedä, mutta molempien väitetyistä haitoista sekä hyödyistä olen kuullut.
Nuo mainitut määrät alkohoilia viikonloppuna otettuna eivät ole terveysriski. Jos niistä tulee lisäksi paremmalle tuulelle niin sen paremppi. Kyllä hyvä mielenterveyskin pidentää ikää.
Sokerittomien limsojen joonti yhdessä muiden ns kevytelintarvikkeiden kanssa on merkki syömishäiriöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ranskalaiset juo pari pulloa viiniä viikossa läpi koko aikuisiän. Sen lisäksi kehtaavat vielä elää pidempään ja terveempinä kuin suomalaiset!
No ei ne ranskalaiset jotka juo välttämättä mitenkään terveempinä tai pidempään elä. Maksan syöpään kuolee Ranskassa noin tuplasti ihmisiä mitä Suomessa.
Ranskalaisten eliniänodote on vuoden verran pidempi kuin suomalaisilla. Sen lisäksi alkoholia käytetään päivittäin huomattavasti enemmän. Etenkin punaviiniä. Nämä on ihan kylmiä tosiasioita.[/ququote]
Ranskassakin on alkoholin kulutus laskenut erittäin paljon, koska sielläkin tajutaan alkoholin suurkulutuksen olevan epäterveellistä. Naisille 12 annosta eli kaksi pulloa viiniä on jo lähellä suurkulutuksen rajaa ja ainakin ylittää riskittömänä pidettävän määrän. Mutta tosi on, että edelleen Ranskassa keskimäärin juodaan enemmän kuin Suomessa.
https://ourworldindata.org/alcohol-consumption
Tuolta näet, että keskiverto ranskalainen kuluttaa vuodessa 12,6 litraa sataprosenttista alkoholia, Suomessa 10,7 litraa. Viinipulloissa määrä on juurikin noin kaksi pulloa viikossa. Varsinkin naisten ja nuorten juominen on kovasti vähentynyt, Ranskassakin juominen keskittyy ongelmajuojille.
Elinajanodotteeseen puolestaan vaikuttaa moni muukin asia kuin alkoholi. Ruokavalio, liikunnan määrä, terveydenhoidon taso ja saatavuus, sosiaaliset verkostot, perintötekijät ja niin edelleen.
Ihan kiistaton fakta on kumminkin tuossa mainittu maksasyöpien ja kirroosien esiintyvyys. Maksasyöpien esiintyvyys on yli kaksinkertainen ranskalaismiehillä verrattuna suomalaisin miehiin. Naisilla syöpiä on vähemmän mutta naisillakin selvästi suomalaisten eduksi.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://gco.iarc.f…
En oikeasti ymmärrä, miksi edes kinaat ihan selvässä asiassa. Alkoholi lisää rintasyöpä-, suolistosyöpä- ja maksasyöpäriskiä, sydän- ja verisuonitautiriskiä, tapaturmariskiä.
6
Alkoholi on epäterveellusempää. Selvästi.
T sis el