Miksi kukaan järkevä ihminen vastustaisi koronapassia? Esim. Tanskassa ja Saksassa se on jo käytössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi. 

Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.

Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle. 

Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.

No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.

Eli kuka se itsekäs olikaan? Tosi kurjaa, että sä et ole vielä rokotettu, mutta sekö tarkoittaa, että rokotepassia ei kannattaisi ottaa käyttöön? Kuuntele hetki itseäsi.

Joku eläkeläismummeli siellä ei malta odottaa, että pääsee kesällä aurinkorannalle. :D Ei päässä enää muuta liikukaan. Nuorilla ei rokotteet ala lähimainkaan, mutta ei taida kyseistä yksilöä kiinnostaa.

Olen tuo UAEssa asuva rokotettu passin omistaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.

Eihän sillä järjestyksellä tässä ole mitään merkitystä, joka tapauksessa osa ihmisistä olisi vielä tällä hetkellä tahtomattaan ilman rokotusta. Eri järjestyksellä se vain voisi olla eri ihmiset.

Järjestys vaikuttaa siten että Suomessa ensimmäisinä rokotuksen saaneiden rokote ei ole enää edes kuukautta voimassa, joten he jäävät ilman passia, kunnes saavat uuden rokotteen.

Höpöhöpö

HUSin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa herrat lääkärit tämän tiedon antoivat.

Höpöhöpö sulla on housuissas.

Hekään eivät ole väittäneet rokotteen olevan voimassa vain 6kk, se on se minimi aika, kun varmasti on. Koko ajan tulee lisätietoa asiasta eikä ole todennäköistä, että se olisi tuo aika.

Sairastettu korona antaa ainakin 6kk suojan, on sanottu. Sekin on varmasti rokotteen tavoin tulevaisuuteen venyvä käsite ja lisää tutkimustietoa tulee.

Oli muuten täysin oireeton :).

Vakava muoto joo, lievä ja oireeton jopa alle 1kk.

Sitten pitää ”sairastaa” oireeton aina parin kuukauden välein :). Testejä ei tarvita kun oireita ei ole.

Omakannassa ei tosin ole tietoa oireista/ niiden puuttumisesta, joten passin kannalta asialla ei mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tuon passin saa? Ottamalla rokotteen, mutta mitä jos sitä ei terveydellisistä syistä pysty ottamaan? Pitääkö minun hakea jostain korona että voin todeta sairastaneeni sen?

Ainakaan terveydellistä syistä sitä "rokotetta" ei kannata ottaa.

https://avoin.media/2021/05/09/k-piikkihaittoja-ilmoitettu-miljoonittai…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.

Eihän sillä järjestyksellä tässä ole mitään merkitystä, joka tapauksessa osa ihmisistä olisi vielä tällä hetkellä tahtomattaan ilman rokotusta. Eri järjestyksellä se vain voisi olla eri ihmiset.

Järjestys vaikuttaa siten että Suomessa ensimmäisinä rokotuksen saaneiden rokote ei ole enää edes kuukautta voimassa, joten he jäävät ilman passia, kunnes saavat uuden rokotteen.

Höpöhöpö

HUSin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa herrat lääkärit tämän tiedon antoivat.

Höpöhöpö sulla on housuissas.

Hekään eivät ole väittäneet rokotteen olevan voimassa vain 6kk, se on se minimi aika, kun varmasti on. Koko ajan tulee lisätietoa asiasta eikä ole todennäköistä, että se olisi tuo aika.

Sairastettu korona antaa ainakin 6kk suojan, on sanottu. Sekin on varmasti rokotteen tavoin tulevaisuuteen venyvä käsite ja lisää tutkimustietoa tulee.

Oli muuten täysin oireeton :).

Vakava muoto joo, lievä ja oireeton jopa alle 1kk.

Sitten pitää ”sairastaa” oireeton aina parin kuukauden välein :). Testejä ei tarvita kun oireita ei ole.

Omakannassa ei tosin ole tietoa oireista/ niiden puuttumisesta, joten passin kannalta asialla ei mitään merkitystä.

Eli et tiedä sairastitko ja silti huutelet. Ok

Demokratiassa yhteiskunta vaan ei toimi niin että joillakin on etuoikeuksia ja toisilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi. 

Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.

Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle. 

Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.

"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad. 

Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?

:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.  

Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.

Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =) 

Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.

Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero. 

Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.

Ja mitähän nämä osittaiset avaamiset ja rajoitteet ovat, joita rokotepassin omaaville myönnetään ja muille ei? Avaappa vähän. Ja millä tavoin ajattelit varmistaa yhdenvertaisuuden toteutumisen tällä periaatteella? Jään odottamaan vastauksia, jotain konkreettisia esimerkkejä, eikä mitään ympäripyöreää. 

Vierailija kirjoitti:

Koronapassia ja tätä koko feikkiä ajavat tahot on haastettu kansainväliseen rikosoikeuteen niin Suomessa kuin monissa muissakin Eu-maissa. Mukaan lukien Saksa. He joutuvat vastaamaan aiheuttamistaan vahingoista, rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Suomalaisia päättäjiä (valtioneuvosto, thl ja avi) vastaan nostettu syytehakemus kansainväliseen rikosoikeuteen löytyy Ossi Tiihosen nettisivuilta.

Eläkää ihmiset normaalia elämää, lukekaa oikeaa tietoa esim wda.n sivuilta (lääkärien riippumaton kansainvälinen järjestö). Suhtautukaa kriittisesti valtamediaan. Älkää ottako rokotetta, tai jos otatte, ottakaa sitä ennen selvää mitä lääkärit ja virologit siitä sanovat. Esimerkiksi Michael Yeadon, rokoteteollisuuden ”edvard snowden” sanoo, että koronapiikki tuhoaa ihmisen luontaisen immuniteetin, jolloin normaali ympäristön virus voi muodostua ihmiselle tappavaksi. Koronapiikin teho kasvaa eksponentiaalisesti, mitä useamman pistoksen saa. Mitä useampi piikki, sitä todennäköisemmin ihminen kuolee immuniteetin heikennyttyä tarpeeksi.

Elämme historiallista hetkeä, joka tullaan muistamaan siitä kun maailman eliitti tuhosi/ yritti tuhota suurimman osan maailman väestöstä. Levittäkää tietoa!

Tämä on niin totta, valitettavasti.

https://avoin.media/2021/05/09/k-piikkihaittoja-ilmoitettu-miljoonittai…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi. 

Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.

Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle. 

Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.

No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.

Eli kuka se itsekäs olikaan? Tosi kurjaa, että sä et ole vielä rokotettu, mutta sekö tarkoittaa, että rokotepassia ei kannattaisi ottaa käyttöön? Kuuntele hetki itseäsi.

Joku eläkeläismummeli siellä ei malta odottaa, että pääsee kesällä aurinkorannalle. :D Ei päässä enää muuta liikukaan. Nuorilla ei rokotteet ala lähimainkaan, mutta ei taida kyseistä yksilöä kiinnostaa.

Olen tuo UAEssa asuva rokotettu passin omistaja.

Aaa, no ilmankos käsityksesi ihmisten tasavertaisuudesta on vähintään absurdi. 

Vierailija kirjoitti:

Demokratiassa yhteiskunta vaan ei toimi niin että joillakin on etuoikeuksia ja toisilla ei.

Kyse on terveydestä ei politiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi. 

Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.

Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle. 

Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.

No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.

Eli kuka se itsekäs olikaan? Tosi kurjaa, että sä et ole vielä rokotettu, mutta sekö tarkoittaa, että rokotepassia ei kannattaisi ottaa käyttöön? Kuuntele hetki itseäsi.

Joku eläkeläismummeli siellä ei malta odottaa, että pääsee kesällä aurinkorannalle. :D Ei päässä enää muuta liikukaan. Nuorilla ei rokotteet ala lähimainkaan, mutta ei taida kyseistä yksilöä kiinnostaa.

Olen seurannut tätä keskustelua vierestä, mutta täällä yksi täysrokotettu nuori nainen. Ei ne ole pelkkiä eläkeläismummeleita, vaan meitä hoitsuja myös, jotka on jo keretty kokonaan rokottaa.

Rokotepassia en kannata, mutta silti yhteiskunnan pitäisi jollain tavalla avautua nopeammin rokotetuille. Ei voida sallita mitään "yhteisen kurjuuden jakamista'" kuten kommunismissa. Ei ole oikeudenmukaista, että rokotettuja koskisivat samat rajoitukset, maskipakot ym kuin rokottamattomia. Eikä siinä ole muutenkaan järjen hiventäkään.

En pidä sellaisesta "kun mulla ei ole kivaa, niin kenelläkään muullakaan ei saa olla kivaa" -ajattelusta. Sellainen ajattelu ei sovi muualle kuin Pohjois-Koreaan.

Rokotepassia pidän kuitenkin ongelmallisena, sillä kaikki halukkaat eivät voi ottaa rokotetta esim. immuunivastetta heikentävän lääkityksen tai vakavien allergisten reaktioiden vuoksi.

Positiivista kuitenkin on, että Suomen rokotustahti on erinomainen ja kaikki halukkaat ovat saaneet heinäkuuhun mennessä ensimmäisen annoksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi. 

Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.

Ja minun mielestäni ensisijaisesti pitäisi sulkea riskiryhmät neljän seinän sisälle terveiden sijasta. Ilman riskiryhmiä ja heidän aiheuttamaa kuormitusta terveydenhuollolle, ei tässä tilanteessa oltaisi. Mutta ei, syytetään ja syyllistetään vaan kaikki nuoret, onko itsekkäämpää nähty. Edelleen yhtä kuvottavaa kun näkee yhdenkin vanhuksen kauppakeskuksessa, samalla kielletään lapsilta harrastukset. Mutta eihän nämä maailman navat voi edes yhtä asiaa tehdä, eli pysyä kotona.

Voitte olla varmoja että yhtään piikkiä ei tähän perheeseen tule.

Nuoret sitä nyt levittää, ovat levittäneet jo kauan. Heidän vuokseen ravintolat olivat kiinni.

Sillä nuoren sairastamalla perusflunssalla kun ei terveydenhuoltoa kuormiteta, mikä tekeekin tartuntojen määrien listaamisesta lähinnä naurettavaa. Syypäitä ovat vanhukset ja nuoremmat riskiryhmät jotka eivät ymmärrä pysyä kotona. Kiitos kun ajatte maailman talouden konkurssiin ❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V onierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi. 

Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.

Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle. 

Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.

"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad. 

Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?

:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.  

Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.

Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =) 

Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.

Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero. 

Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.

Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi. 

Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.

Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle. 

Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.

No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.

Eli kuka se itsekäs olikaan? Tosi kurjaa, että sä et ole vielä rokotettu, mutta sekö tarkoittaa, että rokotepassia ei kannattaisi ottaa käyttöön? Kuuntele hetki itseäsi.

Joku eläkeläismummeli siellä ei malta odottaa, että pääsee kesällä aurinkorannalle. :D Ei päässä enää muuta liikukaan. Nuorilla ei rokotteet ala lähimainkaan, mutta ei taida kyseistä yksilöä kiinnostaa.

Olen seurannut tätä keskustelua vierestä, mutta täällä yksi täysrokotettu nuori nainen. Ei ne ole pelkkiä eläkeläismummeleita, vaan meitä hoitsuja myös, jotka on jo keretty kokonaan rokottaa.

Rokotepassia en kannata, mutta silti yhteiskunnan pitäisi jollain tavalla avautua nopeammin rokotetuille. Ei voida sallita mitään "yhteisen kurjuuden jakamista'" kuten kommunismissa. Ei ole oikeudenmukaista, että rokotettuja koskisivat samat rajoitukset, maskipakot ym kuin rokottamattomia. Eikä siinä ole muutenkaan järjen hiventäkään.

En pidä sellaisesta "kun mulla ei ole kivaa, niin kenelläkään muullakaan ei saa olla kivaa" -ajattelusta. Sellainen ajattelu ei sovi muualle kuin Pohjois-Koreaan.

Rokotepassia pidän kuitenkin ongelmallisena, sillä kaikki halukkaat eivät voi ottaa rokotetta esim. immuunivastetta heikentävän lääkityksen tai vakavien allergisten reaktioiden vuoksi.

Positiivista kuitenkin on, että Suomen rokotustahti on erinomainen ja kaikki halukkaat ovat saaneet heinäkuuhun mennessä ensimmäisen annoksen.

Ihan totta ja olen kanssasi samaa mieltä. En ole vaatinutkaan mitään yhteisen kurjuuden jakamista, vaan nimenomaan koittanut tuolle toiselle osapuolelle tuoda esiin rokotepassin ongelmallisuutta, mutta hän ei näe siinä mitään väärää. Siitä oli väittelyssämme kyse. Kyllä minun puolestani yhteiskuntaa saa ja pitää avata, mutta se missä älähdän on se, että ihmiset halutaan asettaa täysin eriarvoiseen asemaan jonkun rokotepassin avulla. Se olisi epäoikeudenmukaista ja väärin. Ei yhteiskunnassa ole mitään ensimmäisen ja toisen luokan kansalaisia, joita koskee eri vapaudet ja rajoitukset, vaan silloin kaikki tulisi olla yhtä vapaita.

Koronapassi on turha, koska rokotettu voi levittää virusta siinä missä rokotettamatonkin. 

Työnnyin aasialaiseen tyttöystävääni takaapäin hänen pyllistäessä täydellisiä pakaroitansa naintisauvaani kohden. Hän oli niin märkä, että mehut valuivat reisille ja aloin hiljakseen liukua hänen sisällään. Tilanne oli itsellekin niin kiihottava, en muista, että olisin ollut koskaan näin kovana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi. 

Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.

Ja minun mielestäni ensisijaisesti pitäisi sulkea riskiryhmät neljän seinän sisälle terveiden sijasta. Ilman riskiryhmiä ja heidän aiheuttamaa kuormitusta terveydenhuollolle, ei tässä tilanteessa oltaisi. Mutta ei, syytetään ja syyllistetään vaan kaikki nuoret, onko itsekkäämpää nähty. Edelleen yhtä kuvottavaa kun näkee yhdenkin vanhuksen kauppakeskuksessa, samalla kielletään lapsilta harrastukset. Mutta eihän nämä maailman navat voi edes yhtä asiaa tehdä, eli pysyä kotona.

Voitte olla varmoja että yhtään piikkiä ei tähän perheeseen tule.

Nuoret sitä nyt levittää, ovat levittäneet jo kauan. Heidän vuokseen ravintolat olivat kiinni.

Sillä nuoren sairastamalla perusflunssalla kun ei terveydenhuoltoa kuormiteta, mikä tekeekin tartuntojen määrien listaamisesta lähinnä naurettavaa. Syypäitä ovat vanhukset ja nuoremmat riskiryhmät jotka eivät ymmärrä pysyä kotona. Kiitos kun ajatte maailman talouden konkurssiin ❤️

Olen ollut kaksi kertaa sairaalahoidossa kuormittamassa terveydenhuoltoa influenssan takia. Ensin armeijassa sitten opiskelijana. Nyt ikää 50+ ja viime keväänä sairastin koronan kotonani melkein huomaamatta enkä olisi tajunnut ellei olisi testattu. Maailman talous ei ole menossa konkurssiin vaan ylikuumenee koska keskuspankit pumppaavat tolkuttomasti rahaa markkinoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi. 

Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.

Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle. 

Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.

No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.

Eli kuka se itsekäs olikaan? Tosi kurjaa, että sä et ole vielä rokotettu, mutta sekö tarkoittaa, että rokotepassia ei kannattaisi ottaa käyttöön? Kuuntele hetki itseäsi.

Joku eläkeläismummeli siellä ei malta odottaa, että pääsee kesällä aurinkorannalle. :D Ei päässä enää muuta liikukaan. Nuorilla ei rokotteet ala lähimainkaan, mutta ei taida kyseistä yksilöä kiinnostaa.

Olen tuo UAEssa asuva rokotettu passin omistaja.

Aaa, no ilmankos käsityksesi ihmisten tasavertaisuudesta on vähintään absurdi. 

Kyllä se olet sinä, joka ajattelee tasa-arvon asiaksi, jossa kellään ei saa olla mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi. 

Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.

Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle. 

Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.

"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad. 

Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?

:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.  

Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.

Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =) 

Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.

Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero. 

Rokote ei vapauta turvaväleistä ym. Myös rokotetun vaikka olis 2 annosta saanu pitää mennä testeihin tarvittaessa ja joutuu karanteeniin jos oireita. Tulosta pitää kotona odottaa erityksissä yhtälailla . Yhden annoksen saaneet joutuu karanteeniin jos postiiivinen oli oireita tai ei. Kaksi annosta saaneet joutuu jos on oireita mutta ei siinä tapauksessa jos on oireeton. Kuitenkaan sitä ei saa tahallisesti levittää vaikka olis 10 annosta saanut.

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on turha, koska rokotettu voi levittää virusta siinä missä rokotettamatonkin. 

No ei lähellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri koronapassi? Onhan niitä muitakin tappavia tauteja, joihin on rokotteet olemassa. Miksi muista rokotuksista ei sitten tarvitse todistusta? ...niinpä.

Kaikista rokotuksista sulla on todistus. Tämä on nyt vain saatettu helposti osoitettavaan muotoon, osana pandemianhallintaa. Tarvitset monesta muustakin rokotteesta todistuksen matkustaessasi.

Omassa kunnassa ei kyllä rokotuksia ole merkitty mihinkään enkä omista rokotuskorttiakaan. Tosta todistuksesta en ole edes kuullut :o Täällä vaan iän perusteella arvaillaan et tarttisko rokottaa.