Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan järkevä ihminen vastustaisi koronapassia? Esim. Tanskassa ja Saksassa se on jo käytössä
09.05.2021 |
Eikä kellään mitään ongelmaa. Kukaan ei vastusta eikä valita. Suurin osa noissa maissa kannattaa passia.
Kommentit (420)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän sillä järjestyksellä tässä ole mitään merkitystä, joka tapauksessa osa ihmisistä olisi vielä tällä hetkellä tahtomattaan ilman rokotusta. Eri järjestyksellä se vain voisi olla eri ihmiset.
Järjestys vaikuttaa siten että Suomessa ensimmäisinä rokotuksen saaneiden rokote ei ole enää edes kuukautta voimassa, joten he jäävät ilman passia, kunnes saavat uuden rokotteen.
Höpöhöpö
HUSin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa herrat lääkärit tämän tiedon antoivat.
Höpöhöpö sulla on housuissas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.
Eli kuka se itsekäs olikaan? Tosi kurjaa, että sä et ole vielä rokotettu, mutta sekö tarkoittaa, että rokotepassia ei kannattaisi ottaa käyttöön? Kuuntele hetki itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.
Eli kuka se itsekäs olikaan? Tosi kurjaa, että sä et ole vielä rokotettu, mutta sekö tarkoittaa, että rokotepassia ei kannattaisi ottaa käyttöön? Kuuntele hetki itseäsi.
Minä ajattelen kaikkien ihmisten tasa-arvoa. Rokotepassi ei ole reilu, koska se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Yritin esimerkilläni sinua hieman herätellä ajattelemaan rokotepassin epäreiluutta, mutta en nähtävästi pysty siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän sillä järjestyksellä tässä ole mitään merkitystä, joka tapauksessa osa ihmisistä olisi vielä tällä hetkellä tahtomattaan ilman rokotusta. Eri järjestyksellä se vain voisi olla eri ihmiset.
Järjestys vaikuttaa siten että Suomessa ensimmäisinä rokotuksen saaneiden rokote ei ole enää edes kuukautta voimassa, joten he jäävät ilman passia, kunnes saavat uuden rokotteen.
Höpöhöpö
HUSin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa herrat lääkärit tämän tiedon antoivat.
Höpöhöpö sulla on housuissas.
Hekään eivät ole väittäneet rokotteen olevan voimassa vain 6kk, se on se minimi aika, kun varmasti on. Koko ajan tulee lisätietoa asiasta eikä ole todennäköistä, että se olisi tuo aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.
Eli kuka se itsekäs olikaan? Tosi kurjaa, että sä et ole vielä rokotettu, mutta sekö tarkoittaa, että rokotepassia ei kannattaisi ottaa käyttöön? Kuuntele hetki itseäsi.
Minä ajattelen kaikkien ihmisten tasa-arvoa. Rokotepassi ei ole reilu, koska se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Yritin esimerkilläni sinua hieman herätellä ajattelemaan rokotepassin epäreiluutta, mutta en nähtävästi pysty siihen.
No et pysty, koska sä käännät asian nurinkurin ja perustelet asian kiihkossasi omituisilla asioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.
Eli kuka se itsekäs olikaan? Tosi kurjaa, että sä et ole vielä rokotettu, mutta sekö tarkoittaa, että rokotepassia ei kannattaisi ottaa käyttöön? Kuuntele hetki itseäsi.
Minä ajattelen kaikkien ihmisten tasa-arvoa. Rokotepassi ei ole reilu, koska se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Yritin esimerkilläni sinua hieman herätellä ajattelemaan rokotepassin epäreiluutta, mutta en nähtävästi pysty siihen.
No et pysty, koska sä käännät asian nurinkurin ja perustelet asian kiihkossasi omituisilla asioilla.
Ja selvästi ajattelet passin olevan muuta kuin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.
Eli kuka se itsekäs olikaan? Tosi kurjaa, että sä et ole vielä rokotettu, mutta sekö tarkoittaa, että rokotepassia ei kannattaisi ottaa käyttöön? Kuuntele hetki itseäsi.
Minä ajattelen kaikkien ihmisten tasa-arvoa. Rokotepassi ei ole reilu, koska se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Yritin esimerkilläni sinua hieman herätellä ajattelemaan rokotepassin epäreiluutta, mutta en nähtävästi pysty siihen.
No et pysty, koska sä käännät asian nurinkurin ja perustelet asian kiihkossasi omituisilla asioilla.
Ja selvästi ajattelet passin olevan muuta kuin se on.
Jos passilla ei ole tarkoitus rajoittaa ihmisten liikkumista ja asettaa ihmisiä eri kategorioihin, passille ei ole mitään tarvetta. Herää pliis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Ja minun mielestäni ensisijaisesti pitäisi sulkea riskiryhmät neljän seinän sisälle terveiden sijasta. Ilman riskiryhmiä ja heidän aiheuttamaa kuormitusta terveydenhuollolle, ei tässä tilanteessa oltaisi. Mutta ei, syytetään ja syyllistetään vaan kaikki nuoret, onko itsekkäämpää nähty. Edelleen yhtä kuvottavaa kun näkee yhdenkin vanhuksen kauppakeskuksessa, samalla kielletään lapsilta harrastukset. Mutta eihän nämä maailman navat voi edes yhtä asiaa tehdä, eli pysyä kotona.
Voitte olla varmoja että yhtään piikkiä ei tähän perheeseen tule.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa passi poistuu käytöstä heti, kun kaikille halukkaille on tarjottu rokote. Nyt se passi tarkoittaa, että joutuu käymään kolmen vuorokauden välein koronatestissa, jos aikoo käydä ravintolassa tai kuntosalilla ym. Kalliiksi tulee tuo jatkuva testeissä ravaaminen yhteiskunnalle.
Ja aivan varmasti poistuu käytöstä. Kuka tuollaista hevonkukkua uskoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
fdhfdh kirjoitti:
Se voi muuttua myöhemmin pedon merkiksi tai ainakin se on askel sitä kohti. Siksi vastustus
Elätkö elämäsi muutenkin moisten mörköjen pelossa? Oiskohan tuohon mitään apua saatavilla...
Tässä on oiva esimerkki siitä, miten tiettyjä ihmisiä yritetään leimata hulluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.
Eli kuka se itsekäs olikaan? Tosi kurjaa, että sä et ole vielä rokotettu, mutta sekö tarkoittaa, että rokotepassia ei kannattaisi ottaa käyttöön? Kuuntele hetki itseäsi.
Joku eläkeläismummeli siellä ei malta odottaa, että pääsee kesällä aurinkorannalle. :D Ei päässä enää muuta liikukaan. Nuorilla ei rokotteet ala lähimainkaan, mutta ei taida kyseistä yksilöä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän sillä järjestyksellä tässä ole mitään merkitystä, joka tapauksessa osa ihmisistä olisi vielä tällä hetkellä tahtomattaan ilman rokotusta. Eri järjestyksellä se vain voisi olla eri ihmiset.
Järjestys vaikuttaa siten että Suomessa ensimmäisinä rokotuksen saaneiden rokote ei ole enää edes kuukautta voimassa, joten he jäävät ilman passia, kunnes saavat uuden rokotteen.
Höpöhöpö
HUSin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa herrat lääkärit tämän tiedon antoivat.
Höpöhöpö sulla on housuissas.
Hekään eivät ole väittäneet rokotteen olevan voimassa vain 6kk, se on se minimi aika, kun varmasti on. Koko ajan tulee lisätietoa asiasta eikä ole todennäköistä, että se olisi tuo aika.
Sairastettu korona antaa ainakin 6kk suojan, on sanottu. Sekin on varmasti rokotteen tavoin tulevaisuuteen venyvä käsite ja lisää tutkimustietoa tulee.
Oli muuten täysin oireeton :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Ja minun mielestäni ensisijaisesti pitäisi sulkea riskiryhmät neljän seinän sisälle terveiden sijasta. Ilman riskiryhmiä ja heidän aiheuttamaa kuormitusta terveydenhuollolle, ei tässä tilanteessa oltaisi. Mutta ei, syytetään ja syyllistetään vaan kaikki nuoret, onko itsekkäämpää nähty. Edelleen yhtä kuvottavaa kun näkee yhdenkin vanhuksen kauppakeskuksessa, samalla kielletään lapsilta harrastukset. Mutta eihän nämä maailman navat voi edes yhtä asiaa tehdä, eli pysyä kotona.
Voitte olla varmoja että yhtään piikkiä ei tähän perheeseen tule.
Nuoret sitä nyt levittää, ovat levittäneet jo kauan. Heidän vuokseen ravintolat olivat kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Ja minun mielestäni ensisijaisesti pitäisi sulkea riskiryhmät neljän seinän sisälle terveiden sijasta. Ilman riskiryhmiä ja heidän aiheuttamaa kuormitusta terveydenhuollolle, ei tässä tilanteessa oltaisi. Mutta ei, syytetään ja syyllistetään vaan kaikki nuoret, onko itsekkäämpää nähty. Edelleen yhtä kuvottavaa kun näkee yhdenkin vanhuksen kauppakeskuksessa, samalla kielletään lapsilta harrastukset. Mutta eihän nämä maailman navat voi edes yhtä asiaa tehdä, eli pysyä kotona.
Voitte olla varmoja että yhtään piikkiä ei tähän perheeseen tule.
Riskiryhmät on rokotettu jo. Omani sain kuukausi sitten js todellakin kannatan rokotepassia. T: astmaatikko 47v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän sillä järjestyksellä tässä ole mitään merkitystä, joka tapauksessa osa ihmisistä olisi vielä tällä hetkellä tahtomattaan ilman rokotusta. Eri järjestyksellä se vain voisi olla eri ihmiset.
Järjestys vaikuttaa siten että Suomessa ensimmäisinä rokotuksen saaneiden rokote ei ole enää edes kuukautta voimassa, joten he jäävät ilman passia, kunnes saavat uuden rokotteen.
Höpöhöpö
HUSin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa herrat lääkärit tämän tiedon antoivat.
Höpöhöpö sulla on housuissas.
Hekään eivät ole väittäneet rokotteen olevan voimassa vain 6kk, se on se minimi aika, kun varmasti on. Koko ajan tulee lisätietoa asiasta eikä ole todennäköistä, että se olisi tuo aika.
Sairastettu korona antaa ainakin 6kk suojan, on sanottu. Sekin on varmasti rokotteen tavoin tulevaisuuteen venyvä käsite ja lisää tutkimustietoa tulee.
Oli muuten täysin oireeton :).
Vakava muoto joo, lievä ja oireeton jopa alle 1kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei estä tartuttamasta.
Seuraa uutisia. Estää hyvinkin tehokkaasti, etenkin toisen annoksen jälkeen.
Linkkiä tähän, kiitos.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)