Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan järkevä ihminen vastustaisi koronapassia? Esim. Tanskassa ja Saksassa se on jo käytössä
09.05.2021 |
Eikä kellään mitään ongelmaa. Kukaan ei vastusta eikä valita. Suurin osa noissa maissa kannattaa passia.
Kommentit (420)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Ja mitähän nämä osittaiset avaamiset ja rajoitteet ovat, joita rokotepassin omaaville myönnetään ja muille ei? Avaappa vähän. Ja millä tavoin ajattelit varmistaa yhdenvertaisuuden toteutumisen tällä periaatteella? Jään odottamaan vastauksia, jotain konkreettisia esimerkkejä, eikä mitään ympäripyöreää.
Matkustaminen ilman karanteenia tai lyhyemmällä karanteenilla, ilman testejä ja jotkin kokoontumiset/konsertit ilman erillistä testiä. Ja yhdenvertaisuus toteutuu väistämättä, kun kaiken saman (pl.karanteeni) edun saa testeillä. Hyvin yksinkertaista.
Lennän huomenna Saksaan. Siellä ei rokotustodistus kelpaa. Pitää olla koronatestitodistus ennen koneeseennousua. Ja maski pitää olla lennolla vaikka olisi rokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Rokote ei vapauta turvaväleistä ym. Myös rokotetun vaikka olis 2 annosta saanu pitää mennä testeihin tarvittaessa ja joutuu karanteeniin jos oireita. Tulosta pitää kotona odottaa erityksissä yhtälailla . Yhden annoksen saaneet joutuu karanteeniin jos postiiivinen oli oireita tai ei. Kaksi annosta saaneet joutuu jos on oireita mutta ei siinä tapauksessa jos on oireeton. Kuitenkaan sitä ei saa tahallisesti levittää vaikka olis 10 annosta saanut.
Miksi levität disinormaatiota? Rokote suojaa erittäin tehokkaasti myös koronan tartuttamiselta. Pfizerin Comirnaty rokote suojaa 94% oireettomalta tartunnalta. Eli siis kokonaan tartunnalta. Ei pelkältä sairastumiselta. Jos ei saa tartuntaa, ei voi myöskään levittää koronaa, ymmärrätkö?
"Pfizer/Biontech-rokotteen antamaa suojaa on tutkittu paljon, ja tulokset ovat olleet rohkaisevia. Rokote antoi 95–97 prosentin suojan kaksi viikkoa toisen pistoksen jälkeen. Israelin terveysministeriö julkisti kolmisen viikkoa sitten tutkimustuloksia, joiden mukaan suoja oli 91,9-prosenttinen viikko toisen pistoksen jälkeen, ja se nousi 95,8 prosenttiin kaksi viikkoa pistoksista. Terveysorganisaatio Meuhedetin tuoreen tutkimuksen perusteella suoja oli heti toisen pistoksen antamisen jälkeen 80 prosenttia, viikkoa myöhemmin 89 prosenttia ja kahden viikon jälkeen 96 prosenttia.
Positiivisia tuloksia löytyi lisääkin: Kaksi pistosta antoi Israelin terveysministeriön mukaan yli 99 prosentin suojan koronan vakavaa muunnosta vastaan. Rokote ehkäisi tehokkaasti myös taudin tarttumista huomaamattomasti. Tutkimustulosten mukaan suoja oireetonta tartuntaa vastaan oli 94-prosenttinen."
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä suurin ongelma on siinä, ettei kaikilla halukkailla ole ollut mahdollisuutta rokotteeseen. Silloin passilla laitetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan heidän ikänsä, asuinpaikkansa ja terveydentilansa perusteella. Vieläpä niin että vapaampia ovat ne joiden suojelemiseksi rajoitukset ylipäätään on laadittu.
Kun tässä olisi konsti saada käynnistettyä koronan takia jumissa olleet palvelut ja tapahtumat hieman aikaisemmin ja yhteiskunnan rattaat taas hiljalleen pyörimään, niin sitä ei voi käyttää, koska kaikilla ei just nyt ole tilaisuutta saada rokotuksia vielä tai ne eivät kenties edes halua ottaa rokotteita koska önnönnöö. Pähkähullua!
Ja ap:lla ei tietenkään ollut antaa yhtään ainoaa perustetta, miksi järkevän ihminen tulisi sitä kannattaa.
Se, että se on jo käytössä joissain maissa eikä siitä ole uutisoitu mitään suuria ongelmia, vastusta tai valitusta ei todellakaan ole järkevälle ihmiselle mikään peruste sitä kannattaa. Onhan kuolemantuomiokin käytössä joissain maissa ilman uutisoituja suuria valituksia ja vastustuksia, mutta ei sitäkään tule vain sen takia kannattaa käyttöön otettavaksi Suomeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri koronapassi? Onhan niitä muitakin tappavia tauteja, joihin on rokotteet olemassa. Miksi muista rokotuksista ei sitten tarvitse todistusta? ...niinpä.
Moneenpa maahan et pääse ilman määrättyjä rokotteita ja ne on myös oltava todennettuna, eli niitä 'rokotepasseja' kyllä on käytössä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri koronapassi? Onhan niitä muitakin tappavia tauteja, joihin on rokotteet olemassa. Miksi muista rokotuksista ei sitten tarvitse todistusta? ...niinpä.
Kaikista rokotuksista sulla on todistus. Tämä on nyt vain saatettu helposti osoitettavaan muotoon, osana pandemianhallintaa. Tarvitset monesta muustakin rokotteesta todistuksen matkustaessasi.
Omassa kunnassa ei kyllä rokotuksia ole merkitty mihinkään enkä omista rokotuskorttiakaan. Tosta todistuksesta en ole edes kuullut :o Täällä vaan iän perusteella arvaillaan et tarttisko rokottaa.
No on merkitty. Marssit sinne tkhon ja kysyt.
Vierailija kirjoitti:
Ja ap:lla ei tietenkään ollut antaa yhtään ainoaa perustetta, miksi järkevän ihminen tulisi sitä kannattaa.
Se, että se on jo käytössä joissain maissa eikä siitä ole uutisoitu mitään suuria ongelmia, vastusta tai valitusta ei todellakaan ole järkevälle ihmiselle mikään peruste sitä kannattaa. Onhan kuolemantuomiokin käytössä joissain maissa ilman uutisoituja suuria valituksia ja vastustuksia, mutta ei sitäkään tule vain sen takia kannattaa käyttöön otettavaksi Suomeenkin.
Haluatko kaikki taudinlevittäjät tänne, että voi tulla kuka vaan ilman mitään tositetta siitä ettei tuo koronaa tullessaan....ilmankos sitä ei pois saada kun kaltaisesi sitä levittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Terveisiä baarista!
Kenelle täällä pitää sitä rokotuspassia näyttää?
Kerro nyt AP kelle tätä rokotustodistusta pitää näyttää? Koko baari täällä odottaa!!?!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri koronapassi? Onhan niitä muitakin tappavia tauteja, joihin on rokotteet olemassa. Miksi muista rokotuksista ei sitten tarvitse todistusta? ...niinpä.
Kaikista rokotuksista sulla on todistus. Tämä on nyt vain saatettu helposti osoitettavaan muotoon, osana pandemianhallintaa. Tarvitset monesta muustakin rokotteesta todistuksen matkustaessasi.
Omassa kunnassa ei kyllä rokotuksia ole merkitty mihinkään enkä omista rokotuskorttiakaan. Tosta todistuksesta en ole edes kuullut :o Täällä vaan iän perusteella arvaillaan et tarttisko rokottaa.
No on merkitty. Marssit sinne tkhon ja kysyt.
OMAKANTA.... siellä ne kaikki on merkittynä, ja samat tiedot löytyy kaikista terveystoimipisteistä, jotka nettiä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen halutessaan löytää Googlella tietoa ettei rokote vapauta testeistä eikä karanteenista eikä suosituksista ainakin vielä. Toki he eivät halua uskoa faktatietoa jotka elävät siellä omassa pumpulimaailmassaan.
Ja noista faktoista on turha kinastella heidän kanssaan koska se oma mielipide on niin vankkumaton ettei faktat tehoa. Itse en ainakaan enään tuhlaa aikaani tähän aiheeseen:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Terveisiä baarista!
Kenelle täällä pitää sitä rokotuspassia näyttää?Kerro nyt AP kelle tätä rokotustodistusta pitää näyttää? Koko baari täällä odottaa!!?!!!
Enpä mä usko, että tuo väliin huutaja oli ap. Joku sekoilee oikein huolella. Ota vaan rauhassa lisää. Ja tuo väliin huutaja voisi ensi kerralla laittaa, että on eri henkilö kuin se, jolle kysymys esitetään (nyt se olin minä) ettei omat hölmöilyt mene toisen piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen halutessaan löytää Googlella tietoa ettei rokote vapauta testeistä eikä karanteenista eikä suosituksista ainakin vielä. Toki he eivät halua uskoa faktatietoa jotka elävät siellä omassa pumpulimaailmassaan.
Ja noista faktoista on turha kinastella heidän kanssaan koska se oma mielipide on niin vankkumaton ettei faktat tehoa. Itse en ainakaan enään tuhlaa aikaani tähän aiheeseen:)
Mä en edes nähnyt täällä ketään, joka olisi näin väittänyt, joten etpä kauaa jaksanut kinastella, kun omassa päässäsi kinastelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Terveisiä baarista!
Kenelle täällä pitää sitä rokotuspassia näyttää?Kerro nyt AP kelle tätä rokotustodistusta pitää näyttää? Koko baari täällä odottaa!!?!!!
AAPEE!!! Laita ohjeita tulemaan. Täällä 5 piikkipaperi. Ja baarimikolla. Mitä etuja on oikeus saada!!????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän sillä järjestyksellä tässä ole mitään merkitystä, joka tapauksessa osa ihmisistä olisi vielä tällä hetkellä tahtomattaan ilman rokotusta. Eri järjestyksellä se vain voisi olla eri ihmiset.
Järjestys vaikuttaa siten että Suomessa ensimmäisinä rokotuksen saaneiden rokote ei ole enää edes kuukautta voimassa, joten he jäävät ilman passia, kunnes saavat uuden rokotteen.
Höpöhöpö
HUSin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa herrat lääkärit tämän tiedon antoivat.
Höpöhöpö sulla on housuissas.
Hekään eivät ole väittäneet rokotteen olevan voimassa vain 6kk, se on se minimi aika, kun varmasti on. Koko ajan tulee lisätietoa asiasta eikä ole todennäköistä, että se olisi tuo aika.
Sairastettu korona antaa ainakin 6kk suojan, on sanottu. Sekin on varmasti rokotteen tavoin tulevaisuuteen venyvä käsite ja lisää tutkimustietoa tulee.
Oli muuten täysin oireeton :).
Vakava muoto joo, lievä ja oireeton jopa alle 1kk.
Sitten pitää ”sairastaa” oireeton aina parin kuukauden välein :). Testejä ei tarvita kun oireita ei ole.
Omakannassa ei tosin ole tietoa oireista/ niiden puuttumisesta, joten passin kannalta asialla ei mitään merkitystä.
Eli et tiedä sairastitko ja silti huutelet. Ok
Omakannassa on tieto että koronatestin tulos positiivinen ja kyseessä muuntovirus. Lisäksi tiedot karanteenin kestosta.
Silti huutelen :)
Eli sä olet se lääkärin tuttu tai väität olevasi lääkäri ja tää on provo. Älä huutele, teet itsestäsi narrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Terveisiä baarista!
Kenelle täällä pitää sitä rokotuspassia näyttää?Kerro nyt AP kelle tätä rokotustodistusta pitää näyttää? Koko baari täällä odottaa!!?!!!
AAPEE!!! Laita ohjeita tulemaan. Täällä 5 piikkipaperi. Ja baarimikolla. Mitä etuja on oikeus saada!!????
No niin, keskity siihen juomiseen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Ja mitähän nämä osittaiset avaamiset ja rajoitteet ovat, joita rokotepassin omaaville myönnetään ja muille ei? Avaappa vähän. Ja millä tavoin ajattelit varmistaa yhdenvertaisuuden toteutumisen tällä periaatteella? Jään odottamaan vastauksia, jotain konkreettisia esimerkkejä, eikä mitään ympäripyöreää.
Matkustaminen ilman karanteenia tai lyhyemmällä karanteenilla, ilman testejä ja jotkin kokoontumiset/konsertit ilman erillistä testiä. Ja yhdenvertaisuus toteutuu väistämättä, kun kaiken saman (pl.karanteeni) edun saa testeillä. Hyvin yksinkertaista.
Lennän huomenna Saksaan. Siellä ei rokotustodistus kelpaa. Pitää olla koronatestitodistus ennen koneeseennousua. Ja maski pitää olla lennolla vaikka olisi rokotettu.
Maski lennoilla tottakai, mutta joudutko myös karanteeniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ap:lla ei tietenkään ollut antaa yhtään ainoaa perustetta, miksi järkevän ihminen tulisi sitä kannattaa.
Se, että se on jo käytössä joissain maissa eikä siitä ole uutisoitu mitään suuria ongelmia, vastusta tai valitusta ei todellakaan ole järkevälle ihmiselle mikään peruste sitä kannattaa. Onhan kuolemantuomiokin käytössä joissain maissa ilman uutisoituja suuria valituksia ja vastustuksia, mutta ei sitäkään tule vain sen takia kannattaa käyttöön otettavaksi Suomeenkin.
Haluatko kaikki taudinlevittäjät tänne, että voi tulla kuka vaan ilman mitään tositetta siitä ettei tuo koronaa tullessaan....ilmankos sitä ei pois saada kun kaltaisesi sitä levittää.
Etkö sä ole kuullut testauksesta???
Eihän edes ole mitään varmoja takuita siitä, että rokotettu ei koronaa tarttuttaisi.
Minulle sopii kyllä odottaa.
Katsotaan puoli vuotta kun poliitikot, virkamiehet, kuntapomot, terveydenhuollon johtajat jne on rokotettu jollain noista oikeista rokotteista, eikä millään suolavesiliuoksella.
Itse en moiseen ihmiskokeeseen osallistu.
ÄLÄ OTA SITÄ.
https://avoin.media/2021/05/09/k-piikkihaittoja-ilmoitettu-miljoonittai…