Miksi kukaan järkevä ihminen vastustaisi koronapassia? Esim. Tanskassa ja Saksassa se on jo käytössä
Eikä kellään mitään ongelmaa. Kukaan ei vastusta eikä valita. Suurin osa noissa maissa kannattaa passia.
Kommentit (420)
Heh, noissa maissa on ollut isoja mielenosoituksia. Eli ei, enemmistö ei kannata passia. Tanskassa on myös tehty kansalaisaloite passin poistamiseksi.
Yhdenvertaisuuslakien ym takia mahdoton nykysuomessa.
Ajatuksena hyvä mutta vertautuu valitettavasti samaan kategoriaan kuin tähti juutalaisten hihoissa joskus ennen.
Ja miten tuon passin saa? Ottamalla rokotteen, mutta mitä jos sitä ei terveydellisistä syistä pysty ottamaan? Pitääkö minun hakea jostain korona että voin todeta sairastaneeni sen?
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tuon passin saa? Ottamalla rokotteen, mutta mitä jos sitä ei terveydellisistä syistä pysty ottamaan? Pitääkö minun hakea jostain korona että voin todeta sairastaneeni sen?
Juuri tuohonhan se kaatuu, jos kaikki ei voi saada niin sitten ei kukaan.
Ettei vaan tuu paha mieli jollekin.
Tanskassa passi poistuu käytöstä heti, kun kaikille halukkaille on tarjottu rokote. Nyt se passi tarkoittaa, että joutuu käymään kolmen vuorokauden välein koronatestissa, jos aikoo käydä ravintolassa tai kuntosalilla ym. Kalliiksi tulee tuo jatkuva testeissä ravaaminen yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tuon passin saa? Ottamalla rokotteen, mutta mitä jos sitä ei terveydellisistä syistä pysty ottamaan? Pitääkö minun hakea jostain korona että voin todeta sairastaneeni sen?
Juuri tuohonhan se kaatuu, jos kaikki ei voi saada niin sitten ei kukaan.
Ettei vaan tuu paha mieli jollekin.
Tuohon samaanhan perustuu koko koronan "torjuminen"kin. Kun osalle on tauti vaarallinen, niin kaikki pakotetaan istumaan kotiin. Eli samalla linjalla jatketaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tuon passin saa? Ottamalla rokotteen, mutta mitä jos sitä ei terveydellisistä syistä pysty ottamaan? Pitääkö minun hakea jostain korona että voin todeta sairastaneeni sen?
Mikä se terveydellinen syy on olla ottamatta? Mielipuolisuus?
Tällä hetkellä suurin ongelma on siinä, ettei kaikilla halukkailla ole ollut mahdollisuutta rokotteeseen. Silloin passilla laitetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan heidän ikänsä, asuinpaikkansa ja terveydentilansa perusteella. Vieläpä niin että vapaampia ovat ne joiden suojelemiseksi rajoitukset ylipäätään on laadittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tuon passin saa? Ottamalla rokotteen, mutta mitä jos sitä ei terveydellisistä syistä pysty ottamaan? Pitääkö minun hakea jostain korona että voin todeta sairastaneeni sen?
Mikä se terveydellinen syy on olla ottamatta? Mielipuolisuus?
Jos on tullut anafylaktinen shokki rokotteesta, ei voida rokottaa.
Rokotukset eivät anna 100% suojaa tartunnoilta, varsinkaan uusimpien muunnosten kohdalla. Eilen puitiin uutista Seychelleiltä. https://www.vauva.fi/keskustelu/4151036/maassa-jonka-kansasta-yli-60-sa…
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tuon passin saa? Ottamalla rokotteen, mutta mitä jos sitä ei terveydellisistä syistä pysty ottamaan? Pitääkö minun hakea jostain korona että voin todeta sairastaneeni sen?
Sulla on tuollainen tilanne.
Pitääkö sinun mielestäsi sen takia jatkaa koko yhteiskunnan sulkutilaa?
Vierailija kirjoitti:
Yhdenvertaisuuslakien ym takia mahdoton nykysuomessa.
Ajatuksena hyvä mutta vertautuu valitettavasti samaan kategoriaan kuin tähti juutalaisten hihoissa joskus ennen.
No ei vertaudu. Passi on merkintä rokotteesta, ei mitään muuta. Olen pariin ketjuun kertonut omia kokemuksiani passista, mutta ketjut poistuvat jostain ihmeen syystä aina. Minulla on siis passi ollut jo vuoden vaihteesta lähtien ja olen sitä käyttänyt matkustamiseen kolme kertaa ulkomailla ja maan sisällä useamman kerran. Todella toimiva ja hyvä systeemi. On siis id kortissa ja appilla näytetään virnomaisille. Voimassa aina vkon neg. testillä. Tämä siis UAEssä. Pari pienempää tapahtumaa avattu rokotetuille, muutoin on vain matkustusasiakirja. Ihan suotta pelottelette passin olevan tasa-arvokysymys tai demokratiaa vastaan. Höpönlöpö.
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset eivät anna 100% suojaa tartunnoilta, varsinkaan uusimpien muunnosten kohdalla. Eilen puitiin uutista Seychelleiltä. https://www.vauva.fi/keskustelu/4151036/maassa-jonka-kansasta-yli-60-sa…
Niin, mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä suurin ongelma on siinä, ettei kaikilla halukkailla ole ollut mahdollisuutta rokotteeseen. Silloin passilla laitetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan heidän ikänsä, asuinpaikkansa ja terveydentilansa perusteella. Vieläpä niin että vapaampia ovat ne joiden suojelemiseksi rajoitukset ylipäätään on laadittu.
Pikkuhiljaa kaikilla on mahdollisuus saada rokote. Yksi kerrallaan vapautuu yhteiskunta.
Tajuatko itse että tuo on puhdasta kateutta. Ripauksella vasemmistolaisuutta.
Miksi juuri koronapassi? Onhan niitä muitakin tappavia tauteja, joihin on rokotteet olemassa. Miksi muista rokotuksista ei sitten tarvitse todistusta? ...niinpä.
Se voi muuttua myöhemmin pedon merkiksi tai ainakin se on askel sitä kohti. Siksi vastustus
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa passi poistuu käytöstä heti, kun kaikille halukkaille on tarjottu rokote. Nyt se passi tarkoittaa, että joutuu käymään kolmen vuorokauden välein koronatestissa, jos aikoo käydä ravintolassa tai kuntosalilla ym. Kalliiksi tulee tuo jatkuva testeissä ravaaminen yhteiskunnalle.
Ja tähänhän ei Suomessa mentäisi, tuo on sellainen aivopieru, että en edes tiedä mistä ne sen keksi.
Vierailija kirjoitti:
Yhdenvertaisuuslakien ym takia mahdoton nykysuomessa.
Ajatuksena hyvä mutta vertautuu valitettavasti samaan kategoriaan kuin tähti juutalaisten hihoissa joskus ennen.
THL on sitä hihamerkkiäkin jo ehdottanut:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-ylilaakarilta-villi-ehdotus-h…
fdhfdh kirjoitti:
Se voi muuttua myöhemmin pedon merkiksi tai ainakin se on askel sitä kohti. Siksi vastustus
Elätkö elämäsi muutenkin moisten mörköjen pelossa? Oiskohan tuohon mitään apua saatavilla...
En ole huomannut täällä mitään koronapassia olevan jo käytössä.
T. Saksasta