Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan järkevä ihminen vastustaisi koronapassia? Esim. Tanskassa ja Saksassa se on jo käytössä
09.05.2021 |
Eikä kellään mitään ongelmaa. Kukaan ei vastusta eikä valita. Suurin osa noissa maissa kannattaa passia.
Kommentit (420)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän sillä järjestyksellä tässä ole mitään merkitystä, joka tapauksessa osa ihmisistä olisi vielä tällä hetkellä tahtomattaan ilman rokotusta. Eri järjestyksellä se vain voisi olla eri ihmiset.
Järjestys vaikuttaa siten että Suomessa ensimmäisinä rokotuksen saaneiden rokote ei ole enää edes kuukautta voimassa, joten he jäävät ilman passia, kunnes saavat uuden rokotteen.
Höpöhöpö
HUSin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa herrat lääkärit tämän tiedon antoivat.
Höpöhöpö sulla on housuissas.
Hekään eivät ole väittäneet rokotteen olevan voimassa vain 6kk, se on se minimi aika, kun varmasti on. Koko ajan tulee lisätietoa asiasta eikä ole todennäköistä, että se olisi tuo aika.
Sairastettu korona antaa ainakin 6kk suojan, on sanottu. Sekin on varmasti rokotteen tavoin tulevaisuuteen venyvä käsite ja lisää tutkimustietoa tulee.
Oli muuten täysin oireeton :).
Vakava muoto joo, lievä ja oireeton jopa alle 1kk.
Sitten pitää ”sairastaa” oireeton aina parin kuukauden välein :). Testejä ei tarvita kun oireita ei ole.
Omakannassa ei tosin ole tietoa oireista/ niiden puuttumisesta, joten passin kannalta asialla ei mitään merkitystä.
Eli et tiedä sairastitko ja silti huutelet. Ok
Omakannassa on tieto että koronatestin tulos positiivinen ja kyseessä muuntovirus. Lisäksi tiedot karanteenin kestosta.
Silti huutelen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on turha, koska rokotettu voi levittää virusta siinä missä rokotettamatonkin.
No ei lähellekään.
https://avoin.media/2021/05/09/k-piikkihaittoja-ilmoitettu-miljoonittai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Musta on hölmöä, että joku saa ikänsä tai sairautensa vuoksi etuoikeutetun aseman. Kun se rokote ei ole kaikille saatavilla samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Ja mitähän nämä osittaiset avaamiset ja rajoitteet ovat, joita rokotepassin omaaville myönnetään ja muille ei? Avaappa vähän. Ja millä tavoin ajattelit varmistaa yhdenvertaisuuden toteutumisen tällä periaatteella? Jään odottamaan vastauksia, jotain konkreettisia esimerkkejä, eikä mitään ympäripyöreää.
Matkustaminen ilman karanteenia tai lyhyemmällä karanteenilla, ilman testejä ja jotkin kokoontumiset/konsertit ilman erillistä testiä. Ja yhdenvertaisuus toteutuu väistämättä, kun kaiken saman (pl.karanteeni) edun saa testeillä. Hyvin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Rokote ei vapauta turvaväleistä ym. Myös rokotetun vaikka olis 2 annosta saanu pitää mennä testeihin tarvittaessa ja joutuu karanteeniin jos oireita. Tulosta pitää kotona odottaa erityksissä yhtälailla . Yhden annoksen saaneet joutuu karanteeniin jos postiiivinen oli oireita tai ei. Kaksi annosta saaneet joutuu jos on oireita mutta ei siinä tapauksessa jos on oireeton. Kuitenkaan sitä ei saa tahallisesti levittää vaikka olis 10 annosta saanut.
Eli kun mikään ei muutu ja ihmisiltä kielletään ihmisyys ja oikeus sosiaalisiin kontakteihin ja ylipäätään normaaliin elämään - miksi ottaa rokote?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Terveisiä kylpylästä ja aamiaisbuffasta, oli oikein ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Musta on hölmöä, että joku saa ikänsä tai sairautensa vuoksi etuoikeutetun aseman. Kun se rokote ei ole kaikille saatavilla samaan aikaan.
No jälleen kyse on Suomen rokotejärjestyksestä, ei passista. Toki passi on toimivampi maissa, joissa rokotejärjestys on ollut parempi/sitä ei ole ollut, mutta miksi se tarkoittaisi, että ei kannattaisi ottaa käyttöön lainkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on turha, koska rokotettu voi levittää virusta siinä missä rokotettamatonkin.
No ei lähellekään.
Kyllä voi. Siksi rokotettujen pitää myös käydä testeissä ja joutuvat karanteeniin jos oireita. Sekä turvavälit ym. koskevat myös rokotettuja.
Itselleni yks hailee tuleeko passi. En ota rokotetta eikä se ettei mulla ole passia vaikuta mun elämään millään tavalla. En huomaa sitä missään:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Lähde?
Tuo reppana ei ymmärrä että kylpylässä saa käydä jo nyt, myös siellä buffassa. Ihan ilman rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Lähde?
Ihan kannattaa lukea valtamedian keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Lähde?
Tää huutelija oli nyt joku muu kuin minä. Mä vastasin jo yhteen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Naapurissa baari on nyt normaalisti auki yöhön saakka ja maskin käyttö vapaaehtoista. Miten tilanne muuttuisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
No käy se minulle, jos tehdään niin, että minä saan kuukauden sisään molemmat rokoteannokset ja sinä saat vuonna 2024. Siihen asti lusit rajoitukset himassa istuen, kun minä vain heilutan rokotepassiani niin kuin VIP-korttia ja viipotan menemään, missä lystään.
Valitettavasti niin ei käy.
Elämme jo Antikristuksen esiaikaa - eli sinä otat yhden, toisen, ehkä kolmannenkin k-myrkkypiikin, mutta sitten viimeistään on hautajaisesi, niin on suunniteltu globalisaation pahuuden pesässä. Myös meidän hallituksessamme.
Entisiä aikoja on turha haikailla, sillä niitä ei koskaan enää tule.
Älkää siis ottako sitä yhtäkään rokotetta, ne eivät edes rokotteita, vaan telotuspiikkejä - Tajutkaa nyt tämä!
https://avoin.media/2021/05/09/k-piikkihaittoja-ilmoitettu-miljoonittai…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on turha, koska rokotettu voi levittää virusta siinä missä rokotettamatonkin.
No ei lähellekään.
Kyllä voi. Siksi rokotettujen pitää myös käydä testeissä ja joutuvat karanteeniin jos oireita. Sekä turvavälit ym. koskevat myös rokotettuja.
Itselleni yks hailee tuleeko passi. En ota rokotetta eikä se ettei mulla ole passia vaikuta mun elämään millään tavalla. En huomaa sitä missään:)
Ei lähellekään samalla tavalla kuin rokottamattomat, edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V onierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Kerrohan sekopää ihan esimerkein mitä nämä avaamiset ovat?
Rokotettu baarinpitäjä saa avata baarinsa ja olla auki myös yöllä, kun asiakkaatkin on rokotettu. Kylpylässä voidaan luopua maskeista ja avata aamiaisbuffat kun kaikki on rokotettuja.
Terveisiä baarista!
Kenelle täällä pitää sitä rokotuspassia näyttää?
Lähinnä olen tässä asiassa miettinyt nuoria aikuisia. On aivan realistinen vaihtoehto, että heistä sellaiset jotka eivät ole terv huollon ammatin tai riskiryhmään kuulumisen vuoksi jo saaneet rokotetta, saattaisivat hankkia tahallaan koronatartunnan jotta pääsisi matkustelemaan. Tuskin heitäkään se haittaisi, jos rokotetut vanhukset pääsisivät omaan kerhoonsa.
Jokainen halutessaan löytää Googlella tietoa ettei rokote vapauta testeistä eikä karanteenista eikä suosituksista ainakin vielä. Toki he eivät halua uskoa faktatietoa jotka elävät siellä omassa pumpulimaailmassaan.
Niinkö luulet?
Koronapassia ja tätä koko feikkiä ajavat tahot on haastettu kansainväliseen rikosoikeuteen niin Suomessa kuin monissa muissakin Eu-maissa. Mukaan lukien Saksa. He joutuvat vastaamaan aiheuttamistaan vahingoista, rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Suomalaisia päättäjiä (valtioneuvosto, thl ja avi) vastaan nostettu syytehakemus kansainväliseen rikosoikeuteen löytyy Ossi Tiihosen nettisivuilta.
Eläkää ihmiset normaalia elämää, lukekaa oikeaa tietoa esim wda.n sivuilta (lääkärien riippumaton kansainvälinen järjestö). Suhtautukaa kriittisesti valtamediaan. Älkää ottako rokotetta, tai jos otatte, ottakaa sitä ennen selvää mitä lääkärit ja virologit siitä sanovat. Esimerkiksi Michael Yeadon, rokoteteollisuuden ”edvard snowden” sanoo, että koronapiikki tuhoaa ihmisen luontaisen immuniteetin, jolloin normaali ympäristön virus voi muodostua ihmiselle tappavaksi. Koronapiikin teho kasvaa eksponentiaalisesti, mitä useamman pistoksen saa. Mitä useampi piikki, sitä todennäköisemmin ihminen kuolee immuniteetin heikennyttyä tarpeeksi.
Elämme historiallista hetkeä, joka tullaan muistamaan siitä kun maailman eliitti tuhosi/ yritti tuhota suurimman osan maailman väestöstä. Levittäkää tietoa!