Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan järkevä ihminen vastustaisi koronapassia? Esim. Tanskassa ja Saksassa se on jo käytössä
09.05.2021 |
Eikä kellään mitään ongelmaa. Kukaan ei vastusta eikä valita. Suurin osa noissa maissa kannattaa passia.
Kommentit (420)
Kohta se on punikki hesarin kannessa josta aivopesty kansa lukee sitä totuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on sosialistinen maa. Kaikki mihin sosialismi tarttuu mätänee. Tämäkin keskustelu on pelkkää typerien punikkien suunsoittoa. Toivottavasti joku omilla aivoillaan ajatteleva on tätä lukiessaan edes hiukan miettinyt mihin omien tietojensa käytössä suostuu.
No sano sinä nyt, että mihin sitä rokotetietoa nyt ollaan käyttämässä, että se olisi niin kauheaa? Kun ei nää muut huutelijat osaa perustella sanomisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei estä tartuttamasta.
Seuraa uutisia. Estää hyvinkin tehokkaasti, etenkin toisen annoksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Minua panetti, ja halusin tavallaan kokea jotain uutta, joten rullasin Sultanin naintilihani päälle ja painoin sen milf-Chizuen lämpimään aasialaiseen pilluun. Välitön orgasmi. Tähän eivät suomalaiset naiset pysty.
Kukahan tuollaista sekuntimunaa kaipaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on sosialistinen maa. Kaikki mihin sosialismi tarttuu mätänee. Tämäkin keskustelu on pelkkää typerien punikkien suunsoittoa. Toivottavasti joku omilla aivoillaan ajatteleva on tätä lukiessaan edes hiukan miettinyt mihin omien tietojensa käytössä suostuu.
No sano sinä nyt, että mihin sitä rokotetietoa nyt ollaan käyttämässä, että se olisi niin kauheaa? Kun ei nää muut huutelijat osaa perustella sanomisiaan.
Eihän siinä tosiaan mitään ihmeellistä pitäisi olla. Tosi simppeli homma, kun miettii. Lokeroidaan ihmisiä tietyn ominaisuuden perusteella eriarvoisiin ryhmiin. Annetaan sitten joillekin ryhmille etuoikeuksia ja toisille sitten aika paljon rajoitetumpaa elämää. Ehdotan, että tämä merkkaamisen symboli voisi olla vaikka hihaan laitettava keltainen tähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset eivät anna 100% suojaa tartunnoilta, varsinkaan uusimpien muunnosten kohdalla. Eilen puitiin uutista Seychelleiltä. https://www.vauva.fi/keskustelu/4151036/maassa-jonka-kansasta-yli-60-sa…
Niin, mitä sitten?
Rokotus ei ole yksilökohtaisesti pääsylippu elämään normaalisti, sillä tartunnan ja muiden altistamisen vaara on edelleen olemassa, vaikka vähäisempänä kuin rokottamattomilla.
Ei niin, tietenkään ole, mutta se on pääsy tiettyihin asioihin, neg.testin ohella. On sulaa hulluutta olla käyttämättä rokotetta osana yhteiskunnan avaamista, passi on vain helpottamassa asiaa.
Sä olet varmaan niitä jotka ovat julkaisseet rokotustodistuksedi somessa. Laminoi se ja laita kaulaasi. Siinä sinulle oma passi. Pidä vaan huoli omista asioistasi.
Miksi mä sen somessa esittelisin? Mulla on appi, en mä tarvii laminoitua paperia.
Onhan minullakin appi (puolison isä), mutta miten se liittyy asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Passi on keino kontrolloida ihmisten liikkumista ja menee perustuslain edelle , perustuslaki takaa jokaiselle kansalaiselle vapaan liikkumisen kotimaassamme.
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän, vaan juuri toisinpäin. Rokotejärjestys ei kysele tietojani ja rajoita menemisiäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos en MINÄ pääse niin ei mene kukaan muukaan.
Mimäminäminä minääääääääääääääää
Vaikka argumentoitkin noin vahvasti niin ei tässä ole kyse pelkästään kateudesta siitä jos toiset saavat erilaisia mahdollisuuksia. Esimerkiksi kilpaurheilun kannalta voi tulla todella iso ero siitä, jos toisille sallitaan harjoittelu tai kilpaileminen samalla kun kaikilla ei ole vielä ollut mahdollisuutta ottaa rokotetta. Tuon eron kirimiseen voi mennä pitkä aika, vaikka se on aiheutunut epäreilusti ilman urheilijan omaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän, vaan juuri toisinpäin. Rokotejärjestys ei kysele tietojani ja rajoita menemisiäni.
Eipä, millä sä meinasit sinne rokotteeseen mennä? Ihan vaan nimellä? Passi on vain merkintä rokotteesta, ei mitään muuta. Jos sitä sitten käytetään rajoittamaan jotakin, sen voi kyseenalaistaa, mutta tällaistahan ei nyt tapahdu kuin siellä Tanskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos en MINÄ pääse niin ei mene kukaan muukaan.
Mimäminäminä minääääääääääääääää
Vaikka argumentoitkin noin vahvasti niin ei tässä ole kyse pelkästään kateudesta siitä jos toiset saavat erilaisia mahdollisuuksia. Esimerkiksi kilpaurheilun kannalta voi tulla todella iso ero siitä, jos toisille sallitaan harjoittelu tai kilpaileminen samalla kun kaikilla ei ole vielä ollut mahdollisuutta ottaa rokotetta. Tuon eron kirimiseen voi mennä pitkä aika, vaikka se on aiheutunut epäreilusti ilman urheilijan omaa syytä.
No näinhän se on, mutta syytä rokotejärjestystä, älä passia. Ja edelleen siellä on itsekkyys taustalla, jos tämän kokee epätasa-arvoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän, vaan juuri toisinpäin. Rokotejärjestys ei kysele tietojani ja rajoita menemisiäni.
Eipä, millä sä meinasit sinne rokotteeseen mennä? Ihan vaan nimellä? Passi on vain merkintä rokotteesta, ei mitään muuta. Jos sitä sitten käytetään rajoittamaan jotakin, sen voi kyseenalaistaa, mutta tällaistahan ei nyt tapahdu kuin siellä Tanskassa.
No, mihin ihmeeseen sinä luulet rokotepassia tarvittavan, jos ei rajoittamaan ja eriarvoistamaan ihmisiä? Eihän sillä ole mitään merkitystä muuten. Et taida edes tajuta, mitä varten sellaista suunnitellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos en MINÄ pääse niin ei mene kukaan muukaan.
Mimäminäminä minääääääääääääääää
Vaikka argumentoitkin noin vahvasti niin ei tässä ole kyse pelkästään kateudesta siitä jos toiset saavat erilaisia mahdollisuuksia. Esimerkiksi kilpaurheilun kannalta voi tulla todella iso ero siitä, jos toisille sallitaan harjoittelu tai kilpaileminen samalla kun kaikilla ei ole vielä ollut mahdollisuutta ottaa rokotetta. Tuon eron kirimiseen voi mennä pitkä aika, vaikka se on aiheutunut epäreilusti ilman urheilijan omaa syytä.
No näinhän se on, mutta syytä rokotejärjestystä, älä passia. Ja edelleen siellä on itsekkyys taustalla, jos tämän kokee epätasa-arvoiseksi.
Jestas, että voi ihminen olla tyhymä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän, vaan juuri toisinpäin. Rokotejärjestys ei kysele tietojani ja rajoita menemisiäni.
Eipä, millä sä meinasit sinne rokotteeseen mennä? Ihan vaan nimellä? Passi on vain merkintä rokotteesta, ei mitään muuta. Jos sitä sitten käytetään rajoittamaan jotakin, sen voi kyseenalaistaa, mutta tällaistahan ei nyt tapahdu kuin siellä Tanskassa.
No, mihin ihmeeseen sinä luulet rokotepassia tarvittavan, jos ei rajoittamaan ja eriarvoistamaan ihmisiä? Eihän sillä ole mitään merkitystä muuten. Et taida edes tajuta, mitä varten sellaista suunnitellaan.
Se avaa vapaampaa liikkumista ja todennäköisten uusien rajoitusten avaamisen mahdollistava todistus. Se olisi rajoittava, jos sillä suljettaisiin joltain jotain. Se on osa pandemianhallintaa, ei muuta. Sulla on nyt ajatus väärinpäin.
Rokote on voimassa puoli vuotta, joten kannattaa huolehtia että pääsee kohdemaasta poiskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos en MINÄ pääse niin ei mene kukaan muukaan.
Mimäminäminä minääääääääääääääää
Vaikka argumentoitkin noin vahvasti niin ei tässä ole kyse pelkästään kateudesta siitä jos toiset saavat erilaisia mahdollisuuksia. Esimerkiksi kilpaurheilun kannalta voi tulla todella iso ero siitä, jos toisille sallitaan harjoittelu tai kilpaileminen samalla kun kaikilla ei ole vielä ollut mahdollisuutta ottaa rokotetta. Tuon eron kirimiseen voi mennä pitkä aika, vaikka se on aiheutunut epäreilusti ilman urheilijan omaa syytä.
No näinhän se on, mutta syytä rokotejärjestystä, älä passia. Ja edelleen siellä on itsekkyys taustalla, jos tämän kokee epätasa-arvoiseksi.
Jestas, että voi ihminen olla tyhymä. :D
Itsestäsi puhut? Selvästi, kun luulet passin luovan eriarvoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän, vaan juuri toisinpäin. Rokotejärjestys ei kysele tietojani ja rajoita menemisiäni.
Eipä, millä sä meinasit sinne rokotteeseen mennä? Ihan vaan nimellä? Passi on vain merkintä rokotteesta, ei mitään muuta. Jos sitä sitten käytetään rajoittamaan jotakin, sen voi kyseenalaistaa, mutta tällaistahan ei nyt tapahdu kuin siellä Tanskassa.
No, mihin ihmeeseen sinä luulet rokotepassia tarvittavan, jos ei rajoittamaan ja eriarvoistamaan ihmisiä? Eihän sillä ole mitään merkitystä muuten. Et taida edes tajuta, mitä varten sellaista suunnitellaan.
Se avaa vapaampaa liikkumista ja todennäköisten uusien rajoitusten avaamisen mahdollistava todistus. Se olisi rajoittava, jos sillä suljettaisiin joltain jotain. Se on osa pandemianhallintaa, ei muuta. Sulla on nyt ajatus väärinpäin.
Suurin osa ihmisistä ei tule saamaan rokotetta vielä pitkään aikaan, etenkään kahta annosta. Entäs ne jotka eivät voi ottaa rokotetta. Mitäs luulet näiden ihmisten kohdalla käyvän? Kukahan tässä nyt ajattelee itsekkäästi, vain omia tulevia etuoikeuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän, vaan juuri toisinpäin. Rokotejärjestys ei kysele tietojani ja rajoita menemisiäni.
Eipä, millä sä meinasit sinne rokotteeseen mennä? Ihan vaan nimellä? Passi on vain merkintä rokotteesta, ei mitään muuta. Jos sitä sitten käytetään rajoittamaan jotakin, sen voi kyseenalaistaa, mutta tällaistahan ei nyt tapahdu kuin siellä Tanskassa.
No, mihin ihmeeseen sinä luulet rokotepassia tarvittavan, jos ei rajoittamaan ja eriarvoistamaan ihmisiä? Eihän sillä ole mitään merkitystä muuten. Et taida edes tajuta, mitä varten sellaista suunnitellaan.
Se avaa vapaampaa liikkumista ja todennäköisten uusien rajoitusten avaamisen mahdollistava todistus. Se olisi rajoittava, jos sillä suljettaisiin joltain jotain. Se on osa pandemianhallintaa, ei muuta. Sulla on nyt ajatus väärinpäin.
Suurin osa ihmisistä ei tule saamaan rokotetta vielä pitkään aikaan, etenkään kahta annosta. Entäs ne jotka eivät voi ottaa rokotetta. Mitäs luulet näiden ihmisten kohdalla käyvän? Kukahan tässä nyt ajattelee itsekkäästi, vain omia tulevia etuoikeuksiaan.
No ei muuta kuin, että ne rajoitukset lusitaan mitä on ja matkustamiseen tarvitset useamman testin ja karanteenin tai pidemmän kuin rokotetut.
Sanoma tekee kaikkensa, jotta tästäkin saadaan jonkinlainen kohu-uutinen, jota ei siis oikeasti ole.