Miksi kukaan järkevä ihminen vastustaisi koronapassia? Esim. Tanskassa ja Saksassa se on jo käytössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Mikähän konsertti on sellainen, joka kiinnostaa yli sukupolvien, mutta kannattaa järjestää jos vain eläkeläiset pääsevät osallistumaan? Danny Show?

Voi kuule, vaikka ja mikä kiinnostaa varttuneempiakin. Todellakin heidän aika päästä oikeaa livemusiikkia kuuntelemaan, vuosia kaikki olleet nuoriso”musiikkia”.

Kuuskymppiset ovat saaneet nuoruutensa käydä niin monissa konserteissa kuin sielu sietää ilman rajoituksia. Hyvä, että pääsevät nytkin, kun nuoret jäävät yksiöihinsä odottelemaan nuoruutensa viettämistä vielä toiseksi vuodeksi lisää. Jep jep.

Tämä. Korona-aikana on hyvin tullut selväksi suurten ikäluokkien ja heidän lastensa itsekkyys, myisivät varmaan omat lapsensa ja lapsenlapsensa jotta itse saisivat edelleenkin parhaat edut. Näinhän ovat toimineet muutenkin. Oksettavaa. Ja näiden suojelua pitäisi jatkaa, niin kauanko?

Olet kyllä todella tietämätön, jos kuvittelet näin olevan. Nuoret ovat saaneet kaiken tarjottimella, suurten ikäluokkien selkänahasta ne on annettu. Oksettavaa, että ajattelet noin.

Tasa-arvon nimissä on kaikista helposti tarttuvista taudeista oltava passi. HIV-positiviisuus -passi olisi välttämätön, AIDS kun on paljon koronaakin pahempi. Minä en ole sairastanut vesirokkoa -  joka on aikuiselle kuulemma tosi paha - koskaan, joten minun on saatava tietää onko joku ollut tekemisissä vesirokkoisen lapsen kanssa. Haluan passin kaikille vesirokon sairastaneille, muut eivät saa tulla lähelleni. 

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon nimissä on kaikista helposti tarttuvista taudeista oltava passi. HIV-positiviisuus -passi olisi välttämätön, AIDS kun on paljon koronaakin pahempi. Minä en ole sairastanut vesirokkoa -  joka on aikuiselle kuulemma tosi paha - koskaan, joten minun on saatava tietää onko joku ollut tekemisissä vesirokkoisen lapsen kanssa. Haluan passin kaikille vesirokon sairastaneille, muut eivät saa tulla lähelleni. 

Jos nämä olisi pandemioita, kyllä olisi passit. Mutta eivät ole, joten, kysy itse onko vesirokko sairastettu tai otat rokotteen. HIVn voit ihan itse valinnoillasi ehkäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Oikeasti: mitä väliä? Katso netistä konsertteja.

Oikeasti: mitä väliä? Rokotettu eläkeläinen katsoo netistä konsertteja.

Miksi? Hän kun voisi mennä konserttiin livenä, jos se sallittaisiin.

Suomalaisella on vallallaan joku täysin absurdi ajatus koronapassista. Hän luulee, että hän ei pääse mihinkään ilman rokotetta. Siksi ei koskaan tule toimimaan Suomessa kuten pitäisi. Suomalainen on katkeraan loppuun asti kateellinen ja itsekäs, surullista mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Mikähän konsertti on sellainen, joka kiinnostaa yli sukupolvien, mutta kannattaa järjestää jos vain eläkeläiset pääsevät osallistumaan? Danny Show?

Voi kuule, vaikka ja mikä kiinnostaa varttuneempiakin. Todellakin heidän aika päästä oikeaa livemusiikkia kuuntelemaan, vuosia kaikki olleet nuoriso”musiikkia”.

Kuuskymppiset ovat saaneet nuoruutensa käydä niin monissa konserteissa kuin sielu sietää ilman rajoituksia. Hyvä, että pääsevät nytkin, kun nuoret jäävät yksiöihinsä odottelemaan nuoruutensa viettämistä vielä toiseksi vuodeksi lisää. Jep jep.

Tämä. Korona-aikana on hyvin tullut selväksi suurten ikäluokkien ja heidän lastensa itsekkyys, myisivät varmaan omat lapsensa ja lapsenlapsensa jotta itse saisivat edelleenkin parhaat edut. Näinhän ovat toimineet muutenkin. Oksettavaa. Ja näiden suojelua pitäisi jatkaa, niin kauanko?

Olet kyllä todella tietämätön, jos kuvittelet näin olevan. Nuoret ovat saaneet kaiken tarjottimella, suurten ikäluokkien selkänahasta ne on annettu. Oksettavaa, että ajattelet noin.

Aijaa? Katsopas nuorison hyvinvointi- ja työllistymistilastoja. Mikäs sukupolvi on saanut itselleen parhaimman urakehityksen vakituisine työpaikkoineen ja mittavan omaisuuden omakotitaloineen ja mökkeineen? Ja vielä hyvät, muhkeat eläke-edut, jota me nuoret ei tulla koskaan saamaan. Olisko just nää viis- kuuskymppiset ja seittemänkymppiset, jotka täällä vittuilee nuoremmille ja vaativat itselleen vielä lisää vapauksia, vaikka ovat jo saaneet rokotteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Mikähän konsertti on sellainen, joka kiinnostaa yli sukupolvien, mutta kannattaa järjestää jos vain eläkeläiset pääsevät osallistumaan? Danny Show?

Voi kuule, vaikka ja mikä kiinnostaa varttuneempiakin. Todellakin heidän aika päästä oikeaa livemusiikkia kuuntelemaan, vuosia kaikki olleet nuoriso”musiikkia”.

Kuuskymppiset ovat saaneet nuoruutensa käydä niin monissa konserteissa kuin sielu sietää ilman rajoituksia. Hyvä, että pääsevät nytkin, kun nuoret jäävät yksiöihinsä odottelemaan nuoruutensa viettämistä vielä toiseksi vuodeksi lisää. Jep jep.

Tämä. Korona-aikana on hyvin tullut selväksi suurten ikäluokkien ja heidän lastensa itsekkyys, myisivät varmaan omat lapsensa ja lapsenlapsensa jotta itse saisivat edelleenkin parhaat edut. Näinhän ovat toimineet muutenkin. Oksettavaa. Ja näiden suojelua pitäisi jatkaa, niin kauanko?

Olet kyllä todella tietämätön, jos kuvittelet näin olevan. Nuoret ovat saaneet kaiken tarjottimella, suurten ikäluokkien selkänahasta ne on annettu. Oksettavaa, että ajattelet noin.

Aijaa? Katsopas nuorison hyvinvointi- ja työllistymistilastoja. Mikäs sukupolvi on saanut itselleen parhaimman urakehityksen vakituisine työpaikkoineen ja mittavan omaisuuden omakotitaloineen ja mökkeineen? Ja vielä hyvät, muhkeat eläke-edut, jota me nuoret ei tulla koskaan saamaan. Olisko just nää viis- kuuskymppiset ja seittemänkymppiset, jotka täällä vittuilee nuoremmille ja vaativat itselleen vielä lisää vapauksia, vaikka ovat jo saaneet rokotteen.

Onko se heidän oma vika? Ei ole. Onko nuorten heikko työllisyys heidän vika? Ei ole. Nuorten heikko työttömyys on yhdistelmä nuorten asennetta, itsekkyyttä ja yhteiskunnan ongelmia. Olet kyllä harvinaisen kateellinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Oikeasti: mitä väliä? Katso netistä konsertteja.

Oikeasti: mitä väliä? Rokotettu eläkeläinen katsoo netistä konsertteja.

Miksi? Hän kun voisi mennä konserttiin livenä, jos se sallittaisiin.

Ei sallita, se on se pointti. Kaikki tapahtumat ja paikat auki kaikille tai ei kenellekään.

Siinä menee kyllä viimeinenkin motivaatio noudattaa mitään koronarajoituksia, jos tapahtumat ja aktiviteetit vapautetaan niille joita tässä on yritetty suojella mutta ei muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Oikeasti: mitä väliä? Katso netistä konsertteja.

Oikeasti: mitä väliä? Rokotettu eläkeläinen katsoo netistä konsertteja.

Miksi? Hän kun voisi mennä konserttiin livenä, jos se sallittaisiin.

Ei sallita, se on se pointti. Kaikki tapahtumat ja paikat auki kaikille tai ei kenellekään.

Toivottavasti sallittaisiin, se on se pointti. Tapahtumat ja paikat auki osittain rokotetuille, tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Siinä menee kyllä viimeinenkin motivaatio noudattaa mitään koronarajoituksia, jos tapahtumat ja aktiviteetit vapautetaan niille joita tässä on yritetty suojella mutta ei muille.

Oma moka, jos sä olet muita ajatellut suojelevasi.

Röllihän tässä on päässyt pientä sientään vemputtamaan, mutta kyseessä on oikeasti tärkeä aihe. Ei ole mitään syytä arkipäiväistää yksityistietojen levittelyä sattumanvaraisille henkilöille saadakseen tavanomaiset vapautensa takaisin. Ei ole mitään syytä arkipäiväistää terveystietojen levittelyä sähköisen reikäjuustojärjestelmän kautta. Ei ole mitään syytä ns. avata päätä "tilapäiselle" järjestelmälle, josta tulee hyvin pian pysyvä ja monelle osa-alueelle laajentunut. 

Lyhyesti: Nimenomaan järkevät ihmiset vastustavat.

Vierailija kirjoitti:

Röllihän tässä on päässyt pientä sientään vemputtamaan, mutta kyseessä on oikeasti tärkeä aihe. Ei ole mitään syytä arkipäiväistää yksityistietojen levittelyä sattumanvaraisille henkilöille saadakseen tavanomaiset vapautensa takaisin. Ei ole mitään syytä arkipäiväistää terveystietojen levittelyä sähköisen reikäjuustojärjestelmän kautta. Ei ole mitään syytä ns. avata päätä "tilapäiselle" järjestelmälle, josta tulee hyvin pian pysyvä ja monelle osa-alueelle laajentunut. 

Lyhyesti: Nimenomaan järkevät ihmiset vastustavat.

Kelle sä sitä levittelet? Ketkä on sattumanvaraisia henkilöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Mikähän konsertti on sellainen, joka kiinnostaa yli sukupolvien, mutta kannattaa järjestää jos vain eläkeläiset pääsevät osallistumaan? Danny Show?

Voi kuule, vaikka ja mikä kiinnostaa varttuneempiakin. Todellakin heidän aika päästä oikeaa livemusiikkia kuuntelemaan, vuosia kaikki olleet nuoriso”musiikkia”.

Kuuskymppiset ovat saaneet nuoruutensa käydä niin monissa konserteissa kuin sielu sietää ilman rajoituksia. Hyvä, että pääsevät nytkin, kun nuoret jäävät yksiöihinsä odottelemaan nuoruutensa viettämistä vielä toiseksi vuodeksi lisää. Jep jep.

Tämä. Korona-aikana on hyvin tullut selväksi suurten ikäluokkien ja heidän lastensa itsekkyys, myisivät varmaan omat lapsensa ja lapsenlapsensa jotta itse saisivat edelleenkin parhaat edut. Näinhän ovat toimineet muutenkin. Oksettavaa. Ja näiden suojelua pitäisi jatkaa, niin kauanko?

Olet kyllä todella tietämätön, jos kuvittelet näin olevan. Nuoret ovat saaneet kaiken tarjottimella, suurten ikäluokkien selkänahasta ne on annettu. Oksettavaa, että ajattelet noin.

Aijaa? Katsopas nuorison hyvinvointi- ja työllistymistilastoja. Mikäs sukupolvi on saanut itselleen parhaimman urakehityksen vakituisine työpaikkoineen ja mittavan omaisuuden omakotitaloineen ja mökkeineen? Ja vielä hyvät, muhkeat eläke-edut, jota me nuoret ei tulla koskaan saamaan. Olisko just nää viis- kuuskymppiset ja seittemänkymppiset, jotka täällä vittuilee nuoremmille ja vaativat itselleen vielä lisää vapauksia, vaikka ovat jo saaneet rokotteen.

Miten sä luulet, että suuret ikäryhmät ovat saaneet sen mikä heillä on ollut/nyt on? Onko se pois nuoremmilta?

Kyllapa loytyy paljon vastarannan kiiskia Suomesta. Oppisitte lukemaan niin ei tarvitsisi kaikkea vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Röllihän tässä on päässyt pientä sientään vemputtamaan, mutta kyseessä on oikeasti tärkeä aihe. Ei ole mitään syytä arkipäiväistää yksityistietojen levittelyä sattumanvaraisille henkilöille saadakseen tavanomaiset vapautensa takaisin. Ei ole mitään syytä arkipäiväistää terveystietojen levittelyä sähköisen reikäjuustojärjestelmän kautta. Ei ole mitään syytä ns. avata päätä "tilapäiselle" järjestelmälle, josta tulee hyvin pian pysyvä ja monelle osa-alueelle laajentunut. 

Lyhyesti: Nimenomaan järkevät ihmiset vastustavat.

Tiedätkö sinä mitä terveystietoja sun Kela-kortissa on? Entä mitä tietoja sun rokotekortissa on? Entäpä s-etukortissa? Mites ajokortissa? Pankkikortissa? Mitä haittaa olisi passin laajemmalla käytöllä jatkossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tuon passin saa? Ottamalla rokotteen, mutta mitä jos sitä ei terveydellisistä syistä pysty ottamaan? Pitääkö minun hakea jostain korona että voin todeta sairastaneeni sen?

Mikä se terveydellinen syy on olla ottamatta? Mielipuolisuus?

4 veritulppaa aivoissa.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon nimissä on kaikista helposti tarttuvista taudeista oltava passi. HIV-positiviisuus -passi olisi välttämätön, AIDS kun on paljon koronaakin pahempi. Minä en ole sairastanut vesirokkoa -  joka on aikuiselle kuulemma tosi paha - koskaan, joten minun on saatava tietää onko joku ollut tekemisissä vesirokkoisen lapsen kanssa. Haluan passin kaikille vesirokon sairastaneille, muut eivät saa tulla lähelleni. 

Miksi et ota vesirokkorokotetta? Ihan hullua leikkiä hengellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tuon passin saa? Ottamalla rokotteen, mutta mitä jos sitä ei terveydellisistä syistä pysty ottamaan? Pitääkö minun hakea jostain korona että voin todeta sairastaneeni sen?

Mikä se terveydellinen syy on olla ottamatta? Mielipuolisuus?

4 veritulppaa aivoissa.

Miksei niita ole hoidettu pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tuon passin saa? Ottamalla rokotteen, mutta mitä jos sitä ei terveydellisistä syistä pysty ottamaan? Pitääkö minun hakea jostain korona että voin todeta sairastaneeni sen?

Ehkä niitä saa ostaa jostain ulkomailta. Voisihan sitä yrittää Suomessakin. Antaisi rokottajalle 1000 euroa, jos ei antaisi pistosta vaan laittaisi kanta.fi-palveluun tiedon annetusta pistoksesta.

Koronapassi ei estä viruksien leviämistä. Rokotteen eli geenimuunnospistoksen saaneetkin voivat levittää virusta.

Aika monella on lääkäreitä perheenjäseninä. Ei niitä kaikkia asioita kirjoiteta tietokoneelle.

 - - - -

Niinkuin luulet, että apteekista saa reseptilääkkeitä ulos, ilman että ne kirjauutuisivat yhtään mihinkään?

Teveyskirjasto:

"Sähköisen reseptin edut ja riskit

Paperiresepti monine reseptilatinan koukeroineen siirtyi historiaan 1.1.2017, jolloin sähköinen resepti tuli tietyin poikkeuksin lääkemääräyksen ainoaksi muodoksi."