Miksi kukaan järkevä ihminen vastustaisi koronapassia? Esim. Tanskassa ja Saksassa se on jo käytössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Oikeasti: mitä väliä? Katso netistä konsertteja.

Oikeasti: mitä väliä? Rokotettu eläkeläinen katsoo netistä konsertteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Mikähän konsertti on sellainen, joka kiinnostaa yli sukupolvien, mutta kannattaa järjestää jos vain eläkeläiset pääsevät osallistumaan? Danny Show?

Voi kuule, vaikka ja mikä kiinnostaa varttuneempiakin. Todellakin heidän aika päästä oikeaa livemusiikkia kuuntelemaan, vuosia kaikki olleet nuoriso”musiikkia”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kaikki vanhemmat ihmiset ja riskiryhmät ovat jo rokotteen saaneet, niin mikä tässä on enää ongelma? Loput todennäköisesti sairastaa tuon vain lievänä joka tapauksessa ja suoja siitäkin syntyy. Eli pikkuhiljaa kaikki voi alkaa ottaa aivan rennosti. Oli rokotusta tai ei tai vaikkei rokotetta edes ottaisi.

Vaarana toki myöhemmin, että ilmestyykin joku variantti, johon annetut rokotteet eivät autakaan. Siitö alkaa taas uusi kierros alusta.

Kummasti vaan niitä sairaalassa olijoita on riittänyt nytkin ennen sulkuja. Tää kun on jännä virus, kun se hallitsematta vie huonoon kuntoon myös niitä keski-ikäisiä ja nuoria. Mutta olusihan se tietysti hyvä, jos voisi ottaa rennosti vaan kaikki. Ikävä kyllä ne sulut on syksyllä edessä hyvin todennäköisesti,

Jos nyt jo kohta 40% rokotettu ja rokotustahti kiihtyy, niin miksi sulut? Ellei jotain odottamatonta varianttia ilmene.

Vierailija kirjoitti:

Ping voihki yhden sormen kourissa, sitten kahden ja pian kolmen. Kieli tuli takaisin klitorikselle ja alkoi nuolemaan sitä ahnaasti. Pingin kynnet porautuivat Heikin selkään. Ping ei kestänyt sitä painetta kauaa ja pian hänen keho alkoi tärisemään. Ping työnteli lantiota eteenpäin pään rojahtaessa taakse. Nautinto värisytti Pingin kehoa orgasmin saadessa Pingin täysin sekaisin. Ping kiljui orkun kourissa, jättäen kynsillään samalla Heikin selkään muiston hänestä.

Sulla on todella paha aasialaisfetissi ja -addiktio. Hakeudu hoitoon tai asumaan Aasiaan.

Uskokaa nyt, Suomeen ei tule sellaista rokotepassia, jolla pääsisi palveluihin muiden ohi. EU:n matkustuspassi sen sijaan toteutuu kesäkuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.

Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.

Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut? 

Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen. 

Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?

Ei vaan, että Lohjalla viisikymppiset ja siitä vanhemmat saavat rokotuspassilla elää normaalia elämää ja sitä nuoremmat rokotepassittomat joutuvat elämään rajoitusten mukaan. Ai että mikä vinkuminen syntyisi, jos asetelma olisi toisinpäin.

Mikä oikeus valtiovallalla on rajoittaa sitä Lohjan yrittäjää harjoittamasta elinkeinoaan niiden viiskymppisten asiakkaiden osalta? Ei ole. Suomessa on elinkeinovapaus ihan perustuslaissa.

Jos rajoitetaan jotain ihmisryhmää, rajoitetaan kaikkia. Etkö tiedä yhdenvertaisuudesta? Ketään ei saa syrjiä tai asettaa eriarvoiseen asemaan mm. iän perusteella. Koronarajoitukset tähän saakka on koskettanut kaikkia. Itse olen kolmekymppinen ja kyllä se minun ikäryhmää on koskettanut yhtä lailla kuin viisikymppisiä.

Pyyhin sun käsitykselläsi pyllyni. Kyse on taloudesta ja valtiovallalla ei vaan ole oikeutta rajoittaa yrittäjien elinkeinonvapautta vain sen takia, että joku toisen paikkakunnan tonttu ei ole piikkiä vielä saanut. Se on suoraan perustuslakia.

Pyyhi vain, mutta ihmisoikeudet ja tasavertainen kohtelu menee talouden yläpuolelle.

Perustuslaki on se mikä on ylin laki tässä maassa ja sieltä tulee elinkeinonvapaus.

Siellä tulee aivan ensimmäisten joukossa yhdenvertaisuus, joka kieltää kohtelemasta ihmisiä eriarvoisesti iän, sukupuolen yms perusteella. Tulee äkkiä noottia, jos sanot Lohjalaisessa raflassasi, että minä harjoitan bisnestä ja vain viisikymppiset, lihaasyövät valkoiset heteromiehet voivat asioida siellä. Valtion tehtävä on valvoa, että ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta noudatetaan. Jokaisen sivistyneen ihmisen luulisi siten ymmärtävän, että rokotepassi on epäoikeudenmukainen ja syrjivä, koska se antaa etuoikeuksia joillekin samalla rajaten toiset ulkopuolelle.

https://yle.fi/uutiset/3-11880748

Onhan sekin jo rikos ihmisyyttä kohtaan, että vanhat ja raihnaiset ja hoitajat on rokotettu ennen muita, eikö niin. Eikun barrikaadeille, ja valitus ihmisoikeustuomioistuimelle, kun meillä ei kaikkia piikitetä kellolleen samaan aikaan.

Herrajjumala, miten tyhmästä asiasta taaskin metelöidään.  Ei ole keneltäkään pois, jos jo rokotetut pääsevät vaiheittain elämään vapaammin, käymään liikuntatilaisuuksissa, kuntoutuksissa, uimassa ja vaikka pitämässä altzheimerimuisteloissa. 

Ei ole ei, jos niitä ei rajata pois muilta sen perusteella, ettei ole vielä saanut tai ei voi saada rokotetta.

Ei olla rajaamassa, ymmärrä jo.

Jos ei rajata mitään eikä anneta etuoikeuksia, niin passille ei ole mitään perusteltua tarvetta.

Ymmärrätkö tahallasi koko ajan väärin? Laitetaan vähän ratakiskoa: kesän lopulla kuvitellaan, että Suomi sulkee taas paikat ja asettaa rajoitukset kaikille. Sitten rokotetuille avataan jotakin. Tällöin rokottamattomilta ei rajata mitään, vain rokotetuille annetaan helpotuksia. Tällöin passi mahdollistaa sen mitä pitääkin. Rokotettu saa jotakin, rokotetulta ei rajata mitään lisää.

Lue nyt herranen aika itse tuo kommenttisi uudestaan. Asetetaan rajat kaikille, mutta vapautetaan rokotetut niistä. Miten tämä ei rajoita niitä 2,5 miljoonaa suomalaista, jotka eivät ole kesällä vielä saaneet rokotusta? Miten tämä ei ole eriarvoista?

Ei vapauteta, vain helpotetaan joitakin. Se ei ole eriarvoista, sit se olisi, jos kaikki olisi auki, mutta rokottamattomilta ne suljettaisiin. Täysin eri asia. Ja kesän lopulla niitä rokottamattomia on edelleen todennäköisesti vähintään 70% väestöstä.

Ei se ole eri asia. Kesällä olisimme skenaariossasi tilanteessa, jossa väestö jakautuu etuoikeutettuihin, joilla on vapauksia yhteiskunnassa ja niihin, joita koskevat tiukemmin rajoitukset. Näin ei voi oikeusvaltiossa olla. Vai alammeko laittaa kylttejä uimahallien ja konserttien sisäänkäynnille "vain rokotetuille, näytä rokotepassi, jotta pääset sisään". Oi, mikä yhteiskuntarauhaa edistävä skenaario sinulla.

Nelikymppisiä jo rokotetaan. Kyllä ne ennen juhannusta on kaikki kertaalleen rokotettu.

Kertaalleen varmasti heinäkuussa, täysrokotettu ei.

Niin, eli me kaikki työikäiset olemme kesällä vasta ykkösrokotettuja. Haittaako se nyt ketään, jos eläkeläiset pääsevät jo kesäteatteriin ja kahville? Itse saan kakkosen heinäkuun alussa.

Juuri niiden eläkeläisen suojelemiseksi tässä on jo yli vuosi kärvistelty neljän seinän sisällä. Nytkö sitten he saavat rynnätä kaikenlaisiin tapahtumiin samalla kun heitä suojellut nuorempi väki joutuu edelleen pysyttelemään niistä poissa? Ehkä olen sitten itsekäs, mutta kyllä minua haittaa.

No kyllä olet itsekäs. Noille ihmisille tauti on todennäköisesti paljon rajumpi kuin sinulle. Ilmeisesti sulla ei ole ainuttakaan vanhaa sukulaista.

On toki ja siksi olenkin pysynyt erossa kaikista kontakteista jo yli vuoden. En minä sitä pelkää että itse saisin koronan vaan että tartuttaisin sen jollekin jolle se voisi olla pahempi. Alkaa tässä kuitenkin itselläkin olla jo mielenterveys koetuksella kun ei ole voinut edes urheilla pitkään aikaan, ei ne vanhukset ole ainoita jotka on kärsineet. Siksi ei mielestäni ole oikein että he saavat palata normaalielämään päästyään etuileman rokotejonossa kun me muut heidän puolestaan luodin ottaneet vielä joudumme jatkamaan kärsimystä.

Ainoat etuilijat on niitä nuoria, jotka täälläkin jakavat vinkkejä siihen miten jonon ohi saa rokotuksen. Nyt odotat ihan rauhassa ja opettelet sitä kuuluisaa nöyryyttä. Jopa minä tajuan sun ruikutuksen typeryyden vaikka olen vasta 24v.

Odotan, mutta odottaessani en halua että niillä muilla joiden ei tarvitse odottaa ei ole muita etuoikeuksia. Eikö sen pitäisi jo olla riittävä palkinto että heidän ei enää tarvitse pelätä kuolemaa.

Eikö sulle pitäidi olla riittävä palkinto, että korona ei tehnyt sua orvoksi? Kyllä mä ymmärrän, että tossa iässä ajatellaan, että itse on maailmannapa eikä kukaan saa saada enempää kuin itse, mutta rajansa kaikella.

Mikäs boomerin selitys on sille, että kuvittelee olevansa maailman napa? Nuorella menee iän piikkiin, miltei eläkeläisen soisi jo hävetä itsekeskeisyyttään ja kykenemättömyyttään asettua toisen kokemusmaailmaan.

Miltei eläkeläisen? Aivan, kyllähän se eläkeikä jo 24na kolkuttelee. Ja en todellakaan edes halua asettua sellaisen ajatusmaailmaan, joka ajattelee, että ikäihmisten pitäisi olla onnellinen siitä ettei nyt sit enää tarvii sitä kuolemaa niin pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kaikki vanhemmat ihmiset ja riskiryhmät ovat jo rokotteen saaneet, niin mikä tässä on enää ongelma? Loput todennäköisesti sairastaa tuon vain lievänä joka tapauksessa ja suoja siitäkin syntyy. Eli pikkuhiljaa kaikki voi alkaa ottaa aivan rennosti. Oli rokotusta tai ei tai vaikkei rokotetta edes ottaisi.

Vaarana toki myöhemmin, että ilmestyykin joku variantti, johon annetut rokotteet eivät autakaan. Siitö alkaa taas uusi kierros alusta.

Kummasti vaan niitä sairaalassa olijoita on riittänyt nytkin ennen sulkuja. Tää kun on jännä virus, kun se hallitsematta vie huonoon kuntoon myös niitä keski-ikäisiä ja nuoria. Mutta olusihan se tietysti hyvä, jos voisi ottaa rennosti vaan kaikki. Ikävä kyllä ne sulut on syksyllä edessä hyvin todennäköisesti,

Jos nyt jo kohta 40% rokotettu ja rokotustahti kiihtyy, niin miksi sulut? Ellei jotain odottamatonta varianttia ilmene.

Sulla lipsahti toi nolla sinne perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.

Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.

Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut? 

Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen. 

Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?

Ei vaan, että Lohjalla viisikymppiset ja siitä vanhemmat saavat rokotuspassilla elää normaalia elämää ja sitä nuoremmat rokotepassittomat joutuvat elämään rajoitusten mukaan. Ai että mikä vinkuminen syntyisi, jos asetelma olisi toisinpäin.

Mikä oikeus valtiovallalla on rajoittaa sitä Lohjan yrittäjää harjoittamasta elinkeinoaan niiden viiskymppisten asiakkaiden osalta? Ei ole. Suomessa on elinkeinovapaus ihan perustuslaissa.

Jos rajoitetaan jotain ihmisryhmää, rajoitetaan kaikkia. Etkö tiedä yhdenvertaisuudesta? Ketään ei saa syrjiä tai asettaa eriarvoiseen asemaan mm. iän perusteella. Koronarajoitukset tähän saakka on koskettanut kaikkia. Itse olen kolmekymppinen ja kyllä se minun ikäryhmää on koskettanut yhtä lailla kuin viisikymppisiä.

Pyyhin sun käsitykselläsi pyllyni. Kyse on taloudesta ja valtiovallalla ei vaan ole oikeutta rajoittaa yrittäjien elinkeinonvapautta vain sen takia, että joku toisen paikkakunnan tonttu ei ole piikkiä vielä saanut. Se on suoraan perustuslakia.

Pyyhi vain, mutta ihmisoikeudet ja tasavertainen kohtelu menee talouden yläpuolelle.

Perustuslaki on se mikä on ylin laki tässä maassa ja sieltä tulee elinkeinonvapaus.

Siellä tulee aivan ensimmäisten joukossa yhdenvertaisuus, joka kieltää kohtelemasta ihmisiä eriarvoisesti iän, sukupuolen yms perusteella. Tulee äkkiä noottia, jos sanot Lohjalaisessa raflassasi, että minä harjoitan bisnestä ja vain viisikymppiset, lihaasyövät valkoiset heteromiehet voivat asioida siellä. Valtion tehtävä on valvoa, että ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta noudatetaan. Jokaisen sivistyneen ihmisen luulisi siten ymmärtävän, että rokotepassi on epäoikeudenmukainen ja syrjivä, koska se antaa etuoikeuksia joillekin samalla rajaten toiset ulkopuolelle.

https://yle.fi/uutiset/3-11880748

Onhan sekin jo rikos ihmisyyttä kohtaan, että vanhat ja raihnaiset ja hoitajat on rokotettu ennen muita, eikö niin. Eikun barrikaadeille, ja valitus ihmisoikeustuomioistuimelle, kun meillä ei kaikkia piikitetä kellolleen samaan aikaan.

Herrajjumala, miten tyhmästä asiasta taaskin metelöidään.  Ei ole keneltäkään pois, jos jo rokotetut pääsevät vaiheittain elämään vapaammin, käymään liikuntatilaisuuksissa, kuntoutuksissa, uimassa ja vaikka pitämässä altzheimerimuisteloissa. 

Ei ole ei, jos niitä ei rajata pois muilta sen perusteella, ettei ole vielä saanut tai ei voi saada rokotetta.

Ei olla rajaamassa, ymmärrä jo.

Jos ei rajata mitään eikä anneta etuoikeuksia, niin passille ei ole mitään perusteltua tarvetta.

Ymmärrätkö tahallasi koko ajan väärin? Laitetaan vähän ratakiskoa: kesän lopulla kuvitellaan, että Suomi sulkee taas paikat ja asettaa rajoitukset kaikille. Sitten rokotetuille avataan jotakin. Tällöin rokottamattomilta ei rajata mitään, vain rokotetuille annetaan helpotuksia. Tällöin passi mahdollistaa sen mitä pitääkin. Rokotettu saa jotakin, rokotetulta ei rajata mitään lisää.

Lue nyt herranen aika itse tuo kommenttisi uudestaan. Asetetaan rajat kaikille, mutta vapautetaan rokotetut niistä. Miten tämä ei rajoita niitä 2,5 miljoonaa suomalaista, jotka eivät ole kesällä vielä saaneet rokotusta? Miten tämä ei ole eriarvoista?

Ei vapauteta, vain helpotetaan joitakin. Se ei ole eriarvoista, sit se olisi, jos kaikki olisi auki, mutta rokottamattomilta ne suljettaisiin. Täysin eri asia. Ja kesän lopulla niitä rokottamattomia on edelleen todennäköisesti vähintään 70% väestöstä.

Ei se ole eri asia. Kesällä olisimme skenaariossasi tilanteessa, jossa väestö jakautuu etuoikeutettuihin, joilla on vapauksia yhteiskunnassa ja niihin, joita koskevat tiukemmin rajoitukset. Näin ei voi oikeusvaltiossa olla. Vai alammeko laittaa kylttejä uimahallien ja konserttien sisäänkäynnille "vain rokotetuille, näytä rokotepassi, jotta pääset sisään". Oi, mikä yhteiskuntarauhaa edistävä skenaario sinulla.

Nelikymppisiä jo rokotetaan. Kyllä ne ennen juhannusta on kaikki kertaalleen rokotettu.

Kertaalleen varmasti heinäkuussa, täysrokotettu ei.

Niin, eli me kaikki työikäiset olemme kesällä vasta ykkösrokotettuja. Haittaako se nyt ketään, jos eläkeläiset pääsevät jo kesäteatteriin ja kahville? Itse saan kakkosen heinäkuun alussa.

Juuri niiden eläkeläisen suojelemiseksi tässä on jo yli vuosi kärvistelty neljän seinän sisällä. Nytkö sitten he saavat rynnätä kaikenlaisiin tapahtumiin samalla kun heitä suojellut nuorempi väki joutuu edelleen pysyttelemään niistä poissa? Ehkä olen sitten itsekäs, mutta kyllä minua haittaa.

No kyllä olet itsekäs. Noille ihmisille tauti on todennäköisesti paljon rajumpi kuin sinulle. Ilmeisesti sulla ei ole ainuttakaan vanhaa sukulaista.

On toki ja siksi olenkin pysynyt erossa kaikista kontakteista jo yli vuoden. En minä sitä pelkää että itse saisin koronan vaan että tartuttaisin sen jollekin jolle se voisi olla pahempi. Alkaa tässä kuitenkin itselläkin olla jo mielenterveys koetuksella kun ei ole voinut edes urheilla pitkään aikaan, ei ne vanhukset ole ainoita jotka on kärsineet. Siksi ei mielestäni ole oikein että he saavat palata normaalielämään päästyään etuileman rokotejonossa kun me muut heidän puolestaan luodin ottaneet vielä joudumme jatkamaan kärsimystä.

Ainoat etuilijat on niitä nuoria, jotka täälläkin jakavat vinkkejä siihen miten jonon ohi saa rokotuksen. Nyt odotat ihan rauhassa ja opettelet sitä kuuluisaa nöyryyttä. Jopa minä tajuan sun ruikutuksen typeryyden vaikka olen vasta 24v.

Odotan, mutta odottaessani en halua että niillä muilla joiden ei tarvitse odottaa ei ole muita etuoikeuksia. Eikö sen pitäisi jo olla riittävä palkinto että heidän ei enää tarvitse pelätä kuolemaa.

Eikö sulle pitäidi olla riittävä palkinto, että korona ei tehnyt sua orvoksi? Kyllä mä ymmärrän, että tossa iässä ajatellaan, että itse on maailmannapa eikä kukaan saa saada enempää kuin itse, mutta rajansa kaikella.

Mikäs boomerin selitys on sille, että kuvittelee olevansa maailman napa? Nuorella menee iän piikkiin, miltei eläkeläisen soisi jo hävetä itsekeskeisyyttään ja kykenemättömyyttään asettua toisen kokemusmaailmaan.

Miltei eläkeläisen? Aivan, kyllähän se eläkeikä jo 24na kolkuttelee. Ja en todellakaan edes halua asettua sellaisen ajatusmaailmaan, joka ajattelee, että ikäihmisten pitäisi olla onnellinen siitä ettei nyt sit enää tarvii sitä kuolemaa niin pelätä.

Aijaa. Kuulostat kuuskymppiseltä vihaiselta äijänkäppyrältä. Olen pahoillani puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kaikki vanhemmat ihmiset ja riskiryhmät ovat jo rokotteen saaneet, niin mikä tässä on enää ongelma? Loput todennäköisesti sairastaa tuon vain lievänä joka tapauksessa ja suoja siitäkin syntyy. Eli pikkuhiljaa kaikki voi alkaa ottaa aivan rennosti. Oli rokotusta tai ei tai vaikkei rokotetta edes ottaisi.

Vaarana toki myöhemmin, että ilmestyykin joku variantti, johon annetut rokotteet eivät autakaan. Siitö alkaa taas uusi kierros alusta.

Kummasti vaan niitä sairaalassa olijoita on riittänyt nytkin ennen sulkuja. Tää kun on jännä virus, kun se hallitsematta vie huonoon kuntoon myös niitä keski-ikäisiä ja nuoria. Mutta olusihan se tietysti hyvä, jos voisi ottaa rennosti vaan kaikki. Ikävä kyllä ne sulut on syksyllä edessä hyvin todennäköisesti,

Jos nyt jo kohta 40% rokotettu ja rokotustahti kiihtyy, niin miksi sulut? Ellei jotain odottamatonta varianttia ilmene.

Rokotettuja on nyt 4%, ei 40%. Kesän aikana ei todellakaan saada rokotettua riittävästi syksyyn jengiä, kun Suomi on ottanut tän tavan käyttöön, että tyrkätään mahdollisimman monelle eka shotti ja toivotaan parasta. Lisäksi ihmiset ei lomaltaan piikille mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.

Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.

Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut? 

Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen. 

Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?

Ei vaan, että Lohjalla viisikymppiset ja siitä vanhemmat saavat rokotuspassilla elää normaalia elämää ja sitä nuoremmat rokotepassittomat joutuvat elämään rajoitusten mukaan. Ai että mikä vinkuminen syntyisi, jos asetelma olisi toisinpäin.

Mikä oikeus valtiovallalla on rajoittaa sitä Lohjan yrittäjää harjoittamasta elinkeinoaan niiden viiskymppisten asiakkaiden osalta? Ei ole. Suomessa on elinkeinovapaus ihan perustuslaissa.

Jos rajoitetaan jotain ihmisryhmää, rajoitetaan kaikkia. Etkö tiedä yhdenvertaisuudesta? Ketään ei saa syrjiä tai asettaa eriarvoiseen asemaan mm. iän perusteella. Koronarajoitukset tähän saakka on koskettanut kaikkia. Itse olen kolmekymppinen ja kyllä se minun ikäryhmää on koskettanut yhtä lailla kuin viisikymppisiä.

Pyyhin sun käsitykselläsi pyllyni. Kyse on taloudesta ja valtiovallalla ei vaan ole oikeutta rajoittaa yrittäjien elinkeinonvapautta vain sen takia, että joku toisen paikkakunnan tonttu ei ole piikkiä vielä saanut. Se on suoraan perustuslakia.

Pyyhi vain, mutta ihmisoikeudet ja tasavertainen kohtelu menee talouden yläpuolelle.

Perustuslaki on se mikä on ylin laki tässä maassa ja sieltä tulee elinkeinonvapaus.

Siellä tulee aivan ensimmäisten joukossa yhdenvertaisuus, joka kieltää kohtelemasta ihmisiä eriarvoisesti iän, sukupuolen yms perusteella. Tulee äkkiä noottia, jos sanot Lohjalaisessa raflassasi, että minä harjoitan bisnestä ja vain viisikymppiset, lihaasyövät valkoiset heteromiehet voivat asioida siellä. Valtion tehtävä on valvoa, että ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta noudatetaan. Jokaisen sivistyneen ihmisen luulisi siten ymmärtävän, että rokotepassi on epäoikeudenmukainen ja syrjivä, koska se antaa etuoikeuksia joillekin samalla rajaten toiset ulkopuolelle.

https://yle.fi/uutiset/3-11880748

Onhan sekin jo rikos ihmisyyttä kohtaan, että vanhat ja raihnaiset ja hoitajat on rokotettu ennen muita, eikö niin. Eikun barrikaadeille, ja valitus ihmisoikeustuomioistuimelle, kun meillä ei kaikkia piikitetä kellolleen samaan aikaan.

Herrajjumala, miten tyhmästä asiasta taaskin metelöidään.  Ei ole keneltäkään pois, jos jo rokotetut pääsevät vaiheittain elämään vapaammin, käymään liikuntatilaisuuksissa, kuntoutuksissa, uimassa ja vaikka pitämässä altzheimerimuisteloissa. 

Ei ole ei, jos niitä ei rajata pois muilta sen perusteella, ettei ole vielä saanut tai ei voi saada rokotetta.

Ei olla rajaamassa, ymmärrä jo.

Jos ei rajata mitään eikä anneta etuoikeuksia, niin passille ei ole mitään perusteltua tarvetta.

Ymmärrätkö tahallasi koko ajan väärin? Laitetaan vähän ratakiskoa: kesän lopulla kuvitellaan, että Suomi sulkee taas paikat ja asettaa rajoitukset kaikille. Sitten rokotetuille avataan jotakin. Tällöin rokottamattomilta ei rajata mitään, vain rokotetuille annetaan helpotuksia. Tällöin passi mahdollistaa sen mitä pitääkin. Rokotettu saa jotakin, rokotetulta ei rajata mitään lisää.

Lue nyt herranen aika itse tuo kommenttisi uudestaan. Asetetaan rajat kaikille, mutta vapautetaan rokotetut niistä. Miten tämä ei rajoita niitä 2,5 miljoonaa suomalaista, jotka eivät ole kesällä vielä saaneet rokotusta? Miten tämä ei ole eriarvoista?

Ei vapauteta, vain helpotetaan joitakin. Se ei ole eriarvoista, sit se olisi, jos kaikki olisi auki, mutta rokottamattomilta ne suljettaisiin. Täysin eri asia. Ja kesän lopulla niitä rokottamattomia on edelleen todennäköisesti vähintään 70% väestöstä.

Ei se ole eri asia. Kesällä olisimme skenaariossasi tilanteessa, jossa väestö jakautuu etuoikeutettuihin, joilla on vapauksia yhteiskunnassa ja niihin, joita koskevat tiukemmin rajoitukset. Näin ei voi oikeusvaltiossa olla. Vai alammeko laittaa kylttejä uimahallien ja konserttien sisäänkäynnille "vain rokotetuille, näytä rokotepassi, jotta pääset sisään". Oi, mikä yhteiskuntarauhaa edistävä skenaario sinulla.

Nelikymppisiä jo rokotetaan. Kyllä ne ennen juhannusta on kaikki kertaalleen rokotettu.

Kertaalleen varmasti heinäkuussa, täysrokotettu ei.

Niin, eli me kaikki työikäiset olemme kesällä vasta ykkösrokotettuja. Haittaako se nyt ketään, jos eläkeläiset pääsevät jo kesäteatteriin ja kahville? Itse saan kakkosen heinäkuun alussa.

Juuri niiden eläkeläisen suojelemiseksi tässä on jo yli vuosi kärvistelty neljän seinän sisällä. Nytkö sitten he saavat rynnätä kaikenlaisiin tapahtumiin samalla kun heitä suojellut nuorempi väki joutuu edelleen pysyttelemään niistä poissa? Ehkä olen sitten itsekäs, mutta kyllä minua haittaa.

No kyllä olet itsekäs. Noille ihmisille tauti on todennäköisesti paljon rajumpi kuin sinulle. Ilmeisesti sulla ei ole ainuttakaan vanhaa sukulaista.

On toki ja siksi olenkin pysynyt erossa kaikista kontakteista jo yli vuoden. En minä sitä pelkää että itse saisin koronan vaan että tartuttaisin sen jollekin jolle se voisi olla pahempi. Alkaa tässä kuitenkin itselläkin olla jo mielenterveys koetuksella kun ei ole voinut edes urheilla pitkään aikaan, ei ne vanhukset ole ainoita jotka on kärsineet. Siksi ei mielestäni ole oikein että he saavat palata normaalielämään päästyään etuileman rokotejonossa kun me muut heidän puolestaan luodin ottaneet vielä joudumme jatkamaan kärsimystä.

Ainoat etuilijat on niitä nuoria, jotka täälläkin jakavat vinkkejä siihen miten jonon ohi saa rokotuksen. Nyt odotat ihan rauhassa ja opettelet sitä kuuluisaa nöyryyttä. Jopa minä tajuan sun ruikutuksen typeryyden vaikka olen vasta 24v.

Odotan, mutta odottaessani en halua että niillä muilla joiden ei tarvitse odottaa ei ole muita etuoikeuksia. Eikö sen pitäisi jo olla riittävä palkinto että heidän ei enää tarvitse pelätä kuolemaa.

Eikö sulle pitäidi olla riittävä palkinto, että korona ei tehnyt sua orvoksi? Kyllä mä ymmärrän, että tossa iässä ajatellaan, että itse on maailmannapa eikä kukaan saa saada enempää kuin itse, mutta rajansa kaikella.

Mikäs boomerin selitys on sille, että kuvittelee olevansa maailman napa? Nuorella menee iän piikkiin, miltei eläkeläisen soisi jo hävetä itsekeskeisyyttään ja kykenemättömyyttään asettua toisen kokemusmaailmaan.

Miltei eläkeläisen? Aivan, kyllähän se eläkeikä jo 24na kolkuttelee. Ja en todellakaan edes halua asettua sellaisen ajatusmaailmaan, joka ajattelee, että ikäihmisten pitäisi olla onnellinen siitä ettei nyt sit enää tarvii sitä kuolemaa niin pelätä.

Aijaa. Kuulostat kuuskymppiseltä vihaiselta äijänkäppyrältä. Olen pahoillani puolestasi.

Ei tarvitse olla pahoillaan, ylpeksi minut teet. En haluaisikaan olla noin kapeakatseinen ja lapsellinen, mielummin kuulostan kuuskymppiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kaikki vanhemmat ihmiset ja riskiryhmät ovat jo rokotteen saaneet, niin mikä tässä on enää ongelma? Loput todennäköisesti sairastaa tuon vain lievänä joka tapauksessa ja suoja siitäkin syntyy. Eli pikkuhiljaa kaikki voi alkaa ottaa aivan rennosti. Oli rokotusta tai ei tai vaikkei rokotetta edes ottaisi.

Vaarana toki myöhemmin, että ilmestyykin joku variantti, johon annetut rokotteet eivät autakaan. Siitö alkaa taas uusi kierros alusta.

Kummasti vaan niitä sairaalassa olijoita on riittänyt nytkin ennen sulkuja. Tää kun on jännä virus, kun se hallitsematta vie huonoon kuntoon myös niitä keski-ikäisiä ja nuoria. Mutta olusihan se tietysti hyvä, jos voisi ottaa rennosti vaan kaikki. Ikävä kyllä ne sulut on syksyllä edessä hyvin todennäköisesti,

Jos nyt jo kohta 40% rokotettu ja rokotustahti kiihtyy, niin miksi sulut? Ellei jotain odottamatonta varianttia ilmene.

Tässä nähdään miten käy kun ”asiantuntijatkin” puhuu ekan annoksen jälkeen ”rokotetuista”. Ei hyvä heilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kaikki vanhemmat ihmiset ja riskiryhmät ovat jo rokotteen saaneet, niin mikä tässä on enää ongelma? Loput todennäköisesti sairastaa tuon vain lievänä joka tapauksessa ja suoja siitäkin syntyy. Eli pikkuhiljaa kaikki voi alkaa ottaa aivan rennosti. Oli rokotusta tai ei tai vaikkei rokotetta edes ottaisi.

Vaarana toki myöhemmin, että ilmestyykin joku variantti, johon annetut rokotteet eivät autakaan. Siitö alkaa taas uusi kierros alusta.

Kummasti vaan niitä sairaalassa olijoita on riittänyt nytkin ennen sulkuja. Tää kun on jännä virus, kun se hallitsematta vie huonoon kuntoon myös niitä keski-ikäisiä ja nuoria. Mutta olusihan se tietysti hyvä, jos voisi ottaa rennosti vaan kaikki. Ikävä kyllä ne sulut on syksyllä edessä hyvin todennäköisesti,

Jos nyt jo kohta 40% rokotettu ja rokotustahti kiihtyy, niin miksi sulut? Ellei jotain odottamatonta varianttia ilmene.

Rokotettuja on nyt 4%, ei 40%. Kesän aikana ei todellakaan saada rokotettua riittävästi syksyyn jengiä, kun Suomi on ottanut tän tavan käyttöön, että tyrkätään mahdollisimman monelle eka shotti ja toivotaan parasta. Lisäksi ihmiset ei lomaltaan piikille mene.

Tuleehan ekastakin shotista jo ainakin 50% suoja, joka sekin estää leviämistä melko tehokkaasti. Kohta ei vaan tartuttajia tai tarttujia enää ole, jos pari kuukautta jatketaan samaan tai kiihtyvään tahtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kaikki vanhemmat ihmiset ja riskiryhmät ovat jo rokotteen saaneet, niin mikä tässä on enää ongelma? Loput todennäköisesti sairastaa tuon vain lievänä joka tapauksessa ja suoja siitäkin syntyy. Eli pikkuhiljaa kaikki voi alkaa ottaa aivan rennosti. Oli rokotusta tai ei tai vaikkei rokotetta edes ottaisi.

Vaarana toki myöhemmin, että ilmestyykin joku variantti, johon annetut rokotteet eivät autakaan. Siitö alkaa taas uusi kierros alusta.

Kummasti vaan niitä sairaalassa olijoita on riittänyt nytkin ennen sulkuja. Tää kun on jännä virus, kun se hallitsematta vie huonoon kuntoon myös niitä keski-ikäisiä ja nuoria. Mutta olusihan se tietysti hyvä, jos voisi ottaa rennosti vaan kaikki. Ikävä kyllä ne sulut on syksyllä edessä hyvin todennäköisesti,

Jos nyt jo kohta 40% rokotettu ja rokotustahti kiihtyy, niin miksi sulut? Ellei jotain odottamatonta varianttia ilmene.

Rokotettuja on nyt 4%, ei 40%. Kesän aikana ei todellakaan saada rokotettua riittävästi syksyyn jengiä, kun Suomi on ottanut tän tavan käyttöön, että tyrkätään mahdollisimman monelle eka shotti ja toivotaan parasta. Lisäksi ihmiset ei lomaltaan piikille mene.

Tuleehan ekastakin shotista jo ainakin 50% suoja, joka sekin estää leviämistä melko tehokkaasti. Kohta ei vaan tartuttajia tai tarttujia enää ole, jos pari kuukautta jatketaan samaan tai kiihtyvään tahtiin.

No eipä se ole muuallakaan riittänyt, ikävä kyllä. Ei se ole riittänyt edes ohjeenmukaisella annosvälillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Mikähän konsertti on sellainen, joka kiinnostaa yli sukupolvien, mutta kannattaa järjestää jos vain eläkeläiset pääsevät osallistumaan? Danny Show?

Voi kuule, vaikka ja mikä kiinnostaa varttuneempiakin. Todellakin heidän aika päästä oikeaa livemusiikkia kuuntelemaan, vuosia kaikki olleet nuoriso”musiikkia”.

Kuuskymppiset ovat saaneet nuoruutensa käydä niin monissa konserteissa kuin sielu sietää ilman rajoituksia. Hyvä, että pääsevät nytkin, kun nuoret jäävät yksiöihinsä odottelemaan nuoruutensa viettämistä vielä toiseksi vuodeksi lisää. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Oikeasti: mitä väliä? Katso netistä konsertteja.

Oikeasti: mitä väliä? Rokotettu eläkeläinen katsoo netistä konsertteja.

Rokotettu eläkeläinen voi maksaa konsertin järjestäjälle ja artisteille siitä, että hän on konsertissa turvallisesti - saamatta tautia itse ja tartuttamatta muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kaikki vanhemmat ihmiset ja riskiryhmät ovat jo rokotteen saaneet, niin mikä tässä on enää ongelma? Loput todennäköisesti sairastaa tuon vain lievänä joka tapauksessa ja suoja siitäkin syntyy. Eli pikkuhiljaa kaikki voi alkaa ottaa aivan rennosti. Oli rokotusta tai ei tai vaikkei rokotetta edes ottaisi.

Vaarana toki myöhemmin, että ilmestyykin joku variantti, johon annetut rokotteet eivät autakaan. Siitö alkaa taas uusi kierros alusta.

Kummasti vaan niitä sairaalassa olijoita on riittänyt nytkin ennen sulkuja. Tää kun on jännä virus, kun se hallitsematta vie huonoon kuntoon myös niitä keski-ikäisiä ja nuoria. Mutta olusihan se tietysti hyvä, jos voisi ottaa rennosti vaan kaikki. Ikävä kyllä ne sulut on syksyllä edessä hyvin todennäköisesti,

Jos nyt jo kohta 40% rokotettu ja rokotustahti kiihtyy, niin miksi sulut? Ellei jotain odottamatonta varianttia ilmene.

Rokotettuja on nyt 4%, ei 40%. Kesän aikana ei todellakaan saada rokotettua riittävästi syksyyn jengiä, kun Suomi on ottanut tän tavan käyttöön, että tyrkätään mahdollisimman monelle eka shotti ja toivotaan parasta. Lisäksi ihmiset ei lomaltaan piikille mene.

Tuleehan ekastakin shotista jo ainakin 50% suoja, joka sekin estää leviämistä melko tehokkaasti. Kohta ei vaan tartuttajia tai tarttujia enää ole, jos pari kuukautta jatketaan samaan tai kiihtyvään tahtiin.

Valitettavasti rajan yli tulee tautia koko ajan. Toivottavasti saadaan rokotuskattavuus korkeaksi. Sitä meillä ei vielä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri koronapassi? Onhan niitä muitakin tappavia tauteja, joihin on rokotteet olemassa. Miksi muista rokotuksista ei sitten tarvitse todistusta? ...niinpä.

Kaikista rokotuksista sulla on todistus. Tämä on nyt vain saatettu helposti osoitettavaan muotoon, osana pandemianhallintaa. Tarvitset monesta muustakin rokotteesta todistuksen matkustaessasi.

Omassa kunnassa ei kyllä rokotuksia ole merkitty mihinkään enkä omista rokotuskorttiakaan. Tosta todistuksesta en ole edes kuullut :o Täällä vaan iän perusteella arvaillaan et tarttisko rokottaa.

No on merkitty. Marssit sinne tkhon ja kysyt.

OMAKANTA.... siellä ne kaikki on merkittynä, ja samat tiedot löytyy kaikista terveystoimipisteistä, jotka nettiä käyttää.

Höpö höpö, ei omakannassa ole mitään. Mistä ne sinne olisi kaivettu ja kirjattu, kun niitä ei alunperinkään ole missään terveyskeskusten kortistoissa kirjattuna. Joo, ne oli jossain koulun kortistoissa aikanaan ylhäällä ja siksi jokaiselle oppilaalle annettiin peruskoulun/lukion päättyessä pahvinen rokotuskortti, johon terveydenhoitaja oli ne kirjoittanut - juuri siksi, kun sitä tietoa ei muuten ole jatkossa missään terveyskeskusten tms. arkistoissa. Se on kyllä yhä minulla jossain laatikon pohjalla tallessa. Se pahviläpyskä ei kuitenkaan ole millään lailla mikään todistus, koska siihen voi itsekin kirjoittaa mitä vain. Ja lisäsinkin siihen itse joitain rokotuksia, joita sain myöhemmin. No ehkä voin kirjoittaa siihen nyt itse myös sen koronarokotteen, niin ehkä se sitten käy koronapassista :D

Vierailija kirjoitti:

Asun Saksassa ja vastustan koronapassia nykytilanteessa monestakin syystä. Jos on olemassa eri säännöt esim. ulkonaliikkumiskiellon suhteen, tulee se täysin mahdottomaksi valvoa poliisille. On varmasti nytkin jo riittävän hankalaa. Lisäksi kaksikaan rokotetta ei anna täydellistä suojaa, sama pätee taudin sairastamiseen. Sairastunut voi hyvin sairastua ja levittää uutta mutaatiota. Täten yhteiskunnan osittainen avaaminen epidemiologisessa tilanteessa, jossa se ei olisi vielä mahdollista, on vain kaasun ja jarrun painamista samaan aikaan. Lisäksi tuntuisi epäreilulta, että taudin sairastamalla (ja sitä todennäköisesti muihin levittämällä) on saanut nopeammin etuisuuksia.

Tilanne on tietysti siinä vaiheessa eri, kun kaikille on saatu tarjottua rokote, mutta silloin epidemiatilannekin on todennäköisesti myös eri.

Niin tässä kohdinhan voisi sitten hankkia "pikapassin". Jos ei ole vielä lähelläkään rokotusvuorossa, niin hankkii jostain taudin, niin hipheijaa saa passin ja on vapaa liikkumaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri koronapassi? Onhan niitä muitakin tappavia tauteja, joihin on rokotteet olemassa. Miksi muista rokotuksista ei sitten tarvitse todistusta? ...niinpä.

Kaikista rokotuksista sulla on todistus. Tämä on nyt vain saatettu helposti osoitettavaan muotoon, osana pandemianhallintaa. Tarvitset monesta muustakin rokotteesta todistuksen matkustaessasi.

Omassa kunnassa ei kyllä rokotuksia ole merkitty mihinkään enkä omista rokotuskorttiakaan. Tosta todistuksesta en ole edes kuullut :o Täällä vaan iän perusteella arvaillaan et tarttisko rokottaa.

No on merkitty. Marssit sinne tkhon ja kysyt.

OMAKANTA.... siellä ne kaikki on merkittynä, ja samat tiedot löytyy kaikista terveystoimipisteistä, jotka nettiä käyttää.

Höpö höpö, ei omakannassa ole mitään. Mistä ne sinne olisi kaivettu ja kirjattu, kun niitä ei alunperinkään ole missään terveyskeskusten kortistoissa kirjattuna. Joo, ne oli jossain koulun kortistoissa aikanaan ylhäällä ja siksi jokaiselle oppilaalle annettiin peruskoulun/lukion päättyessä pahvinen rokotuskortti, johon terveydenhoitaja oli ne kirjoittanut - juuri siksi, kun sitä tietoa ei muuten ole jatkossa missään terveyskeskusten tms. arkistoissa. Se on kyllä yhä minulla jossain laatikon pohjalla tallessa. Se pahviläpyskä ei kuitenkaan ole millään lailla mikään todistus, koska siihen voi itsekin kirjoittaa mitä vain. Ja lisäsinkin siihen itse joitain rokotuksia, joita sain myöhemmin. No ehkä voin kirjoittaa siihen nyt itse myös sen koronarokotteen, niin ehkä se sitten käy koronapassista :D

Kannassa vanhat ei toki ole, mutta kyllä ne on kirjoissa ja kansissa kaikki. Ennen sähköisiä rekistereitä ne oli paperisia. Ennen 1950-lukua annetut löytyy keskusarkistosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset järjestelyt kyllä aiheuttaisi melkosta katkeruutta eri sukupolvien välille. Kyllähän vähemmästäkin syntyy vitutusta, jos 65v pääsee konserttiin, mutta 25v ei. Ja 65v vielä vittuilee päälle.

Mikähän konsertti on sellainen, joka kiinnostaa yli sukupolvien, mutta kannattaa järjestää jos vain eläkeläiset pääsevät osallistumaan? Danny Show?

Voi kuule, vaikka ja mikä kiinnostaa varttuneempiakin. Todellakin heidän aika päästä oikeaa livemusiikkia kuuntelemaan, vuosia kaikki olleet nuoriso”musiikkia”.

Kuuskymppiset ovat saaneet nuoruutensa käydä niin monissa konserteissa kuin sielu sietää ilman rajoituksia. Hyvä, että pääsevät nytkin, kun nuoret jäävät yksiöihinsä odottelemaan nuoruutensa viettämistä vielä toiseksi vuodeksi lisää. Jep jep.

Tämä. Korona-aikana on hyvin tullut selväksi suurten ikäluokkien ja heidän lastensa itsekkyys, myisivät varmaan omat lapsensa ja lapsenlapsensa jotta itse saisivat edelleenkin parhaat edut. Näinhän ovat toimineet muutenkin. Oksettavaa. Ja näiden suojelua pitäisi jatkaa, niin kauanko?