Voiko työtön viedä lapsen päiväkotiin täyspäiväisesti?

Lapsella on usein kaksi vanhempaa. Jos toinen on työtön ja toinen käy töissä, eikö se riitä kattamaan verojen muodossa päivähoidon kustannukset? Vai ovatko kaikki tässä ketjussa mainitut ”yhteiskuntaa kuppaavat” vanhemmat tuplatyöttömiä tai totaaliyksinhuoltajia?

Kertoo paljon palstan äo:stä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Ja yhteiskunta maksaa.

Järkyttävää.

Mikä tässä on järkyttävää?

Se että yhteiskunta maksaa lähtökohtaisesti kokopäiväisen hoidon työttömän lapselle. Ongelmaperheet ovat sitten asia erikseen. Mutta näitä mukavuudenhaluisia kyllä riittää, jotka mielellään kiikuttavat lapsensa muiden hoitoon.

Päivähoito-oikeus kuuluu ja täytyy kuulua kaikille. Miksi työssäkäyvällä on "oikeus" sanoa ettei jaksa kotona möllöttää vaippaikäisien kanssa ja katsoa päivät kun ne nuolee lattialistoja ja kuolaa maton reunoja. Että menevät ennemmin töihin kuin jämähtää kotiin? Mutta samaa oikeutta ei ole työttömällä?

Ei se ole lasten etu eikä yhteiskunnan etu jos kotiin lasten kanssa jää vanhempi joka ei jaksa sitä hommaa ollenkaan.

Ja ihan oleellinen jatkokysymys: miksi näin ajattelevat ihmiset tekevät lapsia? Ei ihme että lapset ja nuoret voivat pahoin.

Ehkä he haluavat lapsia, osaavat arvostaa myös omaa aikaa, omaa hyvinvointia ja ajatella perheen voimavaroja kokonaisuuden kannalta. Ehkä he ovat tajunneet ettei mitään järkeä tehdä täysiä työpäiviä 300€ kk tuloilla jos työttömyykorvauskin on +700€ ja siihen saat ilmaisen päivähoidon lisäksi. Ehkä se kotiäitien arvostus näkyy tässäkin asiassa.

Miten se, että työttömät vievät lapset päiväkotiin, liittyy kotiäiteihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Ja yhteiskunta maksaa.

Järkyttävää.

Mikä tässä on järkyttävää?

Se että yhteiskunta maksaa lähtökohtaisesti kokopäiväisen hoidon työttömän lapselle. Ongelmaperheet ovat sitten asia erikseen. Mutta näitä mukavuudenhaluisia kyllä riittää, jotka mielellään kiikuttavat lapsensa muiden hoitoon.

Päivähoito-oikeus kuuluu ja täytyy kuulua kaikille. Miksi työssäkäyvällä on "oikeus" sanoa ettei jaksa kotona möllöttää vaippaikäisien kanssa ja katsoa päivät kun ne nuolee lattialistoja ja kuolaa maton reunoja. Että menevät ennemmin töihin kuin jämähtää kotiin? Mutta samaa oikeutta ei ole työttömällä?

Ei se ole lasten etu eikä yhteiskunnan etu jos kotiin lasten kanssa jää vanhempi joka ei jaksa sitä hommaa ollenkaan.

Nyt on kyllä todella ontuvat argumentit. Ensinnäkin työssäkäyvä menee töihin, työtön ei. Toisekseen, jos vanhempi ei jaksa olla oman lapsensa kanssa, päiväkoti ei ole ratkaisu. Silloin tarvitaan ihan muuta apua kuin päivähoitoa. 

Mitä muuta apua?

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on usein kaksi vanhempaa. Jos toinen on työtön ja toinen käy töissä, eikö se riitä kattamaan verojen muodossa päivähoidon kustannukset? Vai ovatko kaikki tässä ketjussa mainitut ”yhteiskuntaa kuppaavat” vanhemmat tuplatyöttömiä tai totaaliyksinhuoltajia?

Kertoo paljon palstan äo:stä.

Säästyisi nekin rahat jos lapsi olisi esim kerhossa. Aivan tasan riittäisi pienelle lapselle. Tai leikkipuisto. Mutta eihän sinnekään moni vanhempi jaksa lastaan viedä. Helpompi viedä päiväkotiin muiden hoidettavaksi.

Alle 3-vuotias ei kaipaa muiden lasten seuraa.

4-5 -vuotias jo tarvitsee ikäistään seuraa. Osapäivähoidossa lapsi ehtii hyvin nähdä muita lapsia ja vanhempi ehtii sekä hakea töitä että saada hetken omaa aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan tietää, mitä palstan työssäkäyvät työttömiä haukkuvat mammat ovat nyt sitten mieltä siitä, että miten lapsen kokopäivähoito pitäisi järjestää, jos vanhempi saa työpaikan ns. samantien salamana ja lapsella ei ole kokopäiväistä hoitopaikkaa jo valmiina.

Helsingissä joutuu odottamaan jopa kaksi viikkoa hoitopaikkaa, myös tällaisessa ”pakkotilanteessa” ja paikkaa on turha silloin edes toivoa saavansa mistään inhimillisen välimatkan päästä. Helpompi siis työttömälle hakea elokuusta alkaen kokopäiväistä hoitopaikkaa lähialueen päiväkodeista ja laittaa lapsi harjoittelemaan sitä hoitoon menemistä jo siinä vaiheessa, kun töitä ei vielä ole. Koskaan ei voi tietää alkavatko työt huomenna, ensi viikolla vai ensi vuonna. Varman päälle on lupa ja syytäkin pelata näissä asioissa, jos tavoitteena ei ole olla ”työtähakematon ikuinen työtön”.

Ymmärrän tämän. Mutta kun on niitä työttömiä, jotka hakevat lapsensa viimeisenä hoidosta! Joka päivä. Mielummin muutaman minuutin myöhässä kuin yhtään aiemmin. Lapsi on saattanut jo pari tuntia itkeskellä vanhempaansa joka olisi lähes satavarmasti pystynyt hakemaan lapsensa edes vähän aiemmin.

Uskotko, että tämä on ainoastaan työttömien ongelma? Aivan yhtälailla myös työssäkäyvien lapset ovat hoidossa yliaikaa ja itkevät hampaat kiinni päiväkodin portin ritilöissä äitiä ja isää koko iltapäivän. Mutta onneksi he sentään käyvät töissä, tuovat veroja tälle valtiolle ja ovat hyödyksi. Heidän lastensa kärsimys ei ole kuitenkaan mitään verrattuna välinpitämättömän työttömän lasten kärsimykseen.

Ei vaan kyse on aivan samasta ongelmasta, oli lapsi työttömän tai työssäkäyvän. Monet pienet lapset kärsivät siitä että joutuvat olemaan hoidossa 9-10 h päivässä ja monet jopa vuorohoidossa yötä myöten.

Tällaisia vanhempia on kaikissa yhteiskuntaluokissa ja siihen olisi hyvä puuttua.

Miksei siihen puututa? Ymmärrän esim yksinhuoltajan, että työmatkoineen hoitopäivään voi mennä 9h. Mutta kun pitkiä päiviä hoidossa pitävät myös vauvan kanssa kotona olevat äidit.

Jep ja toisaalta taas päiväkodissa on myös ne vauvat. Itseäni ainakin säälittää ne pikkuiset, jotka ryömivät maassa ja esimerkiksi ulkona nämä pikkuiset ovat pihan toisella puolella yksinään, kun ei pysy muiden perässä.

Kannattaa hyödyntää tämä mahdollisuus. Lapsetkin viihtyvät yleensä hyvin päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidät lapset on oppineet aivan hurjan hienoja taitoja päiväkodissa. Suomessa on oikeasti todella laadukas varhaiskasvatus!

Mielestäni olisi epäarvoistavaa jos työttömien lapset eivät saisi näitä samoja mahdollisuuksia.

Ja arvatkaapa mitä. Maksan veroja useamman tonnin kuussa ja ihan mielelläni kustannan niillä varhaiskasvatuksen myös työttömien lapsille!!!

Mitä taitoja esimerkiksi? Mitä sellaista mitä kotona ei voisi oppia?

Kieli ja kielellinen ilmaisi on kehittynyt. Tunnetaidot (on juteltu miten kaveria kohdellaan ja mistä tulee paha mieli ja miten voi olla toiselle avulias) on opittu luontojuttuja ja kukkien nimiä mitä en rehellisyyden nimissä itse osaa, osattu herättää lapsen kiinnostus ympäröivään maailmaan ikään sopivalla tavalla, on ollut juttuja avaruudesta ja dinosauruksista. Kyoto kehittynyt huimasti. Myös motoriikka kun muuten arka lapsi onkin uskaltanut ja rohjennut kokeilla uusia asioita muiden lasten esimerkin ansiosta. Ja varmasti paljon muutakin. En minä osaisi miettiä ja keksiä noin paljon lasta kehittävää toimintaa todellakaan, ja olen ihan korkealle koulutettu yleisesti - en tosin varhaiskasvatuksen ammattilainen enkä lasten kehityksestä tiedä muutenkaan yhtä paljon kuin ihmiset joille se on ammatti.

Kaiken tuon voi opettaa lapselleen ilman minkäänlaista koulutustakin. Ei vaadi kuin lukemista, lapsen viemistä retkille ja muiden lasten pariin. Ei ole vaikeaa eikä vaadi varhaiskasvatusta. 

Olen eri mieltä. Mutta hyvä jos sitä olet osannut kasvattaa lapsesi niin että he ovat ilman päiväkotia oppineet samat kyvyt ja taidot!

Tuhannet vanhemmat ovat osanneet. Päiväkodissa opetetaan paljon sellaistakin, millä ei tee yhtään mitään. Varsinkin nykyisin lapsista yritetään tehdä pikkuaikuisia, jotka suorittavat kaikkea mahdollista sen sijaan, että vaan olisivat ja leikkisivät ja oppisivat sitä kautta. Siihen malliin kuin silloin toimittiin, kun päiväkoti oli oikeasti päiväkoti eikä varhaiskasvatuslaitos. 

Hieno väistö! ”Tuhannet vanhemmat ovat osanneet...” eli ilman omaa kokemuspohjaa täällä saarnaat ja keksit ympäripyöreitä lukuja ja väitteitä ilman mitään tieteellistä pohjaa.

Tiedätkö - on se hienoa että tiedän voivani omilla veroillani tukea eriarvoisuuden poistamista. Ja omalla äänestysaktiivisuudellani ja sillä että en puhu vaan myös teen kuten puhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Ja yhteiskunta maksaa.

Järkyttävää.

Mikä tässä on järkyttävää?

Se että yhteiskunta maksaa lähtökohtaisesti kokopäiväisen hoidon työttömän lapselle. Ongelmaperheet ovat sitten asia erikseen. Mutta näitä mukavuudenhaluisia kyllä riittää, jotka mielellään kiikuttavat lapsensa muiden hoitoon.

Päivähoito-oikeus kuuluu ja täytyy kuulua kaikille. Miksi työssäkäyvällä on "oikeus" sanoa ettei jaksa kotona möllöttää vaippaikäisien kanssa ja katsoa päivät kun ne nuolee lattialistoja ja kuolaa maton reunoja. Että menevät ennemmin töihin kuin jämähtää kotiin? Mutta samaa oikeutta ei ole työttömällä?

Ei se ole lasten etu eikä yhteiskunnan etu jos kotiin lasten kanssa jää vanhempi joka ei jaksa sitä hommaa ollenkaan.

Nyt on kyllä todella ontuvat argumentit. Ensinnäkin työssäkäyvä menee töihin, työtön ei. Toisekseen, jos vanhempi ei jaksa olla oman lapsensa kanssa, päiväkoti ei ole ratkaisu. Silloin tarvitaan ihan muuta apua kuin päivähoitoa. 

Mitä muuta apua?

Perheneuvola, sosiaalitoimi, lastensuojelu jne. jne. Päivähoito ei ole mikään "huolehditaan väsyneiden vanhempien jaksamisesta" -keskus. Siellä on tarkoitus vain hoitaa lapsia sen aikaa, kun vanhemmat ovat työssä tai opiskelemassa. Tukitoimia, jos perhe tarvitse, niitä haetaan ihan muista kanavista. 

Yhteiskunta maksaa paljon typerämpiäkin asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidät lapset on oppineet aivan hurjan hienoja taitoja päiväkodissa. Suomessa on oikeasti todella laadukas varhaiskasvatus!

Mielestäni olisi epäarvoistavaa jos työttömien lapset eivät saisi näitä samoja mahdollisuuksia.

Ja arvatkaapa mitä. Maksan veroja useamman tonnin kuussa ja ihan mielelläni kustannan niillä varhaiskasvatuksen myös työttömien lapsille!!!

Mitä taitoja esimerkiksi? Mitä sellaista mitä kotona ei voisi oppia?

Kieli ja kielellinen ilmaisi on kehittynyt. Tunnetaidot (on juteltu miten kaveria kohdellaan ja mistä tulee paha mieli ja miten voi olla toiselle avulias) on opittu luontojuttuja ja kukkien nimiä mitä en rehellisyyden nimissä itse osaa, osattu herättää lapsen kiinnostus ympäröivään maailmaan ikään sopivalla tavalla, on ollut juttuja avaruudesta ja dinosauruksista. Kyoto kehittynyt huimasti. Myös motoriikka kun muuten arka lapsi onkin uskaltanut ja rohjennut kokeilla uusia asioita muiden lasten esimerkin ansiosta. Ja varmasti paljon muutakin. En minä osaisi miettiä ja keksiä noin paljon lasta kehittävää toimintaa todellakaan, ja olen ihan korkealle koulutettu yleisesti - en tosin varhaiskasvatuksen ammattilainen enkä lasten kehityksestä tiedä muutenkaan yhtä paljon kuin ihmiset joille se on ammatti.

Kaiken tuon voi opettaa lapselleen ilman minkäänlaista koulutustakin. Ei vaadi kuin lukemista, lapsen viemistä retkille ja muiden lasten pariin. Ei ole vaikeaa eikä vaadi varhaiskasvatusta. 

Olen eri mieltä. Mutta hyvä jos sitä olet osannut kasvattaa lapsesi niin että he ovat ilman päiväkotia oppineet samat kyvyt ja taidot!

Tuhannet vanhemmat ovat osanneet. Päiväkodissa opetetaan paljon sellaistakin, millä ei tee yhtään mitään. Varsinkin nykyisin lapsista yritetään tehdä pikkuaikuisia, jotka suorittavat kaikkea mahdollista sen sijaan, että vaan olisivat ja leikkisivät ja oppisivat sitä kautta. Siihen malliin kuin silloin toimittiin, kun päiväkoti oli oikeasti päiväkoti eikä varhaiskasvatuslaitos. 

Hieno väistö! ”Tuhannet vanhemmat ovat osanneet...” eli ilman omaa kokemuspohjaa täällä saarnaat ja keksit ympäripyöreitä lukuja ja väitteitä ilman mitään tieteellistä pohjaa.

Tiedätkö - on se hienoa että tiedän voivani omilla veroillani tukea eriarvoisuuden poistamista. Ja omalla äänestysaktiivisuudellani ja sillä että en puhu vaan myös teen kuten puhun.

No laitapa kehiin tieteellistä tutkimusta siitä, että kotihoito on lapsille haitallisempaa kuin varhaiskasvatus. Odotan "innolla" :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka työttömänä jaksaisi nousta joka arkiaamu niin aikaisin ylös että lähtisi viemään lapsensa hoitoon ennen kahdeksaa?

Meille ainakin työ yksi työtön vanhempi tuo lapsen kahdeksaksi. Herättää lapsen aamulla sitä varten. Ja lapsi on 1-vuotias.

Mitä tämä nyt kenellekään kuuluu? Että mitä se työtön sinä päivänä tekee tai mikä heidän perhejärjestely on?

Niin. Sama tilanne on siis joka päivä. Ei kuulu kellekään, vai kuuluuko sittenkin? Kyllä sitä on ihan reilua kyseenalaistaa sitä että käyttää hyväksi systeemiä. Voin sanoa, että on sydäntäsärkevää lohduttaa pientä lasta, jonka vanhempi ei vaan halua viettää aikaa hänen kanssaan.

Samalla tapaa sinä lohdutat työssäkäyvän lasta joka ei halua vähentää työntekoa koska palkka pienenisi ja jostain pitäisi luopua (kenties kuntosalin jäsenyydestä tai lehtitilauksesta).

Oletko ajatellut millaista on hakea töitä 1.v kainalossa? Kirjoittaa CV:tä samalla kun yrität viihdyttää taaperoita? Tiedätkö kuinka laadukkaan CV.n saa kirjoitettua kun homma katkeaa sen 50krt? Soitella työpaikoille vauva sylissä ? Järjestää aikaa työhaastatteluun kun et ole oikeutettu päivähoitopaikkaan eikä sinulla ole ketään joka voisi lasten perään katsoa?

Tai mitä on sairastaa itse oksennustautia samalla kun viihdytät vaippaikäisiä pesuhuoneen lattialla ilman että saat siitä edes palkallista vapaata? Mitä on se kun yrität päästä itse terveyskeskukseen muttet saa ketään ammaksi? Miettiä voiko gynekologille ottaa vauvaa mukaan tai hammaslääkäriin mennä poistamaan viisauden hammasta taaperot mukana? Tiesitkö että mies ei pysty tällaisissa tapauksissa jäädä pois töistä ja äiti ei saada lapsiaan päivähoitoon ilman 4kk odotusaikaa vaikka joutuisi leikkaukseen ja olisi pää kainalossa.

En usko että tiedät.

Viekö porukka oikeasti lapsensa hoitoon, jos perheessä on oksennustauti? Sehän lukee ihan päivähoidon säännöissäkin, että jos esim sisaruksella laattatauti, niin toistakaan ei saa viedä hoitoon vaikka oireita ei (vielä) olisikaan. Eipä ole ihme että taudit tarttuu! Ja vielä itse siis oksentelevana menet sisälle päiväkotiin kun jätät lapset? Huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Ja yhteiskunta maksaa.

Järkyttävää.

Mikä tässä on järkyttävää?

Se että yhteiskunta maksaa lähtökohtaisesti kokopäiväisen hoidon työttömän lapselle. Ongelmaperheet ovat sitten asia erikseen. Mutta näitä mukavuudenhaluisia kyllä riittää, jotka mielellään kiikuttavat lapsensa muiden hoitoon.

Päivähoito-oikeus kuuluu ja täytyy kuulua kaikille. Miksi työssäkäyvällä on "oikeus" sanoa ettei jaksa kotona möllöttää vaippaikäisien kanssa ja katsoa päivät kun ne nuolee lattialistoja ja kuolaa maton reunoja. Että menevät ennemmin töihin kuin jämähtää kotiin? Mutta samaa oikeutta ei ole työttömällä?

Ei se ole lasten etu eikä yhteiskunnan etu jos kotiin lasten kanssa jää vanhempi joka ei jaksa sitä hommaa ollenkaan.

Nyt on kyllä todella ontuvat argumentit. Ensinnäkin työssäkäyvä menee töihin, työtön ei. Toisekseen, jos vanhempi ei jaksa olla oman lapsensa kanssa, päiväkoti ei ole ratkaisu. Silloin tarvitaan ihan muuta apua kuin päivähoitoa. 

Mitä muuta apua?

Perheneuvola, sosiaalitoimi, lastensuojelu jne. jne. Päivähoito ei ole mikään "huolehditaan väsyneiden vanhempien jaksamisesta" -keskus. Siellä on tarkoitus vain hoitaa lapsia sen aikaa, kun vanhemmat ovat työssä tai opiskelemassa. Tukitoimia, jos perhe tarvitse, niitä haetaan ihan muista kanavista. 

Juuri näin. Se on kamalaa kun vanhemmat takertuu päiväkotiin ja hoitajiinkin välillä. Minulta on muun muassa lastenhoitajana kysytty että voisinko hoitaa lasta viikonloppuna, kun perhe ei itse jaksa hoitaa lastaan! Ja minulla on siis omakin perhe ja lapset.

Olisin mielummin ollut päivähoidossa vaikka 10 tuntia päivässä kuin kotona kuuntelemassa epävakaan äidin kitinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättyisitte kuinka moni työssäkäyväkin menee kauppaan tai vaikka vaan kotiin vetämään päiväunet ennen kuin hakee lapsen hoidosta. Joskus pitää vapaapäivän ja vie lapsen päiväkotiin aamupalalle, ettei tarvitse edes sitä leipää lapselle voidella.

En ymmärrä tätäkään kyllä yhtään. Ihan kuin ihmiset nykyään inhoisivat omia lapsiaan.

Minä ymmärrän ja olen itsekin noin tehnyt silloin tällöin. Jos mä meen aamulla seiskaksi töihin (vuorotyö) ja mies vie lapset kahdeksalta.. Pääsen kolmelta. Todellakin menen kaupan kautta jos on kauppapäivä.. saati, että menen ensin hakemaan lapset ja riitelemään niiden kanssa siitä kun leikit jäi kesken eikä olla vielä ulkona valmiiksi puettuna. Jos lapsi oli ulkona, oli se paljon helpompi noukkia mukaansa siinä n. klo 16.  Kauppatavarat takakontissa ja suoraan kotiin. Ei tarvinnut riidellä ensin niistä vaatteista ja sen jälkeen kaupassa. Voitti sekä minä, että lapset.

Miksi teit lapsia, jos et kestä kiukuttelua? Onnea vaan teiniaikaan! Silloin et voi enää ulkoistaa kiukuttelun hoitoa päiväkodille :D

Kiitos! Ihan hyvin pärjään. lapset ovat jo teini-ikäisiä. Ei ne siitä pilalle menneet, että olivat joskus päiväkodilla kun itse kävin kaupassa enkä riidellyt heidän kanssaan pukemisesta/leikeistä/kaupassaollessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan tietää, mitä palstan työssäkäyvät työttömiä haukkuvat mammat ovat nyt sitten mieltä siitä, että miten lapsen kokopäivähoito pitäisi järjestää, jos vanhempi saa työpaikan ns. samantien salamana ja lapsella ei ole kokopäiväistä hoitopaikkaa jo valmiina.

Helsingissä joutuu odottamaan jopa kaksi viikkoa hoitopaikkaa, myös tällaisessa ”pakkotilanteessa” ja paikkaa on turha silloin edes toivoa saavansa mistään inhimillisen välimatkan päästä. Helpompi siis työttömälle hakea elokuusta alkaen kokopäiväistä hoitopaikkaa lähialueen päiväkodeista ja laittaa lapsi harjoittelemaan sitä hoitoon menemistä jo siinä vaiheessa, kun töitä ei vielä ole. Koskaan ei voi tietää alkavatko työt huomenna, ensi viikolla vai ensi vuonna. Varman päälle on lupa ja syytäkin pelata näissä asioissa, jos tavoitteena ei ole olla ”työtähakematon ikuinen työtön”.

Ymmärrän tämän. Mutta kun on niitä työttömiä, jotka hakevat lapsensa viimeisenä hoidosta! Joka päivä. Mielummin muutaman minuutin myöhässä kuin yhtään aiemmin. Lapsi on saattanut jo pari tuntia itkeskellä vanhempaansa joka olisi lähes satavarmasti pystynyt hakemaan lapsensa edes vähän aiemmin.

Uskotko, että tämä on ainoastaan työttömien ongelma? Aivan yhtälailla myös työssäkäyvien lapset ovat hoidossa yliaikaa ja itkevät hampaat kiinni päiväkodin portin ritilöissä äitiä ja isää koko iltapäivän. Mutta onneksi he sentään käyvät töissä, tuovat veroja tälle valtiolle ja ovat hyödyksi. Heidän lastensa kärsimys ei ole kuitenkaan mitään verrattuna välinpitämättömän työttömän lasten kärsimykseen.

Ei vaan kyse on aivan samasta ongelmasta, oli lapsi työttömän tai työssäkäyvän. Monet pienet lapset kärsivät siitä että joutuvat olemaan hoidossa 9-10 h päivässä ja monet jopa vuorohoidossa yötä myöten.

Tällaisia vanhempia on kaikissa yhteiskuntaluokissa ja siihen olisi hyvä puuttua.

Miksei siihen puututa? Ymmärrän esim yksinhuoltajan, että työmatkoineen hoitopäivään voi mennä 9h. Mutta kun pitkiä päiviä hoidossa pitävät myös vauvan kanssa kotona olevat äidit.

Jep ja toisaalta taas päiväkodissa on myös ne vauvat. Itseäni ainakin säälittää ne pikkuiset, jotka ryömivät maassa ja esimerkiksi ulkona nämä pikkuiset ovat pihan toisella puolella yksinään, kun ei pysy muiden perässä.

Joo niin reppanoita... Saattavat istua maassa räkä poskella parikin tuntia jos vanhempi hakee vasta tosi myöhään. En tiedä mitä näistä lapsista tulee, ketkä pienestä asti pitkiä päiviä hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättyisitte kuinka moni työssäkäyväkin menee kauppaan tai vaikka vaan kotiin vetämään päiväunet ennen kuin hakee lapsen hoidosta. Joskus pitää vapaapäivän ja vie lapsen päiväkotiin aamupalalle, ettei tarvitse edes sitä leipää lapselle voidella.

En ymmärrä tätäkään kyllä yhtään. Ihan kuin ihmiset nykyään inhoisivat omia lapsiaan.

Minä ymmärrän ja olen itsekin noin tehnyt silloin tällöin. Jos mä meen aamulla seiskaksi töihin (vuorotyö) ja mies vie lapset kahdeksalta.. Pääsen kolmelta. Todellakin menen kaupan kautta jos on kauppapäivä.. saati, että menen ensin hakemaan lapset ja riitelemään niiden kanssa siitä kun leikit jäi kesken eikä olla vielä ulkona valmiiksi puettuna. Jos lapsi oli ulkona, oli se paljon helpompi noukkia mukaansa siinä n. klo 16.  Kauppatavarat takakontissa ja suoraan kotiin. Ei tarvinnut riidellä ensin niistä vaatteista ja sen jälkeen kaupassa. Voitti sekä minä, että lapset.

Miksi teit lapsia, jos et kestä kiukuttelua? Onnea vaan teiniaikaan! Silloin et voi enää ulkoistaa kiukuttelun hoitoa päiväkodille :D

Kiitos! Ihan hyvin pärjään. lapset ovat jo teini-ikäisiä. Ei ne siitä pilalle menneet, että olivat joskus päiväkodilla kun itse kävin kaupassa enkä riidellyt heidän kanssaan pukemisesta/leikeistä/kaupassaollessa.

Mutta joku muu saattoi mennä pilalle kun kakarasi veivät turhaan hoitajien aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta maksaa paljon typerämpiäkin asioita.

Niin että sit voi kyseenalaistamatta maksaa vähemmän typeriä asioita aina vaan? Jostain muusta se on aina pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidät lapset on oppineet aivan hurjan hienoja taitoja päiväkodissa. Suomessa on oikeasti todella laadukas varhaiskasvatus!

Mielestäni olisi epäarvoistavaa jos työttömien lapset eivät saisi näitä samoja mahdollisuuksia.

Ja arvatkaapa mitä. Maksan veroja useamman tonnin kuussa ja ihan mielelläni kustannan niillä varhaiskasvatuksen myös työttömien lapsille!!!

Mitä taitoja esimerkiksi? Mitä sellaista mitä kotona ei voisi oppia?

Kieli ja kielellinen ilmaisi on kehittynyt. Tunnetaidot (on juteltu miten kaveria kohdellaan ja mistä tulee paha mieli ja miten voi olla toiselle avulias) on opittu luontojuttuja ja kukkien nimiä mitä en rehellisyyden nimissä itse osaa, osattu herättää lapsen kiinnostus ympäröivään maailmaan ikään sopivalla tavalla, on ollut juttuja avaruudesta ja dinosauruksista. Kyoto kehittynyt huimasti. Myös motoriikka kun muuten arka lapsi onkin uskaltanut ja rohjennut kokeilla uusia asioita muiden lasten esimerkin ansiosta. Ja varmasti paljon muutakin. En minä osaisi miettiä ja keksiä noin paljon lasta kehittävää toimintaa todellakaan, ja olen ihan korkealle koulutettu yleisesti - en tosin varhaiskasvatuksen ammattilainen enkä lasten kehityksestä tiedä muutenkaan yhtä paljon kuin ihmiset joille se on ammatti.

Kaiken tuon voi opettaa lapselleen ilman minkäänlaista koulutustakin. Ei vaadi kuin lukemista, lapsen viemistä retkille ja muiden lasten pariin. Ei ole vaikeaa eikä vaadi varhaiskasvatusta. 

Olen eri mieltä. Mutta hyvä jos sitä olet osannut kasvattaa lapsesi niin että he ovat ilman päiväkotia oppineet samat kyvyt ja taidot!

Tuhannet vanhemmat ovat osanneet. Päiväkodissa opetetaan paljon sellaistakin, millä ei tee yhtään mitään. Varsinkin nykyisin lapsista yritetään tehdä pikkuaikuisia, jotka suorittavat kaikkea mahdollista sen sijaan, että vaan olisivat ja leikkisivät ja oppisivat sitä kautta. Siihen malliin kuin silloin toimittiin, kun päiväkoti oli oikeasti päiväkoti eikä varhaiskasvatuslaitos. 

Hieno väistö! ”Tuhannet vanhemmat ovat osanneet...” eli ilman omaa kokemuspohjaa täällä saarnaat ja keksit ympäripyöreitä lukuja ja väitteitä ilman mitään tieteellistä pohjaa.

Tiedätkö - on se hienoa että tiedän voivani omilla veroillani tukea eriarvoisuuden poistamista. Ja omalla äänestysaktiivisuudellani ja sillä että en puhu vaan myös teen kuten puhun.

No laitapa kehiin tieteellistä tutkimusta siitä, että kotihoito on lapsille haitallisempaa kuin varhaiskasvatus. Odotan "innolla" :D

Haha joo. En tähän viimeiseen minuuttiin ehdi etsimään - mutta muistan että näitä on kyllä vertailtu ja suomalaisen varhaiskasvatuksen laadukkuus todettu. Itse lähinnä olen kirjoittanut täällä kokemuksesta ja rehellisesti myöntänyt että omalla kohdallani en olisi osannut yhtä hienosti lapsilleni kaikkea opettaa.

Minä vien. Lapsi päiväkodissa 7h/pvä. Itse opiskelen sen ajan, mutta en ole pääsääntöinen opiskelija. Tähtään opiskelupaikkaan.