Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomessa oikeasti olemassa luokkajako huonompaan / parempaan kansanosaan?
07.05.2021 |
Todellista ylimystöä Suomessa ei ole.
Mutta jakautuvatko alemmat kansankerrokset parempaan /huonompaan kansanosaan, luokkaan?
Kommentit (94)
Aiemmasta ketjusta bongattuna eiköhän se näy ihan koulutuksestakin, n. 40% itä-helsingissä asuvilla pelkkä peruskoulututkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on edelleen jäänteenä vanhasta suomenruotsalainen eliitti, jolla on suhteettoman paljon valtaa yhteiskunnassa. Kuuluu tuohon eliittiin toki myös suomalaisia, mutta suomenruotsalaiset ovat siinä suuresti yliedustettuja. Sen takia meillä on koulussa pakkoruotsi ja virkamiesruotsin vaatimus, niillä pidetään yllä suomenruotsalaisten valtaa-asemaa.
Miten ajattelin korjata asian?
Poistaa ruotsinopetuksen?
Mitä sitten tapahtuu? Oletko miettinyt?
Tapahtuu se että nuo ruotsinkieliset suomen omistavat suvut eivät suinkaan rupea puhumaan suomea. He puhuvat edelleen ruotsia ja solmivat afäärit niiden kanssa jotka puhuvat ruotsia.
Sinä pelkällä suomenkielellä jäät kokonaan ulkopuolelle.
Itse puhun ihan kouluruotsipohjalta ruotsia niin ruotsalaisten kuin suomalaisten kanssa. Meillä on ruotsi toinen kotikieli kotona.
Kielten opettaminen kaikelle kansalle on kallista ja poissa esimerkiksi filosofian tai luonnontieteen opetuksesta. Ehkä väestörakenteen muuttuessa ja kansainvälistyessä kielipolitiikassa voidaan jatkossa ottaa huomioon virkamiesruotsin lisäksi virkamiesenglannin vaatimus.
Ja vielä jotta varmasti järkytyt niin kerron että äänestän persuja taas ensi vaaleissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aina ollut luokkajako kahteen kansanosaan:
1. Sivistyneet
2. Tollot
Voisitko kuvata meille muille, millaista elämä tollona on?
Valitettavasti pystyn vain kuvittelemaan puolestasi. Toki elämäsi tollona voi olla hyvinkin antoisaa ja hyvää. Sivistyneen elämä täyttyy helposti huolista joita te tollot aiheutatte.
Ensimmäiseen luokkaan kuuluvat akateemiset, duunarit, taiteilijat, rikkaat, köyhät. Kaikenlaiset pohjoisen kansan edustajat.
Toisessa luokassa ovat uussuomalaiset kuten negridinen rotu ja afgaaninen kulttuuri.
Mielipiteet siitä, kumpi luokka on parempi jakautuu väestön kesken. Monen mielestä persu on juntti ja päiden irrottaja väärinymmärretty helmi, toisten mielestä tämä luokka tulisi hävittää kokonaan Suomesta
Vierailija kirjoitti:
Aiemmasta ketjusta bongattuna eiköhän se näy ihan koulutuksestakin, n. 40% itä-helsingissä asuvilla pelkkä peruskoulututkinto.
Ihan päistäsikö vetäsit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on. Ja meno näyttää johtavan syvempään kahtiajakoon. Toisella puolella ne, joilla on vakityöt ja talo "perinteisellä" asuinalueella. Toisaalla taas prekariaatti ja asuinalue melkoisen värikäs.
Tulojen puolesta Suomi on jakautunut:
1. Omalla työllään toimeentuleviin
2. Tulonsiirroilla toimeentuleviin
Tässä 2. kansalaisten osuus kasvaa koko ajan johtuen kansalaispalkkaan ajavasta politiikasta. Siinä työväestö orjuutetaan tuki-eläteiksi joita valtiovalta elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman suhteensa keskiluokkaisuuteen voi määritellä miettimällä miten käy jos käy huonosti. Ajatellaan, että vaikkapa aviomies kuolee. Keskiluokkainen on käynyt kouluja sen verran, että hänellä on itselleen työterveyshuolto tukenaan, saa sieltä kriisiterapiaa. Hän osaa hakeutua vertaistukeen ja hakea itseleen aktiivisesti apua. Keskiluokkaisella on säästöjä, joten asuntoa ei tarvitse toisen elättäjän kuollessa myydä. Elämää voidaan jatkaa siinä samassa kodissa. Keskiluokkaisella on myös hyväosaisia ystäviä, jotka kykenevät kannattelemaan leskeä pahimpien yli, se on sitä sosiaalista pääomaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat lukea ihan asiaa, etkä mammojen mielipiteitä, niin tästä:
Jani Erola: Luokaton Suomi
https://www.utu.fi/sites/default/files/public:/media/file/luokaton_suom…Laua Järvinen & Katriina Kolbe: Luokkaretkellä hyvinvointiyhteiskunnassa
https://www.adlibris.com/fi/kirja/luokkaretkella-hyvinvointiyhteiskunna…
Jari Erolan esiin nostama EG-luokittelu ei oikein mielestäni toimi, eikä Jari Erolanka lähdeaineistojenkaan mukaan toimi, koska on liian karkea jaottelu. Tämän takia tästä voi keskustella myös tällä palsalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän luokitteluperusteita ole useita
- tulotasoon liittyvä jaottelu
- jako veronmaksajiin ja verovaroin tuettuihin
- sivistyksen ja koulutukseen pohjautuva jaottelu
- osaamiseen liittyvä jaottelu
- onnillisuuteen liittyvä jaottelu
- poliittinen jako
- ...
Voihan tosta historiasta nopsaan päätellä miten muki makaa ja kenen pöydällä...tai jopa selailla noita omistuksia pörssiyhtiöissä...ihmetellä sukunimiä emt.
Sivistys, ymmärryskyky, osaaminen ja hyvät tavat sit eri mitalla. Varmaan jollain lusikkasarjalla. Mutta ihan kaikkein sivistynein oli Mooses ”Imppo” Viljonen, joka siis kaijjakn mukaan ”keksi rakkauden”. Hällä oli sitä ”sywää sydämmen siwistystä”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On toki. Paremmat puhuvat ruotsia, vielä paremmat arabiaa ja rupusakki suomea.
Eikös meille näin opeteta ja näytetä eduskuntaa myöten?
Ei. Kaikki ovat samanarvoisia perustuslakimme mukaan, mutta sönkkösuomalaiset eivät sitä tajua.
Ymmärtäähän sen, ettei juoppojen vanhempien juoppo koulupudokaspoika voi muulla päteä kuin sillä, että pullahti äidistään ulos Suomessa, mutta ei se tämän persluuserin omaa ansiota ole, eikä tee häntä muita paremmaksi.
Matala äly, kyvyttömyys oppia, niukka sanavarasto, tunne-elämän impulsiivisuus, rikosrekisteri ---> roskaa, perusroskaa
Vierailija kirjoitti:
Aiemmasta ketjusta bongattuna eiköhän se näy ihan koulutuksestakin, n. 40% itä-helsingissä asuvilla pelkkä peruskoulututkinto.
Haggaraisella jäi sekin kesken. Itä-Helsingissä on Viitasaarta nuorempi väestö. Paljon lapsia ja teinejä.
Lähde olisi kiva nähdä väitteellesi, mutta sitähän sinulla ei ole kun se on oma pää tai persmedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua panetti, ja halusin tavallaan kokea jotain uutta, joten rullasin Sultanin naintilihani päälle ja painoin sen milf-Chizuen lämpimään aasialaiseen pilluun. Välitön orgasmi. Tähän eivät suomalaiset naiset pysty.
Tuota kutsutaan ennenaikaiseksi siemensyöksyksi. Ei kovin imartelevaa miehelle. Mutta hei, siihen on kyllä hoitoa.
Perustyhmien puolue kaivaa omaa hautaansa. Johan tämä möyhä on nähty, SMP:n Vennamo kannettiin ulos kun ei huuto loppunut.
Ja sokerina pohjalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13816484/perussuomalaisten-raiskaus--ja…
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/fba7c8ba-e4a6-4fc8-8e1e…
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/perussuomalaisten-kansanedustajien-saa…
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006100781.html
Vierailija kirjoitti:
Perustyhmien puolue kaivaa omaa hautaansa. Johan tämä möyhä on nähty, SMP:n Vennamo kannettiin ulos kun ei huuto loppunut.
Ja sokerina pohjalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13816484/perussuomalaisten-raiskaus--ja…
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/fba7c8ba-e4a6-4fc8-8e1e…
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/perussuomalaisten-kansanedustajien-saa…
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006100781.html
Onko sinun paha olla ja tällä *** suoltamisella yrität nostaa itseäsi muiden yläpuolelle, vaikka muuten ei asiat kulje?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki. Paremmat puhuvat ruotsia, vielä paremmat arabiaa ja rupusakki suomea.
Eikös meille näin opeteta ja näytetä eduskuntaa myöten?
Ei. Kaikki ovat samanarvoisia perustuslakimme mukaan, mutta sönkkösuomalaiset eivät sitä tajua.
Ymmärtäähän sen, ettei juoppojen vanhempien juoppo koulupudokaspoika voi muulla päteä kuin sillä, että pullahti äidistään ulos Suomessa, mutta ei se tämän persluuserin omaa ansiota ole, eikä tee häntä muita paremmaksi.
Matala äly, kyvyttömyys oppia, niukka sanavarasto, tunne-elämän impulsiivisuus, rikosrekisteri ---> roskaa, perusroskaa
Tuo sinun perusroska määritys on lähes rasistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aina ollut luokkajako kahteen kansanosaan:
1. Sivistyneet
2. Tollot
Voisitko kuvata meille muille, millaista elämä tollona on?
Valitettavasti pystyn vain kuvittelemaan puolestasi. Toki elämäsi tollona voi olla hyvinkin antoisaa ja hyvää. Sivistyneen elämä täyttyy helposti huolista joita te tollot aiheutatte.
Noin rankka asioiden yksinkertaistaminen ei kerro sivistyksestä, vaan ainoastaan perusteettomasta paremmuuden tunteesta.
Jos asunnossa on pattihella nii kuuluu suomalaisen yhteiskunnan häviäjiin.
Allekirjoitan varsinkin tuon "Suomessa kaikki voivat opiskella lääkäri/kauppis/oikkis" -asenteen olevan niin suurta roskaa... On eri asia sanoa, että kaikki voivat HAKEA opiskelemaan alaa X kuin, että koko suomi voisi koostua pelkästään lääkäreistä jotka sitten hoitavat toisiaan ja kiertävät veroja osinkokikkailulla. Ajatus siitä, että kunhan on vain tarpeeksi ahkera niin rikastuu ja menestyy on ihan huttua... En minä ihmettele yhtään jos porukkaa rupeaa kiukuttamaan tämä amerikan meno, loputon uskottelu siitä, että olemme kaikki samalla viivalla ja kaikki riippuu omasta ahkeruudesta on samaa valehtelua kuin mitä verkostomarkkinointi harjoittaa "et vain myynyt ja rekrynnyt tarpeeksi, kyllä me täällä pyramidin huipullakin ollaan menestytty niin mikset sinäkin?"