Onko Suomessa oikeasti olemassa luokkajako huonompaan / parempaan kansanosaan?

AY-liike ja vasemmisto elävät tästä luokkien vastakkainasettelusta, joten elääkseen niiden pitää ylläpitää ja luoda vastakkainasettelua. Ja nähdä vastakkainasettelua sielläkin missä sitä ei oikeasti ole.

Ei vielä, mutta kouluissa huomaa, että jakautumassa on. On niitä, joista tulee aikuisena ihan kunnon kansalaisia ja niitä, jotka ovat jo kouluikäisinä enemmän tai vähemmän syrjäytyneitä.

Ihmisen oma asenne vaikuttaa usein siihen kuinka menestyy elämässä. Osa on sitä mieltä, että itse on vastuussa omasta onnellisuudesta ja toinen ryhmä odottaa muilta toimenpiteitä, jotta he olisivat onnellisia.

Ei tarvitse varmaankaan kirjoittaa kummat menestyvät ja ovat elämässään onnellisempia.

Vierailija kirjoitti:

Ville Batman kirjoitti:

Tietyissä poliittisissa piireissä on raivoisa kiima saada Suomeen halpatyövoimaa. Lopputuloksena tulisi eräänlainen amerikka: Työntekijää suojaava lainsäädäntö ja normitus purettaisiin. Siivous-, autonkuljetus- ja kaikenlaisia palvelutöitä joutuisi tekemään naurettavan huonolla palkalla. Niitä hommia tekisi maahanmuuttajaväestö. Sitten kun sillä palkalla ei tulisi toimeen, niin pitäisi hakea sossusta lisää rahaa, ja näin lysti kaatuisi veronmaksajien niskaan, mutta huonoja palkkoja maksavat yritykset pääsisivät halvalla ja kikkailisivat voittonsa paratiisisaarille suomalaisen verottajan ulottumattomiin.

Että kaikki vaan sekoomusta äänestämään kaikissa vaaleissa!!!

Olen hyvin aktiivisesti seurannut politiikkaa ja ainoastaan yksi puolue on tätä kehitystä vastaan. Muut ajavat tätä tarkoituksella tai yksinkertaisuuttaan.

Mistä näin suuri alapeukutusten määrä? Luetelkaa kaksi puoluetta, jotka vastustavat tätä kehitystä.

Eliniästä ja terveydessä on Suomessa valtavat erot riippuen siitä mihin ihmisryhmään kuuluu. Jostain kertoo sekin.

Suomessa voi keikahtaa aika nopeasti  köyhyyteen sairauden,  tai  vaikka avioeron jälkeenn .Jos se pienempipalkkainen joutuu yksin  kustantamaan  teinien elannon  sillä pienellä palkallaan. Meillähän  on ihan normi   että ne lapset jäävät äidille,  jolle se suomi-mies ei  maksa edes  hänelle määrättyjä  elatusmaksuja. Politikot pitää kai huolen   ettei ex-miehelle seuraa siitä mtään  sanktiota.  Jatkossakin  tulojen pimitys onnistuu, palkka otetaan  asunto-ja autoetuna tutusta  firmasta  " mustana ". Isänhän ei  tarvitse edes tavata lapsiaan. Pientä muutosta on kutenkin  tapahtnut   nuorempien kohdalla. Ehkä  ne syyt eroon ovat  pienempiä kuin rikokset  ja väkivalta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voi keikahtaa aika nopeasti  köyhyyteen sairauden,  tai  vaikka avioeron jälkeenn .Jos se pienempipalkkainen joutuu yksin  kustantamaan  teinien elannon  sillä pienellä palkallaan. Meillähän  on ihan normi   että ne lapset jäävät äidille,  jolle se suomi-mies ei  maksa edes  hänelle määrättyjä  elatusmaksuja. Politikot pitää kai huolen   ettei ex-miehelle seuraa siitä mtään  sanktiota.  Jatkossakin  tulojen pimitys onnistuu, palkka otetaan  asunto-ja autoetuna tutusta  firmasta  " mustana ". Isänhän ei  tarvitse edes tavata lapsiaan. Pientä muutosta on kutenkin  tapahtnut   nuorempien kohdalla. Ehkä  ne syyt eroon ovat  pienempiä kuin rikokset  ja väkivalta.

Hieman miesvihaan kääntyvä kirjoitus:

- Avioerossa lapset jäävät usein äidille, vaikka se ei olisi paras tilanne

- Sekä miehet että naiset jättävät maksuja maksamatta. Nuoret enemmän kuin vanhemmat.

- Asunto- ja autoetu eivät ole ainoastaan elatusmaksujen kiertoon tarkoitettuja elementtejä. Sinulle on ehkä uutta että noita käytetään pääsääntöisesti muiden syiden takia. 

Ei sille asialle kukaan tee mitään että  PK-seudulla    asuinalueet  eriistuu kuten Jenkeissä.  Ihan suurissa lähiöissäkin on valtavat erot toi sen lähiöön verrattuna.  Ihmiset  jopa näyttäävät erilaisitlta. Onko siitä  pitkän  päälle yhteisesti   etua,   että  luokkaretki vaikeutuu huono-oaisten  keskuudessa,    nousu sieltä   on aina vaan vaikeampaa. Rikkaat ja varakkaamat vamasti hyötyyvät omissa puutarha kaupungeissaan ja onnellisten  lasten kouluissa,   jossa kaveritkin ovat  kai  koulumyönteisimpiä ja haluavat päästä korkeakouluihin  jatkossa.

Suomessa on edelleen jäänteenä vanhasta suomenruotsalainen eliitti, jolla on suhteettoman paljon valtaa yhteiskunnassa. Kuuluu tuohon eliittiin toki myös suomalaisia, mutta suomenruotsalaiset ovat siinä suuresti yliedustettuja. Sen takia meillä on koulussa pakkoruotsi ja virkamiesruotsin vaatimus, niillä pidetään yllä suomenruotsalaisten valtaa-asemaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis? En puhuisi huonommista ja paremmista mutta kyllä on köyhempiä ja rikkaampia tai akateemisia ja ei akateemisia.

Mitä yhteistä on kirjastonhoitajalla, alakoulun opettajalla ja lääkärillä? Tuskin ainakaan tulotaso.

Vierailija kirjoitti:

Eliniästä ja terveydessä on Suomessa valtavat erot riippuen siitä mihin ihmisryhmään kuuluu. Jostain kertoo sekin.

Ehkä kuitenkin elämänhallinnasta enemmän kuin yhteiskunnasta. Köyhä pystyy elämään Suomessa terveellisesti ja saamaan hoitoa.

Hyväosaiset  ova varovasia lastenteossa. Moni  uskaltaa tehdä vain  yhden lapsen. Minun äitini   hokee usein,  että yhden lapsen kanssa  aina  jotenkin pärjää, jos  tulee  ero.  Isot pojat jo  syökin kuin hevoset ja lopun päivää nukkuvat.  Lähipiirissäni  olen nähnyt  tosi ikäviä  avioeroja. Toisella perheellä oli   4  lasta   ja toisella 3 lasta,  11--16 vuotiaita.   Ei ollut  mitään puhetta   että joku  muutaisi  isän mukana muualle. Itselläni on kyllä onneksi  se   maailman paras aviomies.  Tuttava perheessä  mies  taantui täysin vuosien   mittaan.  Ei tehnyt kotona  yhtään mitään. Ei suostunt  edes kaupassa käymään. Ei koskaan vienyt lapsia hoitoon. Vaati  päivällisä itselleen kun tuli töistä  kotiin. Lopulta  häippäsi  ja sanoi haluavansa  pois.  Siinä sitten pohdittin  ystävän kanssa raha -ja asuntoasioita. Toinen  4 lapsen  äidin  tilanne oli raadollisempi. Kummallakin  äidillä oli  hyvä työ ja palkka,  toisella ihan  huippupalkka  naiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Lähiöpubin tuulipukuporukassa, Rituissa, Arskoissa, Jormissa jne piilee suurempi viisaus, kuin lattekahvilan Sebuissa, Nicoissa (ceellä) tai Beatriceissa.[/quote

Avaisiko joku minkälaatuista viisautta tässä tuulipukuporukassa piilee? Onko heillä aitoa tietoa asioista, vai menevätkö mututuntumalla ja suurella tunteella kohti tulevaa? Ei elämänkoululaisuus ihmistä tee viisaammaksi ja sivistyneemmäksi. Päinvastoin se saattaa jopa kaventaa maailmankuvan melko suppeaksi. Onko se sitten viisautta?

Ei    se pienipalkkainen  äiti  myöskään  voi  minnekään  halvempaan  paikkaan Kiuruvedelle  avioeron jälkeen  muuttaa.    On hänelläkin  lähipiiri ja omat siskot ja vanhemmat  Helsngissä.   Mutta   se rahan puute   tekee arjessa ongelmia,   kun vain miehen  uraan oli  satsattu. Ei elämääm  voi  vain  avioeroa ajatellen suunnitella.  Raha ja oma  isompi palkka tuntuu silloin tärkeältä.  Ekhä se  ex-puoliso tulee avuksi  lasten elatuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkee sitä kuulee.

Tervetuloa todellisuuteen, sieltä norsunluutornista.

Suomessa on aina ollut luokkajako kahteen kansanosaan:

1. Sivistyneet

2. Tollot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähiöpubin tuulipukuporukassa, Rituissa, Arskoissa, Jormissa jne piilee suurempi viisaus, kuin lattekahvilan Sebuissa, Nicoissa (ceellä) tai Beatriceissa.[/quote

Avaisiko joku minkälaatuista viisautta tässä tuulipukuporukassa piilee? Onko heillä aitoa tietoa asioista, vai menevätkö mututuntumalla ja suurella tunteella kohti tulevaa? Ei elämänkoululaisuus ihmistä tee viisaammaksi ja sivistyneemmäksi. Päinvastoin se saattaa jopa kaventaa maailmankuvan melko suppeaksi. Onko se sitten viisautta?

Viisas ihminen tarvitsee molempia. Sekä teoreettista osaamista että käytännö kokemusta. Teoriassa osaavat, mutta käytännöstä vieraantuvat aiheuttavat nyky-yhteiskunnalle enemmän haittaa, koska ovat päättävissä asemissa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aina ollut luokkajako kahteen kansanosaan:

1. Sivistyneet

2. Tollot

Voisitko kuvata meille muille, millaista elämä tollona on?

Olen opiskellut klassista kreikkaa, olen siis yläluokkaa.

Vai olenko?

On kun katot ketä asuu Eirassa ja kuka Kontulassa.