Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokotteen haitoista ei puhuta?!
07.05.2021 |
Älkää nyt heti poistako tätä keskustelua, pyydän. Haluaisin oikeasti ymmärtää tämän vaikenemisen... thl:n fb sivuilla paljon asiallisia kysymyksiä joihin ei vastata ja osa kysymyksistä poistuu. Tieteellistä keskustelua ei ole valtamediassa lainkaan. vain rokotepropagandaa. sikainfluenssan kohdalla peli vihellettiin poikki vaikka haittavaikutuksia oli paljon vähemmän kuin näissä piikeissä.
Tuhannet ihmiset haluavat vastauksia kysymyksiin joita ns.salaliittoteoriana pidetään. Aina vaan huudellaan että foliohattuilua ja kulkutautimyönteisyyttä mutta KUKAAN ei tule perustelemaan että miksi nuo väitteet ovat vääriä.
En ole koskaan elämässäni ollut näin ihmeissäni, turhautunut ja jopa ahdistunut siitä että näistä asioista ei puhuta. Joo, kuumetta ja pistoskohdan arkuutta... mutta entäs ne sadat ( maailmalla tuhannet ) jotka ovat saaneet haittavaikutuksia niin että ovat joutuneet sairaalahoitoon? Kuolemat. miksi ei kerrota niinkuin esim. Norjassa että tauti on vähemmän vaarallinen kuin rokote nuorille perusterveille.
Toivoisin että saisin kuulla asiallisia mielipiteitä siitä että onko teistä ok että kaikki kritiikki lakaistaan piiloon. enkä siis ole rokotevastainen... sitä korttia on tähän turha vetää, olen ottanut kaikki rokoteohjelman mukaiset rokotteet, kuten lapseni. tämä suoranainen painostus ja uhkailu kokeellisen rokotteen kohdalla vain..no, ei vakuuta. Jos meillä olisi tappava pandemia ja siihen turvallinen ja tehokas rokote, ei tarvitsisi painostaa ja uhkailla.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Missä sä haluat, että niistä puhutaan? Tänäänkin oli AZ:n ja J&J:n rokotteiden haittavaikutuksista Ylen uutisissa.
Sitä minäkin tässä naureskelin. Koko ajan puhutaan. Ja aina voi lukea lisää kansainvälisistä vertaisarvioiduista tieteellisistä tutkimuksista.
Ja kyllä, todellakin otan rokotteen heti, kun sen saan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mklp kirjoitti:
Rokotteen ottavat, kai ymmärrätte että olette mukana lääkkeen kokeilussa? Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole kenelläkään selvillä. Outoa, että joku VOI vakuutella että nämä ovat turvallisia ja hyviä. Ja porukka haluaa uskoa...huh.
Aika monessa lääkkeestä pitkäaikaisvaikutukset tulee esiin ajan myötä. Lääkkeet kuitenkin tulevat markkinoille ennen kuin pitkäaikaisvaikutukset ovat selvillä. Muuten emme saisi uusia lääkkeitä ollenkaan.
Jos olette päättäneet ettette ota rokotusta , koska pelkäätye sen pitkäaikaisvaikutuksia, niin olkaa ottamatta. Mutta miksi haluatte, että muutkin jättää ottamatta? Pelkäätte, että loppujen lopuksi jäätte yksin häviäjien puolelle?Höpöhöpö. Rokotteita testataan ja tutkitaan vuosia, ennen kuin tulevat käyttöön.
Minä en ota huonosti tutkittua rokotetta lievään pöpöön. Riski kuolla rokotteeseen on moninkertaisesti suurempi kuin koronavirukseen, tätä on tutkittu Israelissa, jossa rokotekattavuus on suuri. (KOSKA ILMAN ROKOTETTA ET SAA ELÄÄ NORMAALISTI)
Koronarokotteessa haittavaikutukset ovat jo nyt 8x suuremmat kuin sikainfluenssapiikin kanssa.Minä pelkään rokotepassia, jos se tarkoittaa, että ilman sitä et voi elää yhteiskunnassa. Rokote ei jää yhteen tai kahteen, vaan sitä voi tulla jatkuva rokottaminen.
Influennsarokotteita en ole koskaan ottanut. Olen terve kuin pukki.
En koe mitään syytä ottaa rokotetta, ja pakko on paha asia.Niin on tätäkin rokotetta. Se on modifioitu jo olemassa olevasta sars-rokotteesta, eli "ihan uusi" rokote ei ole. Haittavaikutuksia on kaikissa lääkkeissä, jopa esim Buranassa. Sellaista lääkettä ei olekaan jossa ei mitään olisi. Kyse onkin siitä ovatko haittavaikutukset koronaa vaarallisempia ja tässä vaiheessa on jo monesti todettu että ei ole. Mieluummin pieni riski jostain haittavaikutuksesta kun ikuinen koronapandemia päälle.
Lisänä vielä, että nuo 900+ haittavaikutusta eivät ole TODETTUJA haittavaikutuksia, vaan tavallisten ihmisten raportoimia tuntemuksia. Esim jos Pena saa veritulpan rokotuksen jälkeen, hän tekee siitä ilmoituksen. Vasta tämän jälkeen asiantuntijat tutkivat oliko kyse sattumasta vai liittyikö se rokotteeseen.
Vaikuttaa siltä että haluat jostain syystä uskoa rokotteen olevan tosi hyvä ja turvallinen. Valitettavasti näin ei ole, edes kyseisen piikin tekijät eivät niin väitä. Heillä ei ole edes vastuuta rokotteen seurauksista!
Tuo 961 on VAKAVIA HAITTAVAIKUTUKSIA, eli osa näistä on kuollut! Saman verran ja enemmänkin, on raportoitu lievempiä haittavaikutukisa.
Haitta lasketaan vakavaksi, jos haitan ilmoittaja (esim. se rokotettu) pitää sitä vakavana. Onhan tästä uutisoitu, että esim. osa on kokenut kuumeen vakavaksi ja ilmoittanut sen Fimealle vakavana haittana, jos kuume tehnyt päivän ajaksi työkyvyttömäksi.
Idiootti, ei niitä itse ilmoiteta Fimealle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sä haluat, että niistä puhutaan? Tänäänkin oli AZ:n ja J&J:n rokotteiden haittavaikutuksista Ylen uutisissa.
Sitä minäkin tässä naureskelin. Koko ajan puhutaan. Ja aina voi lukea lisää kansainvälisistä vertaisarvioiduista tieteellisistä tutkimuksista.
Ja kyllä, todellakin otan rokotteen heti, kun sen saan.
Abortoidun sikiön soluja?
Vierailija kirjoitti:
Nyt Turussa testataan OIREETTOMIA! Miksi? Tämä tauti jatkuu tasan niin kauan kuin tätä sairasta testirumbaa pidetään yllä. Miettikää kustannukset kaikesta tästä...
Ei ole todellista! Yli vuosi mennyt ja vieläkin joku päästää tällaisia aivopieruja.
Pandemia on näyttänyt tämän kansan älyn tason. Hävettää olla suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä merkinnyt mitään fimeaan mutta sairaanhoitajat ja lääkärit sanovat että sivustot ovat käsittämättömän vaikeat täyttää. Muutenkin vain n1% haittavaikutuksista päätyy fimeaan ... esim. Tanskan viranomaissivustolla luvut olivat moninkertaiset verrattuna fimeaan.
Itse törmäsin suomalaisen naislääkärin fb päivitykseen ( muistini on huono, hänen nimeään en muista mutta linkkaan tähän jos sivuhistoriasta löydän ) jossa hän kertoi joutuneensa aivoinfarktin takia sairaalaan, rokotteen takia. Hän pyysi hoitavaa lääkäriään ja hoitajia kirjaamaan haittavaikutusilmoitus mutta kuulemma häntä oltiin hyvin hanakasti kuunneltu asiasta. Hän sanoi lopulta olevansa itsekin lääkäri ja tekevänsä ilmoituksen jos hoitavat tahot eivät sitä tee.
Mutta siis välttämättä osa haittavaikutuksista ei edes suostuta kirjaamaan.
Yhdenkään ihmisen fb-päivitys ei ole faktaa, vaikka kuinka olisi lääkäri. Niin se Salon vedenroiskuttajakin on psykologi enkä silti luottaisi häneen siinä asiassa. Jos tuo fb-päivitys olisi totta, lääkäri olisi tehnyt valituksen asiasta virallista kautta eikä horissut fbssä.
Miksi lääkäri ei voisi kirjoittaa fb:ssään kohtelustaan sairaalassa? Hän myös ilmoitti ilmoittaneensa haittavaikutuksesta. En näe pointtia vastauksessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläisissa pandemioissa ihmisiltä pitäisi ottaa päätäntävalta pois ja pakottaa jonon jatkoksi. Kaiken maailman trumpistit vaan keksii salaliittoja ja levittävät tautia eteenpäin muista välittämättä.
Katsokaapa muuten huviksenne tartuntakäyröjä... useammassa maassa tartunnat ovat pompahtaneet jyrkkään kasvuun rokotuksen aloittamisen jälkeen... scheyselleillä kaksi annosta saaneita sairastuu jne.
ihan Suomessakin on 2 annosta saaneita päätynyt sairaalahoitoon.
Uskotteko edelleen raudanlujasti rokotteeseen ? Ja haluatte pistää itseenne useita kertoja vuodessa tuon rokotteen toivoen että tilanne rauhoittuu...
Ehei, minä jään seurailemaan sivusta tätä ihmiskoetta vielä.
Ja teille jotka sanotte että tiedeyhteisö on samalla puolella ja on ollut keskustelua jne. Höpöhöpö... on useita huippututkijoita jotka ovat huolissaan ja ovat lähestyneet mm.WHO:ta avoimella kirjeellä. Kaikki nämä blokataan... minua huolestuttaa valtavasti se jos näiden huippututkijoiden huolet sivuutetaan ja heitä syytetään hulluiksi ja miksi lie. Olisin oikeasti todella onnellinen jos nämä väitteet mitä hän hyvin huolestuneena esittää kumottaisiin perustellusti... mutta esim.THL ei vastaa ihmisten kysymyksiin koskien näitä huolia ollenkaan.
miksi te pidätte näitä asioita salaliittoteorioina? siksikö että valtamedia ei niistä kerro?! niinkuin aiemmin kerroin, lehdistö on täysin korruptoitunut, ns. Faktantarkistajat ovat lääketeollisuuden sponsoroimia. Tuntuu että ihmiset eivät edes uskalla avata silmiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turussa yli 65 vuotiaat saa valita kakkosrokotteensa.
on kyllä alusta asti sanottu että joku 1000 saa jotain oireita ainaki
kolmesta rokotteesta mitä on tarjolla.
miksi ihmeessä pitäisi kokoajan tätä jankata.
viisas osaa lukea jos asia kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään salaliittoa eikä siruja ruiskutella ihmisiin. Haittoja on hyvin vähän rokotettuihin suhteutettuna ja yleensä hyvin lieviä. Itselläni ei ollut mitään. Ajatelkaa, jos maailmassa ei olisi keksitty rokotuksia, tai antibioottia , ei oltaisi täällä spekuloimassa rokotuksista kun esivanhemmat olisivat kuolleet isorokkoon tai tubiin.
Eikä talidomi-lapsia...
klapandor kirjoitti:
on kyllä alusta asti sanottu että joku 1000 saa jotain oireita ainaki
kolmesta rokotteesta mitä on tarjolla.
miksi ihmeessä pitäisi kokoajan tätä jankata.
viisas osaa lukea jos asia kiinnostaa.
Etukäteen voitaisiin kyllä varottaa, keiden ei kannata ottaa rokotetta suurempien riskien vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Turussa testataan OIREETTOMIA! Miksi? Tämä tauti jatkuu tasan niin kauan kuin tätä sairasta testirumbaa pidetään yllä. Miettikää kustannukset kaikesta tästä...
Miksei?
Olisi ollut syytä testata oireettomia jo alkukeväästä 2020. Voitaisiin olla jo festareilla kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen tarkoitus on, että mikäli saa koronatartunnan, todennäköisyys saada taudin vakava muoto on pieni. Tästä seuraa, että jos rokotettuna saa koronan oireita, ei ole mitään tarvetta lähteä koronatestiin. Testille on tarvetta vain siinä tapauksessa, että tarvitsee sairaalahoitoa. Nyt on valjastettu älytön määrä terveydenhuollon henkilöstöä testaamiseen ja jäljittämiseen. Kun testiin menijöiden määrä laskee, testaajat voivat vihdoin palata omiin töihinsä neuvolohin, hammashoitoloihin, terveyskeskuksiin jne. Jäljittämistä ei tarvita enää lainkaan ja sekin porukka voi palata omiin töihinsä. Edelleen osa - rokotetuistakin - saa taudin vakavan muodon ja jopa kuolee, mutta he eivät ole enää uhkana terveydenhuollon kantokyvylle. Ravintoloista voi poistaa aukiolorajoitukset, samoin voidaan poistaa kokoontumisrajoitukset. Maskisuositus poistuu, etätyösuositus poistuu jne. Yhteiskunta palautuu normaaliksi, kun vakavasti sairastuneiden määrä pysyy siedettävänä. Jos joku ei halua ottaa rokotetta, sitten ei ota.
Voi helvetti! Täytyyhän sen vähäoireisen rokotetunkin tautitapauksen mennä testeihiun, kun se tartuttaa muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tälläisissa pandemioissa ihmisiltä pitäisi ottaa päätäntävalta pois ja pakottaa jonon jatkoksi. Kaiken maailman trumpistit vaan keksii salaliittoja ja levittävät tautia eteenpäin muista välittämättä.
Laitatko osoitteesi, nimesi ja puh.nrosi niin tullaan sitten hakemaan sulta hoityoa ja korvauksia rokotevaurioihin
Vierailija kirjoitti:
Suomessa piikitetty yli kolmasosa väestöstä pressaa myöten ja jaksatte jauhaa salaliittoteorioita ja huuhaata.
Kuten sikapiikissä, tässäkin rokotteessa on viruksen osa. Jos se jotain aiheuttaa, saman aiheuttaisi tietenkin koronavirus itse, ja samoin oli Pandemrixin laita.
Mieluummin rokote kuin koronan vaikea muoto, jota olen kahdella lähipiirissäni seurannut. Toinen kuoli, toinen oli teholla nukutettuna 3 viikkoa.
Mutta ei ole kaikille järkeä suotu. Nyt pukeudun ja lähden autolle ja 8.30 saan rokotteen.
Sun kannaattakin ottaa, jos tautia on noin paljon lähipiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näistä puhutaan aina kun jotain EPÄILYKSIÄ tulee ilmi. Rokotteet on niin uusia että eihän niiden haittavaikutuksista voi kukaan tietää satavarmasti. Menee aikaa kun ensimmäiset tulee ilmi ja tutkitaan johtuuko rokotteesta vai jostain perussairaudesta vai muusta. Eihän THL voi antaa faktatietoa jota sillä ei ole, on vain epäilyksiä ja keskeneräisiä selvityksiä ja tutkimuksia. Jos jotain lausuisivat niin lukijat ottaisi sen 100% totuutena ja olisivat sitten oikeudessa ja korvausvelvollisia. Ainahan me ihmiset ollaan lääkkeille ja rokotteille se koekani-ryhmä. Voidaanhan näitä testata ennen laajoja rokotuksia eläimillä ja pienellä joukolla ihmisiä mutta kun meitä on monta miljardia tällä pallolla niin ainahan jollekin tulee jotain oiretta. Melkomoista lottoamista rokotteen ottaminen on ja itsekin mietin mitä teen. Kuulun riskiryhmään moninkertaisesti mutta otanko vielä tämän riskin.
Taudin riskit tiedetään: tilastoissa lähes 4 miljoonaa kuollutta ja toinen mokoma tilastoimatta (arvaus, asiaa vasta selvitellään eri maiden väestötiedoista. Ruotsin ylikuolleisuus viime vuonna oli 3% ja Venäjän paljon suurempi.)
Rokote jos jotain aiheuttaa, saman ja pahempaa aiheuttaisi se virus itse osuessaan kohdalle.
Mutta taudin osumisella omalle kohdalle on pienempi todennäköisyys kuin rokotteella, joka on kaikkien pakko ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen tarkoitus on, että mikäli saa koronatartunnan, todennäköisyys saada taudin vakava muoto on pieni. Tästä seuraa, että jos rokotettuna saa koronan oireita, ei ole mitään tarvetta lähteä koronatestiin. Testille on tarvetta vain siinä tapauksessa, että tarvitsee sairaalahoitoa. Nyt on valjastettu älytön määrä terveydenhuollon henkilöstöä testaamiseen ja jäljittämiseen. Kun testiin menijöiden määrä laskee, testaajat voivat vihdoin palata omiin töihinsä neuvolohin, hammashoitoloihin, terveyskeskuksiin jne. Jäljittämistä ei tarvita enää lainkaan ja sekin porukka voi palata omiin töihinsä. Edelleen osa - rokotetuistakin - saa taudin vakavan muodon ja jopa kuolee, mutta he eivät ole enää uhkana terveydenhuollon kantokyvylle. Ravintoloista voi poistaa aukiolorajoitukset, samoin voidaan poistaa kokoontumisrajoitukset. Maskisuositus poistuu, etätyösuositus poistuu jne. Yhteiskunta palautuu normaaliksi, kun vakavasti sairastuneiden määrä pysyy siedettävänä. Jos joku ei halua ottaa rokotetta, sitten ei ota.
Siinä olet kyllä harvinaisen väärässä etteikö oireisena rokotteen jälkeen pitäisi mennä testiin. Ja rokotepassikin toimii vain, jos se aktivoidaan tasaisin väliajoin neg. testillä. Ei siinä ole mitään järkeä, että rokotetut palaa täysin normaalielämään ennen kuin rokotekattavuus on riittävä.
Rokotekattavuus ei välttämättä tule koskaan olemaan riittävä, koska osa ihmisistä ei aio ottaa ensimmäistäkään piikkiä ja monet jättävät toisen piikin ottamatta. Sillä, pitäisikö jonkun mielestä vähäoireisena mennä testiin vai ei, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, menevätkö ihmiset. Eihän nytkään kaikki juokse joka yskäisystä tai aivastuksesta koronatestissä. Ihmiset alkavat taas sairastaa lievät tautinsa rauhassa kotona eivätkä paniikissa juokse heti testiin. Rokotetun kannalta ei ole enää merkitystä, onko kyseessä korona vai ei. Merkitystä on vasta sitten, jos oireet pahenevat ja joutuu hakeutumaan lääkäriin. Ei ennen koronaakaan joka flunssaa ensimmäisenä epäilty influenssaksi ja hakeuduttu testeihin vaan sairastettiin kotona. Sitten, jos tauti paheni, mentiin lääkäriin ja lääkäri arvioi, otetaanko influenssatesti.
Ulkomaille matkustavat saattavat joutua toimimaan toisin, mutta esimerkiksi Tanska ilmoitti juuri, että sinne saa rokotetut matkustaa taas normaalisti. Ei joudu edes karanteeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä menen tunnin päästä piikille. Hankkikaa hoitoa ahdistukseen ja harhaluuloisuuteen. Auttaa elämässä muutenkin kuin tämän yhden viruksen suhteen.
Ymmärrän kyllä että teillä on raskasta, mutta itse te sen itsellenne teette. Pahimmillaan karkotatte läheisennekin.
Ahdistus ja harhaluulot? huutonaurua. Sinua näyttää mitätön virus ahdistavan kun menet ottamaan täysin turhan piikin. Onnea vaan rokotukseen, itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa.
Ei voisi vähempää kiinnostaa taudinkaan levittäminen. Suomessa pitäisi rokotteesta saada joku raha palkinto niin kaikki ääliöt ottaisi sen. Joku 30 euron arvoinen lippu apteekkiin tai lääkärissä käyntiin. Jossain maassa ne saivat jotain etuja rokotteesta. Jos sairasti niin palkasta ei vähennetty.
Jep, ilmainen ämpäri niin johan nousis rokoteprosentit sataan ja kaikki haittavaikutukset unohtuisi😆
Veikkaan että nousis yli sataan, kun joku hakisi kuitenkin 2 ämpäriä. :)))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen tarkoitus on, että mikäli saa koronatartunnan, todennäköisyys saada taudin vakava muoto on pieni. Tästä seuraa, että jos rokotettuna saa koronan oireita, ei ole mitään tarvetta lähteä koronatestiin. Testille on tarvetta vain siinä tapauksessa, että tarvitsee sairaalahoitoa. Nyt on valjastettu älytön määrä terveydenhuollon henkilöstöä testaamiseen ja jäljittämiseen. Kun testiin menijöiden määrä laskee, testaajat voivat vihdoin palata omiin töihinsä neuvolohin, hammashoitoloihin, terveyskeskuksiin jne. Jäljittämistä ei tarvita enää lainkaan ja sekin porukka voi palata omiin töihinsä. Edelleen osa - rokotetuistakin - saa taudin vakavan muodon ja jopa kuolee, mutta he eivät ole enää uhkana terveydenhuollon kantokyvylle. Ravintoloista voi poistaa aukiolorajoitukset, samoin voidaan poistaa kokoontumisrajoitukset. Maskisuositus poistuu, etätyösuositus poistuu jne. Yhteiskunta palautuu normaaliksi, kun vakavasti sairastuneiden määrä pysyy siedettävänä. Jos joku ei halua ottaa rokotetta, sitten ei ota.
Voi helvetti! Täytyyhän sen vähäoireisen rokotetunkin tautitapauksen mennä testeihiun, kun se tartuttaa muita.
Ei läheskään kaikki ole menneet tähänkään asti, vaikka ei ole ollut rokotettakaan.
Trump soitti ja sanoi, että mun pitää antaa sulle 👏 kun jaat tätä hänen aivopieruaan eteenpäin. Oireettomia olisi koko ajan pitänyt testata.