Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokotteen haitoista ei puhuta?!
07.05.2021 |
Älkää nyt heti poistako tätä keskustelua, pyydän. Haluaisin oikeasti ymmärtää tämän vaikenemisen... thl:n fb sivuilla paljon asiallisia kysymyksiä joihin ei vastata ja osa kysymyksistä poistuu. Tieteellistä keskustelua ei ole valtamediassa lainkaan. vain rokotepropagandaa. sikainfluenssan kohdalla peli vihellettiin poikki vaikka haittavaikutuksia oli paljon vähemmän kuin näissä piikeissä.
Tuhannet ihmiset haluavat vastauksia kysymyksiin joita ns.salaliittoteoriana pidetään. Aina vaan huudellaan että foliohattuilua ja kulkutautimyönteisyyttä mutta KUKAAN ei tule perustelemaan että miksi nuo väitteet ovat vääriä.
En ole koskaan elämässäni ollut näin ihmeissäni, turhautunut ja jopa ahdistunut siitä että näistä asioista ei puhuta. Joo, kuumetta ja pistoskohdan arkuutta... mutta entäs ne sadat ( maailmalla tuhannet ) jotka ovat saaneet haittavaikutuksia niin että ovat joutuneet sairaalahoitoon? Kuolemat. miksi ei kerrota niinkuin esim. Norjassa että tauti on vähemmän vaarallinen kuin rokote nuorille perusterveille.
Toivoisin että saisin kuulla asiallisia mielipiteitä siitä että onko teistä ok että kaikki kritiikki lakaistaan piiloon. enkä siis ole rokotevastainen... sitä korttia on tähän turha vetää, olen ottanut kaikki rokoteohjelman mukaiset rokotteet, kuten lapseni. tämä suoranainen painostus ja uhkailu kokeellisen rokotteen kohdalla vain..no, ei vakuuta. Jos meillä olisi tappava pandemia ja siihen turvallinen ja tehokas rokote, ei tarvitsisi painostaa ja uhkailla.
Kommentit (453)
Eihän miehistä tykkäävistä ja epäasiallisuuksia kokemattomista naisistakaan saa puhua.
Vain virallinen totuus on sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Administrator kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROKOTTAMATTOMIEN osuus on kesän aikana korostunut Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella sairaalahoitoon joutuneiden koronapotilaiden joukossa, kertoo Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) infektioylilääkäri Asko Järvinen.
– Kaksi kertaa rokotetut ovat sairaalapotilaiden joukossa hyvin harvinaisia ja yhdenkin kerran rokotettuja on vähän, Järvinen sanoo.
Maanantaina Husin alueella oli 11 koronan takia sairaalahoidossa olevaa potilasta, joista kuusi teho-osastolla.
Järvisen mukaan seitsemän sairaalahoidossa olevista potilaista on rokottamattomia. Kaksi potilasta on saanut yhden rokoteannoksen. Yksi potilas on saanut kaksi rokotetta, mutta hänellä on perustauti, joka heikentää rokotteen tuomaa turvaa. Yhdestä potilaasta ei ole rokotetietoja.
MAANANTAIN luvut kuvastavat Järvisen mukaan hyvin kokonaistilannetta: ilman rokotusta vaikean taudin riski säilyy olemassa.
– Rokotukset ovat tärkein keino päästä tästä ulos ja suojata itseämme sekä lähipiiriämme, Järvinen sanoo.
Ja Päijät-Hämeen keskussairaalassa roihahtaneessa epidemiassa kaikilla sairastuneilla oli yksi rokote takana, ja yhdellä kuolleella kaksi annosta piikitettynä.
-------------------
...ja mikähän olikaan syy sille, että potilaat olivat sattumoisin osastolle sisäänotettuina sisätautiosastolla siellä Päijät-Hämeessa...? Perusterveitä nuoria aikuisia follarijuttujen perusteella, vai...?
Miksi haukut toisia ihmisiä?
Sitten asiaan. Päijät-Hämeessä rokotetut sairastui koronaan ja joutui sairaalaan juuri koronan vuoksi, ei jonkin muun taudin vuoksi. Se luki Helsingin sanomissa.
Lainaus: ” Vaikka rokotteet eivät sataprosenttisesti suojaa taudilta ja välistä rokotettu voi saada tartunnan, on ajateltu, että rokotuksesta syntynyt immuniteetti kuitenkin lieventää tautia. Aina tauti ei silti jää lieväksi, kuten sairaalatapaukset osoittavat. Päijät-Hämeessä kaikki olivat päätyneet sairaalaan juuri koronataudin takia”
Lainaus päättyy. Lähde: https://www.hs.fi/tiede/art-2000007982176.html
Kanta-Hämeessä sairaalassa oli levinnyt korona rokotettuihin potilaisiin, jotka oli muun sairauden vuoksi sairaalassa. Eli Päijät-Hämeen sairaalaan potilaat joutui koronan vuoksi rokotteesta huolimatta, eli erilainen tilanne kuin Kanta-Hämeessä.
Kaikille vaan äkkiä eka piikki ennenkuin julkinen keskustelu päästetään valloilleen. Sitten onkin jo myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä?
Rokotteiden haitoista ON JUTTUA VAIKKA MITEN PALJON!
Sikishän ei Astra Zenecaa nyt käytetä kuin yli 65v.
Kerros nyt uudeellen mitä oikein tarkoitat?
Juu, mutta modernan ja Pfizerin haittavaikutuksista ei puhuta ( linkistä juttu jossa kerrotaan ) vaikka myös ne aiheuttavat valtiontukosongelmia ja haittavaikutuslista on pitkä ja kasvaa.
Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?
----
"Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?"
-Ei, miksi pitäisi?
Ja rokotevahinkoilmoitukset ovat pelkkiä ilmoituksia kunnes on näytetty rokotuksen liityvän ilmoitettuun haittaan. "Pistoskohdan kipu" ja ""pistoskohdan punoitus" taitavatkin olla niitä ainoita selkeitä rokotuksesta johtuvia haittoja.
Vakavia haittoja käsitelty nyt 1616 kpl.
--------------------
.
THL:
"Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. "
.
"-Rokotteen hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa. "
-Tuo jälkimmäinen tarkoittaa sitä, ettei maallikoiden kannata alkaa spekuloimaan sitä eikä tätä, pelkkien ilmoitusten pohjalta. Sitä on THL jaksanut alleviivata, mutta aina löytyy joitain tekemään autotallianalyysejä ilmoitusten perusteella.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä?
Rokotteiden haitoista ON JUTTUA VAIKKA MITEN PALJON!
Sikishän ei Astra Zenecaa nyt käytetä kuin yli 65v.
Kerros nyt uudeellen mitä oikein tarkoitat?
Juu, mutta modernan ja Pfizerin haittavaikutuksista ei puhuta ( linkistä juttu jossa kerrotaan ) vaikka myös ne aiheuttavat valtiontukosongelmia ja haittavaikutuslista on pitkä ja kasvaa.
Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?
Ei yhtään.
----
"Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?"
-Ei, miksi pitäisi?
Ja rokotevahinkoilmoitukset ovat pelkkiä ilmoituksia kunnes on näytetty rokotuksen liityvän ilmoitettuun haittaan. "Pistoskohdan kipu" ja ""pistoskohdan punoitus" taitavatkin olla niitä ainoita selkeitä rokotuksesta johtuvia haittoja.
Vakavia haittoja käsitelty nyt 1616 kpl.
---
3.680 miljoonaa ihmistä on jo rokotettu maailmanlaajuisesti eli noin 370 kertaa Suomen väestön verran ihmisiä on saanut ainakin ensimmäisen piikkinsä.
On aivan huima määrä ihmishenkiä, mitä rokotuksilla on jo nyt säästetty!!!!
Aivan loistava saavuutus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä?
Rokotteiden haitoista ON JUTTUA VAIKKA MITEN PALJON!
Sikishän ei Astra Zenecaa nyt käytetä kuin yli 65v.
Kerros nyt uudeellen mitä oikein tarkoitat?
Juu, mutta modernan ja Pfizerin haittavaikutuksista ei puhuta ( linkistä juttu jossa kerrotaan ) vaikka myös ne aiheuttavat valtiontukosongelmia ja haittavaikutuslista on pitkä ja kasvaa.
Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?
----
"Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?"
-Ei, miksi pitäisi?
Ja rokotevahinkoilmoitukset ovat pelkkiä ilmoituksia kunnes on näytetty rokotuksen liityvän ilmoitettuun haittaan. "Pistoskohdan kipu" ja ""pistoskohdan punoitus" taitavatkin olla niitä ainoita selkeitä rokotuksesta johtuvia haittoja.
Vakavia haittoja käsitelty nyt 1616 kpl.
---
3.680 miljoonaa ihmistä on jo rokotettu maailmanlaajuisesti eli noin 370 kertaa Suomen väestön verran ihmisiä on saanut ainakin ensimmäisen piikkinsä.
On aivan huima määrä ihmishenkiä, mitä rokotuksilla on jo nyt säästetty!!!!
Aivan loistava saavuutus!
Ei yhtään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä?
Rokotteiden haitoista ON JUTTUA VAIKKA MITEN PALJON!
Sikishän ei Astra Zenecaa nyt käytetä kuin yli 65v.
Kerros nyt uudeellen mitä oikein tarkoitat?
Juu, mutta modernan ja Pfizerin haittavaikutuksista ei puhuta ( linkistä juttu jossa kerrotaan ) vaikka myös ne aiheuttavat valtiontukosongelmia ja haittavaikutuslista on pitkä ja kasvaa.
Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?
----
"Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?"
-Ei, miksi pitäisi?
Ja rokotevahinkoilmoitukset ovat pelkkiä ilmoituksia kunnes on näytetty rokotuksen liityvän ilmoitettuun haittaan. "Pistoskohdan kipu" ja ""pistoskohdan punoitus" taitavatkin olla niitä ainoita selkeitä rokotuksesta johtuvia haittoja.
Vakavia haittoja käsitelty nyt 1616 kpl.
---
3.680 miljoonaa ihmistä on jo rokotettu maailmanlaajuisesti eli noin 370 kertaa Suomen väestön verran ihmisiä on saanut ainakin ensimmäisen piikkinsä.
On aivan huima määrä ihmishenkiä, mitä rokotuksilla on jo nyt säästetty!!!!
Aivan loistava saavuutus!
Lasketko leikkiä?
Nythän kuolee ihmisiä piikkeihin, ei koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä?
Rokotteiden haitoista ON JUTTUA VAIKKA MITEN PALJON!
Sikishän ei Astra Zenecaa nyt käytetä kuin yli 65v.
Kerros nyt uudeellen mitä oikein tarkoitat?
Juu, mutta modernan ja Pfizerin haittavaikutuksista ei puhuta ( linkistä juttu jossa kerrotaan ) vaikka myös ne aiheuttavat valtiontukosongelmia ja haittavaikutuslista on pitkä ja kasvaa.
Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?
----
"Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?"
-Ei, miksi pitäisi?
Ja rokotevahinkoilmoitukset ovat pelkkiä ilmoituksia kunnes on näytetty rokotuksen liityvän ilmoitettuun haittaan. "Pistoskohdan kipu" ja ""pistoskohdan punoitus" taitavatkin olla niitä ainoita selkeitä rokotuksesta johtuvia haittoja.
Vakavia haittoja käsitelty nyt 1616 kpl.
---
3.680 miljoonaa ihmistä on jo rokotettu maailmanlaajuisesti eli noin 370 kertaa Suomen väestön verran ihmisiä on saanut ainakin ensimmäisen piikkinsä.
On aivan huima määrä ihmishenkiä, mitä rokotuksilla on jo nyt säästetty!!!!
Aivan loistava saavuutus!
Lasketko leikkiä?
Nythän kuolee ihmisiä piikkeihin, ei koronaan.
--------------------
Ja lähdettä esiin edelliselle väittämälle, kiitos. Narrattuja eli ossitiihoslaisa riittää.
Olen perusterve, en ole sairastanut elämäni aikana kovinkaan paljon, en ole ottanut kausi influessarokotusta, Olen kyllä ottanut kaikki muut rokotteet ja yhden ylimääräisen.
En ole käyttänyt maskia ja töissä missä pitäisi käyttää käytän samaa ja huolimattomasti eli niin että pystyn hengittää ja revin sitä koko ajan pois. Altistun päivittäin riskille, mutta en ole sitä vielä saanut, ehkä koska onhan ollut pientä nuhaa ja on ollut muitakin oireita ja olen joutunut käymään testauksessa ja joka kerta negatiivinen.
En oikein näe syytä miksi minun pitäisi käydä ottamassa rokote jota kuitenkin levitän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai haitoista puhutaan, jos on puhumisen aihetta. Juttuja tehdessä täytyy muistaa suhteellisuuden taju ja todennäköisyydet. Näistä rokotteista, joita nyt pistetään kansalaisrokotteena, on mitä ilmeisimmin vain vähän haittoja suhteessa niiden hyötyyn. On haitallista pelotella ihmisiä rokotehaitoilla silloin, kun on huomattavasti vaarallisempaa sairastua tautiin, jota vastaan rokote on kehitetty. Vain saavuttamalla laumasuoja, olemme turvassa ja myös ne, jotka eivät voi rokotetta ottaa.
Ihmiset pumppaavat napaansa alkoholia, sokeria ja rasvaa surutta vuodet ympäri ja sitten etsivät mikroskoopilla terveysriskejä rokotteista... Jos oma terveys oikeasti kiinnostaa, huomio kannattaisi suunnata omiin elintapoihin.
Mitä ihmettä tarkoitat tällä "On haitallista pelotella ihmisiä rokotehaitoilla"?
Eihän tiedon jakaminen ole pelottelua 😲 Se on vain tiedon jakamista. Vai onko näissä rokotteissa niin pahoja haittavaikutuksia että niitä ei uskalleta paljastaa?
Minusta salailu on paljon pelottavampaa kuin asioista kertominen. Myös silloin kun asiat ovat ikäviä. Jos tieto jätetään kertomatta, niin silloin ihmiset hakevat "tietoa" sieltä mistä sitä löytää ja keksivät itse vielä lisää. Tulee sitä että aletaan "mikroskoopilla etsimään riskejä".
Ainakin minulla alkaa hälytyskellot soimaan lujaa jos rokotehaitoista kysyttäessä vastaus sisältää syyttelyä ihmisten omista huonoista elintavoista. Tulee tunne, että jotain hirveää siinä täytyy olla jos keskustelu pitää kääntää toisaalle ja alkaa syyttelemällä kysyjää tai nostaa esille e-pillerien haitat. Se ei todellakaan rauhoita vaan tuntuu hyökkäävältä ja vihamieliseltä ja luo pelkoa.
Olen kyllä ottamassa rokotteen vaikka en siihen kovin vahvasti luota.
Rokote on joka tapauksessa pienempi paha kuin itse tauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä?
Rokotteiden haitoista ON JUTTUA VAIKKA MITEN PALJON!
Sikishän ei Astra Zenecaa nyt käytetä kuin yli 65v.
Kerros nyt uudeellen mitä oikein tarkoitat?
Juu, mutta modernan ja Pfizerin haittavaikutuksista ei puhuta ( linkistä juttu jossa kerrotaan ) vaikka myös ne aiheuttavat valtiontukosongelmia ja haittavaikutuslista on pitkä ja kasvaa.
Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?
----
"Ihan uteliaisuutta... eikö teistä kuulosta huolestuttavalta että rokotevahinkoilmoituksia neljässä kuukaudessa enemmän kuin influenssarokotteella 50v aikana?"
-Ei, miksi pitäisi?
Ja rokotevahinkoilmoitukset ovat pelkkiä ilmoituksia kunnes on näytetty rokotuksen liityvän ilmoitettuun haittaan. "Pistoskohdan kipu" ja ""pistoskohdan punoitus" taitavatkin olla niitä ainoita selkeitä rokotuksesta johtuvia haittoja.
Vakavia haittoja käsitelty nyt 1616 kpl.
--------------------
.
THL:
"Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. "
.
"-Rokotteen hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa. "-Tuo jälkimmäinen tarkoittaa sitä, ettei maallikoiden kannata alkaa spekuloimaan sitä eikä tätä, pelkkien ilmoitusten pohjalta. Sitä on THL jaksanut alleviivata, mutta aina löytyy joitain tekemään autotallianalyysejä ilmoitusten perusteella.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…
Tämä:
"-Rokotteen hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa. "
sanoo suoraan sen mistä tälläkin palstalla moni on huolissaan.
Sen, että rokotteen riskejä ja hyötyjä ei vielä tunneta kovinkaan hyvin.
Mutta sitten kun esittää huolensa siitä että rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia tai kaikkia lyhyenkään aikavälin haittoja ei edes voida vielä tietää, saa ylimielisen oloisen vastauksen siitä kuinka rokote on tutkittu hyvin ja sitä on pistetty jo miljoonille ihmisille.
Tosiasia joka tapauksessa on, että haitat paljastuvat ajan kuluessa ja ne täytyy analysoida huolellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko kuuro, oletko sokea, etkö osaa lukea, etkö osaa etsiä tietoa. Rokotteen mahdolliset riskit ja haitat löytyvät listattuina. Riskinotto on jokaisen henkilökohtainen valinta tai pitääkö juuri sinua kohdella eri tavoin kuin muita?
---
3.680 miljoonaa ihmistä on jo rokotettu maailmanlaajuisesti eli noin 370 kertaa Suomen väestön verran ihmisiä on saanut ainakin ensimmäisen piikkinsä.
On aivan huima määrä ihmishenkiä, mitä rokotuksilla on jo nyt säästetty!!!!
Aivan loistava saavuutus!