Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokotteen haitoista ei puhuta?!
07.05.2021 |
Älkää nyt heti poistako tätä keskustelua, pyydän. Haluaisin oikeasti ymmärtää tämän vaikenemisen... thl:n fb sivuilla paljon asiallisia kysymyksiä joihin ei vastata ja osa kysymyksistä poistuu. Tieteellistä keskustelua ei ole valtamediassa lainkaan. vain rokotepropagandaa. sikainfluenssan kohdalla peli vihellettiin poikki vaikka haittavaikutuksia oli paljon vähemmän kuin näissä piikeissä.
Tuhannet ihmiset haluavat vastauksia kysymyksiin joita ns.salaliittoteoriana pidetään. Aina vaan huudellaan että foliohattuilua ja kulkutautimyönteisyyttä mutta KUKAAN ei tule perustelemaan että miksi nuo väitteet ovat vääriä.
En ole koskaan elämässäni ollut näin ihmeissäni, turhautunut ja jopa ahdistunut siitä että näistä asioista ei puhuta. Joo, kuumetta ja pistoskohdan arkuutta... mutta entäs ne sadat ( maailmalla tuhannet ) jotka ovat saaneet haittavaikutuksia niin että ovat joutuneet sairaalahoitoon? Kuolemat. miksi ei kerrota niinkuin esim. Norjassa että tauti on vähemmän vaarallinen kuin rokote nuorille perusterveille.
Toivoisin että saisin kuulla asiallisia mielipiteitä siitä että onko teistä ok että kaikki kritiikki lakaistaan piiloon. enkä siis ole rokotevastainen... sitä korttia on tähän turha vetää, olen ottanut kaikki rokoteohjelman mukaiset rokotteet, kuten lapseni. tämä suoranainen painostus ja uhkailu kokeellisen rokotteen kohdalla vain..no, ei vakuuta. Jos meillä olisi tappava pandemia ja siihen turvallinen ja tehokas rokote, ei tarvitsisi painostaa ja uhkailla.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mklp kirjoitti:
Rokotteen ottavat, kai ymmärrätte että olette mukana lääkkeen kokeilussa? Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole kenelläkään selvillä. Outoa, että joku VOI vakuutella että nämä ovat turvallisia ja hyviä. Ja porukka haluaa uskoa...huh.
Aika monessa lääkkeestä pitkäaikaisvaikutukset tulee esiin ajan myötä. Lääkkeet kuitenkin tulevat markkinoille ennen kuin pitkäaikaisvaikutukset ovat selvillä. Muuten emme saisi uusia lääkkeitä ollenkaan.
Jos olette päättäneet ettette ota rokotusta , koska pelkäätye sen pitkäaikaisvaikutuksia, niin olkaa ottamatta. Mutta miksi haluatte, että muutkin jättää ottamatta? Pelkäätte, että loppujen lopuksi jäätte yksin häviäjien puolelle?Höpöhöpö. Rokotteita testataan ja tutkitaan vuosia, ennen kuin tulevat käyttöön.
Minä en ota huonosti tutkittua rokotetta lievään pöpöön. Riski kuolla rokotteeseen on moninkertaisesti suurempi kuin koronavirukseen, tätä on tutkittu Israelissa, jossa rokotekattavuus on suuri. (KOSKA ILMAN ROKOTETTA ET SAA ELÄÄ NORMAALISTI)
Koronarokotteessa haittavaikutukset ovat jo nyt 8x suuremmat kuin sikainfluenssapiikin kanssa.Minä pelkään rokotepassia, jos se tarkoittaa, että ilman sitä et voi elää yhteiskunnassa. Rokote ei jää yhteen tai kahteen, vaan sitä voi tulla jatkuva rokottaminen.
Influennsarokotteita en ole koskaan ottanut. Olen terve kuin pukki.
En koe mitään syytä ottaa rokotetta, ja pakko on paha asia.Niin on tätäkin rokotetta. Se on modifioitu jo olemassa olevasta sars-rokotteesta, eli "ihan uusi" rokote ei ole. Haittavaikutuksia on kaikissa lääkkeissä, jopa esim Buranassa. Sellaista lääkettä ei olekaan jossa ei mitään olisi. Kyse onkin siitä ovatko haittavaikutukset koronaa vaarallisempia ja tässä vaiheessa on jo monesti todettu että ei ole. Mieluummin pieni riski jostain haittavaikutuksesta kun ikuinen koronapandemia päälle.
Lisänä vielä, että nuo 900+ haittavaikutusta eivät ole TODETTUJA haittavaikutuksia, vaan tavallisten ihmisten raportoimia tuntemuksia. Esim jos Pena saa veritulpan rokotuksen jälkeen, hän tekee siitä ilmoituksen. Vasta tämän jälkeen asiantuntijat tutkivat oliko kyse sattumasta vai liittyikö se rokotteeseen.
Vaikuttaa siltä että haluat jostain syystä uskoa rokotteen olevan tosi hyvä ja turvallinen. Valitettavasti näin ei ole, edes kyseisen piikin tekijät eivät niin väitä. Heillä ei ole edes vastuuta rokotteen seurauksista!
Tuo 961 on VAKAVIA HAITTAVAIKUTUKSIA, eli osa näistä on kuollut! Saman verran ja enemmänkin, on raportoitu lievempiä haittavaikutukisa.
Älä jaa virheellistä infoa, se vesittää argumenttisi. Rokote ei todistetusti ole johtanut yhteenkään kuolemaan. Vakavia haittavaikutuksia on raportoitu, mutta kuten sanoin, niitä ei ole vielä tutkittu. Lisäksi, tuo numero suhteutettuna rokotetuiden määrään tarkoittaa, että riski saada vakava komplikaatio on todella pieni.
Ja kyse ei ole siitä, että haluan uskoa vaan päin vastoin - tieteellinen tutkimus on osoittanut, ettei kyse ole uskon asiasta vaan ihan faktasta. Tästähän rokotevastaisuudessa on kyse, faktaan ei luoteta.
"Haittavaikutuksen kriteerit?
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on:johtanut kuolemaan
hengenvaaraan
sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama"Siinäpä kriteerit vakavaan haittavaikutukseen. Et ilmeisesti tahdo uskoa ilmoituksiin, vaan vähättelet ja selität niitä pois.
Ymmärrän kyllä, että voi olla helpompaa jos ei kohtaa elämän kovaa todellisuutta, vaan haluaa kääntää asiat hyväksi päässään. Mutta itseäni kiinnostaa totuus, ja haluan elää tässä todellisuudessa.
Kukahan elää harhassa? Fimea on kuitenkin julkaissut tällä viikolla ensimmäistä kertaa tarkempia tietoja siitä, millaisia oireita oireita on raportoitu vakaviksi haittavaikutuksiksi.
– Tilastoista ilmenee, että yksi yleisimmistä ilmoitetuista vakavista haittavaikutuksista on päänsärky tai kuume. Jos ihminen on saanut vaikka 39 asteen kuumeen ja joutunut olemaan pois töistä, ilmoittaja on katsonut, että oire on vakava, sanoo Fimean ylilääkäri Maija Kaukonen.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/koronarokotteet-aiheuttavat-haittava…
Ihmiset ilmoittavat näitä ”väärin”. Fimea tarkoittaa pitkää toimintakyvyn alenemaa, ihmiset ilmoittaa päänsäryn. Näitä ei tarkisteta vielä, luvut muuttuu merkittävästi.
Kuule, menehän Fimean sivuille ja katso itse mitä siellä lukee. Viimeksi pari minuuttia sitten itse siellä vierailin, ja kopioin sieltä sinulle tuon vakavien haittavaikutuksien kriteetit.
Jos siis haluat elää todellisuudessa.Osaatko sä lukea? Fimea on määritellyt ne noin, ihmiset ilmoittaa ne vakaviksi vaikkei ne Finean kriteereissä niitä ole. Miten voi olla noin vaikea käsittää? Taulukossa on ihmisten ilmoittamat, ei tarkistetut luvut.
Olen eri, jolle vastasit. Sivusta kommentoin. Rokotteeseen kuolleet eivät ilmoittele sitten mitään, jos kerran nuo perustuu asiakkaan omaan ilmoitukseen. Kätevä systeemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ei tiedä, että."vakaviin sivuvaikutuksiin" lasketaan esimerkiksi päänsärky. Se ei kuulosta vakavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mklp kirjoitti:
Rokotteen ottavat, kai ymmärrätte että olette mukana lääkkeen kokeilussa? Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole kenelläkään selvillä. Outoa, että joku VOI vakuutella että nämä ovat turvallisia ja hyviä. Ja porukka haluaa uskoa...huh.
Aika monessa lääkkeestä pitkäaikaisvaikutukset tulee esiin ajan myötä. Lääkkeet kuitenkin tulevat markkinoille ennen kuin pitkäaikaisvaikutukset ovat selvillä. Muuten emme saisi uusia lääkkeitä ollenkaan.
Jos olette päättäneet ettette ota rokotusta , koska pelkäätye sen pitkäaikaisvaikutuksia, niin olkaa ottamatta. Mutta miksi haluatte, että muutkin jättää ottamatta? Pelkäätte, että loppujen lopuksi jäätte yksin häviäjien puolelle?Höpöhöpö. Rokotteita testataan ja tutkitaan vuosia, ennen kuin tulevat käyttöön.
Minä en ota huonosti tutkittua rokotetta lievään pöpöön. Riski kuolla rokotteeseen on moninkertaisesti suurempi kuin koronavirukseen, tätä on tutkittu Israelissa, jossa rokotekattavuus on suuri. (KOSKA ILMAN ROKOTETTA ET SAA ELÄÄ NORMAALISTI)
Koronarokotteessa haittavaikutukset ovat jo nyt 8x suuremmat kuin sikainfluenssapiikin kanssa.Minä pelkään rokotepassia, jos se tarkoittaa, että ilman sitä et voi elää yhteiskunnassa. Rokote ei jää yhteen tai kahteen, vaan sitä voi tulla jatkuva rokottaminen.
Influennsarokotteita en ole koskaan ottanut. Olen terve kuin pukki.
En koe mitään syytä ottaa rokotetta, ja pakko on paha asia.Niin on tätäkin rokotetta. Se on modifioitu jo olemassa olevasta sars-rokotteesta, eli "ihan uusi" rokote ei ole. Haittavaikutuksia on kaikissa lääkkeissä, jopa esim Buranassa. Sellaista lääkettä ei olekaan jossa ei mitään olisi. Kyse onkin siitä ovatko haittavaikutukset koronaa vaarallisempia ja tässä vaiheessa on jo monesti todettu että ei ole. Mieluummin pieni riski jostain haittavaikutuksesta kun ikuinen koronapandemia päälle.
Lisänä vielä, että nuo 900+ haittavaikutusta eivät ole TODETTUJA haittavaikutuksia, vaan tavallisten ihmisten raportoimia tuntemuksia. Esim jos Pena saa veritulpan rokotuksen jälkeen, hän tekee siitä ilmoituksen. Vasta tämän jälkeen asiantuntijat tutkivat oliko kyse sattumasta vai liittyikö se rokotteeseen.
Vaikuttaa siltä että haluat jostain syystä uskoa rokotteen olevan tosi hyvä ja turvallinen. Valitettavasti näin ei ole, edes kyseisen piikin tekijät eivät niin väitä. Heillä ei ole edes vastuuta rokotteen seurauksista!
Tuo 961 on VAKAVIA HAITTAVAIKUTUKSIA, eli osa näistä on kuollut! Saman verran ja enemmänkin, on raportoitu lievempiä haittavaikutukisa.
Älä jaa virheellistä infoa, se vesittää argumenttisi. Rokote ei todistetusti ole johtanut yhteenkään kuolemaan. Vakavia haittavaikutuksia on raportoitu, mutta kuten sanoin, niitä ei ole vielä tutkittu. Lisäksi, tuo numero suhteutettuna rokotetuiden määrään tarkoittaa, että riski saada vakava komplikaatio on todella pieni.
Ja kyse ei ole siitä, että haluan uskoa vaan päin vastoin - tieteellinen tutkimus on osoittanut, ettei kyse ole uskon asiasta vaan ihan faktasta. Tästähän rokotevastaisuudessa on kyse, faktaan ei luoteta.
"Haittavaikutuksen kriteerit?
Haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on:johtanut kuolemaan
hengenvaaraan
sairaalahoitoon tai sairaalahoidon pitkittymiseen
aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)
synnynnäinen epämuodostuma tai muu synnynnäinen poikkeama"Siinäpä kriteerit vakavaan haittavaikutukseen. Et ilmeisesti tahdo uskoa ilmoituksiin, vaan vähättelet ja selität niitä pois.
Ymmärrän kyllä, että voi olla helpompaa jos ei kohtaa elämän kovaa todellisuutta, vaan haluaa kääntää asiat hyväksi päässään. Mutta itseäni kiinnostaa totuus, ja haluan elää tässä todellisuudessa.
Kukahan elää harhassa? Fimea on kuitenkin julkaissut tällä viikolla ensimmäistä kertaa tarkempia tietoja siitä, millaisia oireita oireita on raportoitu vakaviksi haittavaikutuksiksi.
– Tilastoista ilmenee, että yksi yleisimmistä ilmoitetuista vakavista haittavaikutuksista on päänsärky tai kuume. Jos ihminen on saanut vaikka 39 asteen kuumeen ja joutunut olemaan pois töistä, ilmoittaja on katsonut, että oire on vakava, sanoo Fimean ylilääkäri Maija Kaukonen.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/koronarokotteet-aiheuttavat-haittava…
Ihmiset ilmoittavat näitä ”väärin”. Fimea tarkoittaa pitkää toimintakyvyn alenemaa, ihmiset ilmoittaa päänsäryn. Näitä ei tarkisteta vielä, luvut muuttuu merkittävästi.
Kuule, menehän Fimean sivuille ja katso itse mitä siellä lukee. Viimeksi pari minuuttia sitten itse siellä vierailin, ja kopioin sieltä sinulle tuon vakavien haittavaikutuksien kriteetit.
Jos siis haluat elää todellisuudessa.Osaatko sä lukea? Fimea on määritellyt ne noin, ihmiset ilmoittaa ne vakaviksi vaikkei ne Finean kriteereissä niitä ole. Miten voi olla noin vaikea käsittää? Taulukossa on ihmisten ilmoittamat, ei tarkistetut luvut.
Olen eri, jolle vastasit. Sivusta kommentoin. Rokotteeseen kuolleet eivät ilmoittele sitten mitään, jos kerran nuo perustuu asiakkaan omaan ilmoitukseen. Kätevä systeemi.
Kyllä ne kuolleet ilmoitetaan Fimeaan, osa niistä vaikeista on oikein, suuri osa ei.
Tässä keskustelussa on nyt selvästi joku yhtenäinen työryhmä vastailemassa mollaamassa rokotteen epäilijöitä ja siitä varoittavia. kohta varmaan yle käyttää näitäkin kommentteja jossain juttussaan.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tiedä, että."vakaviin sivuvaikutuksiin" lasketaan esimerkiksi päänsärky. Se ei kuulosta vakavalta.
Ei lasketa, mutta moni ilmoittaa sen siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On lääkäreitä jotka ovat varoittaneet siitä että nämä rokotteet heikentävät immuunipuolustusta ja saavat aikaan vain vaarallisempia virusvariantteja. On myös melkosia maailmanlopun ennustuksia mitkä oikeasti kylmäävät mutta en nyt halua puhua niistä... mitään debattia/keskustelua kun ei käydä vaan kaikki eriävät mielipiteet blokataan lääkeyhtiöiden sponssaamien faktantarkastajien puolesta niin aika lailla saa ihminen töitä tehdä että saa selville tilastotietoja tai kaivettua muutakin kuin valtamedian propagandaa esiin.
Se että nyt jo puhutaan kolmannesta tehosterokotteesta syksylle ja virusvariantteihin suunnitelluista piikeistä. Kai te ymmärrätte että tämä on tauti jota emme vain voi voittaa?!! Oletteko oikeasti valmiit pistämään itseenne 4-5 kertaa vuodessa ainetta joka aiheuttaa noin mittavia määriä haittavaikutuksia ja jonka pitkäaikaisvaikutukset ovat täysin hämärän peitossa.
Aika järkyttyneenä seuraan tätä kaikkea...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassi=rokotepakko. maailmalla maksetaan rokotteen ottajille, voit saada taudin ja tartuttaa edelleen rokotteen saatuas.
Tässä on ihan liikaa outouksia... ei tarvitse laittaa edes foliohattua päähän vaan olisi ihan suotavaa että ajatteli asioita vähän enemmän.
Haluatteko maahamme rokotepassit? Vain rokotetuille oikeus käydä konserteissa ja matkustella? sairaus josta selviää yli 99% ihmisistä...Haluan. Koska kyse on maailman normalisoitumisesta. Ja sairaalakapasiteetisya. Vuosi tätä roskaa takana ja ihmiset ei vieläkään tajua! Ilman rokotteita, pakkotoimia ja sulkuja tilanne Suomessa olisi suurella todennäköisyydellä samantapainen kun esim Intiassa tällä hetkellä - lisähappi loppu sairaaloista ja tehopaikat täynnä, eli porukka ei pääse hoitoon jolloin kuolemia tulee paljon enemmän. Miten tämä ei vieläkään mene jakeluun?!
Suomea ei oikein voi verrata Intiaan ressukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä menen tunnin päästä piikille. Hankkikaa hoitoa ahdistukseen ja harhaluuloisuuteen. Auttaa elämässä muutenkin kuin tämän yhden viruksen suhteen.
Ymmärrän kyllä että teillä on raskasta, mutta itse te sen itsellenne teette. Pahimmillaan karkotatte läheisennekin.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai haitoista puhutaan, jos on puhumisen aihetta. Juttuja tehdessä täytyy muistaa suhteellisuuden taju ja todennäköisyydet. Näistä rokotteista, joita nyt pistetään kansalaisrokotteena, on mitä ilmeisimmin vain vähän haittoja suhteessa niiden hyötyyn. On haitallista pelotella ihmisiä rokotehaitoilla silloin, kun on huomattavasti vaarallisempaa sairastua tautiin, jota vastaan rokote on kehitetty. Vain saavuttamalla laumasuoja, olemme turvassa ja myös ne, jotka eivät voi rokotetta ottaa.
Ihmiset pumppaavat napaansa alkoholia, sokeria ja rasvaa surutta vuodet ympäri ja sitten etsivät mikroskoopilla terveysriskejä rokotteista... Jos oma terveys oikeasti kiinnostaa, huomio kannattaisi suunnata omiin elintapoihin.
Rasva ei ole mitenkään vaarallista. Se ei nosta juurikaan insuliinitasoja jotka aiheittaa kaikenlaisia ongelmia, toisin kuin hiilarit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis varmasti Intiassa riehuu myös virus mutta tiesittehän sen että ihmiset mm.nukkuvat kadulla ja se on siellä aivan normaalia! lisäksi ihmisillä on siellä todella suuri hätä koska lockdownit ovat sulkeneet torit ja ruokakaupat ovat auki vain hetken päivässä. Ihmisiä kuolee koteihinsa nälkään ja janoon sekä yli 40 asteen kuumuuteen kun heille ei ole ravintoa.
Mutta eihän tätä meille kerrota koska pitää pelotella Intian variantilla...
Ps. Mihin unohtui Brasilia?
Vierailija kirjoitti:
Minä menen tunnin päästä piikille. Hankkikaa hoitoa ahdistukseen ja harhaluuloisuuteen. Auttaa elämässä muutenkin kuin tämän yhden viruksen suhteen.
Ymmärrän kyllä että teillä on raskasta, mutta itse te sen itsellenne teette. Pahimmillaan karkotatte läheisennekin.
Ahdistus ja harhaluulot? huutonaurua. Sinua näyttää mitätön virus ahdistavan kun menet ottamaan täysin turhan piikin. Onnea vaan rokotukseen, itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No rokotteen haittoja ei saa pois elintavoilla.
Minä lasken rokottautumisen terveyskäyttäytymiseksi, osaksi terveyttä edistäviä / suojaavia elintapoja.
Ihan asiallista keskustelua täällä on ollut ja onneksi tätä ei ole poistettu vaikka täällä meitä rokoteskeptisiä onkin.
kaikilla on oikeus mielipiteeseensä mutta tällaiset rokoteasiat eivät saisi olla mielipiteeseen ja yhteen narratiiviin sidottuja. Tieteellistä debattia ei ole käyty lainkaan! Ihmisille annetaan täysin yksipuolinen kuva rokotteista. tämä ihmetyttää ja suututtaa minua ja halusin aloituksellani herätellä teitä ajattelemaan vähän myös laatikon ulkopuolella.
Jokainen punnitsee riskit vs.hyödyt omalla kohdallaan. Mutta jos niistä riskeistä ei missään puhuta ja et osaa etsiä tietoa/kieliä, olet täysin sen sinulle syötetyn tiedon armoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin vastauksen otsikoissa olleeseen asiaan, miksi punkki rokotteen ja koronarokotteen välissä pitäisi olla 2vk väliä?
Ja juuri Punkki rokotteen!
Rokotusohjelmamme koostuu useista rokotteista, dt, mpr, vesirokko yms yms, lisäksi laitetaan punkki, hepatiitti, pneumokokki yms yms rokotteita.
Miksi jätetään kertomatta, miksi punkin ja koronarokotteen välillä pitää pitää tauko?
Eli tästä sitten maallikko alkaa päättelemään, että ilmoituksia haitoista on tullut tällä yhdistelmällä, mutta miksi siitä ei kerrota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä menen tunnin päästä piikille. Hankkikaa hoitoa ahdistukseen ja harhaluuloisuuteen. Auttaa elämässä muutenkin kuin tämän yhden viruksen suhteen.
Ymmärrän kyllä että teillä on raskasta, mutta itse te sen itsellenne teette. Pahimmillaan karkotatte läheisennekin.
Ahdistus ja harhaluulot? huutonaurua. Sinua näyttää mitätön virus ahdistavan kun menet ottamaan täysin turhan piikin. Onnea vaan rokotukseen, itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa.
Ei voisi vähempää kiinnostaa taudinkaan levittäminen. Suomessa pitäisi rokotteesta saada joku raha palkinto niin kaikki ääliöt ottaisi sen. Joku 30 euron arvoinen lippu apteekkiin tai lääkärissä käyntiin. Jossain maassa ne saivat jotain etuja rokotteesta. Jos sairasti niin palkasta ei vähennetty.
Mklp kirjoitti:
Rokotteen ottavat, kai ymmärrätte että olette mukana lääkkeen kokeilussa? Pitkäaikaisvaikutuksia ei ole kenelläkään selvillä. Outoa, että joku VOI vakuutella että nämä ovat turvallisia ja hyviä. Ja porukka haluaa uskoa...huh.
Voi olla, mutta en halua olla mukana siinä kokeilussa, saanko koronasta pysyvät keuhkovauriot. On liikunta sen verran tärkeää elämässä, että haluan jatkaa sitä loppuun asti. Yksi lekuri sanoi kerran, että lääke kannattaa ottaa, jos varsinaisesta taudista on pahemmat seuraukset kuin lääkkeestä.
Kyllähän näistä puhutaan aina kun jotain EPÄILYKSIÄ tulee ilmi. Rokotteet on niin uusia että eihän niiden haittavaikutuksista voi kukaan tietää satavarmasti. Menee aikaa kun ensimmäiset tulee ilmi ja tutkitaan johtuuko rokotteesta vai jostain perussairaudesta vai muusta. Eihän THL voi antaa faktatietoa jota sillä ei ole, on vain epäilyksiä ja keskeneräisiä selvityksiä ja tutkimuksia. Jos jotain lausuisivat niin lukijat ottaisi sen 100% totuutena ja olisivat sitten oikeudessa ja korvausvelvollisia. Ainahan me ihmiset ollaan lääkkeille ja rokotteille se koekani-ryhmä. Voidaanhan näitä testata ennen laajoja rokotuksia eläimillä ja pienellä joukolla ihmisiä mutta kun meitä on monta miljardia tällä pallolla niin ainahan jollekin tulee jotain oiretta. Melkomoista lottoamista rokotteen ottaminen on ja itsekin mietin mitä teen. Kuulun riskiryhmään moninkertaisesti mutta otanko vielä tämän riskin.
Suomessa piikitetty yli kolmasosa väestöstä pressaa myöten ja jaksatte jauhaa salaliittoteorioita ja huuhaata.
Kuten sikapiikissä, tässäkin rokotteessa on viruksen osa. Jos se jotain aiheuttaa, saman aiheuttaisi tietenkin koronavirus itse, ja samoin oli Pandemrixin laita.
Mieluummin rokote kuin koronan vaikea muoto, jota olen kahdella lähipiirissäni seurannut. Toinen kuoli, toinen oli teholla nukutettuna 3 viikkoa.
Mutta ei ole kaikille järkeä suotu. Nyt pukeudun ja lähden autolle ja 8.30 saan rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näistä puhutaan aina kun jotain EPÄILYKSIÄ tulee ilmi. Rokotteet on niin uusia että eihän niiden haittavaikutuksista voi kukaan tietää satavarmasti. Menee aikaa kun ensimmäiset tulee ilmi ja tutkitaan johtuuko rokotteesta vai jostain perussairaudesta vai muusta. Eihän THL voi antaa faktatietoa jota sillä ei ole, on vain epäilyksiä ja keskeneräisiä selvityksiä ja tutkimuksia. Jos jotain lausuisivat niin lukijat ottaisi sen 100% totuutena ja olisivat sitten oikeudessa ja korvausvelvollisia. Ainahan me ihmiset ollaan lääkkeille ja rokotteille se koekani-ryhmä. Voidaanhan näitä testata ennen laajoja rokotuksia eläimillä ja pienellä joukolla ihmisiä mutta kun meitä on monta miljardia tällä pallolla niin ainahan jollekin tulee jotain oiretta. Melkomoista lottoamista rokotteen ottaminen on ja itsekin mietin mitä teen. Kuulun riskiryhmään moninkertaisesti mutta otanko vielä tämän riskin.
Taudin riskit tiedetään: tilastoissa lähes 4 miljoonaa kuollutta ja toinen mokoma tilastoimatta (arvaus, asiaa vasta selvitellään eri maiden väestötiedoista. Ruotsin ylikuolleisuus viime vuonna oli 3% ja Venäjän paljon suurempi.)
Rokote jos jotain aiheuttaa, saman ja pahempaa aiheuttaisi se virus itse osuessaan kohdalle.
Ei ole se mita tuoteselosteessa lukee. Siella lukee, etta ei ole testattu tarpeeksi. Ja esim kieletaan sekottamasta muiden rokotteiden kanssa, koska sita ei ole tutkittu yhtaan.
Silti laakarit pistaa menemaan astrat ja pfitserit sekaisin. Ei tasta mitaan kummempaa tuu, ei kai? Ei varmaan haittaa , jos vahan testataan sulla? Eihan? Vahan vaan