Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokotteen haitoista ei puhuta?!
07.05.2021 |
Älkää nyt heti poistako tätä keskustelua, pyydän. Haluaisin oikeasti ymmärtää tämän vaikenemisen... thl:n fb sivuilla paljon asiallisia kysymyksiä joihin ei vastata ja osa kysymyksistä poistuu. Tieteellistä keskustelua ei ole valtamediassa lainkaan. vain rokotepropagandaa. sikainfluenssan kohdalla peli vihellettiin poikki vaikka haittavaikutuksia oli paljon vähemmän kuin näissä piikeissä.
Tuhannet ihmiset haluavat vastauksia kysymyksiin joita ns.salaliittoteoriana pidetään. Aina vaan huudellaan että foliohattuilua ja kulkutautimyönteisyyttä mutta KUKAAN ei tule perustelemaan että miksi nuo väitteet ovat vääriä.
En ole koskaan elämässäni ollut näin ihmeissäni, turhautunut ja jopa ahdistunut siitä että näistä asioista ei puhuta. Joo, kuumetta ja pistoskohdan arkuutta... mutta entäs ne sadat ( maailmalla tuhannet ) jotka ovat saaneet haittavaikutuksia niin että ovat joutuneet sairaalahoitoon? Kuolemat. miksi ei kerrota niinkuin esim. Norjassa että tauti on vähemmän vaarallinen kuin rokote nuorille perusterveille.
Toivoisin että saisin kuulla asiallisia mielipiteitä siitä että onko teistä ok että kaikki kritiikki lakaistaan piiloon. enkä siis ole rokotevastainen... sitä korttia on tähän turha vetää, olen ottanut kaikki rokoteohjelman mukaiset rokotteet, kuten lapseni. tämä suoranainen painostus ja uhkailu kokeellisen rokotteen kohdalla vain..no, ei vakuuta. Jos meillä olisi tappava pandemia ja siihen turvallinen ja tehokas rokote, ei tarvitsisi painostaa ja uhkailla.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
961 vakavaa haittaa Fimean sivuilla.
Äsken oli viemä alle 900.
Plus muut lievemmät haitat.
Kannattaa muistaa että "vakava haitta" tarkoittaa rokotetun omaa tulkintaa siitä, mikä on vakava.
Sain ekan oman Pfizerin piikkini viikko sitten eikä tullut yhtään mitään, ei edes rokotuskohta ollut kipeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hys,hys.EI tietenkään puhuta.Koska KAIKKI pitää rokottaa.Koska evil plan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Rokotukset on pitkällä? Rokotepassia kytätään? Missä ja kuka?
No onhan rokotukset jo pitkällä. Reilusti yli viidesosa on saanut jo piikin, kohta joka neljäs. Ja tuossa lukee "rokotepassia ajetaan" eli siihen pyritään. Duh.
Rokotettuja on 4% Duh
Täysrokotettuja. Mutta yksi piikki jo vapauttaa esim. matkustamisen. Niitä on 1,99 miljoonaa eli melkein 2 miljoonaa. Lähestyy jo puolta Suomen väestöstä. Mielestäni voi jo sanoa, että suht kattavasti rokotukset etenee.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, se on moderaattorin vapaaviikonloppu, kun tämä keskustelu on vielä täällä.
Ei ole modet viikonloppuvapaalla, mun viestit on poistettu, tämäkin varmaan poistetaa alta aikayksikön.
Ihmetystä kirjoitti:
Olen koko ajan rokotteiden kanssa tekemisissä.
Lupa laittaa rokotteita on millä aikataululla tahansa, se on ihan THL ohjeistus, paitsi elävät rokotteet. Ei siis vaadi sitä 14vrk väliä.
Voidaan laittaa saman aikaisesti vaikka neljää eri rokotetta (yleistä) esim pikkulapselle voi tulla yhdellä kertaa neljään raajaan eri rokotteet.Nyt tässä myös silmiinpistävä kun vaan punkki nostetaan esille 14vrk sääntönä. Kun näitä muitakin rokotteita on....
Mitä kaikkea ihmeellisyyttä onkaan tulossa...
En ehkä jatkossa pysty enään tekemään työtäni, koska se sotii jo paljon omia arvojani vastaan.. tämä tapahtuu pikkuhiljaa ja yritetään hivuttaa juttuja huomaamattomasti..
Itse olen jo vaan hoksannut tämän mihin kaikkeen pikkuhiljaa pyritään.Surullista seurata, kun perus taatelintallaaja ei pysty asioihin vaikuttamaan.
Koska ihmiskunnasta halutaan päästä eroon.EI tietenkään meistä,mutta suurimmasta osasta kuitenkin.Jäljelle jää orjat ja valtaeliitti. God bless us all....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
Jos täällä Suomessakin ihan avoimesti korkeassa virassa olevat puhuvat uudesta normaalista, omistamisen loppumisesta, autoilun muutoksista, asumisen muutoksista jne niin miten voi olla tuulesta temmattua epäillä vapaudenriistoa? Marin ja Saarikko ovat WEF yhteistyössä ihan virallisesti ja WEF taas kertoo avoimesti sivuillaan visioistaan älymaskista, taloudellisten resurssien uudelleenjaosta jne.
Voi jestas.
Siis voi jestas, että tällaista meille puhutaan suoraan ja sisältö ei miellytä vai mille voi jestas?
Jestas sille, että nuoko asiat vaikuttavat koronarokotteen ottamiseen tai ottamatta jättämiseen? Jos olisin itse nuori ja perusterve, en ottaisi rokotetta. Mutta en mä eläisi elämääni peläten, että mun omaisuuteni annetaan jollekin muulle, en saisi asua enää omistamassani asunnossa, en saisi liikkua missään omalla autolla jne, jos en ota koronarokotetta. Voihan Suomi joutua sotaankin vielä mun elinaikanani, mutta en mä aio jo nyt panikoida asiasta.
No en todellakaan sido tuota kaikkea rokotteen ottamiseen tai ottamattomuuteen, mutta silti pidän todella mahdollisena, että asiat ovat todella paljon toisin puolen vuoden, vuoden, viiden vuoden tai kymmenen vuoden kuluttua. Kukapa olisi vuoden 2020 alussa uskonut tätäkään?
En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta jos jotain elämä on mulle opettanut niin se on, ettei tulevaisuuden murheita kannata surra vielä tänään. 5 vuoden päästä sulla saattaa olla vaikka pitkälle levinnyt syöpä, mutta tuskin sä nyt elät sellaista peläten, eikö?
Yksilönvapaudet ovat mielestäni sellainen asia, jota pitää aina vartioida ja puolustaa. Niin kuin demokratiakin. Niiden kohdalla tuppaa käymään maailmanhistoriassa niin, että ne kun kerran menettää, niin takaisin ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
Jos täällä Suomessakin ihan avoimesti korkeassa virassa olevat puhuvat uudesta normaalista, omistamisen loppumisesta, autoilun muutoksista, asumisen muutoksista jne niin miten voi olla tuulesta temmattua epäillä vapaudenriistoa? Marin ja Saarikko ovat WEF yhteistyössä ihan virallisesti ja WEF taas kertoo avoimesti sivuillaan visioistaan älymaskista, taloudellisten resurssien uudelleenjaosta jne.
Voi jestas.
Siis voi jestas, että tällaista meille puhutaan suoraan ja sisältö ei miellytä vai mille voi jestas?
Jestas sille, että nuoko asiat vaikuttavat koronarokotteen ottamiseen tai ottamatta jättämiseen? Jos olisin itse nuori ja perusterve, en ottaisi rokotetta. Mutta en mä eläisi elämääni peläten, että mun omaisuuteni annetaan jollekin muulle, en saisi asua enää omistamassani asunnossa, en saisi liikkua missään omalla autolla jne, jos en ota koronarokotetta. Voihan Suomi joutua sotaankin vielä mun elinaikanani, mutta en mä aio jo nyt panikoida asiasta.
Voi tämä hulluus kehittyä vielä vaikka mihin suuntaan. Vapaudenrajoitus on päättäjien uusi villitys. Ei kommentoineet sanoneet, että rokotteen ottaminen tai ottamatta jättäminen liittyy täysin suoranaisesti noihin ilmiöihin, vedit nyt vähän mutkat suoriksi. Vaan kaikki tämä aiheeseen liittyvä muu hämmentävyys, pakottaminen ja uhkaaminen vapauden rajoituksilla lisää epäluuloa myös rokotetta kohtaan. Kuten myöskin se, ettei aiheesta juuri keskustella avoimesti, vaan todella mittavat sensuurit on päällä.
Osaatko ajatella asiaa niin, että meidän päättäjät ja viranomaiset yllätettiin reilu vuosi sitten nk housut kintussa? Koko viruksenhan ei pitänyt edes tulla Suomeen. Mutta ei haitannut että se tuli, koska Suomessa oli kaikki hyvin huoltovarmuusvarastoa myöten. Kun ei ollutkaan, tehtiin paniikkiratkaisuja. Ensin ei tehty mitään ja sitten yks kaks vedettiin hätäjarrusta, kun kenelläkään ei ollut hajuakaan, mitä pitäisi tehdä. Sitten alettiin sohlaamaan mitä erilaisimpien tutkimusten kanssa ja koska minäänkäänlaista johtajuutta hommassa ei ollut, kaikki sooloili ja sanoi mitä sattuu. Ja nyt ollaan tilanteessa, jossa tästä vuoden kestäneestä sähläämisestä pitäisi jotekin päästä eroon. Terveydenhuollon kantokyky ei ole enää uhattuna eikä ruumisrekkojakaan pidetä kylmänä. Ravintoloita avataan, kouluissa on palattu lähiopetukseen jne Riksiryhmäläisistä suurin osa on saanut jo ekan piikkinsä ja ne, jotka sairastuvat vakavasti, mahtuvat sairaaloihin. Entäpä, jos tässä ei ollutkaan kyse mistään "agendasta" vaan yksinkertaisesti osaamattomuudesta hoitaa pandemian kaltaisia tilanteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
Jos täällä Suomessakin ihan avoimesti korkeassa virassa olevat puhuvat uudesta normaalista, omistamisen loppumisesta, autoilun muutoksista, asumisen muutoksista jne niin miten voi olla tuulesta temmattua epäillä vapaudenriistoa? Marin ja Saarikko ovat WEF yhteistyössä ihan virallisesti ja WEF taas kertoo avoimesti sivuillaan visioistaan älymaskista, taloudellisten resurssien uudelleenjaosta jne.
Voi jestas.
Siis voi jestas, että tällaista meille puhutaan suoraan ja sisältö ei miellytä vai mille voi jestas?
Jestas sille, että nuoko asiat vaikuttavat koronarokotteen ottamiseen tai ottamatta jättämiseen? Jos olisin itse nuori ja perusterve, en ottaisi rokotetta. Mutta en mä eläisi elämääni peläten, että mun omaisuuteni annetaan jollekin muulle, en saisi asua enää omistamassani asunnossa, en saisi liikkua missään omalla autolla jne, jos en ota koronarokotetta. Voihan Suomi joutua sotaankin vielä mun elinaikanani, mutta en mä aio jo nyt panikoida asiasta.
No en todellakaan sido tuota kaikkea rokotteen ottamiseen tai ottamattomuuteen, mutta silti pidän todella mahdollisena, että asiat ovat todella paljon toisin puolen vuoden, vuoden, viiden vuoden tai kymmenen vuoden kuluttua. Kukapa olisi vuoden 2020 alussa uskonut tätäkään?
En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta jos jotain elämä on mulle opettanut niin se on, ettei tulevaisuuden murheita kannata surra vielä tänään. 5 vuoden päästä sulla saattaa olla vaikka pitkälle levinnyt syöpä, mutta tuskin sä nyt elät sellaista peläten, eikö?
Yksilönvapaudet ovat mielestäni sellainen asia, jota pitää aina vartioida ja puolustaa. Niin kuin demokratiakin. Niiden kohdalla tuppaa käymään maailmanhistoriassa niin, että ne kun kerran menettää, niin takaisin ei saa.
Tottakai on. Suomessa ei ole missään vaiheessa ollut lockdownia, ei maskipakkoa, rajan ylikin on saanut saapua ilman koronatestiä ja omaehtoinen karanteenikin on ollut nimensä mukaisesti omaehtoinen eli olisi kiva, jos pysyisit kotona, mutta ei ole pakko, jos et halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
Jos täällä Suomessakin ihan avoimesti korkeassa virassa olevat puhuvat uudesta normaalista, omistamisen loppumisesta, autoilun muutoksista, asumisen muutoksista jne niin miten voi olla tuulesta temmattua epäillä vapaudenriistoa? Marin ja Saarikko ovat WEF yhteistyössä ihan virallisesti ja WEF taas kertoo avoimesti sivuillaan visioistaan älymaskista, taloudellisten resurssien uudelleenjaosta jne.
Voi jestas.
Siis voi jestas, että tällaista meille puhutaan suoraan ja sisältö ei miellytä vai mille voi jestas?
Jestas sille, että nuoko asiat vaikuttavat koronarokotteen ottamiseen tai ottamatta jättämiseen? Jos olisin itse nuori ja perusterve, en ottaisi rokotetta. Mutta en mä eläisi elämääni peläten, että mun omaisuuteni annetaan jollekin muulle, en saisi asua enää omistamassani asunnossa, en saisi liikkua missään omalla autolla jne, jos en ota koronarokotetta. Voihan Suomi joutua sotaankin vielä mun elinaikanani, mutta en mä aio jo nyt panikoida asiasta.
Voi tämä hulluus kehittyä vielä vaikka mihin suuntaan. Vapaudenrajoitus on päättäjien uusi villitys. Ei kommentoineet sanoneet, että rokotteen ottaminen tai ottamatta jättäminen liittyy täysin suoranaisesti noihin ilmiöihin, vedit nyt vähän mutkat suoriksi. Vaan kaikki tämä aiheeseen liittyvä muu hämmentävyys, pakottaminen ja uhkaaminen vapauden rajoituksilla lisää epäluuloa myös rokotetta kohtaan. Kuten myöskin se, ettei aiheesta juuri keskustella avoimesti, vaan todella mittavat sensuurit on päällä.
Osaatko ajatella asiaa niin, että meidän päättäjät ja viranomaiset yllätettiin reilu vuosi sitten nk housut kintussa? Koko viruksenhan ei pitänyt edes tulla Suomeen. Mutta ei haitannut että se tuli, koska Suomessa oli kaikki hyvin huoltovarmuusvarastoa myöten. Kun ei ollutkaan, tehtiin paniikkiratkaisuja. Ensin ei tehty mitään ja sitten yks kaks vedettiin hätäjarrusta, kun kenelläkään ei ollut hajuakaan, mitä pitäisi tehdä. Sitten alettiin sohlaamaan mitä erilaisimpien tutkimusten kanssa ja koska minäänkäänlaista johtajuutta hommassa ei ollut, kaikki sooloili ja sanoi mitä sattuu. Ja nyt ollaan tilanteessa, jossa tästä vuoden kestäneestä sähläämisestä pitäisi jotekin päästä eroon. Terveydenhuollon kantokyky ei ole enää uhattuna eikä ruumisrekkojakaan pidetä kylmänä. Ravintoloita avataan, kouluissa on palattu lähiopetukseen jne Riksiryhmäläisistä suurin osa on saanut jo ekan piikkinsä ja ne, jotka sairastuvat vakavasti, mahtuvat sairaaloihin. Entäpä, jos tässä ei ollutkaan kyse mistään "agendasta" vaan yksinkertaisesti osaamattomuudesta hoitaa pandemian kaltaisia tilanteita?
Ei voi katsoa pelkkää Suomea, kun puhutaan pandemiasta. Monissa maissa on paljon rajummat lockdownit ja rajoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
No onhan tämä nyt ihan helvetin hullua menoa, mitä yhden influenssan kaltaisen taudin takia ollaan tälle maalle ja taloudelle tehty vuoden aikana tehty. Eipä minun nuoruudessani ole kukaan koskaan kysynyt rokotetiedoistani, se on ollut matkustaessakin täysin oma asiani. Ja toivottavasti on jatkossakin. Järki käteen.
Juuri tämä. kokonaiskuolleisuus on noussut vain muutamassa maassa maailmalla. Ja nyt muka influenssavirus on täysin kadonnut vaikka influenssaa on ollut maapallolla aina?! jos koronatestatuista 2% on korona niin 98% on joku muu tauti... kuvitteletteko oikeasti että yksikään niistä ei ole influenssaa? Influenssan testaukseen ei ole ikinä laitettu edes murto-osaa tästä testauspanostuksesta.
Meidän on vain opittava elämään tämän taudin kanssa... jotkut se tappaa, jotkut se vie teholle. nyt jo hoitovelka on sietämätön... itsemurhat, työttömyys, konkurssit... noille ei ole laskettu mitään hintalappua. Täysin käsittämätöntä. tai jos onkin, niin eipä noista jälkiseuraamuksista juurikaan puhuta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Rokotukset on pitkällä? Rokotepassia kytätään? Missä ja kuka?
No onhan rokotukset jo pitkällä. Reilusti yli viidesosa on saanut jo piikin, kohta joka neljäs. Ja tuossa lukee "rokotepassia ajetaan" eli siihen pyritään. Duh.
Vasta ensimmäisen piikin. Nyt ihan oikeasti, jos sua noin paljon pelottaa ja ahdistaa, mene vaikka käymään baarissa kaljalla. Ovat vielä muutaman tunnin auki. Toivottavasti ovat jo kuukauden päästä pidempään auki. Ja hei...baarin ovella sulta EI kysytä rokotepassia.
Olen eri, jolle kirjoitit, mutta omassa tuttavapiirissäni ne, joita ahdistaa eniten, ovat ottaneet rokotuksen tai odottavat kovasti saavansa sen, koska ahdistus helpottuu heillä rokotteen myötä. Kun ei ahdista, ei koe tarvetta rokotukselle.
No aivan! Myös mun tuttavapiirissäni rokotteen ovat ottaneet ja ovat ottamassa ne, joilla on jokin riskitekijä. Omat kolmekymppiset lapseni eivät lainkaan hötkyile asian kanssa. Eivät ole edes päättäneet vielä, ottavatko rokotetta ollenkaan. Ovat olleet tyytyväisiä, että mä olen nyt saanut ekan annoksen, koska he ovat olleet huolissaan vain äidistään eli minusta eivätkä itsestään. Sen vuoksi en ymmärrä, miksi ihmistä, joka ei aio ottaa rokotetta, pelottaa ja ahdistaa jokin "agenda". En mä itsekään ottanut rokotetta jonkun "agendan" vuoksi vaan siksi, että covid-19 on tutkimusten mukaan monielinsairaus eikä mulla ole kuin yksi munuainen. En halua, että se vahingoittuu, koska jos niin käy, sitten ravaan kolme kertaa viikossa dialyysihoidossa eli bye bye lomareissut loppuelämäkseni.
No, olet päätöksesi tehnyt ja piikin ottanut. Miksi koet tarpeelliseksi enää keskustella aiheesta ja agendoista? Mitä se sinua tässä vaiheessa enää pitäisi liikuttaa?
Osallistun keskusteluun siksi, että mua surettaa ihmiset, jotka ottavat rokotteen kokiessaan joltain taholta painostusta asiaan. Tai ottavat rokotteen pelätessään, että rokottamattomina heiltä vietäisiin ihmisoikeuksia. Rokote on vapaaehtoinen ja niin sen pitää ollakin, kuten kaikki muutkin rokotteet ovat. Jokainen arvioi ihan itse, onko itselle rokotteesta hyötyä vai ei. Varsinkin suhteessa haittooihin. Ihan samoin kuin jokainen arvioi itse, hakeeko apteekista lääkärin määräämät lääkkeet vai ei. Tai sanoo suoraan lääkärille (kuten itse olen pari kertaa tehnyt), että sitä lääkettä en aio käyttää, joten turha laittaa siihen edes reseptiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
Jos täällä Suomessakin ihan avoimesti korkeassa virassa olevat puhuvat uudesta normaalista, omistamisen loppumisesta, autoilun muutoksista, asumisen muutoksista jne niin miten voi olla tuulesta temmattua epäillä vapaudenriistoa? Marin ja Saarikko ovat WEF yhteistyössä ihan virallisesti ja WEF taas kertoo avoimesti sivuillaan visioistaan älymaskista, taloudellisten resurssien uudelleenjaosta jne.
Voi jestas.
Siis voi jestas, että tällaista meille puhutaan suoraan ja sisältö ei miellytä vai mille voi jestas?
Jestas sille, että nuoko asiat vaikuttavat koronarokotteen ottamiseen tai ottamatta jättämiseen? Jos olisin itse nuori ja perusterve, en ottaisi rokotetta. Mutta en mä eläisi elämääni peläten, että mun omaisuuteni annetaan jollekin muulle, en saisi asua enää omistamassani asunnossa, en saisi liikkua missään omalla autolla jne, jos en ota koronarokotetta. Voihan Suomi joutua sotaankin vielä mun elinaikanani, mutta en mä aio jo nyt panikoida asiasta.
Voi tämä hulluus kehittyä vielä vaikka mihin suuntaan. Vapaudenrajoitus on päättäjien uusi villitys. Ei kommentoineet sanoneet, että rokotteen ottaminen tai ottamatta jättäminen liittyy täysin suoranaisesti noihin ilmiöihin, vedit nyt vähän mutkat suoriksi. Vaan kaikki tämä aiheeseen liittyvä muu hämmentävyys, pakottaminen ja uhkaaminen vapauden rajoituksilla lisää epäluuloa myös rokotetta kohtaan. Kuten myöskin se, ettei aiheesta juuri keskustella avoimesti, vaan todella mittavat sensuurit on päällä.
Osaatko ajatella asiaa niin, että meidän päättäjät ja viranomaiset yllätettiin reilu vuosi sitten nk housut kintussa? Koko viruksenhan ei pitänyt edes tulla Suomeen. Mutta ei haitannut että se tuli, koska Suomessa oli kaikki hyvin huoltovarmuusvarastoa myöten. Kun ei ollutkaan, tehtiin paniikkiratkaisuja. Ensin ei tehty mitään ja sitten yks kaks vedettiin hätäjarrusta, kun kenelläkään ei ollut hajuakaan, mitä pitäisi tehdä. Sitten alettiin sohlaamaan mitä erilaisimpien tutkimusten kanssa ja koska minäänkäänlaista johtajuutta hommassa ei ollut, kaikki sooloili ja sanoi mitä sattuu. Ja nyt ollaan tilanteessa, jossa tästä vuoden kestäneestä sähläämisestä pitäisi jotekin päästä eroon. Terveydenhuollon kantokyky ei ole enää uhattuna eikä ruumisrekkojakaan pidetä kylmänä. Ravintoloita avataan, kouluissa on palattu lähiopetukseen jne Riksiryhmäläisistä suurin osa on saanut jo ekan piikkinsä ja ne, jotka sairastuvat vakavasti, mahtuvat sairaaloihin. Entäpä, jos tässä ei ollutkaan kyse mistään "agendasta" vaan yksinkertaisesti osaamattomuudesta hoitaa pandemian kaltaisia tilanteita?
Ei voi katsoa pelkkää Suomea, kun puhutaan pandemiasta. Monissa maissa on paljon rajummat lockdownit ja rajoitukset.
Antaa olla. Älä muuta sellaisiin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
Jos täällä Suomessakin ihan avoimesti korkeassa virassa olevat puhuvat uudesta normaalista, omistamisen loppumisesta, autoilun muutoksista, asumisen muutoksista jne niin miten voi olla tuulesta temmattua epäillä vapaudenriistoa? Marin ja Saarikko ovat WEF yhteistyössä ihan virallisesti ja WEF taas kertoo avoimesti sivuillaan visioistaan älymaskista, taloudellisten resurssien uudelleenjaosta jne.
Voi jestas.
Siis voi jestas, että tällaista meille puhutaan suoraan ja sisältö ei miellytä vai mille voi jestas?
Jestas sille, että nuoko asiat vaikuttavat koronarokotteen ottamiseen tai ottamatta jättämiseen? Jos olisin itse nuori ja perusterve, en ottaisi rokotetta. Mutta en mä eläisi elämääni peläten, että mun omaisuuteni annetaan jollekin muulle, en saisi asua enää omistamassani asunnossa, en saisi liikkua missään omalla autolla jne, jos en ota koronarokotetta. Voihan Suomi joutua sotaankin vielä mun elinaikanani, mutta en mä aio jo nyt panikoida asiasta.
No en todellakaan sido tuota kaikkea rokotteen ottamiseen tai ottamattomuuteen, mutta silti pidän todella mahdollisena, että asiat ovat todella paljon toisin puolen vuoden, vuoden, viiden vuoden tai kymmenen vuoden kuluttua. Kukapa olisi vuoden 2020 alussa uskonut tätäkään?
En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta jos jotain elämä on mulle opettanut niin se on, ettei tulevaisuuden murheita kannata surra vielä tänään. 5 vuoden päästä sulla saattaa olla vaikka pitkälle levinnyt syöpä, mutta tuskin sä nyt elät sellaista peläten, eikö?
Yksilönvapaudet ovat mielestäni sellainen asia, jota pitää aina vartioida ja puolustaa. Niin kuin demokratiakin. Niiden kohdalla tuppaa käymään maailmanhistoriassa niin, että ne kun kerran menettää, niin takaisin ei saa.
Tottakai on. Suomessa ei ole missään vaiheessa ollut lockdownia, ei maskipakkoa, rajan ylikin on saanut saapua ilman koronatestiä ja omaehtoinen karanteenikin on ollut nimensä mukaisesti omaehtoinen eli olisi kiva, jos pysyisit kotona, mutta ei ole pakko, jos et halua.
Ja hyvä niin. Siinä arvostan Suomea. Vaikka esim. uusimaalaisten liikkumista rajoitettiin rankemman käden kautta. Korona muutenkin on näyttäytynyt melko eri tavalla esim. Kuusamossa ja Kampissa asuville. Mutta se siitä. Suomella vain on sellainen nössö tapa ottaa kaikki vaikutteet muilta mailta, eli mitä muualla tehdään, tehdään jossain vaiheessa myös täälläkin. Veikkaan, että ulkomaiden apinointi tulee tapahtumaan myös rokotepassin kanssa. Elämmehän Glöbäälissä Maailmassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäkää mielessä, että Putinin Leningradin-propagandapaja jaksaa jauhaa kaikesta, mikä vähänkin lyö särmää ja epäluottamusta Suomen ja EU:n (ylipäänsä länsimaiden) välille. Oli se sitten puolustuslaitos, rokotukset, elvytyspaketit, NATO,...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
Jos täällä Suomessakin ihan avoimesti korkeassa virassa olevat puhuvat uudesta normaalista, omistamisen loppumisesta, autoilun muutoksista, asumisen muutoksista jne niin miten voi olla tuulesta temmattua epäillä vapaudenriistoa? Marin ja Saarikko ovat WEF yhteistyössä ihan virallisesti ja WEF taas kertoo avoimesti sivuillaan visioistaan älymaskista, taloudellisten resurssien uudelleenjaosta jne.
Voi jestas.
Siis voi jestas, että tällaista meille puhutaan suoraan ja sisältö ei miellytä vai mille voi jestas?
Jestas sille, että nuoko asiat vaikuttavat koronarokotteen ottamiseen tai ottamatta jättämiseen? Jos olisin itse nuori ja perusterve, en ottaisi rokotetta. Mutta en mä eläisi elämääni peläten, että mun omaisuuteni annetaan jollekin muulle, en saisi asua enää omistamassani asunnossa, en saisi liikkua missään omalla autolla jne, jos en ota koronarokotetta. Voihan Suomi joutua sotaankin vielä mun elinaikanani, mutta en mä aio jo nyt panikoida asiasta.
Voi tämä hulluus kehittyä vielä vaikka mihin suuntaan. Vapaudenrajoitus on päättäjien uusi villitys. Ei kommentoineet sanoneet, että rokotteen ottaminen tai ottamatta jättäminen liittyy täysin suoranaisesti noihin ilmiöihin, vedit nyt vähän mutkat suoriksi. Vaan kaikki tämä aiheeseen liittyvä muu hämmentävyys, pakottaminen ja uhkaaminen vapauden rajoituksilla lisää epäluuloa myös rokotetta kohtaan. Kuten myöskin se, ettei aiheesta juuri keskustella avoimesti, vaan todella mittavat sensuurit on päällä.
Osaatko ajatella asiaa niin, että meidän päättäjät ja viranomaiset yllätettiin reilu vuosi sitten nk housut kintussa? Koko viruksenhan ei pitänyt edes tulla Suomeen. Mutta ei haitannut että se tuli, koska Suomessa oli kaikki hyvin huoltovarmuusvarastoa myöten. Kun ei ollutkaan, tehtiin paniikkiratkaisuja. Ensin ei tehty mitään ja sitten yks kaks vedettiin hätäjarrusta, kun kenelläkään ei ollut hajuakaan, mitä pitäisi tehdä. Sitten alettiin sohlaamaan mitä erilaisimpien tutkimusten kanssa ja koska minäänkäänlaista johtajuutta hommassa ei ollut, kaikki sooloili ja sanoi mitä sattuu. Ja nyt ollaan tilanteessa, jossa tästä vuoden kestäneestä sähläämisestä pitäisi jotekin päästä eroon. Terveydenhuollon kantokyky ei ole enää uhattuna eikä ruumisrekkojakaan pidetä kylmänä. Ravintoloita avataan, kouluissa on palattu lähiopetukseen jne Riksiryhmäläisistä suurin osa on saanut jo ekan piikkinsä ja ne, jotka sairastuvat vakavasti, mahtuvat sairaaloihin. Entäpä, jos tässä ei ollutkaan kyse mistään "agendasta" vaan yksinkertaisesti osaamattomuudesta hoitaa pandemian kaltaisia tilanteita?
Ei voi katsoa pelkkää Suomea, kun puhutaan pandemiasta. Monissa maissa on paljon rajummat lockdownit ja rajoitukset.
Antaa olla. Älä muuta sellaisiin maihin.
Eu menee joka vuosi lähemmäs liittovaltiota, sehän on meidänkin isojen puoluiden agenda ja tämä tukipaketti taas yksi side lisää. Eli väistämättä olemme jollain tasolla jo nytkin osa näitä maita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
Jos täällä Suomessakin ihan avoimesti korkeassa virassa olevat puhuvat uudesta normaalista, omistamisen loppumisesta, autoilun muutoksista, asumisen muutoksista jne niin miten voi olla tuulesta temmattua epäillä vapaudenriistoa? Marin ja Saarikko ovat WEF yhteistyössä ihan virallisesti ja WEF taas kertoo avoimesti sivuillaan visioistaan älymaskista, taloudellisten resurssien uudelleenjaosta jne.
Voi jestas.
Siis voi jestas, että tällaista meille puhutaan suoraan ja sisältö ei miellytä vai mille voi jestas?
Jestas sille, että nuoko asiat vaikuttavat koronarokotteen ottamiseen tai ottamatta jättämiseen? Jos olisin itse nuori ja perusterve, en ottaisi rokotetta. Mutta en mä eläisi elämääni peläten, että mun omaisuuteni annetaan jollekin muulle, en saisi asua enää omistamassani asunnossa, en saisi liikkua missään omalla autolla jne, jos en ota koronarokotetta. Voihan Suomi joutua sotaankin vielä mun elinaikanani, mutta en mä aio jo nyt panikoida asiasta.
Voi tämä hulluus kehittyä vielä vaikka mihin suuntaan. Vapaudenrajoitus on päättäjien uusi villitys. Ei kommentoineet sanoneet, että rokotteen ottaminen tai ottamatta jättäminen liittyy täysin suoranaisesti noihin ilmiöihin, vedit nyt vähän mutkat suoriksi. Vaan kaikki tämä aiheeseen liittyvä muu hämmentävyys, pakottaminen ja uhkaaminen vapauden rajoituksilla lisää epäluuloa myös rokotetta kohtaan. Kuten myöskin se, ettei aiheesta juuri keskustella avoimesti, vaan todella mittavat sensuurit on päällä.
Osaatko ajatella asiaa niin, että meidän päättäjät ja viranomaiset yllätettiin reilu vuosi sitten nk housut kintussa? Koko viruksenhan ei pitänyt edes tulla Suomeen. Mutta ei haitannut että se tuli, koska Suomessa oli kaikki hyvin huoltovarmuusvarastoa myöten. Kun ei ollutkaan, tehtiin paniikkiratkaisuja. Ensin ei tehty mitään ja sitten yks kaks vedettiin hätäjarrusta, kun kenelläkään ei ollut hajuakaan, mitä pitäisi tehdä. Sitten alettiin sohlaamaan mitä erilaisimpien tutkimusten kanssa ja koska minäänkäänlaista johtajuutta hommassa ei ollut, kaikki sooloili ja sanoi mitä sattuu. Ja nyt ollaan tilanteessa, jossa tästä vuoden kestäneestä sähläämisestä pitäisi jotekin päästä eroon. Terveydenhuollon kantokyky ei ole enää uhattuna eikä ruumisrekkojakaan pidetä kylmänä. Ravintoloita avataan, kouluissa on palattu lähiopetukseen jne Riksiryhmäläisistä suurin osa on saanut jo ekan piikkinsä ja ne, jotka sairastuvat vakavasti, mahtuvat sairaaloihin. Entäpä, jos tässä ei ollutkaan kyse mistään "agendasta" vaan yksinkertaisesti osaamattomuudesta hoitaa pandemian kaltaisia tilanteita?
Ei voi katsoa pelkkää Suomea, kun puhutaan pandemiasta. Monissa maissa on paljon rajummat lockdownit ja rajoitukset.
Antaa olla. Älä muuta sellaisiin maihin.
Eu menee joka vuosi lähemmäs liittovaltiota, sehän on meidänkin isojen puoluiden agenda ja tämä tukipaketti taas yksi side lisää. Eli väistämättä olemme jollain tasolla jo nytkin osa näitä maita.
Hys hys, eihän agendoja ole olemassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
Jos täällä Suomessakin ihan avoimesti korkeassa virassa olevat puhuvat uudesta normaalista, omistamisen loppumisesta, autoilun muutoksista, asumisen muutoksista jne niin miten voi olla tuulesta temmattua epäillä vapaudenriistoa? Marin ja Saarikko ovat WEF yhteistyössä ihan virallisesti ja WEF taas kertoo avoimesti sivuillaan visioistaan älymaskista, taloudellisten resurssien uudelleenjaosta jne.
Voi jestas.
Siis voi jestas, että tällaista meille puhutaan suoraan ja sisältö ei miellytä vai mille voi jestas?
Jestas sille, että nuoko asiat vaikuttavat koronarokotteen ottamiseen tai ottamatta jättämiseen? Jos olisin itse nuori ja perusterve, en ottaisi rokotetta. Mutta en mä eläisi elämääni peläten, että mun omaisuuteni annetaan jollekin muulle, en saisi asua enää omistamassani asunnossa, en saisi liikkua missään omalla autolla jne, jos en ota koronarokotetta. Voihan Suomi joutua sotaankin vielä mun elinaikanani, mutta en mä aio jo nyt panikoida asiasta.
No en todellakaan sido tuota kaikkea rokotteen ottamiseen tai ottamattomuuteen, mutta silti pidän todella mahdollisena, että asiat ovat todella paljon toisin puolen vuoden, vuoden, viiden vuoden tai kymmenen vuoden kuluttua. Kukapa olisi vuoden 2020 alussa uskonut tätäkään?
En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta jos jotain elämä on mulle opettanut niin se on, ettei tulevaisuuden murheita kannata surra vielä tänään. 5 vuoden päästä sulla saattaa olla vaikka pitkälle levinnyt syöpä, mutta tuskin sä nyt elät sellaista peläten, eikö?
Yksilönvapaudet ovat mielestäni sellainen asia, jota pitää aina vartioida ja puolustaa. Niin kuin demokratiakin. Niiden kohdalla tuppaa käymään maailmanhistoriassa niin, että ne kun kerran menettää, niin takaisin ei saa.
Tottakai on. Suomessa ei ole missään vaiheessa ollut lockdownia, ei maskipakkoa, rajan ylikin on saanut saapua ilman koronatestiä ja omaehtoinen karanteenikin on ollut nimensä mukaisesti omaehtoinen eli olisi kiva, jos pysyisit kotona, mutta ei ole pakko, jos et halua.
Ja hyvä niin. Siinä arvostan Suomea. Vaikka esim. uusimaalaisten liikkumista rajoitettiin rankemman käden kautta. Korona muutenkin on näyttäytynyt melko eri tavalla esim. Kuusamossa ja Kampissa asuville. Mutta se siitä. Suomella vain on sellainen nössö tapa ottaa kaikki vaikutteet muilta mailta, eli mitä muualla tehdään, tehdään jossain vaiheessa myös täälläkin. Veikkaan, että ulkomaiden apinointi tulee tapahtumaan myös rokotepassin kanssa. Elämmehän Glöbäälissä Maailmassa...
Uusmaalaisten rajoittaminen kesti 19 päivää ja oikeasti sekin oli täysin turhaa, mutta "jotain piti tehdä", jotta näyttäisi siltä, ettei suhtauduta pandemiaan hälläväliä-asenteella. Rokotepassi saattaa tulla rajojen ylityksiin, mutta vaikea kuvitella, että sellaista vaadittaisiin uimahalliin, ruokakauppaan, huvipuistoon tms paikkaan mennessä. Ainakaan Suomessa. Ymmärrän sen, että varsinkin tapahtuma-alalla toivotaan, että saisi järjestää isompia tapahtumia edes rokotetuille, mutta siinä ei ole kyse mistään globaalista agendasta vaan tapahtuma-alan taloudellisesta hädästä. Sitäpaitsi toistaiseksi molemmat rokoteannokset ovat saaneet vasta ne, jotka tuskin tapahtumiin edes osallistuisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
Jos täällä Suomessakin ihan avoimesti korkeassa virassa olevat puhuvat uudesta normaalista, omistamisen loppumisesta, autoilun muutoksista, asumisen muutoksista jne niin miten voi olla tuulesta temmattua epäillä vapaudenriistoa? Marin ja Saarikko ovat WEF yhteistyössä ihan virallisesti ja WEF taas kertoo avoimesti sivuillaan visioistaan älymaskista, taloudellisten resurssien uudelleenjaosta jne.
Voi jestas.
Siis voi jestas, että tällaista meille puhutaan suoraan ja sisältö ei miellytä vai mille voi jestas?
Jestas sille, että nuoko asiat vaikuttavat koronarokotteen ottamiseen tai ottamatta jättämiseen? Jos olisin itse nuori ja perusterve, en ottaisi rokotetta. Mutta en mä eläisi elämääni peläten, että mun omaisuuteni annetaan jollekin muulle, en saisi asua enää omistamassani asunnossa, en saisi liikkua missään omalla autolla jne, jos en ota koronarokotetta. Voihan Suomi joutua sotaankin vielä mun elinaikanani, mutta en mä aio jo nyt panikoida asiasta.
No en todellakaan sido tuota kaikkea rokotteen ottamiseen tai ottamattomuuteen, mutta silti pidän todella mahdollisena, että asiat ovat todella paljon toisin puolen vuoden, vuoden, viiden vuoden tai kymmenen vuoden kuluttua. Kukapa olisi vuoden 2020 alussa uskonut tätäkään?
En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta jos jotain elämä on mulle opettanut niin se on, ettei tulevaisuuden murheita kannata surra vielä tänään. 5 vuoden päästä sulla saattaa olla vaikka pitkälle levinnyt syöpä, mutta tuskin sä nyt elät sellaista peläten, eikö?
Yksilönvapaudet ovat mielestäni sellainen asia, jota pitää aina vartioida ja puolustaa. Niin kuin demokratiakin. Niiden kohdalla tuppaa käymään maailmanhistoriassa niin, että ne kun kerran menettää, niin takaisin ei saa.
Tottakai on. Suomessa ei ole missään vaiheessa ollut lockdownia, ei maskipakkoa, rajan ylikin on saanut saapua ilman koronatestiä ja omaehtoinen karanteenikin on ollut nimensä mukaisesti omaehtoinen eli olisi kiva, jos pysyisit kotona, mutta ei ole pakko, jos et halua.
Ja hyvä niin. Siinä arvostan Suomea. Vaikka esim. uusimaalaisten liikkumista rajoitettiin rankemman käden kautta. Korona muutenkin on näyttäytynyt melko eri tavalla esim. Kuusamossa ja Kampissa asuville. Mutta se siitä. Suomella vain on sellainen nössö tapa ottaa kaikki vaikutteet muilta mailta, eli mitä muualla tehdään, tehdään jossain vaiheessa myös täälläkin. Veikkaan, että ulkomaiden apinointi tulee tapahtumaan myös rokotepassin kanssa. Elämmehän Glöbäälissä Maailmassa...
Uusmaalaisten rajoittaminen kesti 19 päivää ja oikeasti sekin oli täysin turhaa, mutta "jotain piti tehdä", jotta näyttäisi siltä, ettei suhtauduta pandemiaan hälläväliä-asenteella. Rokotepassi saattaa tulla rajojen ylityksiin, mutta vaikea kuvitella, että sellaista vaadittaisiin uimahalliin, ruokakauppaan, huvipuistoon tms paikkaan mennessä. Ainakaan Suomessa. Ymmärrän sen, että varsinkin tapahtuma-alalla toivotaan, että saisi järjestää isompia tapahtumia edes rokotetuille, mutta siinä ei ole kyse mistään globaalista agendasta vaan tapahtuma-alan taloudellisesta hädästä. Sitäpaitsi toistaiseksi molemmat rokoteannokset ovat saaneet vasta ne, jotka tuskin tapahtumiin edes osallistuisivat.
Ihme tarve sinulla koko ajan vähätellä. No, kukin taaplaa tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä tarvitsisi tehdä nyt jotain loppuelämän päätöksiä maskista tai muusta. Tänään en halua rokotetta. Tilanne voi olla eri puolen vuoden tai vuoden kuluttua.
Viittaat ilmeisesti mun kommenttiini, joka taas oli kommentti niille, jotka epäilivät maskien käytön jäävän pysyväksi ilmiöksi. Ei se jää, koska vain pieni osa suomalaisista HALUAA kulkea maski naamallaan. Eiköhän ihmiset ala luopua maskeistaan heti, kun se heille itselleen sopii. Läheskään kaikki ei ole tähänkään mennessä käyttäneet maskeja. Jos joku haluaa käyttää maskia edelleen, ihan vapaasti saa tehdä niin.
Työnantajat edelleen kyllä vaativat maskin käyttöä, vaikka rokotukset ovat jo pitkällä ja tauti hiipuu muutenkin. Ei ole merkkejä, että niistä luovuttaisiin esim. kaupan alalla. Yksilön valinta on aika kyseenalainen käsite siinä kohtaa. Puhutaan myös, että piikin ottaminen on oma valinta. No ei näytä siltä, jos tosissaan ajetaan jotain rokotepassia, eli aiotaan tarkkailla systemaattisesti jokaisen ihmisen rokotetietoja ja näiden perusteella evätään ihmisten oikeus liikkua ja elää. Se siitä yksilönvapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta omaa kehoa kohtaan. Uskon, että rokotekriittisyyskin perustuu juuri näihin seikkoihin monella. Ihmisillä todellakin alkaa herätä ajatuksia, että tässä on nyt jotain muuta agendaa taustalla.
Työnantaja voi vaatia käyttämään vaikka punaista firman logolla varustettua lippalakkia. Se on työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Mitä tulee rokotepassiin niin siitähän on ollut jo EU:ssa selvyys, että rajanylityksiin voidaan vaatia JOKO voimassaoleva rokotus TAI negatiivinen testitulos. Mun nuoruudessani oli ihan normaalia, että ulkomaille matkustaessa oli rokotukset kunnossa ja passin lisäksi rajalla näytettiin keltainen pahvinen rokotustodistus. Oikeastiko pelkäät, että et saa mennä kirjastoon tai käydä ruokakaupassa, jos et ole ottanut rokotetta?
Jos täällä Suomessakin ihan avoimesti korkeassa virassa olevat puhuvat uudesta normaalista, omistamisen loppumisesta, autoilun muutoksista, asumisen muutoksista jne niin miten voi olla tuulesta temmattua epäillä vapaudenriistoa? Marin ja Saarikko ovat WEF yhteistyössä ihan virallisesti ja WEF taas kertoo avoimesti sivuillaan visioistaan älymaskista, taloudellisten resurssien uudelleenjaosta jne.
Voi jestas.
Siis voi jestas, että tällaista meille puhutaan suoraan ja sisältö ei miellytä vai mille voi jestas?
Jestas sille, että nuoko asiat vaikuttavat koronarokotteen ottamiseen tai ottamatta jättämiseen? Jos olisin itse nuori ja perusterve, en ottaisi rokotetta. Mutta en mä eläisi elämääni peläten, että mun omaisuuteni annetaan jollekin muulle, en saisi asua enää omistamassani asunnossa, en saisi liikkua missään omalla autolla jne, jos en ota koronarokotetta. Voihan Suomi joutua sotaankin vielä mun elinaikanani, mutta en mä aio jo nyt panikoida asiasta.
Voi tämä hulluus kehittyä vielä vaikka mihin suuntaan. Vapaudenrajoitus on päättäjien uusi villitys. Ei kommentoineet sanoneet, että rokotteen ottaminen tai ottamatta jättäminen liittyy täysin suoranaisesti noihin ilmiöihin, vedit nyt vähän mutkat suoriksi. Vaan kaikki tämä aiheeseen liittyvä muu hämmentävyys, pakottaminen ja uhkaaminen vapauden rajoituksilla lisää epäluuloa myös rokotetta kohtaan. Kuten myöskin se, ettei aiheesta juuri keskustella avoimesti, vaan todella mittavat sensuurit on päällä.
Osaatko ajatella asiaa niin, että meidän päättäjät ja viranomaiset yllätettiin reilu vuosi sitten nk housut kintussa? Koko viruksenhan ei pitänyt edes tulla Suomeen. Mutta ei haitannut että se tuli, koska Suomessa oli kaikki hyvin huoltovarmuusvarastoa myöten. Kun ei ollutkaan, tehtiin paniikkiratkaisuja. Ensin ei tehty mitään ja sitten yks kaks vedettiin hätäjarrusta, kun kenelläkään ei ollut hajuakaan, mitä pitäisi tehdä. Sitten alettiin sohlaamaan mitä erilaisimpien tutkimusten kanssa ja koska minäänkäänlaista johtajuutta hommassa ei ollut, kaikki sooloili ja sanoi mitä sattuu. Ja nyt ollaan tilanteessa, jossa tästä vuoden kestäneestä sähläämisestä pitäisi jotekin päästä eroon. Terveydenhuollon kantokyky ei ole enää uhattuna eikä ruumisrekkojakaan pidetä kylmänä. Ravintoloita avataan, kouluissa on palattu lähiopetukseen jne Riksiryhmäläisistä suurin osa on saanut jo ekan piikkinsä ja ne, jotka sairastuvat vakavasti, mahtuvat sairaaloihin. Entäpä, jos tässä ei ollutkaan kyse mistään "agendasta" vaan yksinkertaisesti osaamattomuudesta hoitaa pandemian kaltaisia tilanteita?
Ei voi katsoa pelkkää Suomea, kun puhutaan pandemiasta. Monissa maissa on paljon rajummat lockdownit ja rajoitukset.
Antaa olla. Älä muuta sellaisiin maihin.
Eu menee joka vuosi lähemmäs liittovaltiota, sehän on meidänkin isojen puoluiden agenda ja tämä tukipaketti taas yksi side lisää. Eli väistämättä olemme jollain tasolla jo nytkin osa näitä maita.
Fixit on mahdollinen siinä missä Brexitkin.
Jos vaikka luet sen kommentin vielä kerran ihan ajatuksen kanssa.