Minkä hintaluokan häälahjoja pitää ostaa nykyään? Kolme hääkutsua kesälle.

Neuloin molemmille (kavereita) polvipituiset villasukat ja sidoin ne samppanjapulloon. Kuulin jälkeenpäin, että oli tyhmin lahja.

Hyvä häälahja on ämpäri. Toisen voi viedä hopeahääpäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Neuloin molemmille (kavereita) polvipituiset villasukat ja sidoin ne samppanjapulloon. Kuulin jälkeenpäin, että oli tyhmin lahja.

Kuulostaa kivalta lahjalta. Kaverisi ovat varmaan jotain typeryksiä, jotka eivät osaa arvostaa itsetehtyä? Olisin lopettanut yhteydenpidon. Mikään ei ole niin säälittävää kuin aikuisten kiukuttelu LAHJOISTA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kukin maksaa kykynsä mukaan lahjoista. Jos ei ole rahaa ostaa lahjoja, niin sitten ei ole. Onpa omituiseksi mennyt tämä nykyaika että pitää ostaa jotain kalliita lahjoja. Ostakoon kukin omilla rahoillaan itselleen ne kalliit lahjat. Nuo häätkin on ihme rahastusta nykyään. Ei kaikki ole rikkaita tai kaikilla ei ole edes töitä nykyään.

Samaa mieltä. On ihan hyvin tiedossa että osa ihmisistä on pienituloisia tai jopa köyhiä, joille jo pelkkä jäihin tulo voi olla niin kallista (esim matka, juhlavaatteet) että siihen menee (lähes) kaikki ns löysä raha. Ihan epärealistista ja snobistista olettaa että kaikki pystyisi antamaan lahjaksi jonkun x summan rahaa. Lahja on kohteliasta antaa, mutta se ei ole mikään pakko, kyllä kutsujan pitää hyväksyä myös se ettei kaikilla ehkä ole varaa antaa mitään. Jos se ei sovi, jättää kutsumatta.

On iso ero siinä, onko pienituloinen vai nuuka.

20 e kimppalahjat tuntuu Roope Ankan kaimalta, jos rahaa on, mutta kun on ok antaa vähemmän kimppalahjassa. Mutta pitkäaikaistyöttömän tulo on pelkästään lahja.

Ei tarvii ampua yli, mutta ei ole mitään syytä näpäyttää.

--Ei kait. Mutta me saimme isolta porukalta yhteensä 20 egen pönttö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät lahjasi on onnistunut ?

Kerronpa sinulle yhden faktan. Moni kuvittelee antavansa hyvän lahjan, mutta totuus on toinen.

Kerron jotain itsestäni, vaikka ei olekaan fiksua.

Olen ollut vuosia Stockalla töissä ja vuosikausia sinne on palautettu häälahjoja häiden jälkeen.

Nyt olen töissä Rustassa.

Arvaa mikä on hittituote ?

5 euron kukkalakanat.

Vanhat tädit hakevat niitä, kertovat näistä saadaan monia lahjoja.

Kuka kaipaa keinokuituisia pussilakanoita ?

Samaan aikaan nämä tädit kehuvat itseään, tuli tehtyä niin hyviä kauppoja ja monta lahjaa on nyt varastossa .

Mistä on saanut alkunsa tämä muoti, että että-konjunktio jätetään sivulauseen alusta pois? Siskoni käyttää tätä tapaa viestittelyssään, ja en voi ymmärtää. Onko kyse muotivillityksestä vai heikkenevästä kielitaidosta?

HEIKKENEVÄ KIELITAITO

Tämä taitaa olla yksi ja sama ihminen, jolle sattuu ja tapahtuu joka toisessa ketjussa ja moneen kertaan. 

Vierailija kirjoitti:

Neuloin molemmille (kavereita) polvipituiset villasukat ja sidoin ne samppanjapulloon. Kuulin jälkeenpäin, että oli tyhmin lahja.

Musta tämä on aivan ihana lahja!

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä ihmisiä tässä ketjussa. Yhden sukulaiset juo viinat. Toisilla ei ole yhtään ehjää vaatetta (en ymmärrä asuvatko nämä ihmiset korvessa jossa ei ole kirpputoreja vai eivätkö pysty liikkumaan kodin ulkopuolella lainkaan esim sairauden takia). Kolmannella on lapset joilla ei ole yhtään siistiä vaatekertaa. Neljäs joutuu ostamaan häihin uuden mekon, sukkahousut, kengät, silmälasit, käymään kampaajalla ja meikitkin on menneet vanhoiksi. Mitä nämä ihmiset pitävät päällä arjessa? Onko heillä vain yhdet farkut ja huppari? Luulisi että jokaisen normaalin naisen vaatekaapista löytyy jokin siisti mekko, tunika ja housut tai pusero ja hame jolla voi mennä työhaastatteluun ja jonka voi asustaa häihin sopivaksi vaikka asu ei nyt niin huippuhieno olisikaan. Ketjuliikkeistä saa kesäisen mekon muutamalla kympillä ja häihin ei todellakaan tarvitse mennä kampaajan kautta. Tuskin kyseessä on mitkään seurapiirihäät Ritz-hotellissa muutenkaan.

Sinä oletkin elänyt omassa kuplassasi. Varattomuudessa on eri tasoja.

Smart Works Briteissä tarjoaa työttömille naisille vaatteiden vuokrauspalvelun työhaastattelua varten. Kaikilla ei todellakaan ole siistiä takkia, paitaa, housuja ja kenkiä eri vuodenaikoihin ja koko asukerran osto työttömänä on lähes mahdotonta.

Ja tiedoksesi, kaikilla ei ole niin hyvät hiukset, että jos ei ole käynyt kampaajalla yli vuoteen, voi silti mennä tukka valtoimenaan tai edes latvat nutturaan piilotettuna häihin, vaan tarvitsee tukan leikkuun.

Vierailija kirjoitti:

Neuloin molemmille (kavereita) polvipituiset villasukat ja sidoin ne samppanjapulloon. Kuulin jälkeenpäin, että oli tyhmin lahja.

Kenen mielestä ?

En minä tee mitään villasukilla.

Mutta haluaisin tumput.

Kysyitkö hääparilta onko käyttöä sukille, väritoiveita ?

Mun mies voisi käyttää kumisaappaiden kanssa villasukkia, mutta ei polven pituisia

Ei ole etiketin mukaista arvottaa lahjan arvoa perustuen siihen, kuinka hienot häät on. Eli että jos kutsut pidetään takapihalla ja hääparin vanhemmat ovat tehneet ruuat, annettaisiin vähemmän kuin sellaiselle, joka on vuokrannut hienot tilat ja pitopalvelun jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuloin molemmille (kavereita) polvipituiset villasukat ja sidoin ne samppanjapulloon. Kuulin jälkeenpäin, että oli tyhmin lahja.

Kuulostaa kivalta lahjalta. Kaverisi ovat varmaan jotain typeryksiä, jotka eivät osaa arvostaa itsetehtyä? Olisin lopettanut yhteydenpidon. Mikään ei ole niin säälittävää kuin aikuisten kiukuttelu LAHJOISTA.

Mikä noissa villasukissa on niin ihanaa ?

Se, että on itse tehty, se ei muuta lahjaa yhtään paremmaksi. Tarpeeton on tarpeeton. Polvenpituiset, oikeesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli yksi kesä muutama vuosi sitten kolmet häät. Hieman stressaavaa varsinkin näin matalapalkkaisena ihmisenä. Oli pakko tehdä karu päätös paljonko pystyin laittamaan rahaa pariskuntien lahjatileille. En todellakaan halunnut heikentää omaa taloudellista tilannettani.

Varakkaimmalle pariskunnalle laitoin 20€. (Ovat jo eronneet).

Suosikkipariskunnalle laitoin 40€. (Ovat edelleen yhdessä).

Kolmannelle pariskunnalle laitoin 25€. (Ovat jo eronneet).

Häihin ei ole pakko osallistua, jos ei tahdo tai ei rahat riitä. Ja sitäpaitsi taitaa jo yli puolet avioliitoista päätyä eroon, niin miksi laittaa lahjatileille mitään älyttömiä summia.

Tämä on kummallinen ajatusmalli, että miksi antaa mitään isoja summia, kun eroaa ne kuitenkin. Vähän sama kuin että ei veisi 80-vuotispäiville mitään lahjaa, kun päivänsankari kuolee kummikin kohta.

Eiköhän se ole niin, että lahjan vieminen, oli se sitten minkä suuruinen tahansa, on antajan pähkäiltävissä. Liittojen kestävyys taas ei.

Ihmettelen myös tätä negatiivisen kautta ajattelua. Miksi edes mennä juhlimaan toisten rakkautta ja onnea jos mielessä on ajatus että eroaa ne kuitenkin. Joo, tilastot sanovat että puolet liitoista päättyy eroon, mutta onko se asia mitä vatvoa silloin toisten hääpäivänä? Saati alkaa arvottaan lahjoja sen mukaan.

Jätättekö viemättä rippilahjat, kun eroaa se kirkosta kuitenkin? Valmistujaislahjat, kun ei sen urasta kuitenkaan mitään tule? Tuparilahjat, kun muuttaa ne joskus kuitenkin pois tästäkin talosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuloin molemmille (kavereita) polvipituiset villasukat ja sidoin ne samppanjapulloon. Kuulin jälkeenpäin, että oli tyhmin lahja.

Musta tämä on aivan ihana lahja!

Musta aivan kamala. Tarpeetonta on tarpeeksi kaapeissa

Otan osaa. Kolmet kesähäät olisi kammotus keskellä lomanviettoa. Häät kannattaisi pitää syksyllä/talvella.

Vierailija kirjoitti:

Lahjalista? Itsellä aikoinaan oli sellainen ja siellä lähinnä edullisia (mutta tarpeellisia) lahjatoiveita.

Pihit ex-naapurien häät. Kiitos vaan M ja J. S.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä ihmisiä tässä ketjussa. Yhden sukulaiset juo viinat. Toisilla ei ole yhtään ehjää vaatetta (en ymmärrä asuvatko nämä ihmiset korvessa jossa ei ole kirpputoreja vai eivätkö pysty liikkumaan kodin ulkopuolella lainkaan esim sairauden takia). Kolmannella on lapset joilla ei ole yhtään siistiä vaatekertaa. Neljäs joutuu ostamaan häihin uuden mekon, sukkahousut, kengät, silmälasit, käymään kampaajalla ja meikitkin on menneet vanhoiksi. Mitä nämä ihmiset pitävät päällä arjessa? Onko heillä vain yhdet farkut ja huppari? Luulisi että jokaisen normaalin naisen vaatekaapista löytyy jokin siisti mekko, tunika ja housut tai pusero ja hame jolla voi mennä työhaastatteluun ja jonka voi asustaa häihin sopivaksi vaikka asu ei nyt niin huippuhieno olisikaan. Ketjuliikkeistä saa kesäisen mekon muutamalla kympillä ja häihin ei todellakaan tarvitse mennä kampaajan kautta. Tuskin kyseessä on mitkään seurapiirihäät Ritz-hotellissa muutenkaan.

Sinä oletkin elänyt omassa kuplassasi. Varattomuudessa on eri tasoja.

Smart Works Briteissä tarjoaa työttömille naisille vaatteiden vuokrauspalvelun työhaastattelua varten. Kaikilla ei todellakaan ole siistiä takkia, paitaa, housuja ja kenkiä eri vuodenaikoihin ja koko asukerran osto työttömänä on lähes mahdotonta.

Ja tiedoksesi, kaikilla ei ole niin hyvät hiukset, että jos ei ole käynyt kampaajalla yli vuoteen, voi silti mennä tukka valtoimenaan tai edes latvat nutturaan piilotettuna häihin, vaan tarvitsee tukan leikkuun.

Voin sanoa etten todellakaan ole kuplassa elänyt, täysin taivasalla en ole koskaan asunut kiitos suomalaisen sosiaaliturvan, mutta todella tiukilla kyllä. Silti silloinkin osasi silloinkin ennakoida sen verran että jossain vaiheessa osti kirpparilta viidellä eurolla ihan kivan tumman mekon, jolla meni häät ja hautajaiset vähän eri tavalla asustaen. Tukkakin on perinteinen suomalainen hamppupörrö ja välissä oli viiden vuoden tauko kampaajalla käynneissä, mutta sellaisenkin saa kyllä käärittyä perussiistille letille ilman kampaajan apua ja latvat voi lyhentää itse keittiösaksilla. YouTube on täynnä ohjeita. Ns. tavisten suomalaisissa häissä ei yleensä olla mitenkään superhienona, ei tarvitse hienoa nutturaa eikä design-vaatteita. Perussiisteys riittää eikä meikkikään ole pakko.

Toki jos on muita ongelmia minkä takia ei ole jaksamista opetella hiustenlaittoa eikä kiertää kirpparilla niin eihän se onnistu, mutta silloin on kyse jo muusta ongelmasta kuin rahasta. 

Vierailija kirjoitti:

Sulho parka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään useimmilla hääpareilla on lahjalistat, joissa on monenhintaista tavaraa. Sieltä vaan valitset itsellesi sopivan, jos siis sellaiset on käytössä. Harva haluaa enää turhaa krääsää kotiinsa.

Kuitenkin joittenkin tyyppien on pakko jotain ostaa, siis turhaa krääsää. Meillä on kaksi saunaa, yksi maalla ja toinen kaupungissa. Molemmissa on löylykiulu ja tietenkin kauhat niihin. Mutta nerokkaat vieraat panivat viisaat päänsä yhteen ja laskivat, että nuoripari tarvitsee, varmuuden vuoksi, vielä yhden löylykiulun ja siihen kuuluvan kauhan. Vieraina oli tasan 10 henkilöä. Lahja maksoi 19 egee. Voi hirvitys, ajattelin kun näin läpinäkyvän lahjapaketin.  Miksi moinen hölmö lahja? Emme mitään typeriä alahintaisia ämpäreitä tarvittu. Olisivat vain tulleet muuten vaan, tai siis tulivat kun kutsuttiin. Sen siitä saa, kun sulho ei ollut millään lailla tervetullut sukuun. 

Tämä on muuten yllättävän yleinen lahja. Jos sulla on sauna, niin kaikki ajattelee, että ainakaan et ole ymmärtänyt hankkia kiulua/kauhaa/löylymittaria/laudeliinoja, joten niitä tulee lahjaksi useita. Sen lisäksi "ihania" löylytuoksuja, löylynhenkiä, makkarapannuja, mitä lie vuolukivikammotuksia. Näitä sitten saa selkä vääränä roudata kirpparille ja Kierrätyskeskukseen.

Olen joskus 90 luvulla ostanut Tallinnasta laideliinan.

Meillä on 3 hengen perhe, äitini on penkonut kaappeja ja saatiin 2 laideliinaa lisää. Meillä on kerran viikossa saunavuoro. Saunan jälkeen pesen liinat ja ehkä kerran vuodessa laitan koneeseen.

Ne on käytössä ikuisia.

Miksi joku tuo laudeliinoja ?

'Neuloin molemmille (kavereita) polvipituiset villasukat ja sidoin ne samppanjapulloon. Kuulin jälkeenpäin, että oli tyhmin lahja."

Ymmärrän. On se aika huono jos ihan suoraan sanotaan, ja vielä noin pitkät. En itse pidä tavallisenkaan mittaisia villasukkia kuin kerran vuodessa kovilla pakkasilla yöllä. Minusta ne ovat niin ikävät ja paksut. Samppanja on aika kuivan makuinen mutta onhan se parempi kuin halvat kuohuviinit. Mutta lahja-asia tuli kuitenkin ratkaistua, onhan siinä se hyvä puoli. Eihän ne aina onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin, että suurimmalle osalle ihmisille tärkeintä on saada läheiset paikalle.

Lahjan antamisesta on tehty sellainen peikko tämän keskustelupalstojen nousukauden aikana, että osa jättää sen vuoksi häät väliinkin että pelkää lahjan olevan liian huono.

Mieheni katuu kun pyysimme hänen 3 lastaan häihimme. Hän kertoi sen vasta äskettäin, vuosia häittemme jälkeen, että oltaisi voitu viettää vain kaksistaan Maistraatissa + todistajat. Mutta ei viitsinyt silloin sitä minulle sanoa, kun puhkuin intoa häittemme onnistumiselle. Suunnittelin itse pukuni ja vein sen ompelijalle. Sitten vuorasimme ihanan maalais-idyllin ja siihen kuuluvat jutut, eli buffet-ruokaa. Ilmaiset majoitukset porukalle ja bileet rannassa. Minulle oli juttu ihan mieluisa, mutta sitten jotain sattui...Kyllä vieraat tiesivät, että saavat ilmaisen majoituksen ruokineen, niin sitten ihmetytti se lahja. Olisivat prkule viekööt tulleet ilman sitä lahjaa. Olin tyrmistynyt, että edes viitsivät panna likoon sen 20€. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä ihmisiä tässä ketjussa. Yhden sukulaiset juo viinat. Toisilla ei ole yhtään ehjää vaatetta (en ymmärrä asuvatko nämä ihmiset korvessa jossa ei ole kirpputoreja vai eivätkö pysty liikkumaan kodin ulkopuolella lainkaan esim sairauden takia). Kolmannella on lapset joilla ei ole yhtään siistiä vaatekertaa. Neljäs joutuu ostamaan häihin uuden mekon, sukkahousut, kengät, silmälasit, käymään kampaajalla ja meikitkin on menneet vanhoiksi. Mitä nämä ihmiset pitävät päällä arjessa? Onko heillä vain yhdet farkut ja huppari? Luulisi että jokaisen normaalin naisen vaatekaapista löytyy jokin siisti mekko, tunika ja housut tai pusero ja hame jolla voi mennä työhaastatteluun ja jonka voi asustaa häihin sopivaksi vaikka asu ei nyt niin huippuhieno olisikaan. Ketjuliikkeistä saa kesäisen mekon muutamalla kympillä ja häihin ei todellakaan tarvitse mennä kampaajan kautta. Tuskin kyseessä on mitkään seurapiirihäät Ritz-hotellissa muutenkaan.

Sinä oletkin elänyt omassa kuplassasi. Varattomuudessa on eri tasoja.

Smart Works Briteissä tarjoaa työttömille naisille vaatteiden vuokrauspalvelun työhaastattelua varten. Kaikilla ei todellakaan ole siistiä takkia, paitaa, housuja ja kenkiä eri vuodenaikoihin ja koko asukerran osto työttömänä on lähes mahdotonta.

Ja tiedoksesi, kaikilla ei ole niin hyvät hiukset, että jos ei ole käynyt kampaajalla yli vuoteen, voi silti mennä tukka valtoimenaan tai edes latvat nutturaan piilotettuna häihin, vaan tarvitsee tukan leikkuun.

Voin sanoa etten todellakaan ole kuplassa elänyt, täysin taivasalla en ole koskaan asunut kiitos suomalaisen sosiaaliturvan, mutta todella tiukilla kyllä. Silti silloinkin osasi silloinkin ennakoida sen verran että jossain vaiheessa osti kirpparilta viidellä eurolla ihan kivan tumman mekon, jolla meni häät ja hautajaiset vähän eri tavalla asustaen. Tukkakin on perinteinen suomalainen hamppupörrö ja välissä oli viiden vuoden tauko kampaajalla käynneissä, mutta sellaisenkin saa kyllä käärittyä perussiistille letille ilman kampaajan apua ja latvat voi lyhentää itse keittiösaksilla. YouTube on täynnä ohjeita. Ns. tavisten suomalaisissa häissä ei yleensä olla mitenkään superhienona, ei tarvitse hienoa nutturaa eikä design-vaatteita. Perussiisteys riittää eikä meikkikään ole pakko.

Toki jos on muita ongelmia minkä takia ei ole jaksamista opetella hiustenlaittoa eikä kiertää kirpparilla niin eihän se onnistu, mutta silloin on kyse jo muusta ongelmasta kuin rahasta. 

Et ole kuitenkaan ollut toimeentulotuella. Itselläni on hiusten harvenemista, niin ei niitä saa juhlakuntoon ihan helposti. Ja haastava vartalonmalli, joten ei todellakaan voi luottaa siihen, että löytää kirpparilta jotain tai kolmenkympin mekon ketjuliikkeestä, vaan pitää myös kiertää tavaratalot. Designista en ole puhunut ja meikkiä en käytä arkena mutta iho ei ole niin hyvä, että voisin meikittä mennä häihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

100e per aikuinen, rahalahjan pitää kattaa tarjoilut

Eikä pidä. Jos ei ole varaa itse maksaa omia häitään, niin sitten on pidettävä vähän vaatimattomammat bileet. Suu säkkiä myöten. Onko tosiaan niin, että hääparien mielestä on ok maksattaa häät vierailla myymällä näille illalliskortteja, jotka vain on verhottu hääkutsuksi?

Meillä lapset käy kavereiden synttäreillä, lahja on 15-20 euroa.

Täällä mennään häihin, joissa on ruokailut, bändi, hieno tila jne ja on ok viedä 20 euron lahja.

Eihän hääpari pyydä tiettyä summaa. Täällä ihmiset vaihtaa mielipiteitä paljonko muut antavat.