Minkä hintaluokan häälahjoja pitää ostaa nykyään? Kolme hääkutsua kesälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla tosi läheinen että antaisin edes 50 e. Ja jos tiedän että on minua varakkaampi, en anna rahaa. Hullua että joutuisin kituuttamaan annettuani 50 euroa, summan, joka on minulle iso mutta toiselle ei tunnu missään eikä sitä arvostaisi. En myöskään koskaan ole itse juhlinnan kohde tai lahjojen saaja joten se ei olisi vastavuoroista.

Sama! 50€ on minulle pienipalkkaiselle iso raha. Tuon summan lahjoittaisin vain itselleni todella tärkeälle ihmiselle. Tuo on minun viikon ruokarahani.

Tässäkin ketjussa naureskellaan ja vähätellään köyhempien lahjasummille. Todella julmaa. Eikö teitä yhtään hävetä ilkeilynne?

50€ on minustakin tosi iso raha vaikka budjettini ei siihen kaatuisikaan! Tuntuu jotenkin tympeälle, että tunkisin hirvittävät määrät rahaa parille, joka mitä suuremmalla todennäköisyydellä eroaa 3-6 vuoden päästä, jotkut nopeamminkin. Olin häissä, jonne hääpari pyysi hirvittävän kalliita lahjoja. Minä ja seuralaiseni olimme opiskelijoita, joten kysyimme voimmeko ostaa yhdessä jotain lahjalistan ulkopuolelta. Morsian toivoi sisustusesinettä, joka saatiin 20 eurolla ostettua, luojan kiitos. Pariskunta jaksoikin olla naimisissa sitten 1,5 vuotta.

Yhden poikkeuksen olen tehnyt ystäväni suhteen, jonka olen tuntenut lähesä 30 vuotta, kun hän meni naimisiin. Ostin hänelle miekan. Se oli arvokas häälahja, mutta tiedän, että tarkkaan seuransa valitseva ystäväni ei ole eroamassa puolisostaan ennen kuin jompikumpi menee mullan alle.

Minua harmitti todella paljon, kun olin ostanut mekon, käynyt kampaajalla ja antanut rahalahjan (eli rahaa meni satoja euroja) ja häät olikin tehty 50 euron budjetilla. Siis oikeasti. Tarjolla oli siis kakku ja kylmiä karjalanpiirakoita. Siitä opin, että harkitsen todella tarkkaan, milloin kannattaa panostaa ja milloin pihistää, ja että yleensä kannattaa mieluummin pihistää.

303, eikö kutsussa ollut mainittu hääpaikkaa/ravintolaa/catering-firmaa ja bändiä? Niistähän yleensä arvioidaan häiden hinta

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla tosi läheinen että antaisin edes 50 e. Ja jos tiedän että on minua varakkaampi, en anna rahaa. Hullua että joutuisin kituuttamaan annettuani 50 euroa, summan, joka on minulle iso mutta toiselle ei tunnu missään eikä sitä arvostaisi. En myöskään koskaan ole itse juhlinnan kohde tai lahjojen saaja joten se ei olisi vastavuoroista.

Parempi kaikille ettet edes mene.

Vierailija kirjoitti:

Satanen pariskunnalta. Jos on lapsia, pari kymppiä/lapsi päälle.

Perusteletko tuon lapsiasian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satanen pariskunnalta. Jos on lapsia, pari kymppiä/lapsi päälle.

Perusteletko tuon lapsiasian?

Kustannusten takia

Minusta 50 euroa on aivan sopiva lahja, jos rahalahjan aikoo antaa. Jos menisimme koko perheen voimin, antaisimme kyllä varmaan enemmän, kun silloin meitä on 5.

Jäin ihan muistelemaan, että minkä arvoisia lahjoja olemme puolisoni kanssa antaneet, enkä tähän hätään muista kuin yhdet häät, joissa hankimme 70 euron arvoisen lahjan lahjalistalta. Olemme yleensä hankkineet nimenomaan lahjan, rahaa taisimme antaa vain mieheni ystävän häissä, joihin emme lopulta päässeet, kun sairastuimme. 

En ole nyt muutamaan vuoteen ollut häissä, kun lähimmät ystävät ovat kaikki jo menneet naimisiin ja suvussakin on vielä pitkä matka siihen, kun seuraava polvi on sopivassa iässä. Meidän häissämme oli lahjalista, koska sitä toivottiin ja saimme muitakin lahjoja ja rahaa, meille tärkeintä oli kuitenkin omannäköiset kemut ja aika läheisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla tosi läheinen että antaisin edes 50 e. Ja jos tiedän että on minua varakkaampi, en anna rahaa. Hullua että joutuisin kituuttamaan annettuani 50 euroa, summan, joka on minulle iso mutta toiselle ei tunnu missään eikä sitä arvostaisi. En myöskään koskaan ole itse juhlinnan kohde tai lahjojen saaja joten se ei olisi vastavuoroista.

Sama! 50€ on minulle pienipalkkaiselle iso raha. Tuon summan lahjoittaisin vain itselleni todella tärkeälle ihmiselle. Tuo on minun viikon ruokarahani.

Tässäkin ketjussa naureskellaan ja vähätellään köyhempien lahjasummille. Todella julmaa. Eikö teitä yhtään hävetä ilkeilynne?

50€ on minustakin tosi iso raha vaikka budjettini ei siihen kaatuisikaan! Tuntuu jotenkin tympeälle, että tunkisin hirvittävät määrät rahaa parille, joka mitä suuremmalla todennäköisyydellä eroaa 3-6 vuoden päästä, jotkut nopeamminkin. Olin häissä, jonne hääpari pyysi hirvittävän kalliita lahjoja. Minä ja seuralaiseni olimme opiskelijoita, joten kysyimme voimmeko ostaa yhdessä jotain lahjalistan ulkopuolelta. Morsian toivoi sisustusesinettä, joka saatiin 20 eurolla ostettua, luojan kiitos. Pariskunta jaksoikin olla naimisissa sitten 1,5 vuotta.

Yhden poikkeuksen olen tehnyt ystäväni suhteen, jonka olen tuntenut lähesä 30 vuotta, kun hän meni naimisiin. Ostin hänelle miekan. Se oli arvokas häälahja, mutta tiedän, että tarkkaan seuransa valitseva ystäväni ei ole eroamassa puolisostaan ennen kuin jompikumpi menee mullan alle.

Kimppalahja 20€, olisin jättänyt enemmin menemättä kun kerran eroakin toivoit.

no ei sillä ap ole mitään väliä, vaikka kympin veisit, jos itsetuntosi on kunnossa eikä määrity tuollaisten asioiden perusteella. Voiko hääpari tuomita sinut tai perheesi, jos viet halvan lahjan? Aika kummallista olisi, jos näin kävisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla tosi läheinen että antaisin edes 50 e. Ja jos tiedän että on minua varakkaampi, en anna rahaa. Hullua että joutuisin kituuttamaan annettuani 50 euroa, summan, joka on minulle iso mutta toiselle ei tunnu missään eikä sitä arvostaisi. En myöskään koskaan ole itse juhlinnan kohde tai lahjojen saaja joten se ei olisi vastavuoroista.

Sama! 50€ on minulle pienipalkkaiselle iso raha. Tuon summan lahjoittaisin vain itselleni todella tärkeälle ihmiselle. Tuo on minun viikon ruokarahani.

Tässäkin ketjussa naureskellaan ja vähätellään köyhempien lahjasummille. Todella julmaa. Eikö teitä yhtään hävetä ilkeilynne?

50€ on minustakin tosi iso raha vaikka budjettini ei siihen kaatuisikaan! Tuntuu jotenkin tympeälle, että tunkisin hirvittävät määrät rahaa parille, joka mitä suuremmalla todennäköisyydellä eroaa 3-6 vuoden päästä, jotkut nopeamminkin. Olin häissä, jonne hääpari pyysi hirvittävän kalliita lahjoja. Minä ja seuralaiseni olimme opiskelijoita, joten kysyimme voimmeko ostaa yhdessä jotain lahjalistan ulkopuolelta. Morsian toivoi sisustusesinettä, joka saatiin 20 eurolla ostettua, luojan kiitos. Pariskunta jaksoikin olla naimisissa sitten 1,5 vuotta.

Yhden poikkeuksen olen tehnyt ystäväni suhteen, jonka olen tuntenut lähesä 30 vuotta, kun hän meni naimisiin. Ostin hänelle miekan. Se oli arvokas häälahja, mutta tiedän, että tarkkaan seuransa valitseva ystäväni ei ole eroamassa puolisostaan ennen kuin jompikumpi menee mullan alle.

Toivoisin, että tavallasi ajatteleva ihminen ei tule juhliini. Kuka sinä olet kenenkään liittoa arvioimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla tosi läheinen että antaisin edes 50 e. Ja jos tiedän että on minua varakkaampi, en anna rahaa. Hullua että joutuisin kituuttamaan annettuani 50 euroa, summan, joka on minulle iso mutta toiselle ei tunnu missään eikä sitä arvostaisi. En myöskään koskaan ole itse juhlinnan kohde tai lahjojen saaja joten se ei olisi vastavuoroista.

Sama! 50€ on minulle pienipalkkaiselle iso raha. Tuon summan lahjoittaisin vain itselleni todella tärkeälle ihmiselle. Tuo on minun viikon ruokarahani.

Tässäkin ketjussa naureskellaan ja vähätellään köyhempien lahjasummille. Todella julmaa. Eikö teitä yhtään hävetä ilkeilynne?

50€ on minustakin tosi iso raha vaikka budjettini ei siihen kaatuisikaan! Tuntuu jotenkin tympeälle, että tunkisin hirvittävät määrät rahaa parille, joka mitä suuremmalla todennäköisyydellä eroaa 3-6 vuoden päästä, jotkut nopeamminkin. Olin häissä, jonne hääpari pyysi hirvittävän kalliita lahjoja. Minä ja seuralaiseni olimme opiskelijoita, joten kysyimme voimmeko ostaa yhdessä jotain lahjalistan ulkopuolelta. Morsian toivoi sisustusesinettä, joka saatiin 20 eurolla ostettua, luojan kiitos. Pariskunta jaksoikin olla naimisissa sitten 1,5 vuotta.

Yhden poikkeuksen olen tehnyt ystäväni suhteen, jonka olen tuntenut lähesä 30 vuotta, kun hän meni naimisiin. Ostin hänelle miekan. Se oli arvokas häälahja, mutta tiedän, että tarkkaan seuransa valitseva ystäväni ei ole eroamassa puolisostaan ennen kuin jompikumpi menee mullan alle.

Toivoisin, että tavallasi ajatteleva ihminen ei tule juhliini. Kuka sinä olet kenenkään liittoa arvioimaan.

Suurin osa päätyy eroamaan, valitettavasti. Vaikka et olisikaan sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla tosi läheinen että antaisin edes 50 e. Ja jos tiedän että on minua varakkaampi, en anna rahaa. Hullua että joutuisin kituuttamaan annettuani 50 euroa, summan, joka on minulle iso mutta toiselle ei tunnu missään eikä sitä arvostaisi. En myöskään koskaan ole itse juhlinnan kohde tai lahjojen saaja joten se ei olisi vastavuoroista.

Sama! 50€ on minulle pienipalkkaiselle iso raha. Tuon summan lahjoittaisin vain itselleni todella tärkeälle ihmiselle. Tuo on minun viikon ruokarahani.

Tässäkin ketjussa naureskellaan ja vähätellään köyhempien lahjasummille. Todella julmaa. Eikö teitä yhtään hävetä ilkeilynne?

50€ on minustakin tosi iso raha vaikka budjettini ei siihen kaatuisikaan! Tuntuu jotenkin tympeälle, että tunkisin hirvittävät määrät rahaa parille, joka mitä suuremmalla todennäköisyydellä eroaa 3-6 vuoden päästä, jotkut nopeamminkin. Olin häissä, jonne hääpari pyysi hirvittävän kalliita lahjoja. Minä ja seuralaiseni olimme opiskelijoita, joten kysyimme voimmeko ostaa yhdessä jotain lahjalistan ulkopuolelta. Morsian toivoi sisustusesinettä, joka saatiin 20 eurolla ostettua, luojan kiitos. Pariskunta jaksoikin olla naimisissa sitten 1,5 vuotta.

Yhden poikkeuksen olen tehnyt ystäväni suhteen, jonka olen tuntenut lähesä 30 vuotta, kun hän meni naimisiin. Ostin hänelle miekan. Se oli arvokas häälahja, mutta tiedän, että tarkkaan seuransa valitseva ystäväni ei ole eroamassa puolisostaan ennen kuin jompikumpi menee mullan alle.

Toivoisin, että tavallasi ajatteleva ihminen ei tule juhliini. Kuka sinä olet kenenkään liittoa arvioimaan.

Tunnen vain 1 parin joka ei ole eronnut, mutta onkin uskonnollinen pari.

Kolmet korona-arpajaiset siis teillä tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satanen pariskunnalta. Jos on lapsia, pari kymppiä/lapsi päälle.

Perusteletko tuon lapsiasian?

Kustannusten takia

Miten kustannukset ja lahja liittyvät toisiinsa? Jos haluaa maksattaa häänsä vierailla, kannattaa periä reilusti pääsymaksu. Lahja ei ole pääsymaksu, vaan pelkkä lahja.

Lahjaksi voi viedä vaikka itse kirjoitetun runon kehystettynä. Lahja ei ole pääasia vaan se avioliitto ja sen juhlistaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kukin maksaa kykynsä mukaan lahjoista. Jos ei ole rahaa ostaa lahjoja, niin sitten ei ole. Onpa omituiseksi mennyt tämä nykyaika että pitää ostaa jotain kalliita lahjoja. Ostakoon kukin omilla rahoillaan itselleen ne kalliit lahjat. Nuo häätkin on ihme rahastusta nykyään. Ei kaikki ole rikkaita tai kaikilla ei ole edes töitä nykyään.

Omassa lähipiirissä kukaan naimisiin menneistä ei ole myöskään ollut lahjojen perään. Ovat toivoneet vain, että tulisimme juhliin viettämään aikaa yhdessä hyvin epävirallisesti. Ei ole ollut mitään seremonioita tai muutkaan, koska kaikki parit ovat menneet naimisiin kaikessa hiljaisuudessa maistraatissa. Häitä voisi verrata hyviin illanistujaisin, jossa on hyvää ruokaa, juotavaa ja mukavaa seuraa.

Toiselle hääpareista annoin pienen lahjakortin ja ystävälleni, joka oli morsian, harrastuksiin liittyvän jutun, josta tiesin hänen haaveilleen jo pitkään.

Toinen hääpari sai minulta myös pienen yhteisen syötävän lahjan ja ystävälleni toin ulkomailta erikoisemman keräilyesineen kokoelmaansa häälahjaksi.

Jos menen itse joskus naimisiin, haluan häälahjaksi suklaata ja/tai villalankaa neulomiseen. Se riittää. Sulhanen toivokoot sitten itse mitä haluaa, mutta minulle riittää suklaa/lanka. Muut asiat voin ostaa ja rahoittaa itse sekä yhdessä puolisoni kanssa.

Häälahja on kyllä yhteinen morsiusparille. Kuulostaa hassulta, että toiselle ostetaan erikseen jotakin!

Hinta on toissijainen. Voi olla vaikka itse tehty.

Jos olisin töissä voisin käyttää noin 100.

Jos olisin vähissä varoissa, vousin hakea jonkhn Finnmarin pakkauksen 30-40 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla tosi läheinen että antaisin edes 50 e. Ja jos tiedän että on minua varakkaampi, en anna rahaa. Hullua että joutuisin kituuttamaan annettuani 50 euroa, summan, joka on minulle iso mutta toiselle ei tunnu missään eikä sitä arvostaisi. En myöskään koskaan ole itse juhlinnan kohde tai lahjojen saaja joten se ei olisi vastavuoroista.

Sama! 50€ on minulle pienipalkkaiselle iso raha. Tuon summan lahjoittaisin vain itselleni todella tärkeälle ihmiselle. Tuo on minun viikon ruokarahani.

Tässäkin ketjussa naureskellaan ja vähätellään köyhempien lahjasummille. Todella julmaa. Eikö teitä yhtään hävetä ilkeilynne?

Tai minulle jolle tuo summa on päivän palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla tosi läheinen että antaisin edes 50 e. Ja jos tiedän että on minua varakkaampi, en anna rahaa. Hullua että joutuisin kituuttamaan annettuani 50 euroa, summan, joka on minulle iso mutta toiselle ei tunnu missään eikä sitä arvostaisi. En myöskään koskaan ole itse juhlinnan kohde tai lahjojen saaja joten se ei olisi vastavuoroista.

Sama! 50€ on minulle pienipalkkaiselle iso raha. Tuon summan lahjoittaisin vain itselleni todella tärkeälle ihmiselle. Tuo on minun viikon ruokarahani.

Tässäkin ketjussa naureskellaan ja vähätellään köyhempien lahjasummille. Todella julmaa. Eikö teitä yhtään hävetä ilkeilynne?

50€ on minustakin tosi iso raha vaikka budjettini ei siihen kaatuisikaan! Tuntuu jotenkin tympeälle, että tunkisin hirvittävät määrät rahaa parille, joka mitä suuremmalla todennäköisyydellä eroaa 3-6 vuoden päästä, jotkut nopeamminkin. Olin häissä, jonne hääpari pyysi hirvittävän kalliita lahjoja. Minä ja seuralaiseni olimme opiskelijoita, joten kysyimme voimmeko ostaa yhdessä jotain lahjalistan ulkopuolelta. Morsian toivoi sisustusesinettä, joka saatiin 20 eurolla ostettua, luojan kiitos. Pariskunta jaksoikin olla naimisissa sitten 1,5 vuotta.

Yhden poikkeuksen olen tehnyt ystäväni suhteen, jonka olen tuntenut lähesä 30 vuotta, kun hän meni naimisiin. Ostin hänelle miekan. Se oli arvokas häälahja, mutta tiedän, että tarkkaan seuransa valitseva ystäväni ei ole eroamassa puolisostaan ennen kuin jompikumpi menee mullan alle.

Toivoisin, että tavallasi ajatteleva ihminen ei tule juhliini. Kuka sinä olet kenenkään liittoa arvioimaan.

Suurin osa päätyy eroamaan, valitettavasti. Vaikka et olisikaan sinä.

Juu mutta jos asenne on se että tympii ostaa 20 euron lahja kun kuitenkin eroaa niin kannattaako sellaisiin häihin edes mennä.

Mielestäni kohtelias ja reilu summa on 50-100€ per aikuinen, koska yhden vieraan kutsuminen maksaa kuitenkin lähemmäs 100€ sellaisiin perinteisiin häihin, joissa on pitopalvelu. Toki kaikilla (esim. nuorilla) ei rahaa ole, niin voi vähemmänkin silloin laittaa. Ja jos joku matkustaa toiselta paikkakunnalta, niin mielestäni sellaisille ihan ok ettei laita mitään. Mutta nämä ovat vain minun mielipiteitäni.