Aloitin lasten tekemisen 40-vuotiaana naisena
Koko ajan painostetaan 30-vuotiaita naisia lapsen tekoon. Itse olen kokenut painostusta ja pelottelua n. 25-vuotiaasta lähtien, että oishan se jo hyvä alkaa perhettä miettimään ja kohta on myöhäistä jne.
Haluan tuoda toisenlaisen näkökulman esiin etenkin kaikille painostajille.
Tiesin jo nuoresta iästä lähtien että jos hankin lapsia niin hankin ne kypsemmässä iässä. Loin uraa, kiersin maailmaa ja nautin elämästä.
Kävin mielenkiinnosta mittauttamassa AMH-arvoni (kertoo munasolujen määrästä) 39-vuotiaana ja se oli lääkärin mukaan 25-vuotiaan tasolla. Sain esikoiseni 40-vuotiaana. Raskautuminen kesti pari kuukautta (joka tukee AMH-mittauksen tulosta). Tarkoituksena on hankkia vielä toinenkin lapsi ennen 45-vuoden ikää.
Tähän tietysti joku saattaa ajatella että olenpa vanha äiti sitten kun lapsi on nuori aikuinen, tai että kuolen kun lapseni ovat vielä nuoria. Meidän suvussa naiset ovat eläneet terveinä n. 95-100-vuotiaiksi. Joten lapseni tulevat todennäköisesti olemaan n. 55-60-vuotiaita kun aikani jättää. Olen muutenkin keskiverto 40-vuotiasta huomattavasti paremmassa kunnossa.
Tarinan pointti?
Sopiva lapsentekoikä on YKSILÖLLISTÄ. Älkää ahdistelko 30-vuotiaita naisia lapsen tekoon ja pelotelko lapsettomuudella. Jokainen tietää itse milloin on sopiva aika perustaa perhe. Jollekin se on 25-vuotiaana ja toiselle 45-vuotiaana. Kiitos!
Kommentit (191)
Uskon itse olevani monin verroin tasapainoisempi ja parempi vanhempi 40-vuotiaana kuin 25-vuotiaana. 25-vuotiaana olin paljon lapsellisempi, kärsimättömämpi ja tyhmempi kuin nyt 40-vuotiaana.
Myös taloudellinen tilanne on ihan eri maata kuin 25-vuotiaana. On varaa palkata esim. siivooja tai ottaa palkatonta vapaata ja voi itse keskittyä vauvaan ja hyvään kasvattamiseen.
Jos saisin valita, syntyisin mieluummin taloudellisesti vakaaseen perheeseen jossa vanhemmat vähän varttuneempia ja viisaampia, kuin parikymppisille köyhille lapsukaisille jotka vielä haikailevat maailmalle ja baareihin.
Vierailija kirjoitti:
Uskon itse olevani monin verroin tasapainoisempi ja parempi vanhempi 40-vuotiaana kuin 25-vuotiaana. 25-vuotiaana olin paljon lapsellisempi, kärsimättömämpi ja tyhmempi kuin nyt 40-vuotiaana.
Myös taloudellinen tilanne on ihan eri maata kuin 25-vuotiaana. On varaa palkata esim. siivooja tai ottaa palkatonta vapaata ja voi itse keskittyä vauvaan ja hyvään kasvattamiseen.
Jos saisin valita, syntyisin mieluummin taloudellisesti vakaaseen perheeseen jossa vanhemmat vähän varttuneempia ja viisaampia, kuin parikymppisille köyhille lapsukaisille jotka vielä haikailevat maailmalle ja baareihin.
Nehän ne on ainoat vaihtoehdot, baareissa juokseva lapsi tai nelikymppinen varakas ja viisas äiti. Näistähän se on valittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon itse olevani monin verroin tasapainoisempi ja parempi vanhempi 40-vuotiaana kuin 25-vuotiaana. 25-vuotiaana olin paljon lapsellisempi, kärsimättömämpi ja tyhmempi kuin nyt 40-vuotiaana.
Myös taloudellinen tilanne on ihan eri maata kuin 25-vuotiaana. On varaa palkata esim. siivooja tai ottaa palkatonta vapaata ja voi itse keskittyä vauvaan ja hyvään kasvattamiseen.
Jos saisin valita, syntyisin mieluummin taloudellisesti vakaaseen perheeseen jossa vanhemmat vähän varttuneempia ja viisaampia, kuin parikymppisille köyhille lapsukaisille jotka vielä haikailevat maailmalle ja baareihin.
Nehän ne on ainoat vaihtoehdot, baareissa juokseva lapsi tai nelikymppinen varakas ja viisas äiti. Näistähän se on valittava.
En ainakaan tunne ketään joka olisi varakkaampi ja fiksumpi 25-vuotiaana kuin 40-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon itse olevani monin verroin tasapainoisempi ja parempi vanhempi 40-vuotiaana kuin 25-vuotiaana. 25-vuotiaana olin paljon lapsellisempi, kärsimättömämpi ja tyhmempi kuin nyt 40-vuotiaana.
Myös taloudellinen tilanne on ihan eri maata kuin 25-vuotiaana. On varaa palkata esim. siivooja tai ottaa palkatonta vapaata ja voi itse keskittyä vauvaan ja hyvään kasvattamiseen.
Jos saisin valita, syntyisin mieluummin taloudellisesti vakaaseen perheeseen jossa vanhemmat vähän varttuneempia ja viisaampia, kuin parikymppisille köyhille lapsukaisille jotka vielä haikailevat maailmalle ja baareihin.
Nehän ne on ainoat vaihtoehdot, baareissa juokseva lapsi tai nelikymppinen varakas ja viisas äiti. Näistähän se on valittava.
En ainakaan tunne ketään joka olisi varakkaampi ja fiksumpi 25-vuotiaana kuin 40-vuotiaana.
Se 40-vuotias ei ole kovin fiksu, jos ei ole kuullut naisen hedelmällisyyteen liittyvistä tosiasioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon itse olevani monin verroin tasapainoisempi ja parempi vanhempi 40-vuotiaana kuin 25-vuotiaana. 25-vuotiaana olin paljon lapsellisempi, kärsimättömämpi ja tyhmempi kuin nyt 40-vuotiaana.
Myös taloudellinen tilanne on ihan eri maata kuin 25-vuotiaana. On varaa palkata esim. siivooja tai ottaa palkatonta vapaata ja voi itse keskittyä vauvaan ja hyvään kasvattamiseen.
Jos saisin valita, syntyisin mieluummin taloudellisesti vakaaseen perheeseen jossa vanhemmat vähän varttuneempia ja viisaampia, kuin parikymppisille köyhille lapsukaisille jotka vielä haikailevat maailmalle ja baareihin.
Nehän ne on ainoat vaihtoehdot, baareissa juokseva lapsi tai nelikymppinen varakas ja viisas äiti. Näistähän se on valittava.
En ainakaan tunne ketään joka olisi varakkaampi ja fiksumpi 25-vuotiaana kuin 40-vuotiaana.
Se 40-vuotias ei ole kovin fiksu, jos ei ole kuullut naisen hedelmällisyyteen liittyvistä tosiasioista.
Juuh. Ei tietenkään ole kuulleet nelikymppiset äidit 🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon itse olevani monin verroin tasapainoisempi ja parempi vanhempi 40-vuotiaana kuin 25-vuotiaana. 25-vuotiaana olin paljon lapsellisempi, kärsimättömämpi ja tyhmempi kuin nyt 40-vuotiaana.
Myös taloudellinen tilanne on ihan eri maata kuin 25-vuotiaana. On varaa palkata esim. siivooja tai ottaa palkatonta vapaata ja voi itse keskittyä vauvaan ja hyvään kasvattamiseen.
Jos saisin valita, syntyisin mieluummin taloudellisesti vakaaseen perheeseen jossa vanhemmat vähän varttuneempia ja viisaampia, kuin parikymppisille köyhille lapsukaisille jotka vielä haikailevat maailmalle ja baareihin.
Nehän ne on ainoat vaihtoehdot, baareissa juokseva lapsi tai nelikymppinen varakas ja viisas äiti. Näistähän se on valittava.
En ainakaan tunne ketään joka olisi varakkaampi ja fiksumpi 25-vuotiaana kuin 40-vuotiaana.
Se 40-vuotias ei ole kovin fiksu, jos ei ole kuullut naisen hedelmällisyyteen liittyvistä tosiasioista.
Tuo sinun kommenttisi on kaikkea muuta kuin fiksu. Eihän se liittynyt nyt tähän ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmällisyyden lasku iän myötä ei koske *valtaosaa" naisia, vaan kaikkia naisia.
Laskee jo 25v tultua mittariin hieman ja 35v kohdalla radikaalisti.
Ellei sitten synnytysopin/raskausajan proffa luennoinut väärin.Tuo 35v rajapyykki perustuu keskiaikaisiin ranskalaisiin kirkonkirjoihin. Hedelmällisyys vähenee kyllä iän myötä, mutta ei romahda just 35-vuotiaana, vaan yksilöllisesti.
Av-palstan mammat tosin tuntuvat olevan toinen jalka haudassa jo kolmekymppisinä, ja tuttavapiiri kärsii kollektiivisesta lapsettomuudesta jo 25-vuotiaana. Onneksi asiat eivät keskimäärin aivan näin synkästi ole, ja reaalimaailmassa suurin osa naisista tiedostaa hedelmällisyyden laskevan iän myötä, eikä tieto tule shokkiyllärinä 36-vuotissyntymäpäivänä, jolloin on jo tiedon mukaisesti aivan liian myöhäistä pl luonnonoikut.
T: Lääkäri, omat lapsensa synnyttänyt 26v, 36v ja 43v
Toivottavasti en ikinä törmää noin huonoon lääkäriin. Olet väärässä.
"Säännöllisesti mediassa putkahtaa esiin väite, että tutkimustulokset naisten 35 ikävuoden jälkeen laskevasta hedelmällisyydestä perustuisivat ikivanhaan ranskalaiseen dataan eivätkä pitäisi paikkansa. Näin ei ole, vaan asiasta on runsaasti luotettavaa tutkimustietoa monenlaisilla aineistoilla.
Yleistäen voi sanoa, että molemmat sukupuolet ovat hedelmällisimmillään 20-vuotiaina tai hieman sen jälkeen. Naisten keskimääräinen hedelmällisyyden huippu on noin 20–24-vuotiaana. Sen jälkeen naisten hedelmällisyys alkaa laskea, mutta voi jatkua suhteellisen korkeana melkein 30-vuotiaaksi asti. Jyrkempi lasku alkaa sen jälkeen ja viimeistään noin 35-vuotiaana väestöstä ja mittaustavoista riippuen."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/hedelmallisyys-laskee-jo-ennen-3…
Toivottavasti en ikinä törmää noin typerään, lähdekriitittömään hölmöläiseen kuin tämän näsäviisastellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon itse olevani monin verroin tasapainoisempi ja parempi vanhempi 40-vuotiaana kuin 25-vuotiaana. 25-vuotiaana olin paljon lapsellisempi, kärsimättömämpi ja tyhmempi kuin nyt 40-vuotiaana.
Myös taloudellinen tilanne on ihan eri maata kuin 25-vuotiaana. On varaa palkata esim. siivooja tai ottaa palkatonta vapaata ja voi itse keskittyä vauvaan ja hyvään kasvattamiseen.
Jos saisin valita, syntyisin mieluummin taloudellisesti vakaaseen perheeseen jossa vanhemmat vähän varttuneempia ja viisaampia, kuin parikymppisille köyhille lapsukaisille jotka vielä haikailevat maailmalle ja baareihin.
Nehän ne on ainoat vaihtoehdot, baareissa juokseva lapsi tai nelikymppinen varakas ja viisas äiti. Näistähän se on valittava.
En ainakaan tunne ketään joka olisi varakkaampi ja fiksumpi 25-vuotiaana kuin 40-vuotiaana.
Se 40-vuotias ei ole kovin fiksu, jos ei ole kuullut naisen hedelmällisyyteen liittyvistä tosiasioista.
Juuh. Ei tietenkään ole kuulleet nelikymppiset äidit 🙄🙄🙄
Varmaan jokainen on kuullut ja voi olla itsekin iäkäs äiti. Se ei muuta sitä, että naisen on vaikeampi tulla raskaaksi, jos lapsenteon aloittaa nelikymppisenä. Lisäksi raskaudessa on todennäköisemmin komplikaatioita, keskenmenoja sattuu enemmän ja riski kromosomihäiriöille on kohonnut.
Eiköhän useimmat ihmiset ole kypsiä äidiksi ennen kuin se on biologisesti riskialtista. Jos ihminen ei esim. 25-35 -vuotiaana ole aikuinen, tuskin hän ikinä tulee olemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon itse olevani monin verroin tasapainoisempi ja parempi vanhempi 40-vuotiaana kuin 25-vuotiaana. 25-vuotiaana olin paljon lapsellisempi, kärsimättömämpi ja tyhmempi kuin nyt 40-vuotiaana.
Myös taloudellinen tilanne on ihan eri maata kuin 25-vuotiaana. On varaa palkata esim. siivooja tai ottaa palkatonta vapaata ja voi itse keskittyä vauvaan ja hyvään kasvattamiseen.
Jos saisin valita, syntyisin mieluummin taloudellisesti vakaaseen perheeseen jossa vanhemmat vähän varttuneempia ja viisaampia, kuin parikymppisille köyhille lapsukaisille jotka vielä haikailevat maailmalle ja baareihin.
Nehän ne on ainoat vaihtoehdot, baareissa juokseva lapsi tai nelikymppinen varakas ja viisas äiti. Näistähän se on valittava.
En ainakaan tunne ketään joka olisi varakkaampi ja fiksumpi 25-vuotiaana kuin 40-vuotiaana.
Se 40-vuotias ei ole kovin fiksu, jos ei ole kuullut naisen hedelmällisyyteen liittyvistä tosiasioista.
Juuh. Ei tietenkään ole kuulleet nelikymppiset äidit 🙄🙄🙄
Varmaan jokainen on kuullut ja voi olla itsekin iäkäs äiti. Se ei muuta sitä, että naisen on vaikeampi tulla raskaaksi, jos lapsenteon aloittaa nelikymppisenä. Lisäksi raskaudessa on todennäköisemmin komplikaatioita, keskenmenoja sattuu enemmän ja riski kromosomihäiriöille on kohonnut.
Eiköhän useimmat ihmiset ole kypsiä äidiksi ennen kuin se on biologisesti riskialtista. Jos ihminen ei esim. 25-35 -vuotiaana ole aikuinen, tuskin hän ikinä tulee olemaankaan.
Aikuinen ihminen tajuaa myös että elämässä on muutakin kuin se lisääntyminen, eikä myöskään tarvitse enää todistella aikuisuuttaan lisääntymällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon itse olevani monin verroin tasapainoisempi ja parempi vanhempi 40-vuotiaana kuin 25-vuotiaana. 25-vuotiaana olin paljon lapsellisempi, kärsimättömämpi ja tyhmempi kuin nyt 40-vuotiaana.
Myös taloudellinen tilanne on ihan eri maata kuin 25-vuotiaana. On varaa palkata esim. siivooja tai ottaa palkatonta vapaata ja voi itse keskittyä vauvaan ja hyvään kasvattamiseen.
Jos saisin valita, syntyisin mieluummin taloudellisesti vakaaseen perheeseen jossa vanhemmat vähän varttuneempia ja viisaampia, kuin parikymppisille köyhille lapsukaisille jotka vielä haikailevat maailmalle ja baareihin.
Nehän ne on ainoat vaihtoehdot, baareissa juokseva lapsi tai nelikymppinen varakas ja viisas äiti. Näistähän se on valittava.
En ainakaan tunne ketään joka olisi varakkaampi ja fiksumpi 25-vuotiaana kuin 40-vuotiaana.
Se 40-vuotias ei ole kovin fiksu, jos ei ole kuullut naisen hedelmällisyyteen liittyvistä tosiasioista.
Juuh. Ei tietenkään ole kuulleet nelikymppiset äidit 🙄🙄🙄
Varmaan jokainen on kuullut ja voi olla itsekin iäkäs äiti. Se ei muuta sitä, että naisen on vaikeampi tulla raskaaksi, jos lapsenteon aloittaa nelikymppisenä. Lisäksi raskaudessa on todennäköisemmin komplikaatioita, keskenmenoja sattuu enemmän ja riski kromosomihäiriöille on kohonnut.
Eiköhän useimmat ihmiset ole kypsiä äidiksi ennen kuin se on biologisesti riskialtista. Jos ihminen ei esim. 25-35 -vuotiaana ole aikuinen, tuskin hän ikinä tulee olemaankaan.
Aikuinen ihminen tajuaa myös että elämässä on muutakin kuin se lisääntyminen, eikä myöskään tarvitse enää todistella aikuisuuttaan lisääntymällä.
Joten miksi lisääntyä missään iässä?
Jaa. No minä tein nuorena ja nyt 40+ iässä lapset on aikuisia. Mulle sopi tämä järjestys.
40 vuotiaana pitäisi olla lisääntymiset lisäännytty ja muut asiat mielessä. Ei tarvitse enää lapsella todistaa aikuisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmällisyyden lasku iän myötä ei koske *valtaosaa" naisia, vaan kaikkia naisia.
Laskee jo 25v tultua mittariin hieman ja 35v kohdalla radikaalisti.
Ellei sitten synnytysopin/raskausajan proffa luennoinut väärin.Tuo 35v rajapyykki perustuu keskiaikaisiin ranskalaisiin kirkonkirjoihin. Hedelmällisyys vähenee kyllä iän myötä, mutta ei romahda just 35-vuotiaana, vaan yksilöllisesti.
Av-palstan mammat tosin tuntuvat olevan toinen jalka haudassa jo kolmekymppisinä, ja tuttavapiiri kärsii kollektiivisesta lapsettomuudesta jo 25-vuotiaana. Onneksi asiat eivät keskimäärin aivan näin synkästi ole, ja reaalimaailmassa suurin osa naisista tiedostaa hedelmällisyyden laskevan iän myötä, eikä tieto tule shokkiyllärinä 36-vuotissyntymäpäivänä, jolloin on jo tiedon mukaisesti aivan liian myöhäistä pl luonnonoikut.
T: Lääkäri, omat lapsensa synnyttänyt 26v, 36v ja 43v
Toivottavasti en ikinä törmää noin huonoon lääkäriin. Olet väärässä.
"Säännöllisesti mediassa putkahtaa esiin väite, että tutkimustulokset naisten 35 ikävuoden jälkeen laskevasta hedelmällisyydestä perustuisivat ikivanhaan ranskalaiseen dataan eivätkä pitäisi paikkansa. Näin ei ole, vaan asiasta on runsaasti luotettavaa tutkimustietoa monenlaisilla aineistoilla.
Yleistäen voi sanoa, että molemmat sukupuolet ovat hedelmällisimmillään 20-vuotiaina tai hieman sen jälkeen. Naisten keskimääräinen hedelmällisyyden huippu on noin 20–24-vuotiaana. Sen jälkeen naisten hedelmällisyys alkaa laskea, mutta voi jatkua suhteellisen korkeana melkein 30-vuotiaaksi asti. Jyrkempi lasku alkaa sen jälkeen ja viimeistään noin 35-vuotiaana väestöstä ja mittaustavoista riippuen."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/hedelmallisyys-laskee-jo-ennen-3…
Toivottavasti en ikinä törmää noin typerään, lähdekriitittömään hölmöläiseen kuin tämän näsäviisastellut.
Onhan se selvää, että tutkijat on näsäviisaita ja palstalla on lopullinen totuus, joka ohittaa tieteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa vau:n sivuilta kuinka 45+++ naiset yrittää tehdä lapsia. Siitä tulee niin surullinen olo kun päätään hakkaavat seinään. Voisin kuvitella, että todella hyvällä tuurilla raskautuminen onnistuu max 42-vuotiaana mutta sitten ei enää. Ap, tämä ketju olisi hyvä jos olisit jo saanut vaikka 2 lasta, mutta en usko sinun saavan enää toista.
Mistä päättelet ettei ap saisi toista lasta?
Taidat itse olla katkeroitunut kun oma elämäsi ei ole mennyt toiveidesi mukaan.
Minun elämä on mennyt juuri toiveiden mukaan. Aloitin lapsenteon 30-vuotiaana.
Päättelen siitä, että jos ap on saanut lapsensa 40-vuotiaana niin elimistöllä menee noin vanhana toipumiseen ainakin vuosi, joten raskautuminen ei heti onnistu. Sitten kun yrittää tulla raskaaksi, niin iso osa munasoluista on jo pilalla, joten mahdollisuus hedelmöittymiseen on vain 6 % yhdessä kierrossa. Eli saa yrittää ihan tosissaan, että raskaus alkaa ja toinen mokoma, että se jatkuu, eikä tule keskenmenoa. Aika vain juoksee, eikä lapsia tule, niin siinä usein käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa vau:n sivuilta kuinka 45+++ naiset yrittää tehdä lapsia. Siitä tulee niin surullinen olo kun päätään hakkaavat seinään. Voisin kuvitella, että todella hyvällä tuurilla raskautuminen onnistuu max 42-vuotiaana mutta sitten ei enää. Ap, tämä ketju olisi hyvä jos olisit jo saanut vaikka 2 lasta, mutta en usko sinun saavan enää toista.
Mistä päättelet ettei ap saisi toista lasta?
Taidat itse olla katkeroitunut kun oma elämäsi ei ole mennyt toiveidesi mukaan.Minun elämä on mennyt juuri toiveiden mukaan. Aloitin lapsenteon 30-vuotiaana.
Päättelen siitä, että jos ap on saanut lapsensa 40-vuotiaana niin elimistöllä menee noin vanhana toipumiseen ainakin vuosi, joten raskautuminen ei heti onnistu. Sitten kun yrittää tulla raskaaksi, niin iso osa munasoluista on jo pilalla, joten mahdollisuus hedelmöittymiseen on vain 6 % yhdessä kierrossa. Eli saa yrittää ihan tosissaan, että raskaus alkaa ja toinen mokoma, että se jatkuu, eikä tule keskenmenoa. Aika vain juoksee, eikä lapsia tule, niin siinä usein käy.
Onnea! Sittenhän voisit antaa myös muille vapauden elää elämäänsä valitsemallaan tavalla, eikö vain?
Mä aloitin 35-vuoden iässä toivomiaan lapsia.
Nopea 25 kierto, kaikki normaalia. AMH 1,7. Miehellä myös tutkittiin kaikki.
Ovulaatiotestit käytössä. Yritystä ovulaation molemmin puolin aivan tuloksettomasti yli vuoden, 17 kierron ajan.
Sitten hoitoihin. Kevyemmillä inseminaatioilla ei mitään vastetta. Niitä tehtiin 3-4 kertaa. Sitten toisen IVF tuoresiirrosta terve lapsi. Olin jo 38! Menin aivan älyttömän huonoon kuntoon kuten täällä sanottu. Vuoden kesti palautua.
Prosessi henkisesti aivan helvettiä. Olimme panostaneet uraan ja olimme aivan varmoja että emme mistään hoidoista huolimatta enää tässä iässä saa lasta😱🥺
Ikävuodet 35-38 vain lensivät kun yritettiin yksityisellä tätä yhtä lasta.
Sitten meidän onni kääntyi. Oli enää 10-20% mahdollisuus tulla raskaaksi, olinhan jo 39. AMH arvo oli jo tuolloin 35v alhainen. Kun lapsi oli vuoden, tulin luomusti raskaaksi! Nyt odotamme seulontoja, olemme viikolla 12 ja kaikki mennyt tähän asti hyvin.
Jos kaikki menee hyvin, olen kahden lapsen äiti alle 40-vuotiaana.
En ketään kehota lykkäämään. Ehdottomasti aikaisemmin lapsia jos niitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hedelmällisyyden lasku iän myötä ei koske *valtaosaa" naisia, vaan kaikkia naisia.
Laskee jo 25v tultua mittariin hieman ja 35v kohdalla radikaalisti.
Ellei sitten synnytysopin/raskausajan proffa luennoinut väärin.Tuo 35v rajapyykki perustuu keskiaikaisiin ranskalaisiin kirkonkirjoihin. Hedelmällisyys vähenee kyllä iän myötä, mutta ei romahda just 35-vuotiaana, vaan yksilöllisesti.
Av-palstan mammat tosin tuntuvat olevan toinen jalka haudassa jo kolmekymppisinä, ja tuttavapiiri kärsii kollektiivisesta lapsettomuudesta jo 25-vuotiaana. Onneksi asiat eivät keskimäärin aivan näin synkästi ole, ja reaalimaailmassa suurin osa naisista tiedostaa hedelmällisyyden laskevan iän myötä, eikä tieto tule shokkiyllärinä 36-vuotissyntymäpäivänä, jolloin on jo tiedon mukaisesti aivan liian myöhäistä pl luonnonoikut.
T: Lääkäri, omat lapsensa synnyttänyt 26v, 36v ja 43v
Toivottavasti en ikinä törmää noin huonoon lääkäriin. Olet väärässä.
"Säännöllisesti mediassa putkahtaa esiin väite, että tutkimustulokset naisten 35 ikävuoden jälkeen laskevasta hedelmällisyydestä perustuisivat ikivanhaan ranskalaiseen dataan eivätkä pitäisi paikkansa. Näin ei ole, vaan asiasta on runsaasti luotettavaa tutkimustietoa monenlaisilla aineistoilla.
Yleistäen voi sanoa, että molemmat sukupuolet ovat hedelmällisimmillään 20-vuotiaina tai hieman sen jälkeen. Naisten keskimääräinen hedelmällisyyden huippu on noin 20–24-vuotiaana. Sen jälkeen naisten hedelmällisyys alkaa laskea, mutta voi jatkua suhteellisen korkeana melkein 30-vuotiaaksi asti. Jyrkempi lasku alkaa sen jälkeen ja viimeistään noin 35-vuotiaana väestöstä ja mittaustavoista riippuen."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/hedelmallisyys-laskee-jo-ennen-3…
Toivottavasti en ikinä törmää noin typerään, lähdekriitittömään hölmöläiseen kuin tämän näsäviisastellut.
Hmm... Kumpaankohan luotan enemmän, väestöliittoon ja tutkijoihin vai av-palstan "lääkäriin" joka on kuullut huhuja, että naisen hedelmällisyyden laskeminen ei pidä paikkaansa?
Vierailija kirjoitti:
Mä aloitin 35-vuoden iässä toivomiaan lapsia.
Nopea 25 kierto, kaikki normaalia. AMH 1,7. Miehellä myös tutkittiin kaikki.
Ovulaatiotestit käytössä. Yritystä ovulaation molemmin puolin aivan tuloksettomasti yli vuoden, 17 kierron ajan.
Sitten hoitoihin. Kevyemmillä inseminaatioilla ei mitään vastetta. Niitä tehtiin 3-4 kertaa. Sitten toisen IVF tuoresiirrosta terve lapsi. Olin jo 38! Menin aivan älyttömän huonoon kuntoon kuten täällä sanottu. Vuoden kesti palautua.
Prosessi henkisesti aivan helvettiä. Olimme panostaneet uraan ja olimme aivan varmoja että emme mistään hoidoista huolimatta enää tässä iässä saa lasta😱🥺
Ikävuodet 35-38 vain lensivät kun yritettiin yksityisellä tätä yhtä lasta.
Sitten meidän onni kääntyi. Oli enää 10-20% mahdollisuus tulla raskaaksi, olinhan jo 39. AMH arvo oli jo tuolloin 35v alhainen. Kun lapsi oli vuoden, tulin luomusti raskaaksi! Nyt odotamme seulontoja, olemme viikolla 12 ja kaikki mennyt tähän asti hyvin.
Jos kaikki menee hyvin, olen kahden lapsen äiti alle 40-vuotiaana.
En ketään kehota lykkäämään. Ehdottomasti aikaisemmin lapsia jos niitä haluaa.
Minäkään en kehoita lykkäämään. Aivan terveelläkin ihmisellä saattaa kestää luonnollisesti raskaaksi tulo parikin vuotta, vaikka mitään varsinaista vikaa olisikaan. Ei se ole niin yksinkertaista mitä tietämätön kuvittelee. Joillakin tulee helposti jo heti ensimmäisellä yrittämällä, mutta yleensä sellaiset on sitten todella nuoria (20-25 v.).
Minä tein ensimmäisen 32 v, toista yritettiin vuosia ja sain hänet 39-vuotiaana. Siihen ne sitten loppuikin, vaikka kolmatta kovasti toivoin ja yritettiin hoidoillakin. Kalliiksi tuli ja suru oli suuri.
Toivon, ettei kukaan kokisi samaa surua mitä itse koin. Jos olisin tiennyt, niin olisin aloittanut lapsien teon jo alle 30-vuotiaana. Mutta kukin tietää itse milloin on valmis. kannattaa silti muistaa, että vanhana se ei todellakaan ole mikään automaattinen onnistuminen, joten lykkäyskehotusten antaminen on vastuutonta ja ajattelematonta.
Hienoa, että te onnistuitte. Tsemppiä ja onnea raskauteesi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä aloitin 35-vuoden iässä toivomiaan lapsia.
Nopea 25 kierto, kaikki normaalia. AMH 1,7. Miehellä myös tutkittiin kaikki.
Ovulaatiotestit käytössä. Yritystä ovulaation molemmin puolin aivan tuloksettomasti yli vuoden, 17 kierron ajan.
Sitten hoitoihin. Kevyemmillä inseminaatioilla ei mitään vastetta. Niitä tehtiin 3-4 kertaa. Sitten toisen IVF tuoresiirrosta terve lapsi. Olin jo 38! Menin aivan älyttömän huonoon kuntoon kuten täällä sanottu. Vuoden kesti palautua.
Prosessi henkisesti aivan helvettiä. Olimme panostaneet uraan ja olimme aivan varmoja että emme mistään hoidoista huolimatta enää tässä iässä saa lasta😱🥺
Ikävuodet 35-38 vain lensivät kun yritettiin yksityisellä tätä yhtä lasta.
Sitten meidän onni kääntyi. Oli enää 10-20% mahdollisuus tulla raskaaksi, olinhan jo 39. AMH arvo oli jo tuolloin 35v alhainen. Kun lapsi oli vuoden, tulin luomusti raskaaksi! Nyt odotamme seulontoja, olemme viikolla 12 ja kaikki mennyt tähän asti hyvin.
Jos kaikki menee hyvin, olen kahden lapsen äiti alle 40-vuotiaana.
En ketään kehota lykkäämään. Ehdottomasti aikaisemmin lapsia jos niitä haluaa.
Minäkään en kehoita lykkäämään. Aivan terveelläkin ihmisellä saattaa kestää luonnollisesti raskaaksi tulo parikin vuotta, vaikka mitään varsinaista vikaa olisikaan. Ei se ole niin yksinkertaista mitä tietämätön kuvittelee. Joillakin tulee helposti jo heti ensimmäisellä yrittämällä, mutta yleensä sellaiset on sitten todella nuoria (20-25 v.).
Minä tein ensimmäisen 32 v, toista yritettiin vuosia ja sain hänet 39-vuotiaana. Siihen ne sitten loppuikin, vaikka kolmatta kovasti toivoin ja yritettiin hoidoillakin. Kalliiksi tuli ja suru oli suuri.
Toivon, ettei kukaan kokisi samaa surua mitä itse koin. Jos olisin tiennyt, niin olisin aloittanut lapsien teon jo alle 30-vuotiaana. Mutta kukin tietää itse milloin on valmis. kannattaa silti muistaa, että vanhana se ei todellakaan ole mikään automaattinen onnistuminen, joten lykkäyskehotusten antaminen on vastuutonta ja ajattelematonta.
Hienoa, että te onnistuitte. Tsemppiä ja onnea raskauteesi!
❤️❤️❤️ Kiitos kovasti!
Ja tosiaan olet onnekas, kun kaksi lasta! Monet eivät saa yhtään.
Unohdin sanoa, että tätä luomusti alkanuttakin yritettiin 5 kiertoa putkeen. Luulen, ja tilastojen perusteella aika selvää, että meillä on käynyt hirmuinen onni🥺
Minä myös mietin sitä kolmatta. Jos raskaus alkaisi taas luomusti niin olisin n. 41-43. Kroppa aivan lopussa (palautuminen kestää), unenpuute ja kaksi ihan pientä taaperoa jaloissa. Kolmas ja toive hänestä on siis iso kysymysmerkki.
Fakta vaan taitaa olla, että jos ei ole kauheasti tukiverkkoja, ja/ tai tosi varakas, niin kahden lapsen kanssa on paljon helpompaa.
Mietittekö te adoptiota?
Älkää tehkö lapsia. Maapallon ongelma on juuri siinä, että ihmisiä on ihan liikaa. Jos ihan pakko on pentuja lykätä, niin tyytykää edes yhteen. Pientä vastuuta kehiin itse kullekin.