Lue keskustelun säännöt.
Mies jätti minut ja lapset - haluaa nyt olla kaveri
06.05.2021 |
Mies jätti minut ja lapset toisen naisen vuoksi. En halua olla hänen kanssaan tekemisissä muuta kuin on lasten huollon takia pakollinen minimi.
Nyt mulla alkaa mennä hermo mieheen koska hän yrittää olla mulle ”kiva kaveri ”. Jatkuvasti tulee turhaa yleistä hänen kuulumisten kertomista whapilla ja sähköpostilla. Lasten vaihdon yhteydessä yrittää jutella kivoja. Tuo mulle ruokakaupasta herkkuja! Yms. En voi blokata miestä jos sillä sattuu olemaan jotain lapsiin liittyvää asiaa.
Onko tämä normaalia muilla, jotka samassa tilanteessa? Olen sanonut miehelle että en halua nähdä häntä ja kommunikoin vain pakollisen . Ja ei, en ota takaisi, eläköön uuden naisensa kanssa. Miten ukon saa ymmärtämään että EI kiinnosta sen elämä pennin vertaa.
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Äidin pitäisi olla kiltti ja ystävällinen isälle, joka on kylmästi jättänyt? Äidillä on oikeus tunteisiin.
Itse en ikinä tule oleen yhteydessä lasteni isään. Inhottaa koko ihminen. Min lka on n oikeus tunteisiin.
Jokaisella on oikeus tunteisiin. Lasten pistäminen maksumieheksi vain on yksinkertaisesti väärin. Viime kädessä tulet kärsimään siitä myös itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ku on noin saatanan vaikeeta niin mitä jos antaisit huoltajuuden kokonaan miehelle ja sinä lähtisit elämään villiä sinkkunaisen elämää
Niinpä. Eikö aikuiset ihmiset voi kommunikoida sivistyneesti ja asiallisesti?
Kun on yhteiset lapset niin pitää olla " väleissä" lasten vuoksi ja se pitää olla ehdoton ykkönen.
Lapset vaistoavat herkästi vanhempiensa mielialat ja varmasti haluavat nähdä, etteivät vanhempansa vihoittele toisiaan. Lapset eivät eroa vanhemmistaan vaan pitävät molempia samanarvoisina.Painostaminen, ahdistelu ja toisen rajojen kunnioittamattomuus ei ole mitään sivistynyttä ja asiallista kommunikaatiota.
Sellaisestahan tässä ei ollut kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ku on noin saatanan vaikeeta niin mitä jos antaisit huoltajuuden kokonaan miehelle ja sinä lähtisit elämään villiä sinkkunaisen elämää
Niinpä. Eikö aikuiset ihmiset voi kommunikoida sivistyneesti ja asiallisesti?
Kun on yhteiset lapset niin pitää olla " väleissä" lasten vuoksi ja se pitää olla ehdoton ykkönen.
Lapset vaistoavat herkästi vanhempiensa mielialat ja varmasti haluavat nähdä, etteivät vanhempansa vihoittele toisiaan. Lapset eivät eroa vanhemmistaan vaan pitävät molempia samanarvoisina.Painostaminen, ahdistelu ja toisen rajojen kunnioittamattomuus ei ole mitään sivistynyttä ja asiallista kommunikaatiota.
Sellaisestahan tässä ei ollut kysymys.
Oli. Toistuva yhteydenotto kohteen tahdon vastaisesti on stalkkaamis-tyyppinen käytös. Stalkkaaminen on useissa maissa rikollista. Kukaan järjissään oleva ihminen ei voi pitää sellaista käytöstä joka lähentelee rikosta ihan hyväksyttävänä ja kivana, vaan se on vähintäänkin varsin huonoa ja mautonta käytöstä.
Tykkään lukea vanhoja ketjuja, siksi tämäkin vastaan tuli.
Mieleeni vain juolahti omat kokemukset ja ajatukset siitä että aina kaikki ei ole niinkuin vastapuoli luulee, meillä oli vastaava tilanne, minä olen isän uusi kumppani.
Matkailemme mahdollisuuksien mukaan aika paljon kotimaassa ja saatamme kierrellä esim asuntoautolla.
Ihana bonuslapseni haluaa aina viedä myös äidilleen tulisia ja tämähän oli minun ja hänen yhteinen juttu etsiä ja keksiä äidille mieluisia pieniä vietäviä, ihan herkuista, kukkiin ja pieniin matkamuistoihin. Äitihän tosiaan oletti että nämä ovat isän lähettämiä lahjoja vaikka lapsi ne omina tuliaisinaan toi. Hän tottatosiaan soitti aivan pokkana minulle ja halusi kertoa näistä isän lahjoista ja siitä että näinollen isä varmaan hänet vielä takaisin haluaa että ehkä voisin alkaa etsiä uutta miestä :D
Kerroin toki ystävällisesti että isällä näihin ei ole mitään osaa vaan minä ja lapsi olemme näitä ostaneet lapsen halusta, tämän jälkeen hän kuulemma oli näyttävästi heittänyt lapsen edessä roskiin krääsät ja viimeisen saadun herkun, lapsi tästä tottakai harmistui eikä ole enään sen jälkeen halunnut edes korttia äidilleen antaa vaan minä saan koulussa tehdyt äitienpäivä lahjatkin, lapsi katsoo äitiään täysin vieraana ihmisine nykyisin, se on särkenyt sydämeni monesti, katkera saa olla, mutta ei sitä lapselle kuulu näyttää :/
Vierailija kirjoitti:
Sano sille, että kommunikoitte vain lasten asioissa ja kaikenlainen muu yhteydenotto ei ole sallittua ja koet sen häiritsevän yksityiselämääsi.
Tee kirjallisena, säilytä viesti.
Päivämäärä siihen. Allekirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättäisin huomiotta kaikki epäolennaiset viestit ja juttelut. Lapsen silmien alla toki nyökyttelisin. Herkut yms. ottaisin vastaan, ja antaisin lapselle, jos ovat sopivia, mutta jos eivät ole antaisin takaisin seuraavalla kerralla kassissa. Yritti jo yhdessäolon aikana manipuloida kantamalla herkkuja yms. taloon.
Siis miksi ei voi olla kaveri???? Miks se on joko tai, pari tai ei mitään. Miksi mielesi on niin mustavalkoinen?? Koita nyt aikuistua ja lopettaa omat kaunat. Ei se mies ole sua mihinkään haluamassa, sitä sun ei tarvi pohtia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otat herkut ja muun avun (tai työnjako on parempi sana) vastaan.
Lapsille kiva, jos näyttää siltä, että olette kavereita. Sen verran voi esittää.
Ei, vaan tiukat rajat, et ota mitään häneltä vastaan etkä esitä lapsille mitään.
Kyllä lapset vaistoaa esittämisen.
Vierailija kirjoitti:
Hän on fiksu mies, kun yrittää pitää välit kunnossa jo lastenkin takia.
Se, että hän pystyy olemaan asiallinen ja ystävällinen sinua kohtaan, tarkoittaa sitä, että hän on päässyt erosta yli.
Eikä hänelle ole enää tunteita sinua kohtaan, ei vihastusta eikä ihastusta eikä välittämistä mitenkään.
Olet kuitenkin hänen lastensa äiti.
Vain ihminen joka on päässyt eron yli, kykynee käyttäytymään ja toimimaan asiallisesti ja ystävällisesti toista kohtaan.
Onpa todella epäempaattinen ja epäkypsä vastaus. Jättäjän on tietenkin paljon helpompaa päästä erosta yli.
Ap on kertonut miehelle missä hänen rajat kulkevat, että hän että ei halua olla tekemisissä yhtään enempää kuin pakollisen, mutta mies ei kunnoita hänen rajojansa.
Toisen rajojen toistuva rikkominen on tältä mieheltä todella epäkunnioittavaa ja itsekästä, ja kaikkea muuta kuin "asiallista ja ystävällistä" toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
:D katkerien mammojen kokoontumisajot.
"Mies vaihtoon, jätä se sika" ihan pikkujutuista mut sit vaikka ei tiedetä mitään niin se on ihan suunnaton vääryys että voi jättää vaimonsa jos on lapsia. Jokaisella on oikeus erota parisuhteesta jossa ei voi hyvin, ja se voi olla lapsille paljon parempi kuin paperilla "ehjä perhe" jossa molemmat vanhemmat kärsii ja kituuttelee ja voi huonosti, mutta ovat väkisin kimpassa kun niin kuuluu tehdä.
Ap:n tekstissä lukee: "Mies jätti minut ja lapset toisen naisen vuoksi." Uuden suhteen aloittaminen ennen kuin edellinen on loppu on jotain muuta kun vain eroaminen, koska ei voi hyvin suhteessa. Se on pahin tapa erota. Erota saa ilman muuta, mutta ja jättävä osapuoli tulee olla sen verran vastuullinen, varsinkin jos on lapsia kuvioissa, että eroaa ensin, ja aloittaa uuden suhteen vasta sen jälkeen.
Yrittääkö pitää kulisseja yllä tyyliin "katsokaa nyt , minä olen näin hyvä ystävä lasteni äidin kanssa". Lopettaisin jämäkästi ukon pelleilyn , jos ei uskois ottaisin poliisit avuksi. Mulla oli tommonen veli , mieluummin uskoi niuvanniemessä istunutta narsistia joka mustamaalas mua rankasti. Sitten levitti ympäriinsä tietoja miten läheinen minä siskoni olen hälle. Hyrinä vaan kuului, kunnes kerran poliisit heitti jätkän mun oven takaa huitsin nevadaan Neljäänkymmeneen vuoteen ole nähnyt enkä kaipaa.