Lue keskustelun säännöt.
Jyväskylän keskustan narkomaaniongelma
04.05.2021 |
Kävin keskustassa parin vuoden tauon jälkeen, ja onhan tuo ongelma todella räjähtänyt käsiin. En ole missään muussa suomen kaupungissa nähnyt noin pienellä alueella ja lyhyessä ajassa noin paljon narkkeja. Ei ihme ettei polupyörät pysy tallessa. Ja ihan keskellä päivää.
Kommentit (779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Ja jos "narkki" saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ei olisi tarvetta tehdä rikoksia "aineiden" takia. Miksi kannatat toimimatonta kieltolakia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
Ydinkeskustassa asuu noin 5 000 asukasta. Edes siitä tuo narkkien osuus ei ole lähelläkään prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
No kyllä Vaajakoski lasketaan, kuuluu kaupunkiin. Samoin Puuppola, Kirri, Palokka, Korpilahti ja Säynätsalo... Vai pitäiskö ottaa huomioon vaan ydinkeskusta? Ruutukaava-alue? Meinaatko, että esim. Vaajakosken narkkarit ei hengaa keskustassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkkeja on kaikkien suurimpien kaupunkien keskustoissa. Tulkaas katsomaaan vaikka Helsingin rautatieaseman ympäristöä. Nämä hörhöt pörrää siellä jatkuvasti. Kun poliisit käyvät, ne siirtyvät hetkeksi sivummalle ja sitten taas palaavat ovien ympärille hengailemaan. Tämmöstä tämä nyt vaan on, eikä kukaan näytä voivan asialle mitään. Kannattaa pysyä mahdollisuuksien mukaan pois sieltä keskustasta ja asua paremmilla alueilla. Palvelut saa kauppakeskuksista.
jyväskylä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
No kyllä Vaajakoski lasketaan, kuuluu kaupunkiin. Samoin Puuppola, Kirri, Palokka, Korpilahti ja Säynätsalo... Vai pitäiskö ottaa huomioon vaan ydinkeskusta? Ruutukaava-alue? Meinaatko, että esim. Vaajakosken narkkarit ei hengaa keskustassa?
Ei kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Sinä väitit, että kyseessä on prosentti, joten todistahan ensin ne omat väitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Arviolle ei tarvita linkkiä. Toki voit käydä itse laskemassa kantajuoppojen määrän ja sen perusteella tehdä prosenttilaskun jos osaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Ei kuulu minulle, kun en ole asiaa väittänyt.
Vierailija kirjoitti:
jyväskylä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
No kyllä Vaajakoski lasketaan, kuuluu kaupunkiin. Samoin Puuppola, Kirri, Palokka, Korpilahti ja Säynätsalo... Vai pitäiskö ottaa huomioon vaan ydinkeskusta? Ruutukaava-alue? Meinaatko, että esim. Vaajakosken narkkarit ei hengaa keskustassa?
Ei kuulu.
Kyllä kuuluu. Mikä sua oikein vaivaa? Keskusta-alueeseen ei kuulu, mutta ovat kyllä kaupunginosia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
.
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
.
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
.
"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
.
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannaboosta käyttäville potilaille, joille kannaboos merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannaboos ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabooksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
.
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
.
Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa
.
https://yle.fi/uutiset/3-11038972
.
DW: Merkelin puolue CDU harkitsee kannabiksen laillistamista Saksassa
CDU:n tiedottaja sanoi perjantaina, että kannabiksen käyttö voitaisiin vapauttaa ja sen jakelu ottaa hallintaan.
.
https://yle.fi/uutiset/3-11799859
.
Norjan hallitus keventämässä huumekuria: Pienten määrien hallussapidosta ei enää rangaistusta
.
Huumeiden hallussapito olisi edelleen kiellettyä, mutta esimerkiksi alle 10 grammaa kannabista ei vielä johtaisi seurauksiin.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Arviolle ei tarvita linkkiä. Toki voit käydä itse laskemassa kantajuoppojen määrän ja sen perusteella tehdä prosenttilaskun jos osaat.
En viitsi, käy sinä laskemassa. Mutta muista juoda samalla.
Kannattaa muistaa, että alkoholi tuhoaa lopulta noin viidenneksen kokeilijoistaan, ja alkoholin aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Myös huumeita kokeillaan aina ensimmäistä kertaa kännissä, ja mitä enemmän nuorien keskuudessa esiintyy alkoholin käyttöä, sen enemmän on myös huumekokeilujakin.
Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.
Huomaan mitä? Tämänkö:
Vuonna 2009 kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta ja Korpilahti liittyivät yhteen, minkä vaikutuksesta Muuramen kunta jäi lähes joka puolelta Jyväskylän ympäröimäksi.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".