Lue keskustelun säännöt.
Jyväskylän keskustan narkomaaniongelma
04.05.2021 |
Kävin keskustassa parin vuoden tauon jälkeen, ja onhan tuo ongelma todella räjähtänyt käsiin. En ole missään muussa suomen kaupungissa nähnyt noin pienellä alueella ja lyhyessä ajassa noin paljon narkkeja. Ei ihme ettei polupyörät pysy tallessa. Ja ihan keskellä päivää.
Kommentit (779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Arviolle ei tarvita linkkiä. Toki voit käydä itse laskemassa kantajuoppojen määrän ja sen perusteella tehdä prosenttilaskun jos osaat.
En viitsi, käy sinä laskemassa. Mutta muista juoda samalla.
Muista sinä lääkitys. Selkeästi jäänyt ottamatta, kun noin levy junnaa paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.
Huomaan mitä? Tämänkö:
Vuonna 2009 kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta ja Korpilahti liittyivät yhteen, minkä vaikutuksesta Muuramen kunta jäi lähes joka puolelta Jyväskylän ympäröimäksi.
Siellähän se taikasana on heti kolmantena. Eikös olekin tuo google vaan kätevä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Arviolle ei tarvita linkkiä. Toki voit käydä itse laskemassa kantajuoppojen määrän ja sen perusteella tehdä prosenttilaskun jos osaat.
En viitsi, käy sinä laskemassa. Mutta muista juoda samalla.
Muista sinä lääkitys. Selkeästi jäänyt ottamatta, kun noin levy junnaa paikallaan.
Narsismiin ei ole lääkettä, eikä siitä voi koskaan parantua. Parantumaton mielisairaus kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Arviolle ei tarvita linkkiä. Toki voit käydä itse laskemassa kantajuoppojen määrän ja sen perusteella tehdä prosenttilaskun jos osaat.
En viitsi, käy sinä laskemassa. Mutta muista juoda samalla.
Muista sinä lääkitys. Selkeästi jäänyt ottamatta, kun noin levy junnaa paikallaan.
No hyvä että muistat. Saattaisit selvitä muuten.
NO NYT SE SELKIS. päihde/ narkki linikalla käynti takaa pääsyn jyväskylän opistoon. nyt ei valmistuneiden tasoakaan enään ihmetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Arviolle ei tarvita linkkiä. Toki voit käydä itse laskemassa kantajuoppojen määrän ja sen perusteella tehdä prosenttilaskun jos osaat.
En viitsi, käy sinä laskemassa. Mutta muista juoda samalla.
Sinulle esitettiin jo tarvittavat luvut. Ei muuta kuin tekemään prosenttilaskua.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenelläkään mitään ratkaisuehdotusta tähän ongelmaan? Hoitoonpääsyn helpottaminen? Hoitoon hakeutumisen kynnysten madaltaminen? Käyttöhuone? Varhaiskasvatukseen panostaminen? Mielenterveyspalvelujen parempi resurssointi? Tuki perheille, joissa päihdeongelmia? MItä voimme tehdä paitsi paheksua ja pöyristellä, mikä ei johda mihinkään.
Pikahuumetestit, käytön kriminalisointi. Heti talteen käyttäjät ja vankilaan katkolle, ei mitään yhteyksiä muihin vankeihin, kun toipunut pahimman yli niin tuötä tehtävä henkensä pitimiksi ja ylläpidon eteen. Sitten tehdään selvin en ja puhtaita seuloja antavan narkkivangin kanssa yhdessä yhteiskuntaansopeutumissuunnitelma ja sitä noudattamalla saa pysyä vapaana. Romukoppaan yksilönvapaus narkkareilta, jotka tuhoaa itsensä, läheisensä, lapsensa, kaverinsa ja pöllivät tuntemattomienkin omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.
Huomaan mitä? Tämänkö:
Vuonna 2009 kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta ja Korpilahti liittyivät yhteen, minkä vaikutuksesta Muuramen kunta jäi lähes joka puolelta Jyväskylän ympäröimäksi.
Siellähän se taikasana on heti kolmantena. Eikös olekin tuo google vaan kätevä?
Kulta, kun jotain liitetään yhteen silloin se tulee osaksi kokonaisuutta. Eli Jyväskylän kaupunki kattaa nykyisin myös maalaiskunnan (=Vaajakoski ja Palokka) sekä Korpilahden. Ei siis ole kuntaa nimeltä Vaajakoski, vaan Jyväskylän kaupunginosa nimeltä Vaajakoski. Samaan tapaan kuin on kaupunginosa nimeltä Kuokkala tai Halssila tai Keljonkangas tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Arviolle ei tarvita linkkiä. Toki voit käydä itse laskemassa kantajuoppojen määrän ja sen perusteella tehdä prosenttilaskun jos osaat.
En viitsi, käy sinä laskemassa. Mutta muista juoda samalla.
Sinulle esitettiin jo tarvittavat luvut. Ei muuta kuin tekemään prosenttilaskua.
Laitappa linkki siinä juomisesi sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko hyvä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenelläkään mitään ratkaisuehdotusta tähän ongelmaan? Hoitoonpääsyn helpottaminen? Hoitoon hakeutumisen kynnysten madaltaminen? Käyttöhuone? Varhaiskasvatukseen panostaminen? Mielenterveyspalvelujen parempi resurssointi? Tuki perheille, joissa päihdeongelmia? MItä voimme tehdä paitsi paheksua ja pöyristellä, mikä ei johda mihinkään.
Pikahuumetestit, käytön kriminalisointi. Heti talteen käyttäjät ja vankilaan katkolle, ei mitään yhteyksiä muihin vankeihin, kun toipunut pahimman yli niin tuötä tehtävä henkensä pitimiksi ja ylläpidon eteen. Sitten tehdään selvin en ja puhtaita seuloja antavan narkkivangin kanssa yhdessä yhteiskuntaansopeutumissuunnitelma ja sitä noudattamalla saa pysyä vapaana. Romukoppaan yksilönvapaus narkkareilta, jotka tuhoaa itsensä, läheisensä, lapsensa, kaverinsa ja pöllivät tuntemattomienkin omaisuutta.
Helpompaa on laillistaa kaikki huumeet. Jos joku haluaa itsensä niillä tuhota, ei kannata tukea ammattimaista huumekauppaa kun lopputulos on sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.
Huomaan mitä? Tämänkö:
Vuonna 2009 kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta ja Korpilahti liittyivät yhteen, minkä vaikutuksesta Muuramen kunta jäi lähes joka puolelta Jyväskylän ympäröimäksi.
Siellähän se taikasana on heti kolmantena. Eikös olekin tuo google vaan kätevä?
Ei, vaan taikasanat ovat sanan Korpilahti jälkeen. Googleta kuntaliitos, jos et ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.
Huomaan mitä? Tämänkö:
Vuonna 2009 kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta ja Korpilahti liittyivät yhteen, minkä vaikutuksesta Muuramen kunta jäi lähes joka puolelta Jyväskylän ympäröimäksi.
Siellähän se taikasana on heti kolmantena. Eikös olekin tuo google vaan kätevä?
Kulta, kun jotain liitetään yhteen silloin se tulee osaksi kokonaisuutta. Eli Jyväskylän kaupunki kattaa nykyisin myös maalaiskunnan (=Vaajakoski ja Palokka) sekä Korpilahden. Ei siis ole kuntaa nimeltä Vaajakoski, vaan Jyväskylän kaupunginosa nimeltä Vaajakoski. Samaan tapaan kuin on kaupunginosa nimeltä Kuokkala tai Halssila tai Keljonkangas tms.
Ei kukaan noihin teennäisiin yhdistelyihin usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.
Huomaan mitä? Tämänkö:
Vuonna 2009 kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta ja Korpilahti liittyivät yhteen, minkä vaikutuksesta Muuramen kunta jäi lähes joka puolelta Jyväskylän ympäröimäksi.
Siellähän se taikasana on heti kolmantena. Eikös olekin tuo google vaan kätevä?
Ei, vaan taikasanat ovat sanan Korpilahti jälkeen. Googleta kuntaliitos, jos et ymmärrä.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Arviolle ei tarvita linkkiä. Toki voit käydä itse laskemassa kantajuoppojen määrän ja sen perusteella tehdä prosenttilaskun jos osaat.
En viitsi, käy sinä laskemassa. Mutta muista juoda samalla.
Sinulle esitettiin jo tarvittavat luvut. Ei muuta kuin tekemään prosenttilaskua.
Laitappa linkki siinä juomisesi sivussa.
Ole hyvä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.
Huomaan mitä? Tämänkö:
Vuonna 2009 kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta ja Korpilahti liittyivät yhteen, minkä vaikutuksesta Muuramen kunta jäi lähes joka puolelta Jyväskylän ympäröimäksi.
Siellähän se taikasana on heti kolmantena. Eikös olekin tuo google vaan kätevä?
Kulta, kun jotain liitetään yhteen silloin se tulee osaksi kokonaisuutta. Eli Jyväskylän kaupunki kattaa nykyisin myös maalaiskunnan (=Vaajakoski ja Palokka) sekä Korpilahden. Ei siis ole kuntaa nimeltä Vaajakoski, vaan Jyväskylän kaupunginosa nimeltä Vaajakoski. Samaan tapaan kuin on kaupunginosa nimeltä Kuokkala tai Halssila tai Keljonkangas tms.
Ei kukaan noihin teennäisiin yhdistelyihin usko.
No tämä nyt ei ole mikään uskon asia. Eikä mielipidekysymys.
Ne on jyväskylän kaupungin osia, ihan sama, vaikka jankkaat vastaan maailman tappiin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.
Huomaan mitä? Tämänkö:
Vuonna 2009 kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta ja Korpilahti liittyivät yhteen, minkä vaikutuksesta Muuramen kunta jäi lähes joka puolelta Jyväskylän ympäröimäksi.
Siellähän se taikasana on heti kolmantena. Eikös olekin tuo google vaan kätevä?
Ei, vaan taikasanat ovat sanan Korpilahti jälkeen. Googleta kuntaliitos, jos et ymmärrä.
Miksi?
Jotta ymmärtäisit, mitä kuntaliitos tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Ja jos se prosentti saisi "aineensa" 1 - 2 eurolla päivä, ongelmat vähenisivät huomattavasti. Mutta sinähän haluat tietoisesti ylläpitää toimimatonta järjestelmää, joka maksaa paljon ja tuottaa myös paljon ongelmia.
Sinä siis sanoit että ihmisten tappaminen on ihan ok.
Ihmisen tappamisessa on aina uhri. Oletko vähän yksinkertainen?
Laitoin vaan sulle sanoja suuhun kun itsekin sitä mielelläsi näytät harrastavan. Oletko vähän yksinkertainen?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on yksi prosentti?
Linkki, jossa todetaan että kyseessä on 99,9999%?
Arviolle ei tarvita linkkiä. Toki voit käydä itse laskemassa kantajuoppojen määrän ja sen perusteella tehdä prosenttilaskun jos osaat.
En viitsi, käy sinä laskemassa. Mutta muista juoda samalla.
Sinulle esitettiin jo tarvittavat luvut. Ei muuta kuin tekemään prosenttilaskua.
Laitappa linkki siinä juomisesi sivussa.
Ole hyvä :)
Näköjään tuollakin sanottiin että 1% on liikaa. Kiitos.
jyväskylä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.
Huomaan mitä? Tämänkö:
Vuonna 2009 kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta ja Korpilahti liittyivät yhteen, minkä vaikutuksesta Muuramen kunta jäi lähes joka puolelta Jyväskylän ympäröimäksi.
Siellähän se taikasana on heti kolmantena. Eikös olekin tuo google vaan kätevä?
Kulta, kun jotain liitetään yhteen silloin se tulee osaksi kokonaisuutta. Eli Jyväskylän kaupunki kattaa nykyisin myös maalaiskunnan (=Vaajakoski ja Palokka) sekä Korpilahden. Ei siis ole kuntaa nimeltä Vaajakoski, vaan Jyväskylän kaupunginosa nimeltä Vaajakoski. Samaan tapaan kuin on kaupunginosa nimeltä Kuokkala tai Halssila tai Keljonkangas tms.
Ei kukaan noihin teennäisiin yhdistelyihin usko.
No tämä nyt ei ole mikään uskon asia. Eikä mielipidekysymys.
Ne on jyväskylän kaupungin osia, ihan sama, vaikka jankkaat vastaan maailman tappiin saakka.
Osta ittelles elämä, kun meet kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.
Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D
Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.
Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä.
1% on ihan liikaa.
Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15.
Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.
www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku".
Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.
Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein.
Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.
Huomaan mitä? Tämänkö:
Vuonna 2009 kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta ja Korpilahti liittyivät yhteen, minkä vaikutuksesta Muuramen kunta jäi lähes joka puolelta Jyväskylän ympäröimäksi.
Siellähän se taikasana on heti kolmantena. Eikös olekin tuo google vaan kätevä?
Ei, vaan taikasanat ovat sanan Korpilahti jälkeen. Googleta kuntaliitos, jos et ymmärrä.
Miksi?
Jotta ymmärtäisit, mitä kuntaliitos tarkoittaa.
Olen pakittanut enemmän kuin sinä ajanut etuperin.
Ei kuulu.