Jyväskylän keskustan narkomaaniongelma

Huokaus, ja lapsi muuttamassa Jyväskylään yliopisto-opintojen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Huokaus, ja lapsi muuttamassa Jyväskylään yliopisto-opintojen vuoksi.

Katsokaa kämppä vaikka Keljon suunnalta, niin on hyvät isot kaupat, yliopisto lähellä,  eikä tarvitse noita keskustan nistejä katsella.

Vierailija kirjoitti:

jyväskylä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.

Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D

Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.

Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä. 

1% on ihan liikaa.

Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15. 

Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.

www.google.com tuonne sitten kirjoitat "Jyväskylä asukasluku". 

Ei vaajakoskea tai muuramea lasketa jyväskylän kaupunkiin.

Vaajakoski kyllä, Muuramea toki ei koska on oma kuntansa. Puoliksi siis meni oikein. 

Täysin oikein meni, googleen kun laitat niin huomaat.

Huomaan mitä? Tämänkö:

Vuonna 2009 kaupunki, Jyväskylän maalaiskunta ja Korpilahti liittyivät yhteen, minkä vaikutuksesta Muuramen kunta jäi lähes joka puolelta Jyväskylän ympäröimäksi.

Siellähän se taikasana on heti kolmantena. Eikös olekin tuo google vaan kätevä?

Kulta, kun jotain liitetään yhteen silloin se tulee osaksi kokonaisuutta. Eli Jyväskylän kaupunki kattaa nykyisin myös maalaiskunnan (=Vaajakoski ja Palokka) sekä Korpilahden. Ei siis ole kuntaa nimeltä Vaajakoski, vaan Jyväskylän kaupunginosa nimeltä Vaajakoski. Samaan tapaan kuin on kaupunginosa nimeltä Kuokkala tai Halssila tai Keljonkangas tms. 

Ei kukaan noihin teennäisiin yhdistelyihin usko.

No tämä nyt ei ole mikään uskon asia. Eikä mielipidekysymys. 

Ne on jyväskylän kaupungin osia, ihan sama, vaikka jankkaat vastaan maailman tappiin saakka.

Osta ittelles elämä, kun meet kauppaan.

Aika väsynyt heitto. Mut ei mitään, koitahan päästä yli tästä harmituksesta. 

Ja sitten heräsin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kenelläkään mitään ratkaisuehdotusta tähän ongelmaan? Hoitoonpääsyn helpottaminen? Hoitoon hakeutumisen kynnysten  madaltaminen? Käyttöhuone? Varhaiskasvatukseen panostaminen? Mielenterveyspalvelujen parempi resurssointi? Tuki perheille, joissa päihdeongelmia? MItä voimme tehdä paitsi paheksua ja pöyristellä, mikä ei johda mihinkään.

Kovemmat rangaistukset. Narkkeja hyysätään aivan liikaa.

Rangaistuspolitiikan seurauksiahan me nyt monin paikoin todistamme. Päihdepalvelut ovat oikeasti todella huonosti resurssoituja verrattuna riippuvuussairauksien yleisyyteen ja sen vaikutuksiin muihin ihmisiin ja ympäristöön. En tiedä mitä se hyysääminen on jota sinä näet yhteiskunnassamme narkomaanien suhteen.

Ilahduttavaa nähdä vauvapalstalla edes joku järjen ääni.

Tämä ketju pistää miettimään, mikä siinä on että nimenomaan narkomaaneihin suhtaudutaan näin tuomitsevasti ja epäinhimillisesti? Syy ei voi olla pelkästään se että kyseessä on laittomat päihteet.

Miettikääpä: Jos joku keskiluokkainen perheen isä hakkaisi kotona vaimoa ja lapsia tai vaikkapa ostaisi seksiä ihmiskaupan uhreilta (eli tekisi rikoksen), kukaan näistä palstan kauhistelijoista ei sanoisi mitään. Koska se Pertti tai Juha vaikuttaisi ulospäin sellaiselta kunnon ihmiseltä.

Mutta narkomaanit, ne vasta hirveää sakkia on.

Ongelma on tämän keskustelun perustella siinä, että narkomaanit ovat näkyvillä. Jos vetelisivät huumeita joissain piilossa metsän keskellä ei kukaan kauhistelisi, vaikka tietäisi sellaista tapahtuvan. "Poissa silmistä poissa mielestä". Sama juttu Pertin ja Juhan kanssa. Tekevät hommansa poissa katseilta, joten ei ongelmaa. Vasta sitten kun ongelma kirjaimellisesti lävähtää vasten kasvoja, siihen kiinnitetään huomio. Silloinkaan ei toki ratkaisukeskeisesti esimerkiksi vaatimalla parempaa hoitoa ja näin yrittämällä poistaa sitä ongelman aiheuttajaa. Ei toki, lakaistaan vaan narkomaanit piiloon niin taas voi hyvillä mielin kävellä kävelykadulla näkemättä ongelmia. 

Olen tästä samaa mieltä. Ongelma on nimenomaan se näkyvyys. Jos sekoilevat jossain veneen alla, en joudu sitä näkemään eikä se vaikuta elämääni mitenkään. Haluaisin kävellä keskustassa näkemättä ongelmaa, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huokaus, ja lapsi muuttamassa Jyväskylään yliopisto-opintojen vuoksi.

Katsokaa kämppä vaikka Keljon suunnalta, niin on hyvät isot kaupat, yliopisto lähellä,  eikä tarvitse noita keskustan nistejä katsella.

Kiitos vinkistä, eli hakusanaksi vain "Keljo" kun kämppiä katselee? Tosin meillä väännetään siitä, että vuokrayksiö vai solu...

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Jyväskylässä viime kesänä vuosien tauon jälkeen (asuin ja opiskelin siellä n 15 vuotta sitten). Järkytyin keskustan menosta: juottoloita, narkkiksia ja muuta epämääräistä porukkaa koko kävelykatu täynnä. Joku käveli ja höpisi pitkään meidän perässä, humalassa hoiperrellen. Ei ymmärtänyt puhetta. Kyllä oli surullinen näky ja jotenkin myös pelottava.

Ja sitten heräsit. Oikeastihan keskusta ei ole lähelläkään tuollaista. Ei yhtään enempää "juottoloita" tai narkekkeja kuin muissakaan Suomen isommissa kaupungeissa. En voi ymmärtää, miksi pitää paisutella asiaa ja tekemällä tehdä Jyväskylästä jotain Mexico Cityä jossa huumeliigat saavat koko kansan vapisemaan :D

Joo, aikamoista maalailua täällä. Kävelykadun varrella on aika monta baaria ja pubia, meno ei eroa muista kaupungeista mitenkään niiden osalta. Voisihan ne narkkarit kyllä pyöriä jossain vähän sivummalla kuin ihan ytimessä Sokoksen ympäristössä, mutta se on se sama jengi joka siellä notkuu, eikä niistä ainakaan minulle ole koskaan ollut mitään uhkaa. Tympeän näköistä vain.

Juurikin näin. Olen asunut Jyväskylän keskustassa yli 10 vuotta enkä lainkaan tunnista tuota Jyväskylää, jossa narkkeja pyörii massoittain pitkin kävelykatua ja he hyökkäilevät ihmisten kimppuun miten sattuu. On siellä Sokkarin kulmilla tosiaan ne muutaman vakiotyypit ja Verson edessä pari muuta, mutta uskallan väittää että 99% kävelykadulla hengaavista on ihan tavallisia päihdeongelmattomia ihmisiä. 

1% on ihan liikaa.

Anteeksi, unohdin provoilijoille vääntää rautalangasta, että luku ei ollut tarkka määrä, vaan arvio. Todellisuus on varmasti jotain 99,99999% luokkaa, kun ottaa huomioon että Jyväskylässä on yli 140 000 asukasta ja noita kävelykadun vakioasukkeja noin 10-15. 

Ei jyväskylän kaupungin alueella asu kuin muutama kymmenen tuhatta ihmistä.

Ydinkeskustassa asuu noin 5 000 asukasta. Edes siitä tuo narkkien osuus ei ole lähelläkään prosenttia. 

Oletatko että noilla kavereilla on asunnot keskustassa? Ei. Ne tulevat kävellen ja busseilla lähiöistä, Kankikadulta, yms. Osa jää lähiöihin, mutta nämä tietyt persoonat tykkäävät kokoontua keskustassa.

Eipä taida enää olla mitään kaupunkia Suomessa, jonka katukuvaan päihteet ja uussuomalaisten jengit ei vaikuttaisi. Muutin Helsingistä Hämeenlinnaan ja ajattelin, että ihanaa nyt voi käydä turvallisin mielin iltalenkillä järvimaisemissa. Ehei. Sielläkin oli näitä porukoita ja ihan järkyttävä kannabiksen käry, kun ohi yritti päästä. Polttelivat siis porukalla rannassa ja kulkivat ryhmänä niin, ettei kadulla pääse ohi.

Z-sukupolvi kunnostautuu.

Vierailija kirjoitti:

Huokaus, ja lapsi muuttamassa Jyväskylään yliopisto-opintojen vuoksi.

Hyvä valinta. Varmaan tykkää olla. Täällä on muutama omaa pahaa oloaan purkava, jotka vetävät jutut täysin ohi todellisuuden.  

Vierailija kirjoitti:

Huokaus, ja lapsi muuttamassa Jyväskylään yliopisto-opintojen vuoksi.

Ei kämppää keskustasta todellakaan, rauhatonta menoa. :D

Terv. Jyväskylässä myös yliopistossa opiskeleva.

Äh, Keljo on hieman syrjässä, toiveena kun tulevalla opiskelijalla olisi, että yliopisto olisi max 2km päässä tulevasta kodista. Ei pyörää, autoa tms käytössä eikä halua asua kovin *syrjässä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huokaus, ja lapsi muuttamassa Jyväskylään yliopisto-opintojen vuoksi.

Ei kämppää keskustasta todellakaan, rauhatonta menoa. :D

Terv. Jyväskylässä myös yliopistossa opiskeleva.

Vaan mistä?

Ja onneksi siellä "levottomuudessa" ei tarvitse olla ja oleilla, vaikka keskustassa asuisikin. Täältä pk-seudulla kun muuttaa, niin tuskin se ainakaan pahempaa on...

Vierailija kirjoitti:

Äh, Keljo on hieman syrjässä, toiveena kun tulevalla opiskelijalla olisi, että yliopisto olisi max 2km päässä tulevasta kodista. Ei pyörää, autoa tms käytössä eikä halua asua kovin *syrjässä".

Jyväskylä on pyöräilykaupunki, ja kaikki on pyöräilymatkan päässä. Kehottaisin sen polkupyörän hommaamaan. Julkinen liikenne ei ole kovin kummoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, Keljo on hieman syrjässä, toiveena kun tulevalla opiskelijalla olisi, että yliopisto olisi max 2km päässä tulevasta kodista. Ei pyörää, autoa tms käytössä eikä halua asua kovin *syrjässä".

Jyväskylä on pyöräilykaupunki, ja kaikki on pyöräilymatkan päässä. Kehottaisin sen polkupyörän hommaamaan. Julkinen liikenne ei ole kovin kummoinen.

Keljosta toimii kyllä hyvin. Mutta jos kävely on ainut vaihtoehto niin sitten tietysti lähempää se asunto.

joo, alkaa olemaan vähä joka paikassa..

tulli saa joka viikko kymmeniä kiloja kiinni niin paljokohan

ei jää kiinni., ennen oli rikollisuus enempi

piilossa nyt näyttää olevan hällä väliä -menoa

enempi. Narkeille pitäs olla omat alueet

missä sais vetää kaikkia aineita halvalla ettei

ja ilmanen asuminen. tulis paljon

halvemmaksi lopulta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huokaus, ja lapsi muuttamassa Jyväskylään yliopisto-opintojen vuoksi.

Ei kämppää keskustasta todellakaan, rauhatonta menoa. :D

Terv. Jyväskylässä myös yliopistossa opiskeleva.

Oikeasti :) Onko noin vahvat pelkotilat? Matkailetkin varmaankin pelkästään tuntureilla tai alle 10 000 hengen kaupungeissa. Junalla et ainakaan voi kulkea, etkä mennä lentäen ulkomaille.

Terv. Toivottavasti olet ainoastaan provo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huokaus, ja lapsi muuttamassa Jyväskylään yliopisto-opintojen vuoksi.

Ei kämppää keskustasta todellakaan, rauhatonta menoa. :D

Terv. Jyväskylässä myös yliopistossa opiskeleva.

Oikeasti :) Onko noin vahvat pelkotilat? Matkailetkin varmaankin pelkästään tuntureilla tai alle 10 000 hengen kaupungeissa. Junalla et ainakaan voi kulkea, etkä mennä lentäen ulkomaille.

Terv. Toivottavasti olet ainoastaan provo

Mitäs pelkäämistä siinä on ettei halua juoppojen ölinää kuunnella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huokaus, ja lapsi muuttamassa Jyväskylään yliopisto-opintojen vuoksi.

Katsokaa kämppä vaikka Keljon suunnalta, niin on hyvät isot kaupat, yliopisto lähellä,  eikä tarvitse noita keskustan nistejä katsella.

Kiitos vinkistä, eli hakusanaksi vain "Keljo" kun kämppiä katselee? Tosin meillä väännetään siitä, että vuokrayksiö vai solu...

Ap

jos tulee opiskelemaan, niin hakusanaksi KOAS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huokaus, ja lapsi muuttamassa Jyväskylään yliopisto-opintojen vuoksi.

Ei kämppää keskustasta todellakaan, rauhatonta menoa. :D

Terv. Jyväskylässä myös yliopistossa opiskeleva.

Vaan mistä?

Ja onneksi siellä "levottomuudessa" ei tarvitse olla ja oleilla, vaikka keskustassa asuisikin. Täältä pk-seudulla kun muuttaa, niin tuskin se ainakaan pahempaa on...

Noh, Mäkimatti, Savela, Kortepohja, Nisula, Tourula, Halssila, Laajavuori ja Kangas on ainakin ihan kivoja alueitaja silti lähellä kaikkea. Polkupyörä on ihan ehdoton.