Kuinka pitkät hiusten tulee olla, että miehet tykkää?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmasti aika isolle osalle Suomen ja maailmankin miehistä kelpaisi esim. Halle Berry Bond-leffasta Kuolema saa odottaa. Isäni ainakin piti näkemästään..

Lyhyet hiukset ainakin nuorella naisella antavat kuvan rohkeasta, itsevarmasta, persoonallisesta ja mielenkiintoisesta naisesta. Tietenkin vaaditaan tietynlaiset kasvonpiirteet, jotta lyhyet hiukset imartelevat omistajaansa.

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ettei naiset pääsääntöisesti tiedä mitä miehet arvostavat tai haluavat naisessa. Berry kelpaa lyhyttukkaisena hiuksista HUOLIMATTA, koska on muuten hyvännäköinen.

Naiset haluavat rohkean, jännittävän, mielenkiintoisen ja seikkailunhaluisen miehen ja luulevat, että miehet haluaa naisen joka on noita samoja asioita, vaikka todellisuudessa miehet haluavat naisen, joka on lempeä, herttainen, mukava ja jossa on sopivasti herkkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne persukseen asti menevät on jo vähän liian pitkät, hieman yli olkapään OK vaikka kyllä minulle lyhyemmätkin kelpaa. Pääasia että näyttää hyvältä.

Perseen yli menevät on just parhaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkät hiukset lisäävät viehättävyyttä, *jos* nainen on muutenkin nätti. Pelkkiä hiuksia kukaan tuskin kuolaa.

Ei vaan hiuksilla voi pelastaa paljon vaikka ei olisikaan kedon kaunein kukkanen. tietysti jos on jotain epämuodostumia kasvoissa niin se on jo eri asia. Naiset itse keskittyy liikaa johonkin nenän muotoon tai kulmakarvojen kaareen kun ne asiat jotka kiinnittää miehen huomion on tässä järjestyksessä 1. hyvä vartalo (hoikkuus) 2. kasvot kokonaisuutena 3. hiukset 4. tyyli. Nainen voi kontrolloida noista kolmea ja hiukset tulee siinä listassa kakkosena vartalon jälkeen. Älkää siis aliarvioiko hiusten merkitystä.

Ei tuo vain oikeasti pidä paikkaansa mitenkään. Olen ollut parikymppisenä todella hyvävartaloinen (nykyistä huomttavasti paremman näköinen) ja hiukseni ovat olleet pitkät ja hyväkuntoiset, eikä käytännössä kukaan mies kiinnostunut minusta silloinkaan.

Jos olisin ollut jotenkin miesten mieleen, niin kaipa edes joku olisi tullut juttelemaan jossain vaikka kaupungilla tai kaupassa/kirjastossa. Sellaista tapahtui todella harvoin ja se juttelemaan tullut oli silloinkin jotenkin erikoinen, pienessä nousuhumalassa tai päihdeongelmainen tms. Normaalit kunnon miehet eivät koskaan tulleet kadulla tekemään aloitteita selvin päin.

T. Tuo yksi, joka ihmettelee tätä aloitusta syvästi

Aika harvoin ylipäätään taitaa normaali, selvä mies tulla ketään kadulla iskemään. Ja jos ei ole vientiä, niin "vika" ei ollenkaan välttämättä ole ulkonäössä. Ehkä annat tahtomattasi sellaisia viboja, että "älkää lähestykö". Mutta se ei ole tämän ketjun aihe.

Tottakai haluankin antaa hieman niitä "älkää lähestykö" -viboja, mutta oletan, että mies uhmaa sellaisia viboja ja vain miehekkäästi painaa päälle ja on aktiivinen. Rohkea rokan syö.

Oletan, että miehet ovat niitä, jotka päättävät, vievät, johdattavat, ottavat hommat haltuun, ja nainen on se, joka vain vikisee. Tosin en näillä spekseilläni ole sitten kelvannut. Ei voi mitään.

T. Hän, jolle kommentoit

Vierailija kirjoitti:

Normaalille miehelle naisten hiusten pituudella ei ole juuri mitään merkitystä.

M35

Oletko jo pitkään tuntenut olevasi normaali mies? Kiristääkö vanne päätäsi? Oletko koskaan halunnut olla kukkakauppias? Millainen on suhde vanhempiisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmasti aika isolle osalle Suomen ja maailmankin miehistä kelpaisi esim. Halle Berry Bond-leffasta Kuolema saa odottaa. Isäni ainakin piti näkemästään..

Lyhyet hiukset ainakin nuorella naisella antavat kuvan rohkeasta, itsevarmasta, persoonallisesta ja mielenkiintoisesta naisesta. Tietenkin vaaditaan tietynlaiset kasvonpiirteet, jotta lyhyet hiukset imartelevat omistajaansa.

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ettei naiset pääsääntöisesti tiedä mitä miehet arvostavat tai haluavat naisessa. Berry kelpaa lyhyttukkaisena hiuksista HUOLIMATTA, koska on muuten hyvännäköinen.

Naiset haluavat rohkean, jännittävän, mielenkiintoisen ja seikkailunhaluisen miehen ja luulevat, että miehet haluaa naisen joka on noita samoja asioita, vaikka todellisuudessa miehet haluavat naisen, joka on lempeä, herttainen, mukava ja jossa on sopivasti herkkyyttä.

Ootko sä jotenkin vähän pakkomielteinen noista hiuksista? Joku mies pitää naista viehättävänä hiuksista HUOLIMATTA? Itkeekö se silloin vähän, että voi voi kun olis pitkät hiukset, niin sitten se vasta olis upee? Vai miten? Ja sitten kuitenkin seuraavassa lauseessa halutaan henkisiä ominaisuuksia. Häh?

totuus satuttaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkät hiukset lisäävät viehättävyyttä, *jos* nainen on muutenkin nätti. Pelkkiä hiuksia kukaan tuskin kuolaa.

Ei vaan hiuksilla voi pelastaa paljon vaikka ei olisikaan kedon kaunein kukkanen. tietysti jos on jotain epämuodostumia kasvoissa niin se on jo eri asia. Naiset itse keskittyy liikaa johonkin nenän muotoon tai kulmakarvojen kaareen kun ne asiat jotka kiinnittää miehen huomion on tässä järjestyksessä 1. hyvä vartalo (hoikkuus) 2. kasvot kokonaisuutena 3. hiukset 4. tyyli. Nainen voi kontrolloida noista kolmea ja hiukset tulee siinä listassa kakkosena vartalon jälkeen. Älkää siis aliarvioiko hiusten merkitystä.

Jaa. Mulla on ollut sekä ihan lyhyet ja todella pitkät hiukset, enkä kyllä voi sanoa, että pitkät hiukset olisivat koskaan vaikuttaneet mitenkään siihen, että ympärilläni olisi erityisesti pörrännyt kiinnostuneita miehiä. Että en kyllä kenellekään antaisi sellaista neuvoa, että pelatkaa varman päälle ja kasvattakaa ne pitkät hiukset. Eniten ne ihan lyhyet on herättäneet kiinnostusta.

Tässä on kyse in spite of/because of -ilmiöstä. Suomeksi siitä huolimatta/sen takia. Se, että sait enemmmän huomiota lyhythiuksisena tuskin johtui siitä että leikkasit hiukset vaan jostain muusta tekijästä. Ehkä näytit lähestyttävämmältä tai kroppasi oli paremmassa kunnossa lyhyttukkaisena. Miehet lähestyivät sinua lyhyistä hiuksista huolimatta, koska olit tarpeeksi hyvännäköinen muutenkin.

Kuule, mun mielestä tuo kuulostaa aivan uskomattomalta selittelyltä. 

ja teidän naisten höpötykset ja itsepetos vasta selittelyä onkin. Mutta tottahan te tiedätte paremmin mitä miehet ajattelee...

tyypillistä av mammailua. kun kysytään miesten mielipidettä, niin mammat alapeukuttavat vastauksia ja vänkäävät vastaan ja yrittävät todistella, että miesten mielipiteet ovat "vääriä"

Naiset xD

Vierailija kirjoitti:

Letit, saparot sopivat nuorekkaille ja leppoisille naisille. Huom! Aivan sama minkä ikäinen.

Letit ei sovi aikuiselle naiselle

Vierailija kirjoitti:

totuus satuttaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkät hiukset lisäävät viehättävyyttä, *jos* nainen on muutenkin nätti. Pelkkiä hiuksia kukaan tuskin kuolaa.

Ei vaan hiuksilla voi pelastaa paljon vaikka ei olisikaan kedon kaunein kukkanen. tietysti jos on jotain epämuodostumia kasvoissa niin se on jo eri asia. Naiset itse keskittyy liikaa johonkin nenän muotoon tai kulmakarvojen kaareen kun ne asiat jotka kiinnittää miehen huomion on tässä järjestyksessä 1. hyvä vartalo (hoikkuus) 2. kasvot kokonaisuutena 3. hiukset 4. tyyli. Nainen voi kontrolloida noista kolmea ja hiukset tulee siinä listassa kakkosena vartalon jälkeen. Älkää siis aliarvioiko hiusten merkitystä.

Jaa. Mulla on ollut sekä ihan lyhyet ja todella pitkät hiukset, enkä kyllä voi sanoa, että pitkät hiukset olisivat koskaan vaikuttaneet mitenkään siihen, että ympärilläni olisi erityisesti pörrännyt kiinnostuneita miehiä. Että en kyllä kenellekään antaisi sellaista neuvoa, että pelatkaa varman päälle ja kasvattakaa ne pitkät hiukset. Eniten ne ihan lyhyet on herättäneet kiinnostusta.

Tässä on kyse in spite of/because of -ilmiöstä. Suomeksi siitä huolimatta/sen takia. Se, että sait enemmmän huomiota lyhythiuksisena tuskin johtui siitä että leikkasit hiukset vaan jostain muusta tekijästä. Ehkä näytit lähestyttävämmältä tai kroppasi oli paremmassa kunnossa lyhyttukkaisena. Miehet lähestyivät sinua lyhyistä hiuksista huolimatta, koska olit tarpeeksi hyvännäköinen muutenkin.

Kuule, mun mielestä tuo kuulostaa aivan uskomattomalta selittelyltä. 

ja teidän naisten höpötykset ja itsepetos vasta selittelyä onkin. Mutta tottahan te tiedätte paremmin mitä miehet ajattelee...

tyypillistä av mammailua. kun kysytään miesten mielipidettä, niin mammat alapeukuttavat vastauksia ja vänkäävät vastaan ja yrittävät todistella, että miesten mielipiteet ovat "vääriä"

Naiset xD

Jos tämän palstan perusteella pitäis tehdä joku johtopäätös miehistä, se olis se, että kaikenlaiset argumentointitaidot puuttuvat täysin. Onneksi ei sentään tarvitse.

Olin kerran ihastunut tyttöön jollanoli lyhyt kampaus, pään päältä parisenttinen ja ihan siili takaa. Sopi loistavasti hoikalle hyväryhtiselle ihmiselle.

Sanoisin ettå kokonaisuus ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmasti aika isolle osalle Suomen ja maailmankin miehistä kelpaisi esim. Halle Berry Bond-leffasta Kuolema saa odottaa. Isäni ainakin piti näkemästään..

Lyhyet hiukset ainakin nuorella naisella antavat kuvan rohkeasta, itsevarmasta, persoonallisesta ja mielenkiintoisesta naisesta. Tietenkin vaaditaan tietynlaiset kasvonpiirteet, jotta lyhyet hiukset imartelevat omistajaansa.

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ettei naiset pääsääntöisesti tiedä mitä miehet arvostavat tai haluavat naisessa. Berry kelpaa lyhyttukkaisena hiuksista HUOLIMATTA, koska on muuten hyvännäköinen.

Naiset haluavat rohkean, jännittävän, mielenkiintoisen ja seikkailunhaluisen miehen ja luulevat, että miehet haluaa naisen joka on noita samoja asioita, vaikka todellisuudessa miehet haluavat naisen, joka on lempeä, herttainen, mukava ja jossa on sopivasti herkkyyttä.

Ootko sä jotenkin vähän pakkomielteinen noista hiuksista? Joku mies pitää naista viehättävänä hiuksista HUOLIMATTA? Itkeekö se silloin vähän, että voi voi kun olis pitkät hiukset, niin sitten se vasta olis upee? Vai miten? Ja sitten kuitenkin seuraavassa lauseessa halutaan henkisiä ominaisuuksia. Häh?

Opettele lukemaan. Joku ajatusten Tonava yhdisti lyhyet hiukset naisella rohkeuteen ja persoonallisuuteen ja kuvittelee että se on se juttu joka miehiä viehättää! Sen takia luonteenpiirteet mainittiin. Kannattaa lopettaa kommentoiminen jos ketjun lukeminen menee noin vaikeaksi eikä kykene ymmärtämään miten asiat liittyy toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät pitkät hiukset yksin kenestäkään hottia tee. Varsinkaan, jos eivät ole runsaat ja hyväkuntoiset.

Lyhythiuksinen nainen bongattu. Pitkät hiukset voittaa lyhyet aina, jopa ohuina.

Minulla on pitkät ja paksut hiukset ja olen hoikkakin ja melko muodokaskin, vaan enpä ole koskaan ollut kuuminta hottia miesten parissa. Siis olen täysin epäkiinnostava miesten mielestä.

Oma veikkaukseni on se, että kaikki muu on melko samantekevää naisen ulkonäössä, mutta Suomessa naisella on oltava suuret ja kauniit rinnat sekä sirot kasvonpiirteet. Niiden avulla nainen on kaunis miesten silmissä kokonaisuudessaan ja muu on yhdentekevää. Niiden avulla miehet suorastaan läähättävät naisen perässä.

Tämä taitaa olla totta.

Minullakin on pitkät ja runsaat hiukset, olen normaalipainoinen ja ihan naisellinen.

Mutta kasvonpiirteeni ovat aika voimakkaat ja olen tummapiirteinen ja,-silmäinen.

Suomalaisille miehille olen ollut aina näkymätön.

Nuorena se harmitti, että kukaan ei koskaan kiinnostu, mutta opiskelujen aikaan kävin ulkomailla harjoittelussa ja en enää ollutkaan näkymätön.

Ulkomailla tapasin sitten puolisoni ja yhdessä olemme olleet pari vuosikymmentä.

Edelleen olen miehille näkymätön Suomessa, mutta sillä ei ole mitään väliä. Mieheni mielestä olen kaunis ja ihana.

Hiusten pituudesta vielä, aika moni nainen Suomessa pitää hiuksensa lyhyinä ja näkee ties mitä 'räväköitä' hiustyylejä ja kyllä ovat pariutuneet.

Se sirot kasvonpiirteet, siniset silmät ja ehkä jopa 'tavallinen suomalainen' ulkonäkö on ratkaisevaa.

Miksiköhän edes näitä pohdin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmasti aika isolle osalle Suomen ja maailmankin miehistä kelpaisi esim. Halle Berry Bond-leffasta Kuolema saa odottaa. Isäni ainakin piti näkemästään..

Lyhyet hiukset ainakin nuorella naisella antavat kuvan rohkeasta, itsevarmasta, persoonallisesta ja mielenkiintoisesta naisesta. Tietenkin vaaditaan tietynlaiset kasvonpiirteet, jotta lyhyet hiukset imartelevat omistajaansa.

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ettei naiset pääsääntöisesti tiedä mitä miehet arvostavat tai haluavat naisessa. Berry kelpaa lyhyttukkaisena hiuksista HUOLIMATTA, koska on muuten hyvännäköinen.

Naiset haluavat rohkean, jännittävän, mielenkiintoisen ja seikkailunhaluisen miehen ja luulevat, että miehet haluaa naisen joka on noita samoja asioita, vaikka todellisuudessa miehet haluavat naisen, joka on lempeä, herttainen, mukava ja jossa on sopivasti herkkyyttä.

Ootko sä jotenkin vähän pakkomielteinen noista hiuksista? Joku mies pitää naista viehättävänä hiuksista HUOLIMATTA? Itkeekö se silloin vähän, että voi voi kun olis pitkät hiukset, niin sitten se vasta olis upee? Vai miten? Ja sitten kuitenkin seuraavassa lauseessa halutaan henkisiä ominaisuuksia. Häh?

Opettele lukemaan. Joku ajatusten Tonava yhdisti lyhyet hiukset naisella rohkeuteen ja persoonallisuuteen ja kuvittelee että se on se juttu joka miehiä viehättää! Sen takia luonteenpiirteet mainittiin. Kannattaa lopettaa kommentoiminen jos ketjun lukeminen menee noin vaikeaksi eikä kykene ymmärtämään miten asiat liittyy toisiinsa.

Mä osaan lukea, ja osaan myös ajatella, ja näiden kahden taidon perusteella olen sitä mieltä, että tuossa ei ole mitään järkeä, ei, vaikka ilmaisit sen alunperin englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät pitkät hiukset yksin kenestäkään hottia tee. Varsinkaan, jos eivät ole runsaat ja hyväkuntoiset.

Lyhythiuksinen nainen bongattu. Pitkät hiukset voittaa lyhyet aina, jopa ohuina.

Minulla on pitkät ja paksut hiukset ja olen hoikkakin ja melko muodokaskin, vaan enpä ole koskaan ollut kuuminta hottia miesten parissa. Siis olen täysin epäkiinnostava miesten mielestä.

Oma veikkaukseni on se, että kaikki muu on melko samantekevää naisen ulkonäössä, mutta Suomessa naisella on oltava suuret ja kauniit rinnat sekä sirot kasvonpiirteet. Niiden avulla nainen on kaunis miesten silmissä kokonaisuudessaan ja muu on yhdentekevää. Niiden avulla miehet suorastaan läähättävät naisen perässä.

Tämä taitaa olla totta.

Minullakin on pitkät ja runsaat hiukset, olen normaalipainoinen ja ihan naisellinen.

Mutta kasvonpiirteeni ovat aika voimakkaat ja olen tummapiirteinen ja,-silmäinen.

Suomalaisille miehille olen ollut aina näkymätön.

Nuorena se harmitti, että kukaan ei koskaan kiinnostu, mutta opiskelujen aikaan kävin ulkomailla harjoittelussa ja en enää ollutkaan näkymätön.

Ulkomailla tapasin sitten puolisoni ja yhdessä olemme olleet pari vuosikymmentä.

Edelleen olen miehille näkymätön Suomessa, mutta sillä ei ole mitään väliä. Mieheni mielestä olen kaunis ja ihana.

Hiusten pituudesta vielä, aika moni nainen Suomessa pitää hiuksensa lyhyinä ja näkee ties mitä 'räväköitä' hiustyylejä ja kyllä ovat pariutuneet.
Se sirot kasvonpiirteet, siniset silmät ja ehkä jopa 'tavallinen suomalainen' ulkonäkö on ratkaisevaa.

Miksiköhän edes näitä pohdin?

Mutta kuitenkin kaikenlaiset kanan- ja kukonperseet löytävät parisuhteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vahvat naiset uskaltavat pitää pitkät hiuksensa myös keski-iässä ja vanhuudessa.

No olen ajatellut pitääkin, mutta se edellyttää että myös hiukset pysyvät vahvoina. Mitään maantienväristä rotanhäntää en ala pitämään, saati hommaamaan kalliita lisäkkeitä.

Minusta pitkähiuksiseksi naiseksi lasketaan sellainen, joka leikkauttaa hiukset välillä olkapäämittaan ja sitten taas antaa hiusten kasvaa. Olen kylläkin nainen, joten minultahan tätä ei kysytty. Vientiä on kyllä omalla kohdallani riittänyt em. hiustyylillä.

Mulla on ohuet, lyhyet, polkkamittaiset ja ns. huonot hiukset. Silti olen saanut todella hyvännäköisiä miehiä miesystäviksi ja aviomieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkät hiukset lisäävät viehättävyyttä, *jos* nainen on muutenkin nätti. Pelkkiä hiuksia kukaan tuskin kuolaa.

Ei vaan hiuksilla voi pelastaa paljon vaikka ei olisikaan kedon kaunein kukkanen. tietysti jos on jotain epämuodostumia kasvoissa niin se on jo eri asia. Naiset itse keskittyy liikaa johonkin nenän muotoon tai kulmakarvojen kaareen kun ne asiat jotka kiinnittää miehen huomion on tässä järjestyksessä 1. hyvä vartalo (hoikkuus) 2. kasvot kokonaisuutena 3. hiukset 4. tyyli. Nainen voi kontrolloida noista kolmea ja hiukset tulee siinä listassa kakkosena vartalon jälkeen. Älkää siis aliarvioiko hiusten merkitystä.

Ei tuo vain oikeasti pidä paikkaansa mitenkään. Olen ollut parikymppisenä todella hyvävartaloinen (nykyistä huomttavasti paremman näköinen) ja hiukseni ovat olleet pitkät ja hyväkuntoiset, eikä käytännössä kukaan mies kiinnostunut minusta silloinkaan.

Jos olisin ollut jotenkin miesten mieleen, niin kaipa edes joku olisi tullut juttelemaan jossain vaikka kaupungilla tai kaupassa/kirjastossa. Sellaista tapahtui todella harvoin ja se juttelemaan tullut oli silloinkin jotenkin erikoinen, pienessä nousuhumalassa tai päihdeongelmainen tms. Normaalit kunnon miehet eivät koskaan tulleet kadulla tekemään aloitteita selvin päin.

T. Tuo yksi, joka ihmettelee tätä aloitusta syvästi

Aika harvoin ylipäätään taitaa normaali, selvä mies tulla ketään kadulla iskemään. Ja jos ei ole vientiä, niin "vika" ei ollenkaan välttämättä ole ulkonäössä. Ehkä annat tahtomattasi sellaisia viboja, että "älkää lähestykö". Mutta se ei ole tämän ketjun aihe.

Tottakai haluankin antaa hieman niitä "älkää lähestykö" -viboja, mutta oletan, että mies uhmaa sellaisia viboja ja vain miehekkäästi painaa päälle ja on aktiivinen. Rohkea rokan syö.

Oletan, että miehet ovat niitä, jotka päättävät, vievät, johdattavat, ottavat hommat haltuun, ja nainen on se, joka vain vikisee. Tosin en näillä spekseilläni ole sitten kelvannut. Ei voi mitään.

T. Hän, jolle kommentoit

Aha, just. Odottelepa sitten edelleen kaikessa rauhassa, että miehet lukevat ajatuksesi, jos et itse mitenkään anna ymmärtää että olisit kiinnostunut heidän seurastaan vaan jopa päinvastoin. Normaali mies ei tule vastahankaisen oloista naista iskemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalille miehelle naisten hiusten pituudella ei ole juuri mitään merkitystä.

M35

Oletko jo pitkään tuntenut olevasi normaali mies? Kiristääkö vanne päätäsi? Oletko koskaan halunnut olla kukkakauppias? Millainen on suhde vanhempiisi?

Sivusta. Allekirjoitan miehenä täysin tuon "normaaleille miehille..jne" et selvästikkään kykene vihoissasi ymmärtämään mitä tuolla "normaalilla" tässä kontekstissa tarkoitetaan ja alat kyseenalaistamaan tuon kirjoittajaa. Se tarkoittaa niitä normaaleja ihmisiä jotka näkevät naisessa niin paljon muitakin ominaisuuksia, ettei hiusten pituus ole merkittävä. Ennen kun sanot reikä, niin luoettelen sinulle näitä ominaisuuksia, koska koen sen taropeelliseksi. Arvot, aktiivisuus elämässä, ulkonäkö, älykkyys, itsetunto, tyyli, kiinnostuksenkohteet, haaveet, seksuaaliset mieltymykset ja tarpeet, sosiaalisuus ym. Jokainen sitten mitä osa-alueta tahtoo. Voit itse lisätä tuohon eri kehonosia halusi mukaan, en katsonut tarpeelliseksi luetella niitä hiuksista kantapäihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkät hiukset lisäävät viehättävyyttä, *jos* nainen on muutenkin nätti. Pelkkiä hiuksia kukaan tuskin kuolaa.

Ei vaan hiuksilla voi pelastaa paljon vaikka ei olisikaan kedon kaunein kukkanen. tietysti jos on jotain epämuodostumia kasvoissa niin se on jo eri asia. Naiset itse keskittyy liikaa johonkin nenän muotoon tai kulmakarvojen kaareen kun ne asiat jotka kiinnittää miehen huomion on tässä järjestyksessä 1. hyvä vartalo (hoikkuus) 2. kasvot kokonaisuutena 3. hiukset 4. tyyli. Nainen voi kontrolloida noista kolmea ja hiukset tulee siinä listassa kakkosena vartalon jälkeen. Älkää siis aliarvioiko hiusten merkitystä.

Ei tuo vain oikeasti pidä paikkaansa mitenkään. Olen ollut parikymppisenä todella hyvävartaloinen (nykyistä huomttavasti paremman näköinen) ja hiukseni ovat olleet pitkät ja hyväkuntoiset, eikä käytännössä kukaan mies kiinnostunut minusta silloinkaan.

Jos olisin ollut jotenkin miesten mieleen, niin kaipa edes joku olisi tullut juttelemaan jossain vaikka kaupungilla tai kaupassa/kirjastossa. Sellaista tapahtui todella harvoin ja se juttelemaan tullut oli silloinkin jotenkin erikoinen, pienessä nousuhumalassa tai päihdeongelmainen tms. Normaalit kunnon miehet eivät koskaan tulleet kadulla tekemään aloitteita selvin päin.

T. Tuo yksi, joka ihmettelee tätä aloitusta syvästi

Aika harvoin ylipäätään taitaa normaali, selvä mies tulla ketään kadulla iskemään. Ja jos ei ole vientiä, niin "vika" ei ollenkaan välttämättä ole ulkonäössä. Ehkä annat tahtomattasi sellaisia viboja, että "älkää lähestykö". Mutta se ei ole tämän ketjun aihe.

Tottakai haluankin antaa hieman niitä "älkää lähestykö" -viboja, mutta oletan, että mies uhmaa sellaisia viboja ja vain miehekkäästi painaa päälle ja on aktiivinen. Rohkea rokan syö.

Oletan, että miehet ovat niitä, jotka päättävät, vievät, johdattavat, ottavat hommat haltuun, ja nainen on se, joka vain vikisee. Tosin en näillä spekseilläni ole sitten kelvannut. Ei voi mitään.

T. Hän, jolle kommentoit

Sivusta. No minä ainakin kierrän tuollaiset naiset kaukaa, koska jos nainen viestittää, että ei kiinnosta, niin ei tarkoittaa ei! Vai tarkoittaako se sittenkin kyllä? Tuollaisten naisten takia kärsii todella monet naiset kenelle ei tarkoittaa ei. Lisäksi minä kunnioitan naisen omaa mielipidettä ja ne jotka eivät varmasti syövät rohkeasti rokan. Oletko koskaan miettinyt minkälaisia miehiä tuolla käytöksellä saa jos saa ollenkaan?

Tässä taas näkee että nainen huolehtii ulkonäöstään vain saadakseen miesten huomion.