Äitiäni painostetaan koronarokotteeseen hoitokodissa
Olemme yhdessä puhuneet tästä ja hän ei rokotetta halua. Minusta hän saa tehdä kuten itse haluaa.
Nyt siellä on alettu uhkailla että jos ei suostu ottamaan rokotetta, hän ei saa tavata läheisiään.
Onko tämä nyt ihan oikein? Miten pitäisi toimia?
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen saa itse päättää,ottaako vai ei.Kyllähän meitä muitakin yritetään painostaa ottamaan se,esim. EU:n koronapassilla.En aio ottaa,eikä lapsenikaan. Mies otti.Jokaisen OMA asia.EI saa painostaa ketään.
Meillä koko suku akateemista ja ymmärtäväistä sakkia, pari lääkäriäkin.
Eikä kukaan meistä aio ottaa ns. koronarokotetta, joka ei ole oikeaa rokotetta nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Omaiset tartuttavat äidin ja äiti tartuttaa muihin asukkaisiin ja mahdollisesti myös henkilökuntaan. Asukkaat eivät ole varmasti ehtineet yksikään saada kahta rokotetta joko suojaisi myös muuntoviruksilta ja työntekijöidenkään kohdalta ei varmuutta. Yhdellä itsekkäällä omaisineen oikeus tappaa kaikki muut asukkaat pahimmillaan. Jos vain rokotetta saamaton vanhus kuolisi niin sillähän ei olisi mitään väliä kenellekään muulle.
Kyllä.Ja esim.hoitajatkaan EI saa käydä kaupassa, ettei vaan saa koronaa. Rokotehan EI estä tartunnan saantia, eikä tartuttamasta muita.Mistä SINÄ tiedät, että on korona tarttunut juuri tuosta mummosta.Kun se voi tarttua myös rokotetusta kahvihuoneen Annelista, joka unohti pestä kädet töihin tullessa...?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan esim Israelia ja Intiaa eli rokotettua maat ja rokottamatonta maata, niin ero on suuri. On silkkaa itsekyyttä olla ottamatta rokotusta. Luotetaan toisten ottamaan rokotussuojaan.
Israelilaiset saivat kokkontua joukkokoontumiseen ja seurasi kymmeniä välittömiä kuolemia. Elämä on vaikeaa, vaaroja täynnä.
Tässä nähdään: Koko "rokote" on bluffia ja täynnä myrkkylientä.
Kyllä olettekin tyhmiä, kun uskotte.
Älkää tulko tänne ulvomaan tyhmyyttänne.
On lapsellista uskoa, että täällä olisi niin fiksuja ihmisiä, että tietäisivät ettei Israelin rokotuksilla ja niillä kuolemilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Säästä "vitsisi" sinne, missä on fiksumpaa porukkaa.
Ja sitten nämä lässyttelijät, joilta puuttuu kaikki perustiedotkin ja joita sitten jotkut yhtä hölmöt vedättävät jutuillaan, joissa rokotuksia haukutaan.
Rokotukset ovat hyviä. Ja on ihan oikein, että hoitopaikka yrittää saada vastuuttoman äitisi ottamaan rokotuksen. Vikaa on erityisesti sinussa, vanhuksen sukulaisessa, joka et tue hoitokodin tavoitetta terveestä ja turvallisesta ympäristöstä ja mahdollisimman normaalista elämästä, jonka siis rokotteet mahdollistavat niin pitkälle kuin se ylipäänsä on mahdollista. On täysin kohtuutonta ja hävytöntä, että äitisi terrorisoi koko laitosta, niin potilaita, heidän omaisiaan kuin henkilökuntaakin.
Kyllä olet tyhmä idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan esim Israelia ja Intiaa eli rokotettua maat ja rokottamatonta maata, niin ero on suuri. On silkkaa itsekyyttä olla ottamatta rokotusta. Luotetaan toisten ottamaan rokotussuojaan.
Israelilaiset saivat kokkontua joukkokoontumiseen ja seurasi kymmeniä välittömiä kuolemia. Elämä on vaikeaa, vaaroja täynnä.
Tässä nähdään: Koko "rokote" on bluffia ja täynnä myrkkylientä.
Kyllä olettekin tyhmiä, kun uskotte.
Ihan pakko kysyä, miten korona saadaan hallintaan, ellei rokottamalla?
Näin on ollut aikaisemminkin, ei korona virus ole ensimmäinen maailman laajuinen virus mitä ihmisiä on kohdannut.
Itse en olisi kirjoittamassa, ellei vanhempani olisi 50-luvulla rokottanut polioon, kun oli maailman laajuinen poliovirus ja ihmisiä kuoli miljoonia, erityisesti lapsia ja nuoria ja myös silloin poliorokotetta odotettiin kuin kuuta taivaalta ja se oli ihmiskunnan pelastus.
Samoin 1900-luvun alussa espanjantauti, sekin saatiin rokotteella hallintaan.
Jotenkin ihmetyttää, vaikka tietoa on kaikkialla ja ilmaiset koulut, miten jotkut voivat olla noin tietämättömiä.
Ja huomattavasti suurempi riski on kuolla tai vammautua liikenteessä, jopa maalla, kuin koronarokotteesta. Nyt jotakin suhteellisuuden tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tavata, hoitoyksiköillä ei ole valtaa kieltää tapaamista. Aviin yhteys, jos niin tapahtuu.
Silläkö ei sitten ole mitään väliä, jos ap. äiti altistaa muut asukkaat koronalle ja mahdollisesti kuolevat? Pitäisikö muut asukkaat eristää tai muuttaa muihin hoivakoteihin?
Miten pitkälle ulottuvat yksilön oikeus ja vapaus, jos se vaarantaa muiden elämän ja terveyden? Hoivakodissa saattaa olla jopa satoja vanhuksia.
Olet oksettava. Ketään ei voi pakottaa ja piste.
Toivottavasti te rokotepakottajat saatte maistaa omaa lääkettänne.
Kyllä he saavatkin, kun ovat kohta kaikki vainajia noiden useiden myrkkypiikkejen jälkeen, toiset tosin menehtyy jo siitä ensimmäisestä, kuten kävi ystäväni äidille.
Miten hän kuoli rokotukseen? Ihmisiä on rokotettu varmasti miljardeja kertoja siitä lähtien kun se 1800-luvulla otettiin käyttöön. Aika harvinaista on kuolla, varsinkaan nykyaikana, rokotteeseen. Rokotehan ei sisällä esim. virusta.
EI tämä ole mikään rokote - Ei, vaan jotain ihan muuta.
Miksi tämä ei olisi rokote? Miksi kausi-influenssarokotteet on kuitenkin sitten rokotteita joita laitetaan suurimmalle osalle porukkaa joka vuosi? Miksi vaikka vesirokkorokote on rokote mutta koronarokote ei?
Et nyt ymmärrä mitään. Tämähän ei ole rokote ollenkaan, vaan Astra on joukkotuhoase ( hindujen sanskriitti) suomeksi.
No aika helvetin huono joukkotuhoase kun estää kymmeniä miljoonia kuolemasta koronaan. Paras joukkotuhoase olisi olla rokottamatta ketään yhtään mitään kulkutautia vastaan, johan alkaisi porukkaa kuolemaan kuin kärpäsiä, kuin vanhoina hyvinä aikoina pari sataa vuotta sitten.
Höpsistä. Koronaan ja ylipäätään influenssaan on oikein hyvät ja tehokkaat lääkkeet jo olöeet kauan olemassa. Tämä koronarokote on ihan valhetta.
Budesonide, Hydroxychloroquine ja Ivermetin ovat todella hyviä lääkkeitä joka influenssaan, parantavat 99 %:sti.
No onpa vakuuttava kommentti, kun et edes tiedä, että korona ja influenssa ovat ihan eri viruksia.
Jos koronaan on olemassa tehokkaat lääkkeet, miksi siihen on kuollut kolme miljoonaa ihmistä?Tietojeni mukaan (asiantuntijat) VHO kieltää kyseisten halpojen ,toimivien lääkkeiden käytön.
Eli kaikkien pitäisi ottaa kallis kyseenalainen muu hoito.Tässä tapauksessa ns. rokotus. -Kommentoija-
Tarkoitat varmaan maailman terveysjärjestöä, WHO:ta.
Vierailija kirjoitti:
Itse toivon, että maskit ja muut tartuntoja ehkäisevät toimenpiteet jää käyttöön. Olen ollut huomattavasti terveempi nyt, kun minään aikaisempana vuonna. Itsellä perus flunssa kestää vähintään neljä viikkoa. Joskus kuusi kuukautta.
Kun pandemia on ohi, suosittelen sua käyttämään edelleen ffp2- tai ffp3- tason hengityssuojainta sekä käsidesiä. Kukaan ei kiellä sua käyttämästä niitä. Muiden ei tarvitse käyttää maskeja, kun käytät itse sellaista hengityssuojainta, joka suojaa sua itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rokote on viisasta ottaa nimenomaan hoivakodissa.
Eikö ole parempi olla ottamatta, niin ei tarvitse sielläkään kitua ikuisuuksia. Itse en ainakaan ottaisi nimenomaan, jos olisin hoivakodissa.
Ja tartuttaisit mahdollisesti muita. Tyypillinen miniminäminä-itsekäs paska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen saa itse päättää,ottaako vai ei.Kyllähän meitä muitakin yritetään painostaa ottamaan se,esim. EU:n koronapassilla.En aio ottaa,eikä lapsenikaan. Mies otti.Jokaisen OMA asia.EI saa painostaa ketään.
Meillä koko suku akateemista ja ymmärtäväistä sakkia, pari lääkäriäkin.
Eikä kukaan meistä aio ottaa ns. koronarokotetta, joka ei ole oikeaa rokotetta nähnytkään.
Kerrohan nyt suuressa akateemisessa ymmärtäväisyydessäsi, miksi se ei ole oikea rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vamhuksille ei nimenomaan suositella rokotetta koska vastereaktio voi viedä just hengen. On tä kumma kun pakotrtaan koekanniineiksi auktoriteetiuksovaisia vanhuksia, miksi ei rokoteta kolminelikymppisiä...
Höpö höpö. Vanhusten kroppa ei edes vastareagoi.
Ainakin tuntemani vanhus sai jonkun reaktion, olkoon sitten vastareaktio tai joku muu reaktio. Viidettä viikkoa sairaana, kaksi viikkoa niistä meni sairaalassa.
Minä otin AstraZeneca rokotteen reilu kuukausi sitten ja ainakin vielä olen hengissä ja ainoa reaktio oli vähän arka pistojälki pari päivää, ei mitään muuta. Ei kuumetta, ei päänsärkyä tai muuta
Saattaapi olla, että jossakin vaiheessa kuolen, rokotteesta tai ilman, mutta niin kuoli äitinikin, vaikka ei saanut rokotetta tai koronaa 97v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan esim Israelia ja Intiaa eli rokotettua maat ja rokottamatonta maata, niin ero on suuri. On silkkaa itsekyyttä olla ottamatta rokotusta. Luotetaan toisten ottamaan rokotussuojaan.
Israelilaiset saivat kokkontua joukkokoontumiseen ja seurasi kymmeniä välittömiä kuolemia. Elämä on vaikeaa, vaaroja täynnä.
Tässä nähdään: Koko "rokote" on bluffia ja täynnä myrkkylientä.
Kyllä olettekin tyhmiä, kun uskotte.
Ihan pakko kysyä, miten korona saadaan hallintaan, ellei rokottamalla?
Näin on ollut aikaisemminkin, ei korona virus ole ensimmäinen maailman laajuinen virus mitä ihmisiä on kohdannut.
Itse en olisi kirjoittamassa, ellei vanhempani olisi 50-luvulla rokottanut polioon, kun oli maailman laajuinen poliovirus ja ihmisiä kuoli miljoonia, erityisesti lapsia ja nuoria ja myös silloin poliorokotetta odotettiin kuin kuuta taivaalta ja se oli ihmiskunnan pelastus.
Samoin 1900-luvun alussa espanjantauti, sekin saatiin rokotteella hallintaan.Jotenkin ihmetyttää, vaikka tietoa on kaikkialla ja ilmaiset koulut, miten jotkut voivat olla noin tietämättömiä.
Ja huomattavasti suurempi riski on kuolla tai vammautua liikenteessä, jopa maalla, kuin koronarokotteesta. Nyt jotakin suhteellisuuden tajua.
Polio- ym rokotukset ovatkin oikeita rokotteita, mutta tämä koronarokote EI ole edes rokote, miksi ette usko??!!
Ottakaa asiasta selvää, sillä tänne ei voi linkittää asioita, mutta lukekaa Tokentubea, Rapsodiaa, Murkut.fi yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tavata, hoitoyksiköillä ei ole valtaa kieltää tapaamista. Aviin yhteys, jos niin tapahtuu.
Silläkö ei sitten ole mitään väliä, jos ap. äiti altistaa muut asukkaat koronalle ja mahdollisesti kuolevat? Pitäisikö muut asukkaat eristää tai muuttaa muihin hoivakoteihin?
Miten pitkälle ulottuvat yksilön oikeus ja vapaus, jos se vaarantaa muiden elämän ja terveyden? Hoivakodissa saattaa olla jopa satoja vanhuksia.
Olet oksettava. Ketään ei voi pakottaa ja piste.
Toivottavasti te rokotepakottajat saatte maistaa omaa lääkettänne.
Kyllä he saavatkin, kun ovat kohta kaikki vainajia noiden useiden myrkkypiikkejen jälkeen, toiset tosin menehtyy jo siitä ensimmäisestä, kuten kävi ystäväni äidille.
Miten hän kuoli rokotukseen? Ihmisiä on rokotettu varmasti miljardeja kertoja siitä lähtien kun se 1800-luvulla otettiin käyttöön. Aika harvinaista on kuolla, varsinkaan nykyaikana, rokotteeseen. Rokotehan ei sisällä esim. virusta.
EI tämä ole mikään rokote - Ei, vaan jotain ihan muuta.
Miksi tämä ei olisi rokote? Miksi kausi-influenssarokotteet on kuitenkin sitten rokotteita joita laitetaan suurimmalle osalle porukkaa joka vuosi? Miksi vaikka vesirokkorokote on rokote mutta koronarokote ei?
Et nyt ymmärrä mitään. Tämähän ei ole rokote ollenkaan, vaan Astra on joukkotuhoase ( hindujen sanskriitti) suomeksi.
No aika helvetin huono joukkotuhoase kun estää kymmeniä miljoonia kuolemasta koronaan. Paras joukkotuhoase olisi olla rokottamatta ketään yhtään mitään kulkutautia vastaan, johan alkaisi porukkaa kuolemaan kuin kärpäsiä, kuin vanhoina hyvinä aikoina pari sataa vuotta sitten.
Höpsistä. Koronaan ja ylipäätään influenssaan on oikein hyvät ja tehokkaat lääkkeet jo olöeet kauan olemassa. Tämä koronarokote on ihan valhetta.
Budesonide, Hydroxychloroquine ja Ivermetin ovat todella hyviä lääkkeitä joka influenssaan, parantavat 99 %:sti.
No onpa vakuuttava kommentti, kun et edes tiedä, että korona ja influenssa ovat ihan eri viruksia.
Jos koronaan on olemassa tehokkaat lääkkeet, miksi siihen on kuollut kolme miljoonaa ihmistä?Tietojeni mukaan (asiantuntijat) VHO kieltää kyseisten halpojen ,toimivien lääkkeiden käytön.
Eli kaikkien pitäisi ottaa kallis kyseenalainen muu hoito.Tässä tapauksessa ns. rokotus. -Kommentoija-
Ja mikähän se VHO mahtaa olla? Ilmeisesti et edes tiedä mikä WHO on. Tyhmä täytyy olla, jos ajattelee niin, että annetaan kaikkien sairastua ja sitten aletaan yrittämään parantamista lääkkeillä. Lisäksi taudeista jää usein jälkitauteja ja muuta haittaa. Rokotteella päästään tästä kaikesta irti.
Infulenssa lässyttelynne on jo puuduttavaa, kun teidlle on miljoonia kertoja todettu, että tällä COVID-19 aiheuttavalla virus ja kausiflunssavirus ovat aivan eri asioita. COVD-19 on samassa ryhmässä esim AIDSin, SARSin ja MERSin aiheuttavien koronavirusten kanssa. Kausifllunssan aiheuttaja on eri ryhmässä.
Kun osaamisenne ja tietonne on nollatasolla, niin paree kun vain seuraatta niiden ohjeistusta, joilla on aivot ja tietoa. Ja he todllakin suosittelevat rokotusta. Jo nyt maissa, joissa on rokotukset saatu vauhtiin, tulokset ovat suorastaan erinomaiset.
Lääkettä COVID-19:ään toista ei ole. Erilaisia lääkkeitä ja terapioita, joita on kehitetty muihin juttuihin, on sitten kokeiltu ja ajan kanssa löydetty joitakin juttuja, joilla apua saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan esim Israelia ja Intiaa eli rokotettua maat ja rokottamatonta maata, niin ero on suuri. On silkkaa itsekyyttä olla ottamatta rokotusta. Luotetaan toisten ottamaan rokotussuojaan.
Israelilaiset saivat kokkontua joukkokoontumiseen ja seurasi kymmeniä välittömiä kuolemia. Elämä on vaikeaa, vaaroja täynnä.
Tässä nähdään: Koko "rokote" on bluffia ja täynnä myrkkylientä.
Kyllä olettekin tyhmiä, kun uskotte.
Ihan pakko kysyä, miten korona saadaan hallintaan, ellei rokottamalla?
Näin on ollut aikaisemminkin, ei korona virus ole ensimmäinen maailman laajuinen virus mitä ihmisiä on kohdannut.
Itse en olisi kirjoittamassa, ellei vanhempani olisi 50-luvulla rokottanut polioon, kun oli maailman laajuinen poliovirus ja ihmisiä kuoli miljoonia, erityisesti lapsia ja nuoria ja myös silloin poliorokotetta odotettiin kuin kuuta taivaalta ja se oli ihmiskunnan pelastus.
Samoin 1900-luvun alussa espanjantauti, sekin saatiin rokotteella hallintaan.Jotenkin ihmetyttää, vaikka tietoa on kaikkialla ja ilmaiset koulut, miten jotkut voivat olla noin tietämättömiä.
Ja huomattavasti suurempi riski on kuolla tai vammautua liikenteessä, jopa maalla, kuin koronarokotteesta. Nyt jotakin suhteellisuuden tajua.Polio- ym rokotukset ovatkin oikeita rokotteita, mutta tämä koronarokote EI ole edes rokote, miksi ette usko??!!
Ottakaa asiasta selvää, sillä tänne ei voi linkittää asioita, mutta lukekaa Tokentubea, Rapsodiaa, Murkut.fi yms.
Päinvastoin, lopeta sinä tuommoiset huuhaa-linkkien perässä juoksemiset. Siellä tyhmät neuvovat tyhmiä.
Kun nuo ihmiset saavat koronan, niin nekin sitten menevät itsekin rukoilemaan apua osaavilta, kunnollisen koulutuksen saaneilta, älykkäiltä lääkäreiltä.
Koronarokotteet ovat aivan oikeita rokotteita. Ei mitään epäilystä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ymmärrättekö, että joku random kampaaja on ulkpuolinen suhteessa ihmisten potilastietoihin? Ei yrittäjä voi vaatia nähtäväksi ihmisten terveystietoja.
Se ei ole salassa pidettävä terveystieto, että sinut on rokotettu.
Kyllä se on. Kaikki terveydenhuollossa tehtävät toimenpiteet ovat salassapidon alaisia.
On olemassa rokotetodistus, joka on pakollinen joissakin tilanteissa. Jos ei halua sitä esittää, niin jättää sen asia tekemättä, esim matkustamasta tietyille alueille. Ja ainakin oma työnantaja on vaatinut tubi- ja salmonelltestit. Salmonellan joutuu testaamaan joka loman jälkeen.
Ei ole oikeutta vaatia koska terveystiedot!
Ei ole, ei, mutta työnantajalla on oikeus purkaa siltä istumelta työsuhde, eikä se johdu työnantajasta, vaan firman asiakkaista.
Jos joudut työn takia matkustelemaan, niin et pääse edes lentokoneeseen, koska kohdemaa ei anna lentokoneelle laskeentumislupaa, jos yhdeltäkin puuttuu rokote esim. keltakuumerokote, jos kohdemaa sitä vaatii.
En ymmärrä tätä rokotevastaisuutta, kun suuremmat riskit on liikenteessä, työtapaturmissa, lenkillä ja ehkäisypillereissä ne riskit onkin, vaikka miljoonat naiset ovat syövät niitä jne.
Hallituksen trollipelle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä miten näille rokotusvastaisille käy, kun työnantajat vaativat rokotustodistuksen tai se vaaditaan kampaajalla, konserteissa, julkisessa liikenteessä jne. Muuttuuko ääni kellossa?
Hah, pomoni ja työtoverini ovat kaikki älykkojä ja rokotusvastaisia, että revi siitä!
Jostakin se teidänkin firman liikevaihto muodostuu, jos se on maksavista asiakkaista tai viranomaisista, tavaran- tai palveluntilaaja voi vaatia sen rokotustodistuksen, ennen tuotteen tai palvelun ostamista, ihan samalla tavalla, kuin muutkin asiakirjat ja todistukset esim. työntekijän/työnsuorittajan rikostaustaote, sertifikaatit, lupakortit jne. tai negatiivinen koronaresti.
Olen eri ja yksinyrittäjä. Jos menee mahdottomaksi toimia niin aina voi lopettaa yrityksen ja sitä kautta arvonlisäveron kerryttämisen ja maksamisen, yhteisöveron maksun sekä palkanmaksun ja sitä kautta ansiotuloveron ja sotun maksun ja jäädä itse elätiksi. Ihan taatusti joku monikansallinen jätti mielellään hoitaa asiakkaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan esim Israelia ja Intiaa eli rokotettua maat ja rokottamatonta maata, niin ero on suuri. On silkkaa itsekyyttä olla ottamatta rokotusta. Luotetaan toisten ottamaan rokotussuojaan.
Israelilaiset saivat kokkontua joukkokoontumiseen ja seurasi kymmeniä välittömiä kuolemia. Elämä on vaikeaa, vaaroja täynnä.
Tässä nähdään: Koko "rokote" on bluffia ja täynnä myrkkylientä.
Kyllä olettekin tyhmiä, kun uskotte.
Ihan pakko kysyä, miten korona saadaan hallintaan, ellei rokottamalla?
Näin on ollut aikaisemminkin, ei korona virus ole ensimmäinen maailman laajuinen virus mitä ihmisiä on kohdannut.
Itse en olisi kirjoittamassa, ellei vanhempani olisi 50-luvulla rokottanut polioon, kun oli maailman laajuinen poliovirus ja ihmisiä kuoli miljoonia, erityisesti lapsia ja nuoria ja myös silloin poliorokotetta odotettiin kuin kuuta taivaalta ja se oli ihmiskunnan pelastus.
Samoin 1900-luvun alussa espanjantauti, sekin saatiin rokotteella hallintaan.Jotenkin ihmetyttää, vaikka tietoa on kaikkialla ja ilmaiset koulut, miten jotkut voivat olla noin tietämättömiä.
Ja huomattavasti suurempi riski on kuolla tai vammautua liikenteessä, jopa maalla, kuin koronarokotteesta. Nyt jotakin suhteellisuuden tajua.Polio- ym rokotukset ovatkin oikeita rokotteita, mutta tämä koronarokote EI ole edes rokote, miksi ette usko??!!
Ottakaa asiasta selvää, sillä tänne ei voi linkittää asioita, mutta lukekaa Tokentubea, Rapsodiaa, Murkut.fi yms.
Ei tietenkään saa linkittää tahallista väärää tietoa levittäviä roskasivustoja. Kerro nyt ihan omin sanoin, miksi koronarokote ei ole oikea rokote?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan esim Israelia ja Intiaa eli rokotettua maat ja rokottamatonta maata, niin ero on suuri. On silkkaa itsekyyttä olla ottamatta rokotusta. Luotetaan toisten ottamaan rokotussuojaan.
Israelilaiset saivat kokkontua joukkokoontumiseen ja seurasi kymmeniä välittömiä kuolemia. Elämä on vaikeaa, vaaroja täynnä.
Tässä nähdään: Koko "rokote" on bluffia ja täynnä myrkkylientä.
Kyllä olettekin tyhmiä, kun uskotte.
Ihan pakko kysyä, miten korona saadaan hallintaan, ellei rokottamalla?
Näin on ollut aikaisemminkin, ei korona virus ole ensimmäinen maailman laajuinen virus mitä ihmisiä on kohdannut.
Itse en olisi kirjoittamassa, ellei vanhempani olisi 50-luvulla rokottanut polioon, kun oli maailman laajuinen poliovirus ja ihmisiä kuoli miljoonia, erityisesti lapsia ja nuoria ja myös silloin poliorokotetta odotettiin kuin kuuta taivaalta ja se oli ihmiskunnan pelastus.
Samoin 1900-luvun alussa espanjantauti, sekin saatiin rokotteella hallintaan.Jotenkin ihmetyttää, vaikka tietoa on kaikkialla ja ilmaiset koulut, miten jotkut voivat olla noin tietämättömiä.
Ja huomattavasti suurempi riski on kuolla tai vammautua liikenteessä, jopa maalla, kuin koronarokotteesta. Nyt jotakin suhteellisuuden tajua.
Miksi korona pitäisi saada hallintaan? Voidaan tehdä periaatepäätös, että rokottamattomia ei oteta enää sairaalahoitoon koronaviruksen vuoksi. Joten jos ei ota rokotetta ja saa koronan, sairastaa sen sitten kotona vaikka omaisten antaman tekohengityksen avulla, mutta sairaalahoitoon ei ole asiaa. Terveydenhuollon kantokyvystä on silloin huolehdittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan esim Israelia ja Intiaa eli rokotettua maat ja rokottamatonta maata, niin ero on suuri. On silkkaa itsekyyttä olla ottamatta rokotusta. Luotetaan toisten ottamaan rokotussuojaan.
Israelilaiset saivat kokkontua joukkokoontumiseen ja seurasi kymmeniä välittömiä kuolemia. Elämä on vaikeaa, vaaroja täynnä.
Tässä nähdään: Koko "rokote" on bluffia ja täynnä myrkkylientä.
Kyllä olettekin tyhmiä, kun uskotte.
Ihan pakko kysyä, miten korona saadaan hallintaan, ellei rokottamalla?
Näin on ollut aikaisemminkin, ei korona virus ole ensimmäinen maailman laajuinen virus mitä ihmisiä on kohdannut.
Itse en olisi kirjoittamassa, ellei vanhempani olisi 50-luvulla rokottanut polioon, kun oli maailman laajuinen poliovirus ja ihmisiä kuoli miljoonia, erityisesti lapsia ja nuoria ja myös silloin poliorokotetta odotettiin kuin kuuta taivaalta ja se oli ihmiskunnan pelastus.
Samoin 1900-luvun alussa espanjantauti, sekin saatiin rokotteella hallintaan.Jotenkin ihmetyttää, vaikka tietoa on kaikkialla ja ilmaiset koulut, miten jotkut voivat olla noin tietämättömiä.
Ja huomattavasti suurempi riski on kuolla tai vammautua liikenteessä, jopa maalla, kuin koronarokotteesta. Nyt jotakin suhteellisuuden tajua.Miksi korona pitäisi saada hallintaan? Voidaan tehdä periaatepäätös, että rokottamattomia ei oteta enää sairaalahoitoon koronaviruksen vuoksi. Joten jos ei ota rokotetta ja saa koronan, sairastaa sen sitten kotona vaikka omaisten antaman tekohengityksen avulla, mutta sairaalahoitoon ei ole asiaa. Terveydenhuollon kantokyvystä on silloin huolehdittu. [/quotei]
No, minä voin sitten tehdä periaatepäätöksen, etten enää maksa tuloveroja ja alan muutenkin käyttäyttä antisosiaalisesti.. veikkaan myös, että syntyisi ykstyisiä sairaaloita, jotka antaisivat rahalla hoitoa, koska ei valtio voi sitä kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verrataan esim Israelia ja Intiaa eli rokotettua maat ja rokottamatonta maata, niin ero on suuri. On silkkaa itsekyyttä olla ottamatta rokotusta. Luotetaan toisten ottamaan rokotussuojaan.
Israelilaiset saivat kokkontua joukkokoontumiseen ja seurasi kymmeniä välittömiä kuolemia. Elämä on vaikeaa, vaaroja täynnä.
Tässä nähdään: Koko "rokote" on bluffia ja täynnä myrkkylientä.
Kyllä olettekin tyhmiä, kun uskotte.
Ihan pakko kysyä, miten korona saadaan hallintaan, ellei rokottamalla?
Näin on ollut aikaisemminkin, ei korona virus ole ensimmäinen maailman laajuinen virus mitä ihmisiä on kohdannut.
Itse en olisi kirjoittamassa, ellei vanhempani olisi 50-luvulla rokottanut polioon, kun oli maailman laajuinen poliovirus ja ihmisiä kuoli miljoonia, erityisesti lapsia ja nuoria ja myös silloin poliorokotetta odotettiin kuin kuuta taivaalta ja se oli ihmiskunnan pelastus.
Samoin 1900-luvun alussa espanjantauti, sekin saatiin rokotteella hallintaan.Jotenkin ihmetyttää, vaikka tietoa on kaikkialla ja ilmaiset koulut, miten jotkut voivat olla noin tietämättömiä.
Ja huomattavasti suurempi riski on kuolla tai vammautua liikenteessä, jopa maalla, kuin koronarokotteesta. Nyt jotakin suhteellisuuden tajua.Polio- ym rokotukset ovatkin oikeita rokotteita, mutta tämä koronarokote EI ole edes rokote, miksi ette usko??!!
Ottakaa asiasta selvää, sillä tänne ei voi linkittää asioita, mutta lukekaa Tokentubea, Rapsodiaa, Murkut.fi yms.
Jos sinulla on valmis tietopaketti päässäsi, niin kerro ihmeessä meille muille, miksi koronarokote ei ole oikea rokote.
Meilläkin on pari lääkäriä ja työuraa takana yli 43v ja kyllä, molemmat oikein innolla odotettiin rokotetta ja se mitä rokotteesta tiedetään, ollaan ihan eri mieltä kuin sinä.
Mutta kerro ihmeessä, miksi ollaan väärässä? Jos sinulla on parempaa tietoa.
Ps. Ja suosittelen kaikkia käyttämään järkeä ja ottamaan rokote, muuten ei päästä normaaliin elämään.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän ap. ja rokotevastaiset tekevät kun oma vuoro tulee, jos ovat työelämässä tai hakevat töitä, kun monet työnantajat tulevat vaatimaan työntekijältä rokotustodistuksen, muuten ei ole töihin tulemista tai työsopimusta allekirjoiteta. Tai matkustelu tai palveluiden ostaminen.
Suomessa ei työnantajalla ole oikeutta vaatia koronarokotusta työntekijältä.
Älkää tulko tänne ulvomaan tyhmyyttänne.
On lapsellista uskoa, että täällä olisi niin fiksuja ihmisiä, että tietäisivät ettei Israelin rokotuksilla ja niillä kuolemilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Säästä "vitsisi" sinne, missä on fiksumpaa porukkaa.
Ja sitten nämä lässyttelijät, joilta puuttuu kaikki perustiedotkin ja joita sitten jotkut yhtä hölmöt vedättävät jutuillaan, joissa rokotuksia haukutaan.
Rokotukset ovat hyviä. Ja on ihan oikein, että hoitopaikka yrittää saada vastuuttoman äitisi ottamaan rokotuksen. Vikaa on erityisesti sinussa, vanhuksen sukulaisessa, joka et tue hoitokodin tavoitetta terveestä ja turvallisesta ympäristöstä ja mahdollisimman normaalista elämästä, jonka siis rokotteet mahdollistavat niin pitkälle kuin se ylipäänsä on mahdollista. On täysin kohtuutonta ja hävytöntä, että äitisi terrorisoi koko laitosta, niin potilaita, heidän omaisiaan kuin henkilökuntaakin.