Äitiäni painostetaan koronarokotteeseen hoitokodissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän ap. ja rokotevastaiset tekevät kun oma vuoro tulee, jos ovat työelämässä tai hakevat töitä, kun monet työnantajat tulevat vaatimaan työntekijältä rokotustodistuksen, muuten ei ole töihin tulemista tai työsopimusta allekirjoiteta. Tai matkustelu tai palveluiden ostaminen.

Suomessa ei työnantajalla ole oikeutta vaatia koronarokotusta työntekijältä.

Mutta yksityisellä työnantajalla on oikeus valita kenet työhön palkkaa.

Jokaisella työnantajalla on oikeus palkata töihinsä se työntekijä, jonka haluaa.

Ei siinä ole mitään eroa julkisella eikä yksityisellä puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Margarite Griesz-Brisson on johtava eurooppalainen neurologi ja neurofysiologi.  Lokakuussa 2020 hän varoitti, että uloshengittämämme ilman uudelleenhengittäminen maskin  vuoksi aiheuttaa happivajauksen ja liiallista hiilidioksidia kehossa. 

"Tiedämme, että ihmisen aivot ovat hyvin herkät happivajaukselle. Hippokampuksessa on  hermosoluja, jotka eivät selviä yli kolmea minuuttia ilman happea,” hän sanoi. Tohtori Griesz Brisson huomautti, että hapen puutteen akuutit varoitusoireet ovat päänsärky, uneliaisuus, huimaus,  keskittymisvaikeudet ja reaktioiden hidastuminen. Todellinen vaara on kuitenkin, että kun hapen  puute tulee krooniseksi, oireet häviävät, koska keho tottuu niihin. Tehokkuus kuitenkin pysyy  heikentyneenä ja aivojen vaurioituminen jatkuu. "Tiedämme, että hermorappeumataudin  (neurodegenerative disease) kehittyminen kestää vuosikymmeniä. Jos nyt unohdat puhelinnumerosi, aivojesi hajoaminen on alkanut jo kaksi tai kolme vuosikymmentä sitten.”  

Tohtori Griesz-Brisson selittää, että vaikka maskin käyttäjä mielestään on tottunut  uudelleenhengittämään uloshengitettyä ilmaa, niin aivojen ongelmat kasvavat, kun happivajaus  jatkuu. 

Hän huomauttaa myös, että happivajauksen vuoksi kuolevat aivosolut eivät koskaan korvaudu. Ne ovat menneet lopullisesti. Hän jatkaa perustellen, että jokaisella on oikeus vaatia vapautus maskin käytöstä, koska happivajaus on niin vaarallinen – eivätkä maskit toimi. 

Jatkoa.

Lopuksi tohtori Griesz-Brisson huomauttaa, että lapset ja nuoret eivät saisi koskaan käyttää maskia  osittain siksi, että heillä on erittäin aktiivinen ja sopeutuva immuunijärjestelmä, mutta myös siksi,  että heidän aivonsa ovat erityisen aktiiviset ja haavoittuvat. Mitä aktiivisempi elin on, sitä enemmän happea se tarvitsee, joten vahinko lasten aivoille on valtava ja peruuttamaton. 

Hän varoittaa, että dementia tulee lisääntymään kymmenessä vuodessa, eikä nuorempi sukupolvi  pysty saavuttamaan potentiaaliaan maskin käytön takia. 

Happivajaus vaikuttaa haitallisesti sydämeen ja keuhkoihin, mutta se vahingoittaa myös aivoja. Ja  vahinko on pysyvä.  

"Johtopäätökseni on oltava, että kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa meitä riistämään keholtamme  happi ilman yhtään mitään hyvää syytä. Hapen riistäminen yksilöiltä on rikos, johon maskien  käyttöä vaativat ovat syyllistyneet.” 

Osana lääketieteellisen tiedon globaalia tukahduttamista tohtori Griesz-Brisson'in haastattelu tietysti poistettiin YouTubesta. 

Monet lääkärit uskovat nyt, että maskeja käytetään totuttamisen välineenä (conditioning tool), että  meistä tulisi mukautuvaisempia. Useimmat käyttävät niitä velvollisuudentuntoisesti uskoen  virheellisesti, että maski suojaa heitä koronavirukselta ilman aavistustakaan fyysiselle ja henkiselle  terveydelleen aiheutuvasta vahingosta.

Kaikkialla maailmassa kansalaiset ovat osoittautuneet poikkeuksellisen kuuliaisiksi ja herkkäuskoisiksi, jopa säälittäviksi, hyväksyen valheet ja petokset  jokseenkin täydellisesti. Sosiaalinen etäännyttäminen ja maskien käyttö ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja mahdollisesti pysyviä ja myös fyysiset ja henkiset vahingot ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja pysyviä.

Jatkoa.

Johtopäätös 

Koskaan aikaisemmin historiassa suurta määrää ihmisiä ei ole pakotettu käyttämään maskia.  Pitkäaikaisia fyysisiä ja psykologisia seurauksia ei tunneta, vaikka ne, jotka määräävät käyttämään  maskeja, ovat epäilemättä tietoisia poikkeuksellisista riskeistä ja tavasta, jolla maskeja voidaan  käyttää väestön sortamiseen ja alistamiseen.

Todisteet osoittavat selvästi, että maskin käyttäminen ei todennäköisesti saa aikaan mitään hyvää, vaan paljon vahinkoa. Iso valhe, jota WHO, hallitukset  kaikkialla ja YouTube haluavat levittää, on, että maskien käyttäminen on välttämätöntä covid-19:n  torjumiseksi.

Lääketieteelliset ja tieteelliset todisteet (YouTuben ja useimpien  joukkotiedotusvälineiden kieltämät) osoittavat, että maskeilla on vain vähän tai ei lainkaan  hyödyllisiä vaikutuksia, mutta ne voivat lisätä infektioriskiä ja voivat vaikeuttaa hengitystä. Ei ole  epäilystäkään, että maskeista on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.

Jatkoa

Kangasmaskit päästävät läpi  97% viruspartikkeleista. East Anglia -yliopiston tutkimuksessa päädyttiin siihen, että maskin  käytöstä ei ole mitään hyötyä ja se voi lisätä infektioita. Illinois'n yliopiston hengitystiesairauksien  ja infektioiden torjunnan asiantuntijat ovat selittäneet, että kasvomaskeista ei ole mitään hyötyä  jokapäiväisessä elämässä - ei itsensä eikä muiden suojaamisen kannalta.

Annals of Internal  Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa pääteltiin, että ei kangasmaskit eivätkä kirurgiset  maskit voi estää covid-19:n leviämistä yskimisen kautta. Toukokuussa 2020 julkaistussa New  England Journal of Medicine -lehden artikkelissa todettiin, että maskit antavat vain vähän tai ei  lainkaan suojaa ja että vaatimus maskien pakollisuudesta oli irrationaalinen pelkorefleksi. 

Saksalainen tutkimus osoitti, että maskeilla ei ollut vaikutusta infektioprosentteihin. Tohtori Fauci,  amerikkalainen covid-19-viisain, ilmaisi todellisia epäilyksiä koskien maskeja. 28. toukokuuta 2020 hän myönsi, että maskit ovat vain symbolisia – hyvesignaloimista. CDC:n Amerikassa toukokuussa  2020 julkaisemassa influenssaa koskevassa metatutkimuksessa todettiin, että kasvomaskeista ei  ollut apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän ap. ja rokotevastaiset tekevät kun oma vuoro tulee, jos ovat työelämässä tai hakevat töitä, kun monet työnantajat tulevat vaatimaan työntekijältä rokotustodistuksen, muuten ei ole töihin tulemista tai työsopimusta allekirjoiteta. Tai matkustelu tai palveluiden ostaminen.

Suomessa ei työnantajalla ole oikeutta vaatia koronarokotusta työntekijältä.

Mutta yksityisellä työnantajalla on oikeus valita kenet työhön palkkaa.

Jokaisella työnantajalla on oikeus palkata töihinsä se työntekijä, jonka haluaa.

Ei siinä ole mitään eroa julkisella eikä yksityisellä puolella.

No onhan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Margarite Griesz-Brisson on johtava eurooppalainen neurologi ja neurofysiologi.  Lokakuussa 2020 hän varoitti, että uloshengittämämme ilman uudelleenhengittäminen maskin  vuoksi aiheuttaa happivajauksen ja liiallista hiilidioksidia kehossa. 

"Tiedämme, että ihmisen aivot ovat hyvin herkät happivajaukselle. Hippokampuksessa on  hermosoluja, jotka eivät selviä yli kolmea minuuttia ilman happea,” hän sanoi. Tohtori Griesz Brisson huomautti, että hapen puutteen akuutit varoitusoireet ovat päänsärky, uneliaisuus, huimaus,  keskittymisvaikeudet ja reaktioiden hidastuminen. Todellinen vaara on kuitenkin, että kun hapen  puute tulee krooniseksi, oireet häviävät, koska keho tottuu niihin. Tehokkuus kuitenkin pysyy  heikentyneenä ja aivojen vaurioituminen jatkuu. "Tiedämme, että hermorappeumataudin  (neurodegenerative disease) kehittyminen kestää vuosikymmeniä. Jos nyt unohdat puhelinnumerosi, aivojesi hajoaminen on alkanut jo kaksi tai kolme vuosikymmentä sitten.”  

Tohtori Griesz-Brisson selittää, että vaikka maskin käyttäjä mielestään on tottunut  uudelleenhengittämään uloshengitettyä ilmaa, niin aivojen ongelmat kasvavat, kun happivajaus  jatkuu. 

Hän huomauttaa myös, että happivajauksen vuoksi kuolevat aivosolut eivät koskaan korvaudu. Ne ovat menneet lopullisesti. Hän jatkaa perustellen, että jokaisella on oikeus vaatia vapautus maskin käytöstä, koska happivajaus on niin vaarallinen – eivätkä maskit toimi. 

Jatkoa.

Lopuksi tohtori Griesz-Brisson huomauttaa, että lapset ja nuoret eivät saisi koskaan käyttää maskia  osittain siksi, että heillä on erittäin aktiivinen ja sopeutuva immuunijärjestelmä, mutta myös siksi,  että heidän aivonsa ovat erityisen aktiiviset ja haavoittuvat. Mitä aktiivisempi elin on, sitä enemmän happea se tarvitsee, joten vahinko lasten aivoille on valtava ja peruuttamaton. 

Hän varoittaa, että dementia tulee lisääntymään kymmenessä vuodessa, eikä nuorempi sukupolvi  pysty saavuttamaan potentiaaliaan maskin käytön takia. 

Happivajaus vaikuttaa haitallisesti sydämeen ja keuhkoihin, mutta se vahingoittaa myös aivoja. Ja  vahinko on pysyvä.  

"Johtopäätökseni on oltava, että kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa meitä riistämään keholtamme  happi ilman yhtään mitään hyvää syytä. Hapen riistäminen yksilöiltä on rikos, johon maskien  käyttöä vaativat ovat syyllistyneet.” 

Osana lääketieteellisen tiedon globaalia tukahduttamista tohtori Griesz-Brisson'in haastattelu tietysti poistettiin YouTubesta. 

Monet lääkärit uskovat nyt, että maskeja käytetään totuttamisen välineenä (conditioning tool), että  meistä tulisi mukautuvaisempia. Useimmat käyttävät niitä velvollisuudentuntoisesti uskoen  virheellisesti, että maski suojaa heitä koronavirukselta ilman aavistustakaan fyysiselle ja henkiselle  terveydelleen aiheutuvasta vahingosta.

Kaikkialla maailmassa kansalaiset ovat osoittautuneet poikkeuksellisen kuuliaisiksi ja herkkäuskoisiksi, jopa säälittäviksi, hyväksyen valheet ja petokset  jokseenkin täydellisesti. Sosiaalinen etäännyttäminen ja maskien käyttö ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja mahdollisesti pysyviä ja myös fyysiset ja henkiset vahingot ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja pysyviä.

Jatkoa.

Johtopäätös 

Koskaan aikaisemmin historiassa suurta määrää ihmisiä ei ole pakotettu käyttämään maskia.  Pitkäaikaisia fyysisiä ja psykologisia seurauksia ei tunneta, vaikka ne, jotka määräävät käyttämään  maskeja, ovat epäilemättä tietoisia poikkeuksellisista riskeistä ja tavasta, jolla maskeja voidaan  käyttää väestön sortamiseen ja alistamiseen.

Todisteet osoittavat selvästi, että maskin käyttäminen ei todennäköisesti saa aikaan mitään hyvää, vaan paljon vahinkoa. Iso valhe, jota WHO, hallitukset  kaikkialla ja YouTube haluavat levittää, on, että maskien käyttäminen on välttämätöntä covid-19:n  torjumiseksi.

Lääketieteelliset ja tieteelliset todisteet (YouTuben ja useimpien  joukkotiedotusvälineiden kieltämät) osoittavat, että maskeilla on vain vähän tai ei lainkaan  hyödyllisiä vaikutuksia, mutta ne voivat lisätä infektioriskiä ja voivat vaikeuttaa hengitystä. Ei ole  epäilystäkään, että maskeista on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.

Jatkoa

Kangasmaskit päästävät läpi  97% viruspartikkeleista. East Anglia -yliopiston tutkimuksessa päädyttiin siihen, että maskin  käytöstä ei ole mitään hyötyä ja se voi lisätä infektioita. Illinois'n yliopiston hengitystiesairauksien  ja infektioiden torjunnan asiantuntijat ovat selittäneet, että kasvomaskeista ei ole mitään hyötyä  jokapäiväisessä elämässä - ei itsensä eikä muiden suojaamisen kannalta.

Annals of Internal  Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa pääteltiin, että ei kangasmaskit eivätkä kirurgiset  maskit voi estää covid-19:n leviämistä yskimisen kautta. Toukokuussa 2020 julkaistussa New  England Journal of Medicine -lehden artikkelissa todettiin, että maskit antavat vain vähän tai ei  lainkaan suojaa ja että vaatimus maskien pakollisuudesta oli irrationaalinen pelkorefleksi. 

Saksalainen tutkimus osoitti, että maskeilla ei ollut vaikutusta infektioprosentteihin. Tohtori Fauci,  amerikkalainen covid-19-viisain, ilmaisi todellisia epäilyksiä koskien maskeja. 28. toukokuuta 2020 hän myönsi, että maskit ovat vain symbolisia – hyvesignaloimista. CDC:n Amerikassa toukokuussa  2020 julkaisemassa influenssaa koskevassa metatutkimuksessa todettiin, että kasvomaskeista ei  ollut apua.

Jatkoa.

Saatavilla olevat todisteet osoittavat selvästi, että maskit eivät toimi, mutta voivat  aiheuttaa erilaisia terveysongelmia - mukaan lukien lyhytaikaiset ongelmat, kuten hengenahdistus ja pitkäaikaiset, kuten aivovaurio ja kuolema.

Ja silti kaikesta tästä huolimatta useilta viranomaisilta  on tullut ehdotuksia, että maskin käyttö ja sosiaalinen etäännyttäminen täytyy tehdä pysyväksi. On  myös ehdotettu, että maskeja tulisi käyttää kotona. Skeptisen ihmisen on mahdotonta välttää  johtopäätöstä, että maskeihin (ja pakolliseen maskin käyttöön) sisältyy paljon enemmän, kuin mitä  silmä näkee. 

Loppusanat 

Maskin käytölle ei ehdottomasti ole mitään tieteellistä syytä missään olosuhteissa. Covid-huijaus on IQ-testi. Jokainen, joka käyttää maskia tutkittuaan todisteita, on selvästi reputtanut testissä. 

Suomentan kommentti: 

Tuon pykälän 38 tiedoissa täytyy olla vinha perä, koska nyt on kehitetty ”älymaskeja”, jotka  hälyttävät happivajauksesta.  

Tässä linkki Geri Ungureanin lyhyeen artikkeliin älymaskeista:  

https://grandmageri422.me/2021/04/08/klaus-schwab-of-weforum-introducin… the-globalists-are-pushing-the-narrative-that-this-is-the-new-normal/

https://www.nowtheendbegins.com/world-economic-forum-microchip-embedded… you-when-youre-allowed-to-have-fresh-air/

Joku keuhkoaa nyt ihan väärässä ketjussa maskeista. Tämä ketju koskee rokotteita.

Totean vaan, että internetin syövereistä löytyy kyllä joku tohtori väittämään ihan mitä tahansa asiaa todeksi, se että joku lekuri sanoo jollain sivustolla jotain ei ole minkäänlainen tae totuusarvosta. Vaatii medialukutaitoa osata erottaa huuhaa luotettavasta tiedosta.

Onko joku sitä mieltä ettei täällä linkitetty tutkija KK haastattelu ole asiallista?

Vierailija kirjoitti:

Joku keuhkoaa nyt ihan väärässä ketjussa maskeista. Tämä ketju koskee rokotteita.

Totean vaan, että internetin syövereistä löytyy kyllä joku tohtori väittämään ihan mitä tahansa asiaa todeksi, se että joku lekuri sanoo jollain sivustolla jotain ei ole minkäänlainen tae totuusarvosta. Vaatii medialukutaitoa osata erottaa huuhaa luotettavasta tiedosta.

Maskit ja rokotteet ne yhteen soppii, vai voitko väittää vastaan?

Kukaan rokotettu ei pääse koskaan eroon maskistaan, päinvastoin sitä pitää ruveta pitämään kotonakin, koska korona voi tarttua perheenjäseneltä, vaikka koiralta tai kissaltakin. Tähän ollaan menossa ja te lampaat suostutte kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keuhkoaa nyt ihan väärässä ketjussa maskeista. Tämä ketju koskee rokotteita.

Totean vaan, että internetin syövereistä löytyy kyllä joku tohtori väittämään ihan mitä tahansa asiaa todeksi, se että joku lekuri sanoo jollain sivustolla jotain ei ole minkäänlainen tae totuusarvosta. Vaatii medialukutaitoa osata erottaa huuhaa luotettavasta tiedosta.

Maskit ja rokotteet ne yhteen soppii, vai voitko väittää vastaan?

Kukaan rokotettu ei pääse koskaan eroon maskistaan, päinvastoin sitä pitää ruveta pitämään kotonakin, koska korona voi tarttua perheenjäseneltä, vaikka koiralta tai kissaltakin. Tähän ollaan menossa ja te lampaat suostutte kaikkeen.

Miksi levität väärää tietoa? Harmittaako, kun teidän rokotevastaisten kohkaaminen alkaa kuivua käsiin? Ihmisiä rokotetaan, tartunnat vähenevät dramaattisesti, pikkuhiljaa päästään takaisin normaalielämään. Ja kaikki nauravat teille. Mistä nyt saatte sisältöä ja jännitystä elämäänne?

Vierailija kirjoitti:

Onko joku sitä mieltä ettei täällä linkitetty tutkija KK haastattelu ole asiallista?

En tiedä mihin viittaat, mutta rokotevastaiset trollit levittävät täällä aivan uskomatonta kuraa, joten ymmärrettävästi suhtaudun epäillen.

Ymmärtääkö äitisi, että ilman rokotusta hänellä on suurempi riski saada taudin vakava muoto? Ja ymmärtääkö, että hoivakodissa hän saa täsmälleen saman hoidon sairastuipa lievästi tai vakavasti? Tukehtumiskuolema, joka kestää pitkään, ei ole miellyttävä kokemus. Jos äitisi on valmis kuolemaan hitaasti tukehtumalla, mitäpä sitä sitten rokotetta ottamaankaan. Minä tiedän, miltä tuntuu, kun keuhkot alkavat hitaasti täyttyä omista kudosnesteistä. Rehellisesti sanottuna se on kammottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyykö äitisi myös tehohoidosta kun saa Koronan? Epäilen, että ei.

Mistä tehohoidosta? Yli 70 v ei pääse tehohoitoon , ovat riskiryhmää .Jokaisella hoivakodin asukkaalla on kirjattuna hoitotahto ja siellä kerrotaan , milloin esim elvytetään / tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Margarite Griesz-Brisson on johtava eurooppalainen neurologi ja neurofysiologi.  Lokakuussa 2020 hän varoitti, että uloshengittämämme ilman uudelleenhengittäminen maskin  vuoksi aiheuttaa happivajauksen ja liiallista hiilidioksidia kehossa. 

"Tiedämme, että ihmisen aivot ovat hyvin herkät happivajaukselle. Hippokampuksessa on  hermosoluja, jotka eivät selviä yli kolmea minuuttia ilman happea,” hän sanoi. Tohtori Griesz Brisson huomautti, että hapen puutteen akuutit varoitusoireet ovat päänsärky, uneliaisuus, huimaus,  keskittymisvaikeudet ja reaktioiden hidastuminen. Todellinen vaara on kuitenkin, että kun hapen  puute tulee krooniseksi, oireet häviävät, koska keho tottuu niihin. Tehokkuus kuitenkin pysyy  heikentyneenä ja aivojen vaurioituminen jatkuu. "Tiedämme, että hermorappeumataudin  (neurodegenerative disease) kehittyminen kestää vuosikymmeniä. Jos nyt unohdat puhelinnumerosi, aivojesi hajoaminen on alkanut jo kaksi tai kolme vuosikymmentä sitten.”  

Tohtori Griesz-Brisson selittää, että vaikka maskin käyttäjä mielestään on tottunut  uudelleenhengittämään uloshengitettyä ilmaa, niin aivojen ongelmat kasvavat, kun happivajaus  jatkuu. 

Hän huomauttaa myös, että happivajauksen vuoksi kuolevat aivosolut eivät koskaan korvaudu. Ne ovat menneet lopullisesti. Hän jatkaa perustellen, että jokaisella on oikeus vaatia vapautus maskin käytöstä, koska happivajaus on niin vaarallinen – eivätkä maskit toimi. 

Jatkoa.

Lopuksi tohtori Griesz-Brisson huomauttaa, että lapset ja nuoret eivät saisi koskaan käyttää maskia  osittain siksi, että heillä on erittäin aktiivinen ja sopeutuva immuunijärjestelmä, mutta myös siksi,  että heidän aivonsa ovat erityisen aktiiviset ja haavoittuvat. Mitä aktiivisempi elin on, sitä enemmän happea se tarvitsee, joten vahinko lasten aivoille on valtava ja peruuttamaton. 

Hän varoittaa, että dementia tulee lisääntymään kymmenessä vuodessa, eikä nuorempi sukupolvi  pysty saavuttamaan potentiaaliaan maskin käytön takia. 

Happivajaus vaikuttaa haitallisesti sydämeen ja keuhkoihin, mutta se vahingoittaa myös aivoja. Ja  vahinko on pysyvä.  

"Johtopäätökseni on oltava, että kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa meitä riistämään keholtamme  happi ilman yhtään mitään hyvää syytä. Hapen riistäminen yksilöiltä on rikos, johon maskien  käyttöä vaativat ovat syyllistyneet.” 

Osana lääketieteellisen tiedon globaalia tukahduttamista tohtori Griesz-Brisson'in haastattelu tietysti poistettiin YouTubesta. 

Monet lääkärit uskovat nyt, että maskeja käytetään totuttamisen välineenä (conditioning tool), että  meistä tulisi mukautuvaisempia. Useimmat käyttävät niitä velvollisuudentuntoisesti uskoen  virheellisesti, että maski suojaa heitä koronavirukselta ilman aavistustakaan fyysiselle ja henkiselle  terveydelleen aiheutuvasta vahingosta.

Kaikkialla maailmassa kansalaiset ovat osoittautuneet poikkeuksellisen kuuliaisiksi ja herkkäuskoisiksi, jopa säälittäviksi, hyväksyen valheet ja petokset  jokseenkin täydellisesti. Sosiaalinen etäännyttäminen ja maskien käyttö ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja mahdollisesti pysyviä ja myös fyysiset ja henkiset vahingot ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja pysyviä.

Jatkoa.

Johtopäätös 

Koskaan aikaisemmin historiassa suurta määrää ihmisiä ei ole pakotettu käyttämään maskia.  Pitkäaikaisia fyysisiä ja psykologisia seurauksia ei tunneta, vaikka ne, jotka määräävät käyttämään  maskeja, ovat epäilemättä tietoisia poikkeuksellisista riskeistä ja tavasta, jolla maskeja voidaan  käyttää väestön sortamiseen ja alistamiseen.

Todisteet osoittavat selvästi, että maskin käyttäminen ei todennäköisesti saa aikaan mitään hyvää, vaan paljon vahinkoa. Iso valhe, jota WHO, hallitukset  kaikkialla ja YouTube haluavat levittää, on, että maskien käyttäminen on välttämätöntä covid-19:n  torjumiseksi.

Lääketieteelliset ja tieteelliset todisteet (YouTuben ja useimpien  joukkotiedotusvälineiden kieltämät) osoittavat, että maskeilla on vain vähän tai ei lainkaan  hyödyllisiä vaikutuksia, mutta ne voivat lisätä infektioriskiä ja voivat vaikeuttaa hengitystä. Ei ole  epäilystäkään, että maskeista on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.

🤦 Lääkärit ja hoitajat ovat käyttäneet maskeja vuosikymmeniä. Jos maskeista olisi haittavaikutuksia niin lääkärit olisivat niistä isoin joukoin raportoineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Eihän rokotus estä tartuttamasta.

Ymmärrätkö tämän: rokotus pienentää tartunnan todennäköisyyttä? Siis kumpaankin suuntaan.

Siis ymmärrätkö itse, että pienentää vain todennäköisesti, ei ole faktaksi vielä jullistettu toiseen suuntaan.

Siksi vielä toisinaan vaaditaan nimenomaan (tai lisäksi) vielä testi.

Ei sitä sen vuoksi vaadita vaan siksi, että rokotepassi aktivoituu ja matkustaessa esim. Suomeen testein pitää tsekata, koska ei ole vihreä maa. Kyllä se pienentää ja paljon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Margarite Griesz-Brisson on johtava eurooppalainen neurologi ja neurofysiologi.  Lokakuussa 2020 hän varoitti, että uloshengittämämme ilman uudelleenhengittäminen maskin  vuoksi aiheuttaa happivajauksen ja liiallista hiilidioksidia kehossa. 

"Tiedämme, että ihmisen aivot ovat hyvin herkät happivajaukselle. Hippokampuksessa on  hermosoluja, jotka eivät selviä yli kolmea minuuttia ilman happea,” hän sanoi. Tohtori Griesz Brisson huomautti, että hapen puutteen akuutit varoitusoireet ovat päänsärky, uneliaisuus, huimaus,  keskittymisvaikeudet ja reaktioiden hidastuminen. Todellinen vaara on kuitenkin, että kun hapen  puute tulee krooniseksi, oireet häviävät, koska keho tottuu niihin. Tehokkuus kuitenkin pysyy  heikentyneenä ja aivojen vaurioituminen jatkuu. "Tiedämme, että hermorappeumataudin  (neurodegenerative disease) kehittyminen kestää vuosikymmeniä. Jos nyt unohdat puhelinnumerosi, aivojesi hajoaminen on alkanut jo kaksi tai kolme vuosikymmentä sitten.”  

Tohtori Griesz-Brisson selittää, että vaikka maskin käyttäjä mielestään on tottunut  uudelleenhengittämään uloshengitettyä ilmaa, niin aivojen ongelmat kasvavat, kun happivajaus  jatkuu. 

Hän huomauttaa myös, että happivajauksen vuoksi kuolevat aivosolut eivät koskaan korvaudu. Ne ovat menneet lopullisesti. Hän jatkaa perustellen, että jokaisella on oikeus vaatia vapautus maskin käytöstä, koska happivajaus on niin vaarallinen – eivätkä maskit toimi. 

Jatkoa.

Lopuksi tohtori Griesz-Brisson huomauttaa, että lapset ja nuoret eivät saisi koskaan käyttää maskia  osittain siksi, että heillä on erittäin aktiivinen ja sopeutuva immuunijärjestelmä, mutta myös siksi,  että heidän aivonsa ovat erityisen aktiiviset ja haavoittuvat. Mitä aktiivisempi elin on, sitä enemmän happea se tarvitsee, joten vahinko lasten aivoille on valtava ja peruuttamaton. 

Hän varoittaa, että dementia tulee lisääntymään kymmenessä vuodessa, eikä nuorempi sukupolvi  pysty saavuttamaan potentiaaliaan maskin käytön takia. 

Happivajaus vaikuttaa haitallisesti sydämeen ja keuhkoihin, mutta se vahingoittaa myös aivoja. Ja  vahinko on pysyvä.  

"Johtopäätökseni on oltava, että kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa meitä riistämään keholtamme  happi ilman yhtään mitään hyvää syytä. Hapen riistäminen yksilöiltä on rikos, johon maskien  käyttöä vaativat ovat syyllistyneet.” 

Osana lääketieteellisen tiedon globaalia tukahduttamista tohtori Griesz-Brisson'in haastattelu tietysti poistettiin YouTubesta. 

Monet lääkärit uskovat nyt, että maskeja käytetään totuttamisen välineenä (conditioning tool), että  meistä tulisi mukautuvaisempia. Useimmat käyttävät niitä velvollisuudentuntoisesti uskoen  virheellisesti, että maski suojaa heitä koronavirukselta ilman aavistustakaan fyysiselle ja henkiselle  terveydelleen aiheutuvasta vahingosta.

Kaikkialla maailmassa kansalaiset ovat osoittautuneet poikkeuksellisen kuuliaisiksi ja herkkäuskoisiksi, jopa säälittäviksi, hyväksyen valheet ja petokset  jokseenkin täydellisesti. Sosiaalinen etäännyttäminen ja maskien käyttö ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja mahdollisesti pysyviä ja myös fyysiset ja henkiset vahingot ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja pysyviä.

Jatkoa.

Johtopäätös 

Koskaan aikaisemmin historiassa suurta määrää ihmisiä ei ole pakotettu käyttämään maskia.  Pitkäaikaisia fyysisiä ja psykologisia seurauksia ei tunneta, vaikka ne, jotka määräävät käyttämään  maskeja, ovat epäilemättä tietoisia poikkeuksellisista riskeistä ja tavasta, jolla maskeja voidaan  käyttää väestön sortamiseen ja alistamiseen.

Todisteet osoittavat selvästi, että maskin käyttäminen ei todennäköisesti saa aikaan mitään hyvää, vaan paljon vahinkoa. Iso valhe, jota WHO, hallitukset  kaikkialla ja YouTube haluavat levittää, on, että maskien käyttäminen on välttämätöntä covid-19:n  torjumiseksi.

Lääketieteelliset ja tieteelliset todisteet (YouTuben ja useimpien  joukkotiedotusvälineiden kieltämät) osoittavat, että maskeilla on vain vähän tai ei lainkaan  hyödyllisiä vaikutuksia, mutta ne voivat lisätä infektioriskiä ja voivat vaikeuttaa hengitystä. Ei ole  epäilystäkään, että maskeista on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.

Jatkoa

Kangasmaskit päästävät läpi  97% viruspartikkeleista. East Anglia -yliopiston tutkimuksessa päädyttiin siihen, että maskin  käytöstä ei ole mitään hyötyä ja se voi lisätä infektioita. Illinois'n yliopiston hengitystiesairauksien  ja infektioiden torjunnan asiantuntijat ovat selittäneet, että kasvomaskeista ei ole mitään hyötyä  jokapäiväisessä elämässä - ei itsensä eikä muiden suojaamisen kannalta.

Annals of Internal  Medicine -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa pääteltiin, että ei kangasmaskit eivätkä kirurgiset  maskit voi estää covid-19:n leviämistä yskimisen kautta. Toukokuussa 2020 julkaistussa New  England Journal of Medicine -lehden artikkelissa todettiin, että maskit antavat vain vähän tai ei  lainkaan suojaa ja että vaatimus maskien pakollisuudesta oli irrationaalinen pelkorefleksi. 

Saksalainen tutkimus osoitti, että maskeilla ei ollut vaikutusta infektioprosentteihin. Tohtori Fauci,  amerikkalainen covid-19-viisain, ilmaisi todellisia epäilyksiä koskien maskeja. 28. toukokuuta 2020 hän myönsi, että maskit ovat vain symbolisia – hyvesignaloimista. CDC:n Amerikassa toukokuussa  2020 julkaisemassa influenssaa koskevassa metatutkimuksessa todettiin, että kasvomaskeista ei  ollut apua.

Jatkoa.

Saatavilla olevat todisteet osoittavat selvästi, että maskit eivät toimi, mutta voivat  aiheuttaa erilaisia terveysongelmia - mukaan lukien lyhytaikaiset ongelmat, kuten hengenahdistus ja pitkäaikaiset, kuten aivovaurio ja kuolema.

Ja silti kaikesta tästä huolimatta useilta viranomaisilta  on tullut ehdotuksia, että maskin käyttö ja sosiaalinen etäännyttäminen täytyy tehdä pysyväksi. On  myös ehdotettu, että maskeja tulisi käyttää kotona. Skeptisen ihmisen on mahdotonta välttää  johtopäätöstä, että maskeihin (ja pakolliseen maskin käyttöön) sisältyy paljon enemmän, kuin mitä  silmä näkee. 

Loppusanat 

Maskin käytölle ei ehdottomasti ole mitään tieteellistä syytä missään olosuhteissa. Covid-huijaus on IQ-testi. Jokainen, joka käyttää maskia tutkittuaan todisteita, on selvästi reputtanut testissä. 

Suomentan kommentti: 

Tuon pykälän 38 tiedoissa täytyy olla vinha perä, koska nyt on kehitetty ”älymaskeja”, jotka  hälyttävät happivajauksesta.  

Tässä linkki Geri Ungureanin lyhyeen artikkeliin älymaskeista:  

https://grandmageri422.me/2021/04/08/klaus-schwab-of-weforum-introducin… the-globalists-are-pushing-the-narrative-that-this-is-the-new-normal/

https://www.nowtheendbegins.com/world-economic-forum-microchip-embedded… you-when-youre-allowed-to-have-fresh-air/

Vaikka todistaisin maapallon olevan geoidi ja kuussa on käynyt ihminen, niin et uskoisi ja syyttäisit maailmanlaajuista salaliittoa. Mitä jos opettelisit lähdekritiikkiä?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/26/valheenpaljastaja-miksi-salali…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Margarite Griesz-Brisson on johtava eurooppalainen neurologi ja neurofysiologi.  Lokakuussa 2020 hän varoitti, että uloshengittämämme ilman uudelleenhengittäminen maskin  vuoksi aiheuttaa happivajauksen ja liiallista hiilidioksidia kehossa. 

"Tiedämme, että ihmisen aivot ovat hyvin herkät happivajaukselle. Hippokampuksessa on  hermosoluja, jotka eivät selviä yli kolmea minuuttia ilman happea,” hän sanoi. Tohtori Griesz Brisson huomautti, että hapen puutteen akuutit varoitusoireet ovat päänsärky, uneliaisuus, huimaus,  keskittymisvaikeudet ja reaktioiden hidastuminen. Todellinen vaara on kuitenkin, että kun hapen  puute tulee krooniseksi, oireet häviävät, koska keho tottuu niihin. Tehokkuus kuitenkin pysyy  heikentyneenä ja aivojen vaurioituminen jatkuu. "Tiedämme, että hermorappeumataudin  (neurodegenerative disease) kehittyminen kestää vuosikymmeniä. Jos nyt unohdat puhelinnumerosi, aivojesi hajoaminen on alkanut jo kaksi tai kolme vuosikymmentä sitten.”  

Tohtori Griesz-Brisson selittää, että vaikka maskin käyttäjä mielestään on tottunut  uudelleenhengittämään uloshengitettyä ilmaa, niin aivojen ongelmat kasvavat, kun happivajaus  jatkuu. 

Hän huomauttaa myös, että happivajauksen vuoksi kuolevat aivosolut eivät koskaan korvaudu. Ne ovat menneet lopullisesti. Hän jatkaa perustellen, että jokaisella on oikeus vaatia vapautus maskin käytöstä, koska happivajaus on niin vaarallinen – eivätkä maskit toimi. 

Jatkoa.

Lopuksi tohtori Griesz-Brisson huomauttaa, että lapset ja nuoret eivät saisi koskaan käyttää maskia  osittain siksi, että heillä on erittäin aktiivinen ja sopeutuva immuunijärjestelmä, mutta myös siksi,  että heidän aivonsa ovat erityisen aktiiviset ja haavoittuvat. Mitä aktiivisempi elin on, sitä enemmän happea se tarvitsee, joten vahinko lasten aivoille on valtava ja peruuttamaton. 

Hän varoittaa, että dementia tulee lisääntymään kymmenessä vuodessa, eikä nuorempi sukupolvi  pysty saavuttamaan potentiaaliaan maskin käytön takia. 

Happivajaus vaikuttaa haitallisesti sydämeen ja keuhkoihin, mutta se vahingoittaa myös aivoja. Ja  vahinko on pysyvä.  

"Johtopäätökseni on oltava, että kenelläkään ei ole oikeutta pakottaa meitä riistämään keholtamme  happi ilman yhtään mitään hyvää syytä. Hapen riistäminen yksilöiltä on rikos, johon maskien  käyttöä vaativat ovat syyllistyneet.” 

Osana lääketieteellisen tiedon globaalia tukahduttamista tohtori Griesz-Brisson'in haastattelu tietysti poistettiin YouTubesta. 

Monet lääkärit uskovat nyt, että maskeja käytetään totuttamisen välineenä (conditioning tool), että  meistä tulisi mukautuvaisempia. Useimmat käyttävät niitä velvollisuudentuntoisesti uskoen  virheellisesti, että maski suojaa heitä koronavirukselta ilman aavistustakaan fyysiselle ja henkiselle  terveydelleen aiheutuvasta vahingosta.

Kaikkialla maailmassa kansalaiset ovat osoittautuneet poikkeuksellisen kuuliaisiksi ja herkkäuskoisiksi, jopa säälittäviksi, hyväksyen valheet ja petokset  jokseenkin täydellisesti. Sosiaalinen etäännyttäminen ja maskien käyttö ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja mahdollisesti pysyviä ja myös fyysiset ja henkiset vahingot ovat todennäköisesti  pitkäaikaisia ja pysyviä.

Oho. Tutkimus on tehty lokakuussa v. 2020, jolloin maskeja oli käytetty vain vähän aikaa ja aivot olivat menneet jo ihan sökös?

Jos tuo tutkimus pitää paikkansa, leikkaussalissa kaikki kirurgit ja leikkaussalin hoitajat ovat varmasti aivottomia, kun jotkut ovat pitäneet maskia kymmeniä vuosia ja joku leikkaus voi kestää jopa 10h.

Nyt kiireesti kaikki leikkaukset pitäisi perua, ettei vahinkoa pääsisi tapahtumaan enempää, eikä aivosoluja enää tuhottaisi.

Ja nyt kaikki kirurgit ja hoitajat maanantaina ilmottautumaan kortistoon, kun maskit tuhoavat aivot, eihän sellaista saa tapahtua.

Ehkä samantien pitäisi lakkauttaa kokonaan terveydenhoito, sairaalat ja terv.keskukset, ettei tule maailmanlaajuista tuhoa ja aivojen tuhoamista. Aivoton ihminen kun voi olla kaiken pahan alku ja juuri.

Samoin heng.suojaimet pitäisi kieltää rakennuksilla, tulipaloissa, eristeiden puhalluksissa, leipomoissa jne. ettei ne aivonystyrät tuhontuisi.

Ei helv...

Vierailija kirjoitti:

Joku keuhkoaa nyt ihan väärässä ketjussa maskeista. Tämä ketju koskee rokotteita.

Totean vaan, että internetin syövereistä löytyy kyllä joku tohtori väittämään ihan mitä tahansa asiaa todeksi, se että joku lekuri sanoo jollain sivustolla jotain ei ole minkäänlainen tae totuusarvosta. Vaatii medialukutaitoa osata erottaa huuhaa luotettavasta tiedosta.

Tosi huvittava tuo maskikeuhkoaja. Latelee netistä kopioituja, asiayhteydestä irrotettuja, miten kuten suomennettuja toisiinsa liittymättömiä väitteitä, sitten "johtopäätös" ihan niin kuin se olisi joku tieteellinenkin tutkielma! Onkohan tuolla trollilla aavistustakaan miten tieteellistä tietoa käsitellään? Ja lähdekritiikistä ei tieteenkään ole harmainta hajua.

Plus sitten että maskit ja rokotteet ovat kaksi aivan eri asiaa, mutta ilmeisesti foliolampaille kelpaa kouhotus kuin kouhotus, pääasia että vetoaa tunteisiin.

Hoitajana en haluaisi yhdenkään rokottamattoman potilaan paskoja pestä?

Myös muilla potilailla on oikeus turvalliseen ympäristöön ja hoitoon, samoin hoitajilla ja lääkäreillä työturvallisuuteen.

Jos se ei omaisille käy, hoitakoot potilaansa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyykö äitisi myös tehohoidosta kun saa Koronan? Epäilen, että ei.

Mistä tehohoidosta? Yli 70 v ei pääse tehohoitoon , ovat riskiryhmää .Jokaisella hoivakodin asukkaalla on kirjattuna hoitotahto ja siellä kerrotaan , milloin esim elvytetään / tai ei.

Kyllä pääsee yli 70v. Tuttu 74v on juuri tehohoidossa koronan takia, on ylipainoinen ja diabetes ja olisi saanut rokotteen jo kuukausi sitten, mutta hänen mielestään mitään koronaa ei ole, eikä ottanut rokotetta, sairastui pari viikkoa koronaan ja viikko sitten lääkäri päätti tehohoidosta ja koomasta ja nyt on hengityskoneessa. Samoin vaimo sairaalahoidossa. Eikä tiedetä miten käy. Asuivat kotona ja olivat hyväkuntoisia muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku keuhkoaa nyt ihan väärässä ketjussa maskeista. Tämä ketju koskee rokotteita.

Totean vaan, että internetin syövereistä löytyy kyllä joku tohtori väittämään ihan mitä tahansa asiaa todeksi, se että joku lekuri sanoo jollain sivustolla jotain ei ole minkäänlainen tae totuusarvosta. Vaatii medialukutaitoa osata erottaa huuhaa luotettavasta tiedosta.

Maskit ja rokotteet ne yhteen soppii, vai voitko väittää vastaan?

Kukaan rokotettu ei pääse koskaan eroon maskistaan, päinvastoin sitä pitää ruveta pitämään kotonakin, koska korona voi tarttua perheenjäseneltä, vaikka koiralta tai kissaltakin. Tähän ollaan menossa ja te lampaat suostutte kaikkeen.

Miksi levität väärää tietoa? Harmittaako, kun teidän rokotevastaisten kohkaaminen alkaa kuivua käsiin? Ihmisiä rokotetaan, tartunnat vähenevät dramaattisesti, pikkuhiljaa päästään takaisin normaalielämään. Ja kaikki nauravat teille. Mistä nyt saatte sisältöä ja jännitystä elämäänne?

Ei rokotevastaisuus mihinkään kuivu - päinvastoin yhä enemmän ihmisiä on alkanut avautua  sille totuudelle, että koko tämä koronahässäkkä on ihan täyttä bluffia.

Eikä korona tule täältä koskaan häipymään rokotuksineen, maskeineen ja enentyvineja yhä järjettömine rajoituksineen, jollei kansalaiset pistä tälle hulluudelle stoppia.

Teidät rokotuslampaat pistellään niin täyteen myrkkyä, että sitkeinkin teistä vaipuu lopulta hautaan, jos ette viimeinkin avaa silmiänne totuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyykö äitisi myös tehohoidosta kun saa Koronan? Epäilen, että ei.

Mistä tehohoidosta? Yli 70 v ei pääse tehohoitoon , ovat riskiryhmää .Jokaisella hoivakodin asukkaalla on kirjattuna hoitotahto ja siellä kerrotaan , milloin esim elvytetään / tai ei.

Kyllä pääsee yli 70v. Tuttu 74v on juuri tehohoidossa koronan takia, on ylipainoinen ja diabetes ja olisi saanut rokotteen jo kuukausi sitten, mutta hänen mielestään mitään koronaa ei ole, eikä ottanut rokotetta, sairastui pari viikkoa koronaan ja viikko sitten lääkäri päätti tehohoidosta ja koomasta ja nyt on hengityskoneessa. Samoin vaimo sairaalahoidossa. Eikä tiedetä miten käy. Asuivat kotona ja olivat hyväkuntoisia muuten.

Marinin trolli taas satuilee. Kumma kun sinulla aina löytyy näitä, vaikka minkälaisia ja minkäikäisiä "tuttuja". 😂😂😂😂