Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Äitiäni painostetaan koronarokotteeseen hoitokodissa
02.05.2021 |
Olemme yhdessä puhuneet tästä ja hän ei rokotetta halua. Minusta hän saa tehdä kuten itse haluaa.
Nyt siellä on alettu uhkailla että jos ei suostu ottamaan rokotetta, hän ei saa tavata läheisiään.
Onko tämä nyt ihan oikein? Miten pitäisi toimia?
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tavata, hoitoyksiköillä ei ole valtaa kieltää tapaamista. Aviin yhteys, jos niin tapahtuu.
Silläkö ei sitten ole mitään väliä, jos ap. äiti altistaa muut asukkaat koronalle ja mahdollisesti kuolevat? Pitäisikö muut asukkaat eristää tai muuttaa muihin hoivakoteihin?
Miten pitkälle ulottuvat yksilön oikeus ja vapaus, jos se vaarantaa muiden elämän ja terveyden? Hoivakodissa saattaa olla jopa satoja vanhuksia.
Olet oksettava. Ketään ei voi pakottaa ja piste.
Toivottavasti te rokotepakottajat saatte maistaa omaa lääkettänne.
Kyllä he saavatkin, kun ovat kohta kaikki vainajia noiden useiden myrkkypiikkejen jälkeen, toiset tosin menehtyy jo siitä ensimmäisestä, kuten kävi ystäväni äidille.
Miten hän kuoli rokotukseen? Ihmisiä on rokotettu varmasti miljardeja kertoja siitä lähtien kun se 1800-luvulla otettiin käyttöön. Aika harvinaista on kuolla, varsinkaan nykyaikana, rokotteeseen. Rokotehan ei sisällä esim. virusta.
EI tämä ole mikään rokote - Ei, vaan jotain ihan muuta.
Miksi tämä ei olisi rokote? Miksi kausi-influenssarokotteet on kuitenkin sitten rokotteita joita laitetaan suurimmalle osalle porukkaa joka vuosi? Miksi vaikka vesirokkorokote on rokote mutta koronarokote ei?
Et nyt ymmärrä mitään. Tämähän ei ole rokote ollenkaan, vaan Astra on joukkotuhoase ( hindujen sanskriitti) suomeksi.
No aika helvetin huono joukkotuhoase kun estää kymmeniä miljoonia kuolemasta koronaan. Paras joukkotuhoase olisi olla rokottamatta ketään yhtään mitään kulkutautia vastaan, johan alkaisi porukkaa kuolemaan kuin kärpäsiä, kuin vanhoina hyvinä aikoina pari sataa vuotta sitten.
Höpsistä. Koronaan ja ylipäätään influenssaan on oikein hyvät ja tehokkaat lääkkeet jo olöeet kauan olemassa. Tämä koronarokote on ihan valhetta.
Budesonide, Hydroxychloroquine ja Ivermetin ovat todella hyviä lääkkeitä joka influenssaan, parantavat 99 %:sti.
No onpa vakuuttava kommentti, kun et edes tiedä, että korona ja influenssa ovat ihan eri viruksia.
Jos koronaan on olemassa tehokkaat lääkkeet, miksi siihen on kuollut kolme miljoonaa ihmistä?
Tietojeni mukaan (asiantuntijat) VHO kieltää kyseisten halpojen ,toimivien lääkkeiden käytön.
Eli kaikkien pitäisi ottaa kallis kyseenalainen muu hoito.Tässä tapauksessa ns. rokotus. -Kommentoija-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vamhuksille ei nimenomaan suositella rokotetta koska vastereaktio voi viedä just hengen. On tä kumma kun pakotrtaan koekanniineiksi auktoriteetiuksovaisia vanhuksia, miksi ei rokoteta kolminelikymppisiä...
Höpö höpö. Vanhusten kroppa ei edes vastareagoi.
Ainakin tuntemani vanhus sai jonkun reaktion, olkoon sitten vastareaktio tai joku muu reaktio. Viidettä viikkoa sairaana, kaksi viikkoa niistä meni sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaiset tartuttavat äidin ja äiti tartuttaa muihin asukkaisiin ja mahdollisesti myös henkilökuntaan. Asukkaat eivät ole varmasti ehtineet yksikään saada kahta rokotetta joko suojaisi myös muuntoviruksilta ja työntekijöidenkään kohdalta ei varmuutta. Yhdellä itsekkäällä omaisineen oikeus tappaa kaikki muut asukkaat pahimmillaan. Jos vain rokotetta saamaton vanhus kuolisi niin sillähän ei olisi mitään väliä kenellekään muulle.
Nyt oikeasti. Miten ei mene perille. Rokote EI ESTÄ SAIRASTUMISTA EIKÄ TARTUTTAMASTA, se antaa mahdollisuuden välttää koronan VAKAVA muoto.
Eli sillä suojataan itseä, ei muita. Kyse ei ole normirokotteesta eikä se siis sisällä virusta.
Luoja sentään. Eli oman itsensä vuoksi kannattaa ottaa mutta pakottaa EI saa.
Miten tätä väärää infoa voi olla näin paljon. Puuh.
Tartuntatautilaki mahdollistaa pakottamisen. Sitä tuskin käytetään, mutta rokotus suojaa hyvin. Estää tartuntoja molempiin suuntiin. Mikään ei anna 100% suojaa, mutta tarpeellisen määrän, että yhteiskunta tai tässä hoitolaitos voi toimia normaalisti.
Laitetaan kaikki rokottamattomat samaan hoitolaitokseen, niin suojatoimet on helpompi toteuttaa. Eikä ne rokotetut turhaa kärsi niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se vain on!
Pois, pois turhat maskit, rajoitukset ja rokotukset!
Nyt on jo aika keskittyä hyvään oloon, inhimilliseen lämpöön ja sen levittämiseen lähellesi iloisin mielin, avoimin hymyin ja halauksin!
Spread the Love!
Joo tukehduta läheisesi hyvillä mielin!
Itse toivon, että maskit ja muut tartuntoja ehkäisevät toimenpiteet jää käyttöön. Olen ollut huomattavasti terveempi nyt, kun minään aikaisempana vuonna. Itsellä perus flunssa kestää vähintään neljä viikkoa. Joskus kuusi kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä miten näille rokotusvastaisille käy, kun työnantajat vaativat rokotustodistuksen tai se vaaditaan kampaajalla, konserteissa, julkisessa liikenteessä jne. Muuttuuko ääni kellossa?
Hah, pomoni ja työtoverini ovat kaikki älykkojä ja rokotusvastaisia, että revi siitä!
Jostakin se teidänkin firman liikevaihto muodostuu, jos se on maksavista asiakkaista tai viranomaisista, tavaran- tai palveluntilaaja voi vaatia sen rokotustodistuksen, ennen tuotteen tai palvelun ostamista, ihan samalla tavalla, kuin muutkin asiakirjat ja todistukset esim. työntekijän/työnsuorittajan rikostaustaote, sertifikaatit, lupakortit jne. tai negatiivinen koronaresti.
Itse olen töissä kunnan hoivakodissa, eikä meillä kaikki asukkaat halunneet rokotetta. Myöskään henkilökunnasta ei kaikilla ole rokotetta vielä. Ei ole millään lailla vaikuttanut tapaamisiin tämä asia. Rokotteen ottaminen on täysin vapaaehtoista kaikille kansalaisille, eikä tieto siitä kuulu kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tavata, hoitoyksiköillä ei ole valtaa kieltää tapaamista. Aviin yhteys, jos niin tapahtuu.
Silläkö ei sitten ole mitään väliä, jos ap. äiti altistaa muut asukkaat koronalle ja mahdollisesti kuolevat? Pitäisikö muut asukkaat eristää tai muuttaa muihin hoivakoteihin?
Miten pitkälle ulottuvat yksilön oikeus ja vapaus, jos se vaarantaa muiden elämän ja terveyden? Hoivakodissa saattaa olla jopa satoja vanhuksia.
Olet oksettava. Ketään ei voi pakottaa ja piste.
Toivottavasti te rokotepakottajat saatte maistaa omaa lääkettänne.
Kyllä he saavatkin, kun ovat kohta kaikki vainajia noiden useiden myrkkypiikkejen jälkeen, toiset tosin menehtyy jo siitä ensimmäisestä, kuten kävi ystäväni äidille.
Miten hän kuoli rokotukseen? Ihmisiä on rokotettu varmasti miljardeja kertoja siitä lähtien kun se 1800-luvulla otettiin käyttöön. Aika harvinaista on kuolla, varsinkaan nykyaikana, rokotteeseen. Rokotehan ei sisällä esim. virusta.
EI tämä ole mikään rokote - Ei, vaan jotain ihan muuta.
Miksi tämä ei olisi rokote? Miksi kausi-influenssarokotteet on kuitenkin sitten rokotteita joita laitetaan suurimmalle osalle porukkaa joka vuosi? Miksi vaikka vesirokkorokote on rokote mutta koronarokote ei?
Et nyt ymmärrä mitään. Tämähän ei ole rokote ollenkaan, vaan Astra on joukkotuhoase ( hindujen sanskriitti) suomeksi.
No aika helvetin huono joukkotuhoase kun estää kymmeniä miljoonia kuolemasta koronaan. Paras joukkotuhoase olisi olla rokottamatta ketään yhtään mitään kulkutautia vastaan, johan alkaisi porukkaa kuolemaan kuin kärpäsiä, kuin vanhoina hyvinä aikoina pari sataa vuotta sitten.
Höpsistä. Koronaan ja ylipäätään influenssaan on oikein hyvät ja tehokkaat lääkkeet jo olöeet kauan olemassa. Tämä koronarokote on ihan valhetta.
Budesonide, Hydroxychloroquine ja Ivermetin ovat todella hyviä lääkkeitä joka influenssaan, parantavat 99 %:sti.
No onpa vakuuttava kommentti, kun et edes tiedä, että korona ja influenssa ovat ihan eri viruksia.
Jos koronaan on olemassa tehokkaat lääkkeet, miksi siihen on kuollut kolme miljoonaa ihmistä?Tietojeni mukaan (asiantuntijat) VHO kieltää kyseisten halpojen ,toimivien lääkkeiden käytön.
Eli kaikkien pitäisi ottaa kallis kyseenalainen muu hoito.Tässä tapauksessa ns. rokotus. -Kommentoija-
Tämäkö kieltää lääkkeiden käytön? https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/vho-group-oy/31437694/yleiskuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ymmärrättekö, että joku random kampaaja on ulkpuolinen suhteessa ihmisten potilastietoihin? Ei yrittäjä voi vaatia nähtäväksi ihmisten terveystietoja.
Se ei ole salassa pidettävä terveystieto, että sinut on rokotettu.
Kyllä se on. Kaikki terveydenhuollossa tehtävät toimenpiteet ovat salassapidon alaisia.
On olemassa rokotetodistus, joka on pakollinen joissakin tilanteissa. Jos ei halua sitä esittää, niin jättää sen asia tekemättä, esim matkustamasta tietyille alueille. Ja ainakin oma työnantaja on vaatinut tubi- ja salmonelltestit. Salmonellan joutuu testaamaan joka loman jälkeen.
Ainakin elintarvike- ja rakennusalalla, lentoliikenne jne. nuo rokotustodistukset ovat olleet jo vuosia ja ne selvitetään työhön tulotarkastuksessa, sekä määräaik.tarkastuksussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se vain on!
Pois, pois turhat maskit, rajoitukset ja rokotukset!
Nyt on jo aika keskittyä hyvään oloon, inhimilliseen lämpöön ja sen levittämiseen lähellesi iloisin mielin, avoimin hymyin ja halauksin!
Spread the Love!
Hyvä olo, inhimillinen lämpö, ilo ja halaukset ovat mieltä lämmittäviä asioita, mutta jos kaikki koronaa hillitsevät toimintatavat jätetään pois liian aikaisin, tilanne voi olla kohta taas huono. Intiassa hyvä tilanne muuttui kaoottiseksi ja nyt uutiset kertovat, että kiirettä pitää krematorioissa.
Korona ei katoa sillä, että kielletään sen olemassaolo. Jossain vaiheessa tämä on ohi, mutta ei vielä. Lämmintä mieltä, hymyä ja kauniita sanoja ei ole kukaan korona-aikanakaan kieltänyt, kunhan sen tekee koronaturvallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytyykö äitisi myös tehohoidosta kun saa Koronan? Epäilen, että ei.
Typerä ja läpinäkyvä trollaus.
Ensinnäkin hänelle ei tehohoitoa annettaisi, elimistö ei kestä. Jos saa koronan, todennäköisesti menehtyy. Ehkä hän haluaa niin.
Ihmisellä on oikeus kieltäytyä hoidosta, paitsi psykiatrisesta pakkohoidosta. Jos ei äiti ole psykogeriatrinen potilas, häntä hoidetaan oman tahdon mukaisesti.
Laitospotilas ei ole vaaraksi muille kuin itselleen, etenkin jos läheiset ovat vastuullisia.
Ap keksii typeryyksiä esiintyen muuna kuin on. Hän on koronadenialistinen mäntti, aivan pihalla realiteeteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse toivon, että maskit ja muut tartuntoja ehkäisevät toimenpiteet jää käyttöön. Olen ollut huomattavasti terveempi nyt, kun minään aikaisempana vuonna. Itsellä perus flunssa kestää vähintään neljä viikkoa. Joskus kuusi kuukautta.
Ai että maskien aiheuttamat happivajaukset ja tukehtumisen tunteet yms todetut terveyshaitat eivät haittaa sinua lainkaan?
Itsehän voit pitää maskia vaikka saunassa ja uimassa, mutta jätä muut ihmiset rauhaan, maskikahju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ymmärrättekö, että joku random kampaaja on ulkpuolinen suhteessa ihmisten potilastietoihin? Ei yrittäjä voi vaatia nähtäväksi ihmisten terveystietoja.
Se ei ole salassa pidettävä terveystieto, että sinut on rokotettu.
Kyllä se on. Kaikki terveydenhuollossa tehtävät toimenpiteet ovat salassapidon alaisia.
On olemassa rokotetodistus, joka on pakollinen joissakin tilanteissa. Jos ei halua sitä esittää, niin jättää sen asia tekemättä, esim matkustamasta tietyille alueille. Ja ainakin oma työnantaja on vaatinut tubi- ja salmonelltestit. Salmonellan joutuu testaamaan joka loman jälkeen.
Ei ole oikeutta vaatia koska terveystiedot!
Ei ole, ei, mutta työnantajalla on oikeus purkaa siltä istumelta työsuhde, eikä se johdu työnantajasta, vaan firman asiakkaista.
Jos joudut työn takia matkustelemaan, niin et pääse edes lentokoneeseen, koska kohdemaa ei anna lentokoneelle laskeentumislupaa, jos yhdeltäkin puuttuu rokote esim. keltakuumerokote, jos kohdemaa sitä vaatii.
En ymmärrä tätä rokotevastaisuutta, kun suuremmat riskit on liikenteessä, työtapaturmissa, lenkillä ja ehkäisypillereissä ne riskit onkin, vaikka miljoonat naiset ovat syövät niitä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tavata, hoitoyksiköillä ei ole valtaa kieltää tapaamista. Aviin yhteys, jos niin tapahtuu.
Silläkö ei sitten ole mitään väliä, jos ap. äiti altistaa muut asukkaat koronalle ja mahdollisesti kuolevat? Pitäisikö muut asukkaat eristää tai muuttaa muihin hoivakoteihin?
Miten pitkälle ulottuvat yksilön oikeus ja vapaus, jos se vaarantaa muiden elämän ja terveyden? Hoivakodissa saattaa olla jopa satoja vanhuksia.
Olet oksettava. Ketään ei voi pakottaa ja piste.
Toivottavasti te rokotepakottajat saatte maistaa omaa lääkettänne.
Kyllä he saavatkin, kun ovat kohta kaikki vainajia noiden useiden myrkkypiikkejen jälkeen, toiset tosin menehtyy jo siitä ensimmäisestä, kuten kävi ystäväni äidille.
Miten hän kuoli rokotukseen? Ihmisiä on rokotettu varmasti miljardeja kertoja siitä lähtien kun se 1800-luvulla otettiin käyttöön. Aika harvinaista on kuolla, varsinkaan nykyaikana, rokotteeseen. Rokotehan ei sisällä esim. virusta.
EI tämä ole mikään rokote - Ei, vaan jotain ihan muuta.
Miksi tämä ei olisi rokote? Miksi kausi-influenssarokotteet on kuitenkin sitten rokotteita joita laitetaan suurimmalle osalle porukkaa joka vuosi? Miksi vaikka vesirokkorokote on rokote mutta koronarokote ei?
Et nyt ymmärrä mitään. Tämähän ei ole rokote ollenkaan, vaan Astra on joukkotuhoase ( hindujen sanskriitti) suomeksi.
No aika helvetin huono joukkotuhoase kun estää kymmeniä miljoonia kuolemasta koronaan. Paras joukkotuhoase olisi olla rokottamatta ketään yhtään mitään kulkutautia vastaan, johan alkaisi porukkaa kuolemaan kuin kärpäsiä, kuin vanhoina hyvinä aikoina pari sataa vuotta sitten.
Höpsistä. Koronaan ja ylipäätään influenssaan on oikein hyvät ja tehokkaat lääkkeet jo olöeet kauan olemassa. Tämä koronarokote on ihan valhetta.
Budesonide, Hydroxychloroquine ja Ivermetin ovat todella hyviä lääkkeitä joka influenssaan, parantavat 99 %:sti.
No onpa vakuuttava kommentti, kun et edes tiedä, että korona ja influenssa ovat ihan eri viruksia.
Jos koronaan on olemassa tehokkaat lääkkeet, miksi siihen on kuollut kolme miljoonaa ihmistä?Tietojeni mukaan (asiantuntijat) VHO kieltää kyseisten halpojen ,toimivien lääkkeiden käytön.
Eli kaikkien pitäisi ottaa kallis kyseenalainen muu hoito.Tässä tapauksessa ns. rokotus. -Kommentoija-
Tämäkö kieltää lääkkeiden käytön? https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/vho-group-oy/31437694/yleiskuva
WHO
Olen töissä Vanhusten hoivakodissa ja meillä kaikki asukkaat saavat itse päättää ottavatko rokotteen vai eivät ja jos on dementoitunut, kuten lähes kaikki ovat, kysytään rokotuslupa omaiselta. Kaikki halukkaat ovat jo ajat sitten saaneet 2. Annoksen rokotteen ja ne jotka eivät ole yhtään rokotetta ottaneet, eivät ole saneet mitään ylimääräisiä rajoituksia tapaamisten suhteen. Sitä paitsi, lääkäri on joiltain huonokuntoisilta kieltänyt antamasta rokotetta, että ei se välttämättä ole aina oma valinta ottaako rokotteen vai ei.
Kyllä jokainen saa itse päättää,ottaako vai ei.Kyllähän meitä muitakin yritetään painostaa ottamaan se,esim. EU:n koronapassilla.En aio ottaa,eikä lapsenikaan. Mies otti.Jokaisen OMA asia.EI saa painostaa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ymmärrättekö, että joku random kampaaja on ulkpuolinen suhteessa ihmisten potilastietoihin? Ei yrittäjä voi vaatia nähtäväksi ihmisten terveystietoja.
Se ei ole salassa pidettävä terveystieto, että sinut on rokotettu.
Kyllä se on. Kaikki terveydenhuollossa tehtävät toimenpiteet ovat salassapidon alaisia.
On olemassa rokotetodistus, joka on pakollinen joissakin tilanteissa. Jos ei halua sitä esittää, niin jättää sen asia tekemättä, esim matkustamasta tietyille alueille. Ja ainakin oma työnantaja on vaatinut tubi- ja salmonelltestit. Salmonellan joutuu testaamaan joka loman jälkeen.
Ainakin elintarvike- ja rakennusalalla, lentoliikenne jne. nuo rokotustodistukset ovat olleet jo vuosia ja ne selvitetään työhön tulotarkastuksessa, sekä määräaik.tarkastuksussa.
MIKSI VALEHTELET? LÄHDE?
Alue: Aihe vapaa
Näin se vain on!
Pois, pois turhat maskit, rajoitukset ja rokotukset!
Nyt on jo aika keskittyä hyvään oloon, inhimilliseen lämpöön ja sen levittämiseen lähellesi iloisin mielin, avoimin hymyin ja halauksin!
Spread the Love!