Lue keskustelun säännöt.
Äitiäni painostetaan koronarokotteeseen hoitokodissa
02.05.2021 |
Olemme yhdessä puhuneet tästä ja hän ei rokotetta halua. Minusta hän saa tehdä kuten itse haluaa.
Nyt siellä on alettu uhkailla että jos ei suostu ottamaan rokotetta, hän ei saa tavata läheisiään.
Onko tämä nyt ihan oikein? Miten pitäisi toimia?
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tavata, hoitoyksiköillä ei ole valtaa kieltää tapaamista. Aviin yhteys, jos niin tapahtuu.
Silläkö ei sitten ole mitään väliä, jos ap. äiti altistaa muut asukkaat koronalle ja mahdollisesti kuolevat? Pitäisikö muut asukkaat eristää tai muuttaa muihin hoivakoteihin?
Miten pitkälle ulottuvat yksilön oikeus ja vapaus, jos se vaarantaa muiden elämän ja terveyden? Hoivakodissa saattaa olla jopa satoja vanhuksia.
Olet oksettava. Ketään ei voi pakottaa ja piste.
Toivottavasti te rokotepakottajat saatte maistaa omaa lääkettänne.
Kyllä he saavatkin, kun ovat kohta kaikki vainajia noiden useiden myrkkypiikkejen jälkeen, toiset tosin menehtyy jo siitä ensimmäisestä, kuten kävi ystäväni äidille.
Miten hän kuoli rokotukseen? Ihmisiä on rokotettu varmasti miljardeja kertoja siitä lähtien kun se 1800-luvulla otettiin käyttöön. Aika harvinaista on kuolla, varsinkaan nykyaikana, rokotteeseen. Rokotehan ei sisällä esim. virusta.
EI tämä ole mikään rokote - Ei, vaan jotain ihan muuta.
Miksi tämä ei olisi rokote? Miksi kausi-influenssarokotteet on kuitenkin sitten rokotteita joita laitetaan suurimmalle osalle porukkaa joka vuosi? Miksi vaikka vesirokkorokote on rokote mutta koronarokote ei?
Et nyt ymmärrä mitään. Tämähän ei ole rokote ollenkaan, vaan Astra on joukkotuhoase ( hindujen sanskriitti) suomeksi.
No aika helvetin huono joukkotuhoase kun estää kymmeniä miljoonia kuolemasta koronaan. Paras joukkotuhoase olisi olla rokottamatta ketään yhtään mitään kulkutautia vastaan, johan alkaisi porukkaa kuolemaan kuin kärpäsiä, kuin vanhoina hyvinä aikoina pari sataa vuotta sitten.
Höpsistä. Koronaan ja ylipäätään influenssaan on oikein hyvät ja tehokkaat lääkkeet jo olöeet kauan olemassa. Tämä koronarokote on ihan valhetta.
Budesonide, Hydroxychloroquine ja Ivermetin ovat todella hyviä lääkkeitä joka influenssaan, parantavat 99 %:sti.
No onpa vakuuttava kommentti, kun et edes tiedä, että korona ja influenssa ovat ihan eri viruksia.
Jos koronaan on olemassa tehokkaat lääkkeet, miksi siihen on kuollut kolme miljoonaa ihmistä?
Erehdyt, kaikki influenssat ovat koronia, tämä jonka nyt väitetään jylläävän on nimeltään Covid- 19
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos se rokote suojaa, niin mitä väliä jos, joku ei ota sitä rokotetta ja kuolee sitten koronaan? Mitä se teitä rokotettuja liikuttaa sitten?
Pitää olla 70% kattavuus väestöstä että laumasuoja alkaa suojata. Mutta sekään ei ole tietenkään 100% suoja. Mitä useampi on rokotettu, sitä paremmat mahdollisuudet on saada tauti tukahdutettua.
Mihin perustat tuon 70 %:n rokotekattavuus -teorian. Sikainfluenssarokotteen Suomessa otti 50 %. Suurin rokotekattavuus oli lapsilla. Parikymppisillä rokotekattavuus oli noin 30 %. Tiedot voit tarkastaa THL:n sivuilta. Missä sikainfluenssan toinen, kolmas ja neljäs aalto viipyy?
Sikainfluenssa jäi kiertämään muuttuvana kausi-influenssaviruksena. Sitä ehkäistään ottamalla kausi-influenssarokote. Siitä huolimatta joku aina kuolee sikainfluenssaankin joka vuosi myös Suomessa.
Linkki tähän, sillä tietääkseni possunuha oli bluffia, eikä sitä ole koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä miten näille rokotusvastaisille käy, kun työnantajat vaativat rokotustodistuksen tai se vaaditaan kampaajalla, konserteissa, julkisessa liikenteessä jne. Muuttuuko ääni kellossa?
Ei muutu. Mutta ihmetyttää, jos ei yrittäjälle raha kelpaa.
Itse yrittäjänä kyllä ajattelen, ettei jollakin siivoojalla ole varaa käydä siivoamassa jonkun rokottamattoman luona ja altistaa muut asiakkaat koronalle. Eikä se, että itse sairastuu, mutta siitä nousisi sellainen haloo, että kaikki muut asiakkaat katoaisi, kun altistuminen tulee ilmi. Siinä on jo viranomaisten ja omaisten paineet on niin kovat, miten niin on päässyt käymään. Siinä yrityksen ja henkilön maine menisi.
Silloin kun ei vielä rokotetta edes ollut, niin onhan tässä mahdollisesti itse kukin aina jossain joutunut asioimaan ja asiakkaidenkin luona on koronaturvallisesti varmaankin siivottukin aina kun on rajoitteidenkin puolesta ollut mahdollista ja muutenkin on hommia tehty. Silloinkin on aina puolin ja toisin ollut ainakin teoreettinen sairastumisriski, kun oireettomanakin voi tartuttaa muita. Mutta ajathan muuttuu...
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tavata, hoitoyksiköillä ei ole valtaa kieltää tapaamista. Aviin yhteys, jos niin tapahtuu.
Silläkö ei sitten ole mitään väliä, jos ap. äiti altistaa muut asukkaat koronalle ja mahdollisesti kuolevat? Pitäisikö muut asukkaat eristää tai muuttaa muihin hoivakoteihin?
Miten pitkälle ulottuvat yksilön oikeus ja vapaus, jos se vaarantaa muiden elämän ja terveyden? Hoivakodissa saattaa olla jopa satoja vanhuksia.
Olet oksettava. Ketään ei voi pakottaa ja piste.
Toivottavasti te rokotepakottajat saatte maistaa omaa lääkettänne.
Kyllä he saavatkin, kun ovat kohta kaikki vainajia noiden useiden myrkkypiikkejen jälkeen, toiset tosin menehtyy jo siitä ensimmäisestä, kuten kävi ystäväni äidille.
Miten hän kuoli rokotukseen? Ihmisiä on rokotettu varmasti miljardeja kertoja siitä lähtien kun se 1800-luvulla otettiin käyttöön. Aika harvinaista on kuolla, varsinkaan nykyaikana, rokotteeseen. Rokotehan ei sisällä esim. virusta.
EI tämä ole mikään rokote - Ei, vaan jotain ihan muuta.
Miksi tämä ei olisi rokote? Miksi kausi-influenssarokotteet on kuitenkin sitten rokotteita joita laitetaan suurimmalle osalle porukkaa joka vuosi? Miksi vaikka vesirokkorokote on rokote mutta koronarokote ei?
Et nyt ymmärrä mitään. Tämähän ei ole rokote ollenkaan, vaan Astra on joukkotuhoase ( hindujen sanskriitti) suomeksi.
No aika helvetin huono joukkotuhoase kun estää kymmeniä miljoonia kuolemasta koronaan. Paras joukkotuhoase olisi olla rokottamatta ketään yhtään mitään kulkutautia vastaan, johan alkaisi porukkaa kuolemaan kuin kärpäsiä, kuin vanhoina hyvinä aikoina pari sataa vuotta sitten.
Höpsistä. Koronaan ja ylipäätään influenssaan on oikein hyvät ja tehokkaat lääkkeet jo olöeet kauan olemassa. Tämä koronarokote on ihan valhetta.
Budesonide, Hydroxychloroquine ja Ivermetin ovat todella hyviä lääkkeitä joka influenssaan, parantavat 99 %:sti.
No onpa vakuuttava kommentti, kun et edes tiedä, että korona ja influenssa ovat ihan eri viruksia.
Jos koronaan on olemassa tehokkaat lääkkeet, miksi siihen on kuollut kolme miljoonaa ihmistä?
Kaikki ifluenssat ovat koronia, tämä on Covid-19. Mediat valehtelevat kuolemista, sensijaan eri maiden kuolintilastot puhuvat totta ja ne EIVÄT ole muuttuneet miksikään.
Päinvastoin,jos katsotaan vuoden 2020 kuolintilastoja, jolloin ketään ei oltu vielä rokotettu, ne pysyvät entisellä tasolla, koska siinä ei näy rokotteeseen kuolleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tavata, hoitoyksiköillä ei ole valtaa kieltää tapaamista. Aviin yhteys, jos niin tapahtuu.
Silläkö ei sitten ole mitään väliä, jos ap. äiti altistaa muut asukkaat koronalle ja mahdollisesti kuolevat? Pitäisikö muut asukkaat eristää tai muuttaa muihin hoivakoteihin?
Miten pitkälle ulottuvat yksilön oikeus ja vapaus, jos se vaarantaa muiden elämän ja terveyden? Hoivakodissa saattaa olla jopa satoja vanhuksia.
Olet oksettava. Ketään ei voi pakottaa ja piste.
Toivottavasti te rokotepakottajat saatte maistaa omaa lääkettänne.
Kyllä he saavatkin, kun ovat kohta kaikki vainajia noiden useiden myrkkypiikkejen jälkeen, toiset tosin menehtyy jo siitä ensimmäisestä, kuten kävi ystäväni äidille.
Miten hän kuoli rokotukseen? Ihmisiä on rokotettu varmasti miljardeja kertoja siitä lähtien kun se 1800-luvulla otettiin käyttöön. Aika harvinaista on kuolla, varsinkaan nykyaikana, rokotteeseen. Rokotehan ei sisällä esim. virusta.
EI tämä ole mikään rokote - Ei, vaan jotain ihan muuta.
Miksi tämä ei olisi rokote? Miksi kausi-influenssarokotteet on kuitenkin sitten rokotteita joita laitetaan suurimmalle osalle porukkaa joka vuosi? Miksi vaikka vesirokkorokote on rokote mutta koronarokote ei?
Et nyt ymmärrä mitään. Tämähän ei ole rokote ollenkaan, vaan Astra on joukkotuhoase ( hindujen sanskriitti) suomeksi.
No aika helvetin huono joukkotuhoase kun estää kymmeniä miljoonia kuolemasta koronaan. Paras joukkotuhoase olisi olla rokottamatta ketään yhtään mitään kulkutautia vastaan, johan alkaisi porukkaa kuolemaan kuin kärpäsiä, kuin vanhoina hyvinä aikoina pari sataa vuotta sitten.
Höpsistä. Koronaan ja ylipäätään influenssaan on oikein hyvät ja tehokkaat lääkkeet jo olöeet kauan olemassa. Tämä koronarokote on ihan valhetta.
Budesonide, Hydroxychloroquine ja Ivermetin ovat todella hyviä lääkkeitä joka influenssaan, parantavat 99 %:sti.
No onpa vakuuttava kommentti, kun et edes tiedä, että korona ja influenssa ovat ihan eri viruksia.
Jos koronaan on olemassa tehokkaat lääkkeet, miksi siihen on kuollut kolme miljoonaa ihmistä?Kaikki ifluenssat ovat koronia, tämä on Covid-19. Mediat valehtelevat kuolemista, sensijaan eri maiden kuolintilastot puhuvat totta ja ne EIVÄT ole muuttuneet miksikään.
Päinvastoin,jos katsotaan vuoden 2020 kuolintilastoja, jolloin ketään ei oltu vielä rokotettu, ne pysyvät entisellä tasolla, koska siinä ei näy rokotteeseen kuolleita.
Lähteet sitten esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä miten näille rokotusvastaisille käy, kun työnantajat vaativat rokotustodistuksen tai se vaaditaan kampaajalla, konserteissa, julkisessa liikenteessä jne. Muuttuuko ääni kellossa?
Hah, pomoni ja työtoverini ovat kaikki älykkojä ja rokotusvastaisia, että revi siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos äitisi on tehnyt valinnan, eikä halua tulla suojatuksi koronavirukselta, se on hänen asiansa.
Muuta merkitystä asialla tuskin lienee.
Tartuttamisesta ei kukaan osaa sanoa mitään, oli rokotettu tai ei.
Mutta ymmärrättekö, että joku random kampaaja on ulkpuolinen suhteessa ihmisten potilastietoihin? Ei yrittäjä voi vaatia nähtäväksi ihmisten terveystietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tavata, hoitoyksiköillä ei ole valtaa kieltää tapaamista. Aviin yhteys, jos niin tapahtuu.
Silläkö ei sitten ole mitään väliä, jos ap. äiti altistaa muut asukkaat koronalle ja mahdollisesti kuolevat? Pitäisikö muut asukkaat eristää tai muuttaa muihin hoivakoteihin?
Miten pitkälle ulottuvat yksilön oikeus ja vapaus, jos se vaarantaa muiden elämän ja terveyden? Hoivakodissa saattaa olla jopa satoja vanhuksia.
Olet oksettava. Ketään ei voi pakottaa ja piste.
Toivottavasti te roktepakottajat saatte maistaa omaa lääkettänne.
Olen jo maistanut. Menetin molemmat isovanhemmat 76v ja 79v vanhusten palvelutalossa koronalle ja ihan vain siksi, ettei muut vanhukset ja heidän lähiomaisensa noudattaneet koronarajoituksia ja suosituksia.
Ja heidän takiaan ja välinpitåmyyttään minulle ei ole rakkaita isovanhempia.
Isovanhempiesi aika oli tullut. Siinä ei syyttelyt auta. Osanotto suruusi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi flunssaan täytyy ottaa rokotus?
Siksi, kun koronan saatuaan voi joutua sairaalahoitoon, saada pitkäaikaisia tai elinikäisiä oireita tai kuolla. Mieluummin pysyy terveenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta ymmärrättekö, että joku random kampaaja on ulkpuolinen suhteessa ihmisten potilastietoihin? Ei yrittäjä voi vaatia nähtäväksi ihmisten terveystietoja.
Se ei ole salassa pidettävä terveystieto, että sinut on rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ota äitisi kotiisi hoidettavaksi.
Jos on muisti/monisairas ja itse käy töissä, yhtälö on ihan mahdoton.
Voi irtisanoutua työstään ja ryhtyä omaishoitajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ymmärrättekö, että joku random kampaaja on ulkpuolinen suhteessa ihmisten potilastietoihin? Ei yrittäjä voi vaatia nähtäväksi ihmisten terveystietoja.
Se ei ole salassa pidettävä terveystieto, että sinut on rokotettu.
Kyllä se on. Kaikki terveydenhuollossa tehtävät toimenpiteet ovat salassapidon alaisia.
Jos verrataan esim Israelia ja Intiaa eli rokotettua maat ja rokottamatonta maata, niin ero on suuri. On silkkaa itsekyyttä olla ottamatta rokotusta. Luotetaan toisten ottamaan rokotussuojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä aloituksen vanhus kykenevä itse päättämään rokotuksestaan vai omaisetko ovat esteenä rokotukselle? Mikäli olen oikein ymmärtänyt, useimmat hoivakotien vanhuksista eivät edes tunne läheisiään ja ovat siellä täysin avustettavina.
Vanhusten hoivakoteja on monen tasoisia. Esim. ukkini käy joka päivä 1km "lenkillä" ulkona.
Taidat nyt sotkea vuodeosaston hoivakoteihin.
Yksityisiin hoivakoteihin pääsee periaatteesa hyväkuntoisetkin, jopa työssä käyvät kun iältään on vähintäin 55v.
Nyt sotket - hoivakoteihin pääsee vaan oikeasti toimintakyvyttömät.
Palvelutaloon pääsee sitten jo alkaen jopa 55-vuotiaat, jotka ovat täysin toimintakykyisiä ja voivat käydä töissäkin ja hoitaa täysin itsenäisesti asioitaan. Palvelutaloon pääsee myös, vaikka puoliso olisi nuorempi kuin 55-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä miten näille rokotusvastaisille käy, kun työnantajat vaativat rokotustodistuksen tai se vaaditaan kampaajalla, konserteissa, julkisessa liikenteessä jne. Muuttuuko ääni kellossa?
Ei muutu. Mutta ihmetyttää, jos ei yrittäjälle raha kelpaa.
Itse yrittäjänä kyllä ajattelen, ettei jollakin siivoojalla ole varaa käydä siivoamassa jonkun rokottamattoman luona ja altistaa muut asiakkaat koronalle. Eikä se, että itse sairastuu, mutta siitä nousisi sellainen haloo, että kaikki muut asiakkaat katoaisi, kun altistuminen tulee ilmi. Siinä on jo viranomaisten ja omaisten paineet on niin kovat, miten niin on päässyt käymään. Siinä yrityksen ja henkilön maine menisi.
Höpsö. Et kai sä tosissasi kuvittele, että kaikki työntekijäsi muutenkaan noudattaisivat vapaa-ajallaan kaikkia suosuituksia ja rajoituksia. Rokote ei suojaa tartunnalta vaan ainoastaan vakavalta tauudinmuodolta. Eli ihan samalla tavalla rokotettu baareissa vapaa-aikaansa viettävä työlntekijä on riski asiakkaillesi kuin työntekijä, joka ei ota rokotetta, mutta ei myöskään käy baareissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ymmärrättekö, että joku random kampaaja on ulkpuolinen suhteessa ihmisten potilastietoihin? Ei yrittäjä voi vaatia nähtäväksi ihmisten terveystietoja.
Se ei ole salassa pidettävä terveystieto, että sinut on rokotettu.
Kyllä se on. Kaikki terveydenhuollossa tehtävät toimenpiteet ovat salassapidon alaisia.
On olemassa rokotetodistus, joka on pakollinen joissakin tilanteissa. Jos ei halua sitä esittää, niin jättää sen asia tekemättä, esim matkustamasta tietyille alueille. Ja ainakin oma työnantaja on vaatinut tubi- ja salmonelltestit. Salmonellan joutuu testaamaan joka loman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ota äitisi kotiisi hoidettavaksi.
Jos on muisti/monisairas ja itse käy töissä, yhtälö on ihan mahdoton.
Voi irtisanoutua työstään ja ryhtyä omaishoitajaksi.
Omaishoitaja saa työstään vain muutamia satasia/kk, joten todella harvalla on taloudellisesti mahdollista vaan jättäytyä töistään, jos asuu yksin.
Sekä korona että rokote voivat kuitenkin vauhdittaa tätä kuolemista, joten voihan sitä säästyä molemmilta, jos hyvin käy. Tietysti moni muukin asia voi vauhdittaa kuolemista.
Jos vain on mahdollista, niin itse kyllä menen koronarokotteelle, sitten kun sen aika on.