Mies kiinni lapsuudenperheessään
Voi vttu. Ollaan lapseton aikuinen pariskunta. Mies on edelleen niin kiinni lapsuudenperheessään, että ei tosikaan. Vappuaattona piti syödä kahdestaan ja tänään lähteä hotelliin. Pitkiä päiviä ollaan töissä molemmat tehty viime viikkoina, eli ei oo yhteistä aikaa ollut.
Eilen mies kävi vanhemmillaan hoitamassa yhden asia. Siellä oli sitten molemmat siskot perheineen käymässä ja päätti jäädä sinne syömään. Klo 21 oli kotona. Laittoi kyllä mulle sieltä viestiä ja pyysi, että tulisin myös, mutta kun vastasin että en tuu, sanoi olevansa hetken ja tulevansa sitten kotiin. Hetki oli neljä tuntia.
Mä sitten yksin söin ja join kuoharit. Ja tänään lähdin yksin sinne hotelliin ja sanoin miehelle, että älä laita edes viestejä. Tajusi kyllä mokanneensa, mutta vappu meni jo pilalle.
Ja ei kiitos jss viestejä. Tiedän sen vaihtoehdon itsekin.
Kommentit (206)
Niin, kyllä muissakin maissa aikuiset lapset ovat ”kiinni lapsuuden kodissaan”. Sinulla ei ilmeisesti ole niin kiinteätä suhdetta lapsuuden kotiin ja olet vain mustasukkainen miehellesi.
Olisit mennyt sinne kun miehesi niin pyysi, mitä olisit siinä menettänyt ?
Tehkää tuohon vielä lapsiniin soppa on valmis ja sota syttynyt !
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä muissakin maissa aikuiset lapset ovat ”kiinni lapsuuden kodissaan”. Sinulla ei ilmeisesti ole niin kiinteätä suhdetta lapsuuden kotiin ja olet vain mustasukkainen miehellesi.
Olisit mennyt sinne kun miehesi niin pyysi, mitä olisit siinä menettänyt ?
Tehkää tuohon vielä lapsiniin soppa on valmis ja sota syttynyt !
Minulla muuten on keskimääräistä suomalaista läheisempi suhde sukuuni. Siksi kai hälytyskellot ei alussa soineet. Mun ja mieheni ero on siinä, että olen itsenäistynyt vanhemmistani kunnolla. Ja laitan meidän yhteiset menot sukuvelvoitteiden edelle. Ap
Onkohan tässä ketjussa käynyt vielä ilmi ap:n ikä. Eli oletteko parikymppisiä? Oliko ”sopimus” illasta kahdestaan sinun varmuuden vuoksi sanelemasi, ettei mies vaan haluaisi tavata perhettään?
Miksi muuten olitte menossa hotelliin kun ette ilmeisesti millään matkalla ole? Ettei olisi ollut keinosi järjestää mies pois perheensä ulottuvilta?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tässä ketjussa käynyt vielä ilmi ap:n ikä. Eli oletteko parikymppisiä? Oliko ”sopimus” illasta kahdestaan sinun varmuuden vuoksi sanelemasi, ettei mies vaan haluaisi tavata perhettään?
Miksi muuten olitte menossa hotelliin kun ette ilmeisesti millään matkalla ole? Ettei olisi ollut keinosi järjestää mies pois perheensä ulottuvilta?
Selkeästi aikuisia eli sen ikäisiä, että normaali ihminen on jo yli kymmenen vuotta elänyt itsenäistä elämää eikä enää pidä lapsuudenperhettä varsinaisena perheenään. Ap
Onko tämä miehen perhe ap:n mielestä mukava, viihdytkö heidän seurassaan, pidätkö yhteyttä heihin itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tässä ketjussa käynyt vielä ilmi ap:n ikä. Eli oletteko parikymppisiä? Oliko ”sopimus” illasta kahdestaan sinun varmuuden vuoksi sanelemasi, ettei mies vaan haluaisi tavata perhettään?
Miksi muuten olitte menossa hotelliin kun ette ilmeisesti millään matkalla ole? Ettei olisi ollut keinosi järjestää mies pois perheensä ulottuvilta?
Selkeästi aikuisia eli sen ikäisiä, että normaali ihminen on jo yli kymmenen vuotta elänyt itsenäistä elämää eikä enää pidä lapsuudenperhettä varsinaisena perheenään. Ap
Aa, siis 28 v. Melko lapsia olette tosiaan. On täysin normaalia, että hyvän lapsuuden perheensä kanssa elänyt ei ole eikä ole tarvinnutkaan irrottautua siitä. Haluaa säilyttää sen perheen tuoman voiman ja lämmön. Miehesi on onnekas perheensä suhteen, älä myrkytä tilannetta. Hakeudu vaikka sinä, ap, kylmempiin piireihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tässä ketjussa käynyt vielä ilmi ap:n ikä. Eli oletteko parikymppisiä? Oliko ”sopimus” illasta kahdestaan sinun varmuuden vuoksi sanelemasi, ettei mies vaan haluaisi tavata perhettään?
Miksi muuten olitte menossa hotelliin kun ette ilmeisesti millään matkalla ole? Ettei olisi ollut keinosi järjestää mies pois perheensä ulottuvilta?
Selkeästi aikuisia eli sen ikäisiä, että normaali ihminen on jo yli kymmenen vuotta elänyt itsenäistä elämää eikä enää pidä lapsuudenperhettä varsinaisena perheenään. Ap
Aa, siis 28 v. Melko lapsia olette tosiaan. On täysin normaalia, että hyvän lapsuuden perheensä kanssa elänyt ei ole eikä ole tarvinnutkaan irrottautua siitä. Haluaa säilyttää sen perheen tuoman voiman ja lämmön. Miehesi on onnekas perheensä suhteen, älä myrkytä tilannetta. Hakeudu vaikka sinä, ap, kylmempiin piireihin.
Ap, tuo ihminen on sairas lapsessaan riippuva vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tässä ketjussa käynyt vielä ilmi ap:n ikä. Eli oletteko parikymppisiä? Oliko ”sopimus” illasta kahdestaan sinun varmuuden vuoksi sanelemasi, ettei mies vaan haluaisi tavata perhettään?
Miksi muuten olitte menossa hotelliin kun ette ilmeisesti millään matkalla ole? Ettei olisi ollut keinosi järjestää mies pois perheensä ulottuvilta?
Selkeästi aikuisia eli sen ikäisiä, että normaali ihminen on jo yli kymmenen vuotta elänyt itsenäistä elämää eikä enää pidä lapsuudenperhettä varsinaisena perheenään. Ap
Aa, siis 28 v. Melko lapsia olette tosiaan. On täysin normaalia, että hyvän lapsuuden perheensä kanssa elänyt ei ole eikä ole tarvinnutkaan irrottautua siitä. Haluaa säilyttää sen perheen tuoman voiman ja lämmön. Miehesi on onnekas perheensä suhteen, älä myrkytä tilannetta. Hakeudu vaikka sinä, ap, kylmempiin piireihin.
Onnekas olkoon sitten "perheensä" kanssa. En usko, että kovin moni muukaan pitää miehestä, joka pettää vaimolleen tehdyt lupaukset. Siinä ei ole mitään lämmintä, silkkaa inhimillistä ilkeyttä tuo on vanhemmilta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä miehen perhe ap:n mielestä mukava, viihdytkö heidän seurassaan, pidätkö yhteyttä heihin itse?
Nähtävästi ei viihdy, sehän tässä on tullut selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä miehen perhe ap:n mielestä mukava, viihdytkö heidän seurassaan, pidätkö yhteyttä heihin itse?
Ihan ok. Eivät ole ihan omanhenkisiä ihmisiä, mutta aivan ystävällisiä olleet mua kohtaan. Mutta en rentoudu heidän kanssaan. Siskojen kanssa jonkin verran viestittele. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tässä ketjussa käynyt vielä ilmi ap:n ikä. Eli oletteko parikymppisiä? Oliko ”sopimus” illasta kahdestaan sinun varmuuden vuoksi sanelemasi, ettei mies vaan haluaisi tavata perhettään?
Miksi muuten olitte menossa hotelliin kun ette ilmeisesti millään matkalla ole? Ettei olisi ollut keinosi järjestää mies pois perheensä ulottuvilta?
Selkeästi aikuisia eli sen ikäisiä, että normaali ihminen on jo yli kymmenen vuotta elänyt itsenäistä elämää eikä enää pidä lapsuudenperhettä varsinaisena perheenään. Ap
Aa, siis 28 v. Melko lapsia olette tosiaan. On täysin normaalia, että hyvän lapsuuden perheensä kanssa elänyt ei ole eikä ole tarvinnutkaan irrottautua siitä. Haluaa säilyttää sen perheen tuoman voiman ja lämmön. Miehesi on onnekas perheensä suhteen, älä myrkytä tilannetta. Hakeudu vaikka sinä, ap, kylmempiin piireihin.
Onnekas olkoon sitten "perheensä" kanssa. En usko, että kovin moni muukaan pitää miehestä, joka pettää vaimolleen tehdyt lupaukset. Siinä ei ole mitään lämmintä, silkkaa inhimillistä ilkeyttä tuo on vanhemmilta. Ap
Oikein vanhemmatkin ovat olleet sinulle ilkeitä? Mies kertoi varmaan heille aikeistanne ja he yhdessä punoivat juonen sinua vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä miehen perhe ap:n mielestä mukava, viihdytkö heidän seurassaan, pidätkö yhteyttä heihin itse?
Nähtävästi ei viihdy, sehän tässä on tullut selväksi.
Tällä viikolla olen nähnyt appivanhempia kahdesti. Ihan kivoja, mutta ihan oikeasti en halua kaikkia iltoja seurassaan olla. Ja tämä vielä tilanteessa, jossa mulla on ollut kiirettä töissä, pitkät päivät eikä aikaa oo vietetty miehen kanssa kaksin. Nyt vaan tuli raja vastaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tässä ketjussa käynyt vielä ilmi ap:n ikä. Eli oletteko parikymppisiä? Oliko ”sopimus” illasta kahdestaan sinun varmuuden vuoksi sanelemasi, ettei mies vaan haluaisi tavata perhettään?
Miksi muuten olitte menossa hotelliin kun ette ilmeisesti millään matkalla ole? Ettei olisi ollut keinosi järjestää mies pois perheensä ulottuvilta?
Selkeästi aikuisia eli sen ikäisiä, että normaali ihminen on jo yli kymmenen vuotta elänyt itsenäistä elämää eikä enää pidä lapsuudenperhettä varsinaisena perheenään. Ap
Aa, siis 28 v. Melko lapsia olette tosiaan. On täysin normaalia, että hyvän lapsuuden perheensä kanssa elänyt ei ole eikä ole tarvinnutkaan irrottautua siitä. Haluaa säilyttää sen perheen tuoman voiman ja lämmön. Miehesi on onnekas perheensä suhteen, älä myrkytä tilannetta. Hakeudu vaikka sinä, ap, kylmempiin piireihin.
Onnekas olkoon sitten "perheensä" kanssa. En usko, että kovin moni muukaan pitää miehestä, joka pettää vaimolleen tehdyt lupaukset. Siinä ei ole mitään lämmintä, silkkaa inhimillistä ilkeyttä tuo on vanhemmilta. Ap
Oikein vanhemmatkin ovat olleet sinulle ilkeitä? Mies kertoi varmaan heille aikeistanne ja he yhdessä punoivat juonen sinua vastaan?
Alkaa tuntua siltä, kun eivät tajua, että mies voisi joskus vaimonsakin kanssa olla. Naaman edessä kyllä ovat ystävällisiä. Ap
Jos haluaa tehdä extempore-päätöksiä, kannattaa olla sinkku.
Ymmärrän sua, ap! :(
Meillä oli kerran juhannuksena sellainen tilanne, että olin tehnyt jääkaappiin kaikkea ruokaa juhannusaatoksi. Aaton aamuna tein vielä lihapullat, salaatit ja juustokakun. Samalla, kun imetin nuorimmaistamme ja katsoin myös 3 ja 4 vuotiaiden lastemme perään. Mies oli aaton aamun töissä, mutta olimme sopineet, että illasta vietämme juhannusta perheenä.
Mies pääsi töistä, tuli kotiin ja hänen äitinsä soitti hänelle. Miehen piti mennä nopeasti joku asia hoitamaan ja lähdimme sitten lasten kanssa mukaan, kun ajattelin, että siten saan edes hetken istua rauhassa (autossa!). Noh, perille päästyä miehen vanhemmat oli että "tottakai jäätte hei iltaa viettään tänne". JA TADAA. Mies oli heti että sepä olisi mukavaa. Että se siitä arvostuksesta sitten. Loppu ilta meni siten, että mies vanhempineen kittasi viiniä ja minä vahdin yksin kolmea lasta. Lopulta lähdin taksilla sitten lasten kanssa kotiin (minulla ei ole korttia).
Ap, ymmärrän harmituksesi ja sinulla on oikeus olla pahalla mielellä. Miehesi käytös oli ajattelematonta ja sinua kohtaan tylyä. Asia täytyy ottaa puheeksi. Koeta nyt rentoutua ja nauttia hotellista kuitenkin ettei menisi hukkaan. Jos tuo on jatkuva kuvio niin voi olla ettei mies tuosta muutu, ja jos haaveilet lapsista niin saattaa olla että kannattaa vielä harkita kumppanivalintaa uudelleen. Muuten saat aikalailla appivanhempien kanssa siinäkin kilpailla eikä mies välttämättä ole tukenasi vaan pakenee sopivilla hetkillä vanhemmilleen.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4049871/parisuhteessa-rajattoman-puolis…
Tämän keskustelun vilkaiseminen voi auttaa ap:ta hahmottamaan, että ei tosiaan ole ongelmansa kanssa yksin...
Ap:n kannattaa hankkia uusi mies, niitäkin, joiden kotiolot olivat huonot tai vanhempia ei enää ole, löytyy. Ikähän teillä oli kai alle 30 reilusti, joten ehtii hyvin.
Roikkumalla väärässä miehessä teet molempien elämästä tuskaa. Vastaavasti miehesi löytää vahingosta viisastuneena itselleen uuden puolison, joka jopa osaa nauttia ja olla kiitollinen siitä, että välit perheeseen ovat kunnossa ja lastenhoitoapua löytyy tarvittaessa.
Onnekas olkoon sitten "perheensä" kanssa. En usko, että kovin moni muukaan pitää miehestä, joka pettää vaimolleen tehdyt lupaukset. Siinä ei ole mitään lämmintä, silkkaa inhimillistä ilkeyttä tuo on vanhemmilta. Ap
Olet siis sitä mieltä, että vanhemmat tekivät tämän sinulle tahallaan?
Ilmainen piika ja palvelusväki kai ovat lähinnä. Käskytettäviä joka tapauksessa. Ja oikeassa olet, tilanne tuntuu vain pahenevan. Ei täydellisten poismenneiden kanssa pärjää.