Olen nyt 46-vuotiaana miehenä herännyt siihen että haluan omia lapsia
Tämä asia, eli lapset, oli minulle aina sellainen "Ehkä jonain päivänä". En siis kieltänyt, mutta en ole koskaan ollut innoissani yrittämässä niiden hankkimista.
Nyt kuitenkin tämän vuoden aikana minussa on herännyt jonkinlainen "sisäinen herätyskello", ja olen nyt ihan varma että haluan omia lapsia.
Olen tällä hetkellä ilman parisuhdetta, ja olenkin alkanut tuunaamaan itseäni jotta saisin itselleni vielä lapsentekoiässä olevan naisen.
Mitä vinkkejä täällä olisi tarjolla kaltaiselleni myöhään heränneelle miehelle ihan yleisesti, ja myös ihan sopivan kumppanin hakua varten?
Kommentit (105)
Avaa netti ja lähde katsomaan Aasian miljoonatarjontaa. Ne naiset kyllä hoitaa lapset että siihen ei tartte miehen puuttua.
En näe mitään syytä mikset ap vielä onnistuisi. Tämä maa on täynnä 35+ vee naisia joilla on vauvakuume mutta samanikäiset miehet vielä pohtivat ja haluavat lapsia ”sitten joskus”. Varmasti löydät vauvkuumeisen naisen, varsinkin jos yh käy myös.
Mitä tulee siihen onko lähemmäs viisikymppinen hyvä isä. Voi hyvinkin olla, jopa parempi kuin kolmekymppinen. Moni uraohjus on rauhoittunut kolmekymppisestä huomattavasti. Ymmärretään perheen arvo eikä uraa luoda lähestulkoon 24/7 pitkien työpäivien avulla. Uralla on jo edetty ja päästy hyvään asemaan hieman alta viisikymppisenä joten töissä voi relata kun takaraivossa ei ole kokoajan se ”seuraava urasiirto tai ylennys” joka pitää tehdä kolmekymppisenä tai runsas nelikymppisenä. Yleensä vajaa viisikymppinen on ns. saapunut jo perille vaikka olisi uraohjuskin. Se tarkoittaa että työpäivät ovat lyhyemmät, perheelle on enemmän aikaa, elämä ei ole niin stressaavaa töiden puolelta. Rahaa on ehtinyt kertyä joten arkielämää helpottavia palveluita voi ostaa ihan eri tavalla kuin juuri kolmekymppisenä.
Hyvässä kunnossa kannattaa pitää itsensä fyysisesti mutta jos on urheilullinen niin se ei ole ongelma.
Joka kerta naurattaa nämä av-mammat jotka selittävät isän korkean iän riskistä. Oikeassa elämässä isän iällä ei ole mitään väliä, puhutaan siis jostain tyyliin 0.000001% kasvaneesta riskistä..
Teit täsmälleen sanan aloituksen joitakin kk sitten. Mitä ilmeisimmin olet haaveksija etkä toiminnaan mies.
Vierailija kirjoitti:
Avaa netti ja lähde katsomaan Aasian miljoonatarjontaa. Ne naiset kyllä hoitaa lapset että siihen ei tartte miehen puuttua.
Ei kai, mutta koko naisen puoleisen suvun joudut elättämään. Ja tyytymään suhteeseen, jossa pelin henki on se, että naista kiinnostaa sinussa vain lompakko ja että ilman sitä olisit hänestäkin vastenmielinen.
Siinä sitä tavoiteltavaa parisuhdetta kerrakseen! Not.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on andropaussi ja siittiöt puolimätiä. Anna olla.
Ja taas ap vastaa omaan aloitukseen.
Vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään syytä mikset ap vielä onnistuisi. Tämä maa on täynnä 35+ vee naisia joilla on vauvakuume mutta samanikäiset miehet vielä pohtivat ja haluavat lapsia ”sitten joskus”. Varmasti löydät vauvkuumeisen naisen, varsinkin jos yh käy myös.
Mitä tulee siihen onko lähemmäs viisikymppinen hyvä isä. Voi hyvinkin olla, jopa parempi kuin kolmekymppinen. Moni uraohjus on rauhoittunut kolmekymppisestä huomattavasti. Ymmärretään perheen arvo eikä uraa luoda lähestulkoon 24/7 pitkien työpäivien avulla. Uralla on jo edetty ja päästy hyvään asemaan hieman alta viisikymppisenä joten töissä voi relata kun takaraivossa ei ole kokoajan se ”seuraava urasiirto tai ylennys” joka pitää tehdä kolmekymppisenä tai runsas nelikymppisenä. Yleensä vajaa viisikymppinen on ns. saapunut jo perille vaikka olisi uraohjuskin. Se tarkoittaa että työpäivät ovat lyhyemmät, perheelle on enemmän aikaa, elämä ei ole niin stressaavaa töiden puolelta. Rahaa on ehtinyt kertyä joten arkielämää helpottavia palveluita voi ostaa ihan eri tavalla kuin juuri kolmekymppisenä.
Hyvässä kunnossa kannattaa pitää itsensä fyysisesti mutta jos on urheilullinen niin se ei ole ongelma.
Yli 35-vuotiaan naisenkin hedelmällisyys on jo laskussa. 46v mies +35-37-vuotias nainen voivat varautua siihen ettei raskautuminen tapahdu ihan sormia napsauttamalla.
Ja vaikka mies miten ruusuisesti haluaisi haaveilla, useimmat naiset eivät edelleenkään näe +10 vuotta itseään vanhempia mitenkään houkuttelevina vaan setinä jotka saavat ihan rauhassa luetella keskenään hyviä puoliaan vaikka peilikuvalle. Syttymään he eivät enää useimpia 35-vuotiaita saa, nuoremmista puhumattakaan. Useimmat myös tiedostavat oikein hyvin, että noin iso ero loppuiän kestävässä liitossa tarkoittaa myös aika korkeaa todennäköisyyttä päätyä ja ensin omaishoitajaksi ja sitten yksinäiseksi leskeksi. Ei mikään haluttava kohtalo, ja huomattavasti epätodennäköisempi jos mies on suunnilleen oman ikäinen, hieman nuorempi on toki vielä parempi.
Olet 46-vuotias mies ja tulet vappupäivänä kyselemään AV-mammoilta, miten löytää nuorempi nainen, koska haluat perheen. Joko elämässäsi on jotakin todella pahasti vinksallaan (ja sillä on oma vaikutuksensa todennäköisyyteesi löytää minkäänlaista naista) tai trollaat tavoitteenasi ärsyttää naisia iänikuisella "me miehet voimme saada lapsia koska tahansa toisin kuin te naiset" -mantralla.
Oma lapseni oli 21-vuotias, kun olin 46. Ei olisi tullut pieneen mieleenikään aloittaa alusta pikkulapsi- tai teinielämää.
Ikis vastailee taas itselleen.
Oksennan ikiksen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna olla ja etsi elämällesi muuta sisältöä tai älä ainakaan onneasi lastensaannin varaan laske. Kaunistelematta: olet jo vanha ja hedelmällisen naisen saanti voi olla hankalaa. Lisäksi myös miehen hedelmällisyys laskee iän myötä.
Mutta sale porskuttaa ja tekee lapsia 69 vuoden iässä.
Jep. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että hän on harvinaisuus. Tilastoista voi katsoa, että Salella on käynyt loistava tuuri (ja hän oli muutenkin tyylikäs, varakas, menestynyt ja korkeasti koulutettu ikäisekseen ok- näköinen mies). On vastuutonta luoda sellaista kuvaa, että mies kuin mies joka myöhäisherää lapsettomuuteensa voi ratkaista ongelman helposti alkamalla oman elämänsä Saleksi.
Toimistorotta- Kaitsu 46-v elintasokumpuineen ja miestyypillisine harrastuksineen nyt vaan on melko eri sarjaa. Puhumattakaan siitä, että Kaitsuksi pääseminenkin on jo varsin hyvin vedetty.
Nettideittipalstalla on 53-vuotias mies, joka etsii yli 20 vuotta nuorempia naisia ja vetoaa siihen, että saihan Dannykin Helmin. :-DDDD
Eksä lähti jollekin sinkkujen kävelyretkelle ja sieltä löytyi nuorempi kumppani ja nyt on sitä perheenlisäystä. Minä en ehdottomasti halunnut lapsia.
Kaverin mies tutustui nuorempaan naiseen töidensä puolesta, tuli ero, ja nyt kaverin mies on pienen tyttären isä.
Tutustu niihin nuorempiin naisiin, jotka haluavat lapsia ja plussaa, jos olet vielä vakavarainen, joten ei sitten mitään ongelmaa.
Aloittaja on nainen joka kerjää haukkuja miehille.
Mutta ettehän te tyhmät sitä hoksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään syytä mikset ap vielä onnistuisi. Tämä maa on täynnä 35+ vee naisia joilla on vauvakuume mutta samanikäiset miehet vielä pohtivat ja haluavat lapsia ”sitten joskus”. Varmasti löydät vauvkuumeisen naisen, varsinkin jos yh käy myös.
Mitä tulee siihen onko lähemmäs viisikymppinen hyvä isä. Voi hyvinkin olla, jopa parempi kuin kolmekymppinen. Moni uraohjus on rauhoittunut kolmekymppisestä huomattavasti. Ymmärretään perheen arvo eikä uraa luoda lähestulkoon 24/7 pitkien työpäivien avulla. Uralla on jo edetty ja päästy hyvään asemaan hieman alta viisikymppisenä joten töissä voi relata kun takaraivossa ei ole kokoajan se ”seuraava urasiirto tai ylennys” joka pitää tehdä kolmekymppisenä tai runsas nelikymppisenä. Yleensä vajaa viisikymppinen on ns. saapunut jo perille vaikka olisi uraohjuskin. Se tarkoittaa että työpäivät ovat lyhyemmät, perheelle on enemmän aikaa, elämä ei ole niin stressaavaa töiden puolelta. Rahaa on ehtinyt kertyä joten arkielämää helpottavia palveluita voi ostaa ihan eri tavalla kuin juuri kolmekymppisenä.
Hyvässä kunnossa kannattaa pitää itsensä fyysisesti mutta jos on urheilullinen niin se ei ole ongelma.
Yli 35-vuotiaan naisenkin hedelmällisyys on jo laskussa. 46v mies +35-37-vuotias nainen voivat varautua siihen ettei raskautuminen tapahdu ihan sormia napsauttamalla.
Ja vaikka mies miten ruusuisesti haluaisi haaveilla, useimmat naiset eivät edelleenkään näe +10 vuotta itseään vanhempia mitenkään houkuttelevina vaan setinä jotka saavat ihan rauhassa luetella keskenään hyviä puoliaan vaikka peilikuvalle. Syttymään he eivät enää useimpia 35-vuotiaita saa, nuoremmista puhumattakaan. Useimmat myös tiedostavat oikein hyvin, että noin iso ero loppuiän kestävässä liitossa tarkoittaa myös aika korkeaa todennäköisyyttä päätyä ja ensin omaishoitajaksi ja sitten yksinäiseksi leskeksi. Ei mikään haluttava kohtalo, ja huomattavasti epätodennäköisempi jos mies on suunnilleen oman ikäinen, hieman nuorempi on toki vielä parempi.
Tämä on totta, ja ongelmat ovat todennäköisiä suhteessa jo sitä ennenkin. Tutkimusten mukaan 7 vuoden ikäero suuntaan tai toiseen on se maksimi, jonka jälkeen suhteeseen alkaa tulla myös ikäerosta johtuvia ongelmia. Toki monia onnellisia isomman ikäeron pareja on myös, mutta joka tapauksessa se on asia jonka itse nykyään otan huomioon kun suunnittelen loppuiän kestävää parisuhdetta, jossa tulee olemaan vielä niin iso sitova ja stressaava tekijä kuin yhteinen jälkikasvu.
Olen ollut ison ikäeron suhteessa, ja ikäerosta johtuva erilaisuus ja näkemyserot olivat ainakin meillä niin perustavanlaatuisia että pitemmän päälle suhteesta stressaavassa tilanteessa tai muutenkaan ei olisi tullut mitään.
Sale heittänyt liemet sievään runotyttöön.
Hankalaa. Itse aloin kaivata vakiintumista ja perhe-elämää 29-vuotiaana, ja löysinkin 26-vuotiaan miehen. Nyt olemme 31 ja 28 ja ehkäisy on jätetty pois. Rehellisesti sanoen 46-vuotiaat, tai edes yli 35-vuotiaat eivät näyttäneet minulle potentiaalisilta kumppaneilta kun tavoitteena ovat lapset ja perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään syytä mikset ap vielä onnistuisi. Tämä maa on täynnä 35+ vee naisia joilla on vauvakuume mutta samanikäiset miehet vielä pohtivat ja haluavat lapsia ”sitten joskus”. Varmasti löydät vauvkuumeisen naisen, varsinkin jos yh käy myös.
Mitä tulee siihen onko lähemmäs viisikymppinen hyvä isä. Voi hyvinkin olla, jopa parempi kuin kolmekymppinen. Moni uraohjus on rauhoittunut kolmekymppisestä huomattavasti. Ymmärretään perheen arvo eikä uraa luoda lähestulkoon 24/7 pitkien työpäivien avulla. Uralla on jo edetty ja päästy hyvään asemaan hieman alta viisikymppisenä joten töissä voi relata kun takaraivossa ei ole kokoajan se ”seuraava urasiirto tai ylennys” joka pitää tehdä kolmekymppisenä tai runsas nelikymppisenä. Yleensä vajaa viisikymppinen on ns. saapunut jo perille vaikka olisi uraohjuskin. Se tarkoittaa että työpäivät ovat lyhyemmät, perheelle on enemmän aikaa, elämä ei ole niin stressaavaa töiden puolelta. Rahaa on ehtinyt kertyä joten arkielämää helpottavia palveluita voi ostaa ihan eri tavalla kuin juuri kolmekymppisenä.
Hyvässä kunnossa kannattaa pitää itsensä fyysisesti mutta jos on urheilullinen niin se ei ole ongelma.
Yli 35-vuotiaan naisenkin hedelmällisyys on jo laskussa. 46v mies +35-37-vuotias nainen voivat varautua siihen ettei raskautuminen tapahdu ihan sormia napsauttamalla.
Ja vaikka mies miten ruusuisesti haluaisi haaveilla, useimmat naiset eivät edelleenkään näe +10 vuotta itseään vanhempia mitenkään houkuttelevina vaan setinä jotka saavat ihan rauhassa luetella keskenään hyviä puoliaan vaikka peilikuvalle. Syttymään he eivät enää useimpia 35-vuotiaita saa, nuoremmista puhumattakaan. Useimmat myös tiedostavat oikein hyvin, että noin iso ero loppuiän kestävässä liitossa tarkoittaa myös aika korkeaa todennäköisyyttä päätyä ja ensin omaishoitajaksi ja sitten yksinäiseksi leskeksi. Ei mikään haluttava kohtalo, ja huomattavasti epätodennäköisempi jos mies on suunnilleen oman ikäinen, hieman nuorempi on toki vielä parempi.
Tämä on totta, ja ongelmat ovat todennäköisiä suhteessa jo sitä ennenkin. Tutkimusten mukaan 7 vuoden ikäero suuntaan tai toiseen on se maksimi, jonka jälkeen suhteeseen alkaa tulla myös ikäerosta johtuvia ongelmia. Toki monia onnellisia isomman ikäeron pareja on myös, mutta joka tapauksessa se on asia jonka itse nykyään otan huomioon kun suunnittelen loppuiän kestävää parisuhdetta, jossa tulee olemaan vielä niin iso sitova ja stressaava tekijä kuin yhteinen jälkikasvu.
Olen ollut ison ikäeron suhteessa, ja ikäerosta johtuva erilaisuus ja näkemyserot olivat ainakin meillä niin perustavanlaatuisia että pitemmän päälle suhteesta stressaavassa tilanteessa tai muutenkaan ei olisi tullut mitään.
Itse nelikymppisenä naisena ymmärrän, että tokihan nuoremmat ovat hyvännäköisiä. Mutta kaipaan suhteelta ja varsinkin puolisolta vähän enemmän kuin säännöllistä paneskelua. Kaipaan henkistä yhteyttä, ja sen löytäminen on helpompaa kun ollaan eletty suunnilleen saman aikaa ja on samat sukupolvikokemukset, maku muotoutunut samoihin aikoihin jne. Normaali keski-ikäinen mies tuntuu vakavaa suhdetta ajatellen paljon paremmalta vaihtoehdolta kuin parikymppinen treenattu komistus joka luukuttaa suomiräppiä, ei muista mitään ajasta ennen somea, jolla ei ole elämänkokemuksen tuomaa perspektiiviä oikein mihinkään ja joka muutenkin elää ihan eri elämänvaihetta samanikäisten ystäviensä kanssa. Jos hän toisi meille ystäviään, olisin automaattisesti kujalla heidän jutuistaan. Hän pukeutuisi vähän oudosti ja toisaalta huomauttelisi minun maustani jne. Koko ajan pientä turhaa kitkaa.
Mutta eiväthän nämä nuorista naisista haaveksivat miehet yleensä mistään parisuhdearjesta haaveile, vaan mielen täyttää baneminen, baneminen, baneminen.
Sale ei ole ainut 70v isäksi tullut. Jossain lehdessä oli haastattelu pariskunnasta, jolla oli vauva ja isä oli ihan tavallinen duunaritaustainen 70v mies. Muistan, miten ihmettelin naisen valintaa. Ehkä vauvakuume oli ollut kova. Mielestäni miehellä ei ollut mitään, mitä nuoren naisen iskeneillä miehillä yleensä on: hyvä asema, valtaa, rahaa. Toisessa lehdessä 60 tai 65v pappi löysi nuoren naisen ja se oli ihan aito rakkaustarina ja saivat olla yhdessä 20v ja tietysti saivat lapsiakin. Ap, älä lannistu, vaan pistä töpinäksi. Vauvakuumeinen nainen ei kauaa tuumaile.
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta naurattaa nämä av-mammat jotka selittävät isän korkean iän riskistä. Oikeassa elämässä isän iällä ei ole mitään väliä, puhutaan siis jostain tyyliin 0.000001% kasvaneesta riskistä..
Sinuna en hirveästi naureskelisi asialle. 66 % suurempi riski ei naurata yhtään.
https://www.terve.fi/artikkelit/81451-vanhempien-ikaerolla-yhteys-autis…
”Tilastojen mukaan yli 50-vuotiaiden isien lapsille on 66 prosenttia suurempi riski kehittyä autismi kuin 20-vuotiaiden isien. 40- ja 20-vuotiaiden isien välillä ero on 28 prosenttia.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
46v miehen sperma ei ole kovin laadukasta....mieluummin valitsen 30 vuotiaan.
t.n30
Ihan hyvää on.
T. Sale NiinikköSalevarmasti ei omat siittiöt
Mene hoitoon ääliö.
Salevarmasti ei omat siittiöt