Lue keskustelun säännöt.
Olen nyt 46-vuotiaana miehenä herännyt siihen että haluan omia lapsia
01.05.2021 |
Tämä asia, eli lapset, oli minulle aina sellainen "Ehkä jonain päivänä". En siis kieltänyt, mutta en ole koskaan ollut innoissani yrittämässä niiden hankkimista.
Nyt kuitenkin tämän vuoden aikana minussa on herännyt jonkinlainen "sisäinen herätyskello", ja olen nyt ihan varma että haluan omia lapsia.
Olen tällä hetkellä ilman parisuhdetta, ja olenkin alkanut tuunaamaan itseäni jotta saisin itselleni vielä lapsentekoiässä olevan naisen.
Mitä vinkkejä täällä olisi tarjolla kaltaiselleni myöhään heränneelle miehelle ihan yleisesti, ja myös ihan sopivan kumppanin hakua varten?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
46v miehen sperma ei ole kovin laadukasta....mieluummin valitsen 30 vuotiaan.
t.n30
Suomessakin paljon 60+ isäksi tulleita. Salekin 7kymppinen ruutiukko 👍
Eikö sitä lasta Jennin kanssa tehty kymmenisen vuotta, hoitojen avustuksella. Tietoa ei edes ole, tärppäsikö lopulta lahjoitussiemenillä. En siis Salen siementen tasoa ylistäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta naurattaa nämä av-mammat jotka selittävät isän korkean iän riskistä. Oikeassa elämässä isän iällä ei ole mitään väliä, puhutaan siis jostain tyyliin 0.000001% kasvaneesta riskistä..
Ei kannata elää pää pensaassa. Esim klinikat ottavat vastaan luovutusspermaa siihen asti kun mies on max 40v.
Kaikki lapsettomuus johtuu 50/50 miehestä ja naisesta. Miehen iän noustessa siittiömutaatiot lisääntyvät ja jopa nuoren naisen raskaaksitulo vaikeutuu ja keskenmeno ja kohtukuolemariski kasvaa kun mies on vanhempi. Vanha mies aiheuttaa kehityshäiriöitå, autismia ja skitsofreniaa.
Sen jälkeen kun mies jolla ei ole ennestään lasta täyttää 40v niin hänellä on 1 prosentin todennäköisyys tulla isäksi
Jostain syystä minua huvittaa suuresti Sale suorittamassa omaa osuuttaan lapsettomuushoidoissa, eli siis ruikkimassa purkkiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta naurattaa nämä av-mammat jotka selittävät isän korkean iän riskistä. Oikeassa elämässä isän iällä ei ole mitään väliä, puhutaan siis jostain tyyliin 0.000001% kasvaneesta riskistä..
Ei kannata elää pää pensaassa. Esim klinikat ottavat vastaan luovutusspermaa siihen asti kun mies on max 40v.
Kaikki lapsettomuus johtuu 50/50 miehestä ja naisesta. Miehen iän noustessa siittiömutaatiot lisääntyvät ja jopa nuoren naisen raskaaksitulo vaikeutuu ja keskenmeno ja kohtukuolemariski kasvaa kun mies on vanhempi. Vanha mies aiheuttaa kehityshäiriöitå, autismia ja skitsofreniaa.
Sen jälkeen kun mies jolla ei ole ennestään lasta täyttää 40v niin hänellä on 1 prosentin todennäköisyys tulla isäksi
45 asti, naisilla munasoluissa rajana on 35
Vierailija kirjoitti:
Teit täsmälleen sanan aloituksen joitakin kk sitten. Mitä ilmeisimmin olet haaveksija etkä toiminnaan mies.
Totta ja huomaahan sen tuosta iästäkin 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni sai viimeisen(suurella varmuudella... on nyt 65) lapsensa ollessaan 50. Ja varsin hyvin on jaksanut olla menossa mukana ja jopa "perheen kantava voima", vaikka äitini(sama) on 10 vuotta nuorempi.
Minäkin haluaisin lapsen/lapsia, eikä miehen ikä olisi minulle kynnyskysymys. Tahtoisin kuitenkin, että aloittajan ikäinen mies kävisi testauttamassa spermansa laadun ennen projektiin lähtöä, ettei edessä olisi vain ajanhukkaa ja pettymyksiä. Itse olen testauttanut itseni, AMH-arvoni on huippuluokkaa, antraalifollikkeleja paljon, ja kuukautiskierto hyvin säännöllinen, tunnistan ovulaation joka kuukausi. Ikää on 31, tänä vuonna 32.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaa netti ja lähde katsomaan Aasian miljoonatarjontaa. Ne naiset kyllä hoitaa lapset että siihen ei tartte miehen puuttua.
Myös he lähtevät nopeasti toiseen huusholliin lasten kanssa kun huomaavat mihin kakkaan kätensä pistivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta naurattaa nämä av-mammat jotka selittävät isän korkean iän riskistä. Oikeassa elämässä isän iällä ei ole mitään väliä, puhutaan siis jostain tyyliin 0.000001% kasvaneesta riskistä..
Sinuna en hirveästi naureskelisi asialle. 66 % suurempi riski ei naurata yhtään.
https://www.terve.fi/artikkelit/81451-vanhempien-ikaerolla-yhteys-autis…
”Tilastojen mukaan yli 50-vuotiaiden isien lapsille on 66 prosenttia suurempi riski kehittyä autismi kuin 20-vuotiaiden isien. 40- ja 20-vuotiaiden isien välillä ero on 28 prosenttia.”
66% voi kuulostaa isolta, mutta kun se on 66% isompi pienestä, niin se onkin häviävän vähän.
Jos esim. kotimainen peruna on 66% kalliimpi kuin ulkomainen, niin käytännössä ne on yhä samanhintaisia, kun toinen maksaa 0,1€ ja toinen 0,16€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä pois vaan, jos siemenet ovat edelleen kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaa netti ja lähde katsomaan Aasian miljoonatarjontaa. Ne naiset kyllä hoitaa lapset että siihen ei tartte miehen puuttua.
Myös he lähtevät nopeasti toiseen huusholliin lasten kanssa kun huomaavat mihin kakkaan kätensä pistivät.
Saattavat joskus hylätä yhteisen tuotoksen ite tuojalle. Tietävät lapsen voivan haitata elättäjän metsästystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä kysy tältä palstalta mitään. Palstahaukat eivät voi tietää, tuleeko sinusta isää vai ei. Hirveä huuto spermasta, joka on täynnä mutaatioita, vaikkei sitä välttämättä edes ole ikinä ruiskittu mihinkään.
Sinulla on loppuelämä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta naurattaa nämä av-mammat jotka selittävät isän korkean iän riskistä. Oikeassa elämässä isän iällä ei ole mitään väliä, puhutaan siis jostain tyyliin 0.000001% kasvaneesta riskistä..
Ei kannata elää pää pensaassa. Esim klinikat ottavat vastaan luovutusspermaa siihen asti kun mies on max 40v.
Kaikki lapsettomuus johtuu 50/50 miehestä ja naisesta. Miehen iän noustessa siittiömutaatiot lisääntyvät ja jopa nuoren naisen raskaaksitulo vaikeutuu ja keskenmeno ja kohtukuolemariski kasvaa kun mies on vanhempi. Vanha mies aiheuttaa kehityshäiriöitå, autismia ja skitsofreniaa.
Sen jälkeen kun mies jolla ei ole ennestään lasta täyttää 40v niin hänellä on 1 prosentin todennäköisyys tulla isäksi45 asti, naisilla munasoluissa rajana on 35
40v on raja miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta naurattaa nämä av-mammat jotka selittävät isän korkean iän riskistä. Oikeassa elämässä isän iällä ei ole mitään väliä, puhutaan siis jostain tyyliin 0.000001% kasvaneesta riskistä..
Ei kannata elää pää pensaassa. Esim klinikat ottavat vastaan luovutusspermaa siihen asti kun mies on max 40v.
Kaikki lapsettomuus johtuu 50/50 miehestä ja naisesta. Miehen iän noustessa siittiömutaatiot lisääntyvät ja jopa nuoren naisen raskaaksitulo vaikeutuu ja keskenmeno ja kohtukuolemariski kasvaa kun mies on vanhempi. Vanha mies aiheuttaa kehityshäiriöitå, autismia ja skitsofreniaa.
Sen jälkeen kun mies jolla ei ole ennestään lasta täyttää 40v niin hänellä on 1 prosentin todennäköisyys tulla isäksi45 asti, naisilla munasoluissa rajana on 35
40v on raja miehille.
Aiemmin oli 45
No minä olen 40-vuotias ja miehelleni 44 on tehty vasektomia. Hän keksi että haluaakin nyt lapsia. En edes tiedä miten vihainen olen. MYÖHÄISTÄ, V***N ÄÄ*IÖ!
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vähän rankasti sanottu, mutta mielestäni lapsen hankkiminen tuossa iässä on varsin itsekästä ja epäreilua sekä suhteen toista osapuolta että lasta kohtaan. Oletko varma, että jaksaisit vielä valvoa kokonaisia öitä, viikkoja, jopa kuukausia putkeen? Se on saatanan raskasta. Vai ajatteletko, että nuorempi kumppani hoitaa yksinään tämän puolen?
Itsellänikin lapsentekohalut heräsivät vasta nelikymppisenä, mutta päätin että antaa olla. Etsin elämään muuta sisältöä. Keskityn niihin hyviin puoliin, mitä lapsettomuudessa on. Voin elää kumppanin kanssa joka on samaa ikäluokkaa ja on samassa elämäntilanteessa. Vältetään ongelmat, joita suhde eri ikäluokkien välillä usein aiheuttaa. Ymmärretään toisiamme. Ajan ja rahan voi käyttää itseen ja suhteeseen. Säilyy nuorempana kun nukkuu yönsä kunnolla eikä tarvitse stressata lapsen asioista. Parempi näin, vaikka pieni kriisi tuossa ehti ollakin, varmaan se oli lähinnä sitä että pian on myöhäistä. Sitten kun myöntää, että niin on, niin helpottaa.
Ei normaalin terveen vauvan kanssa nyt niin kamalan raskasta ole. Ei siinä todellakaan valvota kokonaisia öitä viikkoja tai kuukausia putkeen. Ei sellainen ole normaalia pikkulapsiarkea. Välillä toki hermoja kiristää ja yöunet saattaa jäädä lyhyiksi, mutta ei mitään sellaista mistä ei kaksi osallistuvaa vanhempaa selviäisi vailla suurempia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Teit täsmälleen sanan aloituksen joitakin kk sitten. Mitä ilmeisimmin olet haaveksija etkä toiminnaan mies.
Mikä selittää sekä sinkkuuden että lapsettomuuden.
Haaveilija ei myöskään ehkä olisi kovin osallistuva vanhempi ja puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vähän rankasti sanottu, mutta mielestäni lapsen hankkiminen tuossa iässä on varsin itsekästä ja epäreilua sekä suhteen toista osapuolta että lasta kohtaan. Oletko varma, että jaksaisit vielä valvoa kokonaisia öitä, viikkoja, jopa kuukausia putkeen? Se on saatanan raskasta. Vai ajatteletko, että nuorempi kumppani hoitaa yksinään tämän puolen?
Itsellänikin lapsentekohalut heräsivät vasta nelikymppisenä, mutta päätin että antaa olla. Etsin elämään muuta sisältöä. Keskityn niihin hyviin puoliin, mitä lapsettomuudessa on. Voin elää kumppanin kanssa joka on samaa ikäluokkaa ja on samassa elämäntilanteessa. Vältetään ongelmat, joita suhde eri ikäluokkien välillä usein aiheuttaa. Ymmärretään toisiamme. Ajan ja rahan voi käyttää itseen ja suhteeseen. Säilyy nuorempana kun nukkuu yönsä kunnolla eikä tarvitse stressata lapsen asioista. Parempi näin, vaikka pieni kriisi tuossa ehti ollakin, varmaan se oli lähinnä sitä että pian on myöhäistä. Sitten kun myöntää, että niin on, niin helpottaa.
Ei normaalin terveen vauvan kanssa nyt niin kamalan raskasta ole. Ei siinä todellakaan valvota kokonaisia öitä viikkoja tai kuukausia putkeen. Ei sellainen ole normaalia pikkulapsiarkea. Välillä toki hermoja kiristää ja yöunet saattaa jäädä lyhyiksi, mutta ei mitään sellaista mistä ei kaksi osallistuvaa vanhempaa selviäisi vailla suurempia ongelmia.
Sulla ei ehkä ole ihan realistinen kuva. Ihan terveetkin vauvat voi heräillä monta kertaa yössä, mihin milloinkin, nälkään, vatsanpuruihin. Tätä siis helposti eka puoli vuotta. Ei tarvitse valvoa koko yötä, kun herää kahden-kolmen tunnin välein puoli vuotta, on kyllä aika sekaisin ja väsynyt.
Tässä taas nähdään kuinka ikis esiintyy miehenä ja vetää mammat mukaan 6-0.
Oikeasti, eikö hävetä? Oletteko niin pohjalla ettei tämä tunnu enää missään?
Äärimmäisen noloa. Mutta eihän se teitä hetkauta. Luuserit.
Miehiähän täällä haukutaan. Nolo olet.