Mihin vanhukset hassaa rahansa, jos eläke ei riitä?

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mihinkään hassaakaan. Valittavat suurin osa lämpimikseen. Satunpa tietämään, mutta harvassa on ne takuueläkkeellä olevatkaan, joilla rahat on loppu. Säästötileiltä löytyy, uskomattomia summiakin tulotasoon nähden. Vanhat on nuukia ja harmittaa, kunnei jää enempää säästöön tai pahimmillaan menee koko eläke, jos on jotain isompaa kulua. Yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki takseista lähtien, ettei tarvi koskea säästöihin.

appiukko kuoli kuusi vuotta sitten,  uskomattoman pihi äijä, kulki viimeiseen asti rikkinäisissä housuissa jne ja pihisteli ruokaostoksissa, auto oli Saab96 jostain 1980-luvulta, niin kauan kuin sen tunsin, kitisi ja valitti surkeita tulojaan ja me kustannettiin se mm kerran Kanarialle jossa tietysti jatkoi pihistelyä ja kitisi ja valitti rahanmenosta koko ajan

sen omat lapsetkin oli shokissa kun selvisi että äijällä oli ollut jo 1970-luvulta asti pörssiosakkeita ja myöhemmin oli hankkinut sijoitusasuntoja ja myynyt niitä sopivissa kohdissa

apen omaisuus oli kiinteistövarallisuus mukaan lukien hänen kuolleessaan 4,7 miljoonaa euroa, me nyt siitä kiitellään, siitä tuli kiva potti neljälle lapselle ja heidän perheilleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmiten tulee sairauksia. Sairaalamaksut ja lääkkeet vie monen eläkkeestä leijonan osan. Minusta ap.n isä on elänyt onnellisen elämän , ei kaikkea mitata rahassa. Raha ei tee onnelliseksi mutta rauhoittaa , oliko Mika Waltarin kynästä?

Miten voi muka lääkkeet ja sairaala viedä rahat? Sairaala- ja hoitomaksujen katto on Suomessa jotain reilut 600 euroa. Kun se tulee täyteen, sairas ei maksa enää euroakaan. Lääkekatossa sama juttu. Kun vajaan 600 euron summa tulee täyteen, sairas ei maksaa itse enää euroakaan. Ei j...lauta luulis olevan ylivoimaista säästää vuodessa noin 2000 euroa tai jospa vaikka läheiset auttaisivat. Ääritapauksessahan tuon maksaa Kela toimeentulotukena, joten omaistenkaan ei tarvitse vaivautua.

Älä puhu s*ntaa, kaikki lääkkeet esim. eivät kuulu kattoon tai ole korvattavia. Hyvinkö olet perillä asioista, onko kokemusta??

Mitkä lääkkeet ei ole kelakorvattavia? Tai mihin sairauksiin liittyvät lääkkeet?

Millähän tavalla tämä vaikuttaa aloittajaan? Huolestuttaako perintö?

Lääkkeet, vaipat ja hoitomaksut.

Vierailija kirjoitti:

niin no pienipalkkaisena työtä tehneet saa sen takuueläkkeen mikä on jotain 800,-. että siitä sitten laskemaan. siinäkin kannattaa asua vuokralla koska mitään etuuksia ei saa jos on oma kämppä

Kyllä asumistukea saa omistusasuntoonkin, myös eläkeläisten asumistukea saa omistusasuntoon. Ei asumisen omistuksella ole väliä, vaan asumisen kuluilla suhteessa tuloihin. Myös toimeentulotukea saa vaikka asuu omistusasunnossa, ei Kela nykyään vaadi myymään asuntoa, jossa toimeentulotuen saaja asuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee vaikka joku isompi pakollinen remontti yhtäkkiä niin kyllä sitä eläkeläinen on aika kusessa jos ei ole liiemmin säästöjä.

Tästä oli joku aika sitten muistaakseni Kauppalehdessä juttua että Suomessa on taloyhtiöitä joita olis pakko remontoida ja jotka käytännössä rapautuvat käyttökelvottomiksi kun putkiremontteihin ei ole rahaa osakkailla eikä pankit myönnä enää asuntoyhtiöille remonttilainoja koska asunnot ovat täysin arvottomia. Osakkaissa on paljon vanhuksia ja eläkeläisiä joilla ei ole mitään mahdollisuutta maksaa kymmenientuhansien eurojen putkiremonttia. Eivät tietenkään saa lainaakaan mistään. Tilanne on mahdoton. Sellainen vetää talouden hapoille lukuisiksi vuosiksi.

Samaa voisi kysyä kyllä nuoriltakin, että mihin hassaavat rahansa kun tukina voi saada 3000 euroa kuukaudessa ja lisää vain maristaan.

Kerrotko vielä meille kaikille, että mitä tukia nuori saa 3000 e/kk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmiten tulee sairauksia. Sairaalamaksut ja lääkkeet vie monen eläkkeestä leijonan osan. Minusta ap.n isä on elänyt onnellisen elämän , ei kaikkea mitata rahassa. Raha ei tee onnelliseksi mutta rauhoittaa , oliko Mika Waltarin kynästä?

Miten voi muka lääkkeet ja sairaala viedä rahat? Sairaala- ja hoitomaksujen katto on Suomessa jotain reilut 600 euroa. Kun se tulee täyteen, sairas ei maksa enää euroakaan. Lääkekatossa sama juttu. Kun vajaan 600 euron summa tulee täyteen, sairas ei maksaa itse enää euroakaan. Ei j...lauta luulis olevan ylivoimaista säästää vuodessa noin 2000 euroa tai jospa vaikka läheiset auttaisivat. Ääritapauksessahan tuon maksaa Kela toimeentulotukena, joten omaistenkaan ei tarvitse vaivautua.

Älä puhu s*ntaa, kaikki lääkkeet esim. eivät kuulu kattoon tai ole korvattavia. Hyvinkö olet perillä asioista, onko kokemusta??

Kokemusta 2 oman vanhemman ja 1 appiukon ja 1 anopin verran. Ja ovat kyllä sairaaloissa kiertäneet, herra paratkoon. Lääkkeistä noin 90 prosenttia on Kela-korvattavia ja lopuista 10 prosentille lyötyy korvattavien joukosta vastaava tuote. Turha mussuttaa mistään marginaalitason syöpälääkkeistä, ja syöpälääkkeetkin kuuluvat hoitojaksojen aikana sairaalapäivän hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmiten tulee sairauksia. Sairaalamaksut ja lääkkeet vie monen eläkkeestä leijonan osan. Minusta ap.n isä on elänyt onnellisen elämän , ei kaikkea mitata rahassa. Raha ei tee onnelliseksi mutta rauhoittaa , oliko Mika Waltarin kynästä?

Miten voi muka lääkkeet ja sairaala viedä rahat? Sairaala- ja hoitomaksujen katto on Suomessa jotain reilut 600 euroa. Kun se tulee täyteen, sairas ei maksa enää euroakaan. Lääkekatossa sama juttu. Kun vajaan 600 euron summa tulee täyteen, sairas ei maksaa itse enää euroakaan. Ei j...lauta luulis olevan ylivoimaista säästää vuodessa noin 2000 euroa tai jospa vaikka läheiset auttaisivat. Ääritapauksessahan tuon maksaa Kela toimeentulotukena, joten omaistenkaan ei tarvitse vaivautua.

Katon jälkeenkin menee jotain maksua!

Vierailija kirjoitti:

jos erehdyt käymään lääkärillä, niin siellä määräävät kasan kalliita lääkkeitä joidenkin hatusta heitettyjen raja-arvojen ylittyessä. Lisää lääkkeitä tarvitaan sitten kumoamaan aikaisempien lääkkeiden sivuvaikutuksia, niin sinnehän ne rahat menevät monella kun ei ole terveyteen tullut panostettua.

Tietävätkö he, mitä lääkkeitä lääkäri kirjoittaa? En suostu kyllä ottamaan/ostamaan lääkkeitä joiden vaikutuksista en tiedä tuon taivaallista. Vakavien sairauksien lääkitystä en tarkoita. Eräs setäni ottaa unilääkettä illalla ja heräämislääkettä aamulla. Tarvitaanko näitä? Äidilleni määräsi TK-lääkäri päivittäin 30 pilleriä. Otin selville pillerien vaikutukset ja kävin lääkärin puheilla. Pillerit vähenivät kummasti vain 6 kpl päivässä. Äiti virkistyi myös muutaman viikon päästä kun lääkesekoitusten vaikutus hävisi. 

Oma 90-vuotias isoäitini saa minimieläkettä, jolla pärjää juuri ja juuri. Hän ilmaisee joka kerta tavatessamme olevansa pahoillaan siitä, ettei jätä jälkeensä perintöä meille lapsenlapsille, vaikka aina hänelle vastaan, ettei sitä tarvitsisi murehtia. En tiedä budjettinsa kaikkia yksityiskohtia, mutta kuitenkin häntä laskuissa auttaneena tiedän asumiskuluihin menevän yhteensä n. 800 euroa kuukaudessa ja taksikuljetuksiin menevän melko paljon rahaa siksi, ettei kuljetuksia terveyskeskukseen korvata. Hän elää hyvin vaatimattomasti eikä ole ostanut itselleen ruuan ja lääkkeiden lisäksi mitään ehkä vuosikymmeneen. Aika paljon vaikkapa terveydenhuoltoon liittyviin kuluihin voisi hakea korvausta Kelalta tai kunnalta, mutta hän ei aina tätä tiedä. Lisäksi isoisäni jätti kuolleessaan jälkeensä melko suuria velkoja, mutta ne hän on ymmärtääkseni saanut kaikki maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmiten tulee sairauksia. Sairaalamaksut ja lääkkeet vie monen eläkkeestä leijonan osan. Minusta ap.n isä on elänyt onnellisen elämän , ei kaikkea mitata rahassa. Raha ei tee onnelliseksi mutta rauhoittaa , oliko Mika Waltarin kynästä?

Miten voi muka lääkkeet ja sairaala viedä rahat? Sairaala- ja hoitomaksujen katto on Suomessa jotain reilut 600 euroa. Kun se tulee täyteen, sairas ei maksa enää euroakaan. Lääkekatossa sama juttu. Kun vajaan 600 euron summa tulee täyteen, sairas ei maksaa itse enää euroakaan. Ei j...lauta luulis olevan ylivoimaista säästää vuodessa noin 2000 euroa tai jospa vaikka läheiset auttaisivat. Ääritapauksessahan tuon maksaa Kela toimeentulotukena, joten omaistenkaan ei tarvitse vaivautua.

Kotihoito , fysioterapia , taksikyydit , ym.

Vierailija kirjoitti:

Pullamössökakarat käy viemässä vanhempiensa rahat.

Ne ovat veteliä työttömiä eikä jaksa muuta kuin maata ja maleksia. Koko ajan vaaditaan lahjoja. Lasten lasten kissanristiäisiä on koko ajan. Joka viikonloppu pitää ostaa lapsenlapsille ruuat, herkut ja lomilla viikkokausiksi. 

Eräs tuttuni sanoi että kyllä pärjäisi itse mutta muut sekoittavat hänen raha-asiansa, tarkoittaen kahta työtöntä aikuista lastaan. 

Jep. Mun Appi valittaa kokoajan kun on niin pieni eläke.

On iso rempattu omakotitalo Helsingissä, sijoitusasunto sekä mökki ja uudehko auto. Silti ollaan niin köyhiä että,,,, joskus sieppaa kun itse duunarina ei ole mihinkään noista varaa!

Esim Hkissä suuri osa asuu vuokralla. Vuokraan menee yli puolet eläkkeestä. Jos pienin tulotaso, niin hyvä jos saavat edes makaronia sillä rahalla mitä elämiseen jää.

Maaseudulla halvoissa omakotitaloissa asuvat saavat olla tyytyväisiä.

Pääkaupungissa monet myyneet kunnon huononnuttua asuntonsa ja muuttaneet palvelutalon omaiseen vuokrakämppään hinta 1200e/kk. Siihen ei kuulu muuta kuin asunto ja ehkä yhteinen kerhotila, sairaanhoitajan läheisyys tms jonka käynnistä veloitetaan erikseen.

Suututtaa sinun aloitus.

Tuleeko mieleen että juovat, pelaavat automaateissa ja rällästävät.

Äitini ,elämän tehnyt raskasta työtä ,ei ollut vara ostaa lääkkeitä .Kun vuokra ja muut pakolliset oli maksanut ei kyllä rahaa jäänyt yli.

Me täältä Ruotsista autoimme äitiä että sai jotain irti.

Suomessa lääkkeet on rikollisen kalliita. 

Vierailija kirjoitti:

Esim Hkissä suuri osa asuu vuokralla. Vuokraan menee yli puolet eläkkeestä. Jos pienin tulotaso, niin hyvä jos saavat edes makaronia sillä rahalla mitä elämiseen jää.

Maaseudulla halvoissa omakotitaloissa asuvat saavat olla tyytyväisiä.

Pääkaupungissa monet myyneet kunnon huononnuttua asuntonsa ja muuttaneet palvelutalon omaiseen vuokrakämppään hinta 1200e/kk. Siihen ei kuulu muuta kuin asunto ja ehkä yhteinen kerhotila, sairaanhoitajan läheisyys tms jonka käynnistä veloitetaan erikseen.

No kannattaisiko vanhusten muuttaa muualle, jossa olisi pienempi vuokra? Kun ainakaan siitä nyt ei ole kiinni että työpaikkoja on enemmän hesassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee vaikka joku isompi pakollinen remontti yhtäkkiä niin kyllä sitä eläkeläinen on aika kusessa jos ei ole liiemmin säästöjä.

Tästä oli joku aika sitten muistaakseni Kauppalehdessä juttua että Suomessa on taloyhtiöitä joita olis pakko remontoida ja jotka käytännössä rapautuvat käyttökelvottomiksi kun putkiremontteihin ei ole rahaa osakkailla eikä pankit myönnä enää asuntoyhtiöille remonttilainoja koska asunnot ovat täysin arvottomia. Osakkaissa on paljon vanhuksia ja eläkeläisiä joilla ei ole mitään mahdollisuutta maksaa kymmenientuhansien eurojen putkiremonttia. Eivät tietenkään saa lainaakaan mistään. Tilanne on mahdoton. Sellainen vetää talouden hapoille lukuisiksi vuosiksi.

Samaa voisi kysyä kyllä nuoriltakin, että mihin hassaavat rahansa kun tukina voi saada 3000 euroa kuukaudessa ja lisää vain maristaan.

Kerrotko vielä meille kaikille, että mitä tukia nuori saa 3000 e/kk?

aonkohan tullut yksi nolla liikaa. Kukaan suomalainen saa tuollaisia tukia. Maalaiset eivät tajua esim Hkin hintatasoa. Yksiö vähintään se 750e plus muut kulut päälle.

Samaan ne rahansa hassaa kuin ihmiset yleensä. Asumiseen, ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin, nautintoaineisiin jne. Samoihin asioihin aloittajankin rahat menevät, vai pitäisikö aloittajan mielestä lailla asettaa joku ikäraja jonka jälkeen kukaan ei saa enää käyttää rahaa mihinkään vaan kaikki pitää säästää, jotta ei ole yhteiskunnalle taakaksi?

Kaikki eläkeläiset eivät asu maksetuissa omistusasunnoissa. Pääkaupunkiseudulla vuokralla asuva pientä eläkettä saava on kyllä taloudellisesti tiukilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee vaikka joku isompi pakollinen remontti yhtäkkiä niin kyllä sitä eläkeläinen on aika kusessa jos ei ole liiemmin säästöjä.

Tästä oli joku aika sitten muistaakseni Kauppalehdessä juttua että Suomessa on taloyhtiöitä joita olis pakko remontoida ja jotka käytännössä rapautuvat käyttökelvottomiksi kun putkiremontteihin ei ole rahaa osakkailla eikä pankit myönnä enää asuntoyhtiöille remonttilainoja koska asunnot ovat täysin arvottomia. Osakkaissa on paljon vanhuksia ja eläkeläisiä joilla ei ole mitään mahdollisuutta maksaa kymmenientuhansien eurojen putkiremonttia. Eivät tietenkään saa lainaakaan mistään. Tilanne on mahdoton. Sellainen vetää talouden hapoille lukuisiksi vuosiksi.

Samaa voisi kysyä kyllä nuoriltakin, että mihin hassaavat rahansa kun tukina voi saada 3000 euroa kuukaudessa ja lisää vain maristaan.

Kerrotko vielä meille kaikille, että mitä tukia nuori saa 3000 e/kk?

aonkohan tullut yksi nolla liikaa. Kukaan suomalainen saa tuollaisia tukia. Maalaiset eivät tajua esim Hkin hintatasoa. Yksiö vähintään se 750e plus muut kulut päälle.

ei välttiksenä kolmeatonnia saa mutta omaa kokemusta on vaikeasta vaiheesta kahden lapsen kanssa yksinhuoltajana ja silloin sain asumistukea, toimeentulotukea, työmarkkinatukea ja jos mukaan lasketaan lapsilisätkin, niin bruttosumma oli jotain 2200 euroa mitä tukia sain, moni saa saman verran palkkaa bruttona