Lue keskustelun säännöt.
Big Brother vip 2021 official
29.04.2021 |
Erilaisia ennakkotietoja on tiputeltu, keitä taloon menee. Totuus selviää sunnuntaina. Aiotko seurata?
Kommentit (24387)
Tuo Aleksin negatiivisuus on aika raskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina.
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.
Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.
Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..
Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.
Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.
BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.
Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.
No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.
Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.
Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.
Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.
Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.
Ei aiheuta. Jokainen keskustelua kuunnellut kyllä ymmärsi mistä puhuttiin ja mitä Nina kertoi. Ei sitä voi väärintulkita eikä ketään mielenterveysongelmat kauhistuta. Missä maakuopassa oikein elät. Älä pidä muita katsojia typerinä.
Keskustelijan kommentointi ei kuulu asiaan, mutta vastaan silti. Sairastan traumaperäistä stressihäiriötä ja vaikeaa masennusta.
Päiväni kuluivat aikoinaan siihen, että suunnittelin omaa kuolemaa siten, ettei se näyttäisi itsemurhalta lasteni silmissä. Olin vakuuttunut siitä, että maailma olisi parempi paikka jos tappaisin itseni. Lapsilleni en kuitenkaan halunnut näyttää sellaista mallia, että itsemurha olisi ratkaisu.
Silti en menisi näistä noin vain avautumaan ohjelmassa, jonka katsojista monikaan ei masentunutta mieltä ymmärrä.
Kyllä minä nyt mieleni niin pahoitin, kun tähän yhtäkkiä tulit kertomaan tuollaisen tarinan etkä laittanut mitään k18-varoitusta.
Se, että sinä et haluaisi ja uskaltaisi tuollaista kertoa julkisesti ei tietenkään tarkoita sitä, että asia olisi jotenkin kielletty tai väärin kuulijoita kohtaan. Itseäsihän sinä siinä suojelet etkä ketään muuta.
Päin vastoin. Otan huomioon kuulijat. Se että minulla on paha olla, ei oikeuta minua oksentamaan synkkiä ajatuksia muiden kuultavaksi.
Kukas tänne sitten on noin tuhat kertaa jo kirjoittanut tämän Mikkosen tarinan? Onko Ninalla talossa vauvapalstayhteys? Jos asia on niin valtavan ahdistava, miksi kirjoitatte sen tänne kerta toisensa jälkeen?
Rauhoitu, varsinkin kun olet sitä mieltä, että tappamisajatusten esiintuominen viihdeohjelmassa on hyvä juttu.
Juuri tätä siitä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä tein itsekin joskus samoin kuin Mikkonen työpaikalla. Hain sääliä ja sain sitä. Nyt hävettää.
Kerros mulle kun nyt asian ymmärrät, että millä se hakee sääliä? Eihän se ole yhtään surkea eikä onneton. Eikä säälittävä tippaakaan millään lailla. Asioistaan puhuu ihan suoraan, luontevasti, venkoilematta, ei valita, ei uhriudu, ei teeskentele. On ihan tavallinen.
Ninahan hakee sääliä ihan kaikessa. Lapset ja heidän terveytensä, yh, leskeys, terveytensä, ihan kaikki.
Uskon että hänen ongelmansa on juuri siinä, että unelmoi suuresta ihan kaikessa. Kaikki meidän unelmamme eivät suinkaan toteudu, nallekarkit eivät mene koskaan tasan. Talossa huomaa kuinka hän oikein hamuaa siitä, kuinka päästä julkisuuteen, tehdä sillä rahaa. Tuossa iässä ihmisen pitäisi jo hyväksyä asiat sellaisina kuin ne tulee, nauttia elämässä niistä ihan pienistäkin antimista, mitä elämä meille itse kullekin antaa. Ei tavoitella kuuta taivaalta, julkisuudesta sitä ei ainakaan löydä, vaikka kuinka siellä riekkuisi.
Herranjumala, lopettakaa jo. :D Henkilö on parin vuoden aikana ollut KAHDESSA reality-ohjelmassa ja te olette päättäneet, että hänen ainoa tavoite elämässä on päästä julkisuuteen. Tämä ihminen on kuitenkin elänyt vuosikymmeniä ihan vain puurtaen sitä arkeaan, mutta sehän mitätöityy sillä, kun on ihan kehdannut mennä kolmeksi viikoksi bb-taloon. Olette noloja.
Väitätkö todellakin että tässä on kaikki. Entä jokainen lehtijuttu.
Nolo olet itse, ja Nina on supernolo. Ajattelisi edes niitä lapsiaan, eikä nolaisi enempää itseään.
Millon on pyllistelemässä peräsuoli pitkällä alkkareissa telkkarissa, millon raakkumassa levystudiossa. Noloa.
Palstan mammat haukkuvat Mikkoskaa jaarittelijaksi, vaikka itse suoltavat kilometrin mittaisia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina.
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.
Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.
Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..
Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.
Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.
BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.
Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.
No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.
Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.
Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.
Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.
Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.
No menkää sitten kitisemään tuotannolle, etteivät laita lähetykseen näitä tarinoita. 24/7:n katsojat ottavat ihan itse riskin, että tuolla voidaan jutella ihan mitä tahansa.
En minä ole kitissyt. Tein asiallisen huomin siitä, mitä tuollainen voi saada aikaan.
Eikä talossa todellakaan saa jutella "ihan mitä tahansa".
Aiemmilla kausilla kukaan ei ole puhunut ihmisten tappamisesta.
Väitätkö tosiaan, että talossa ei ole koskaan kukaan puhunut ihmisen tappamisesta? :D Et tainnut esimerkiksi katsoa viime kautta, kun miettivät makkarissa erilaisia kidutuskeinoja ja naureskelivat nälkäpeli-tyyppisestä bb-talosta, jossa häädetty heitetään oksasilppuriin. Eipä Artun ja OP:n käsinuketkaan ihan pikkukakkossettiä heittäneet. Ellakin taisi kertoa vaikeista ajoistaan ja jopa raiskatuksi tulemisesta.
Tuohan on eri asia. Mikkonen henkilöi uhrit puheissaan tunnistettavasti.
Hän kertoi tilanteesta kun oli ollut heikoimmillaan ja synkimmissä ietteissään ei nähnyt enää ulospääsyä tilanteesta. Hän oli sairas. Hän kertoi sen hetkisistä ajatuksistaan. Hän puhui tilanteesta jossa koki ettei hänen sairas miehensä ja hänen pienet lapsensa tulisi toimeen ilman häntä, mutta pelkkä itsensä lopettaminen ei ollut vaihtoehto.
On todella hyvä, että ihan jokainen ihminen sai kuulla tämän ja tajuta ja ymmärtää kuinka kamala sairaus vakava masennus on, etenkin stressireaktion, ahdistuksen ja väsymyksen kanssa pitkittyessään ja diagnosoimattomana. Hän myös kertoi heti miettineensä ettei voi ikinä toteuttaa suunnitelmaansa ja tehdä lapsilleen niin ja hakeneensa apua. Kertoi vielä mistä kaikista paikoista samassa tilanteessa oleva voi saada apua ja kuinka ja mistä tilansa vakavuuden vooi huomata enne kuin ollaan aivan pohjalla.
Erittäin hyödyllistä, erittäin informatiivista, erittäin arvostettavaa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ninalle kaikki on aivan mieletöntä, aivan käsittämätöntä tai upeaa. Tulee mieleen Frendien se yksi Phoeben poikaystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestunut takapihanmummo kirjoitti:
Tuo Saara on kylläaivan paska
Minusta Saara on vaikuttanut välillä vähän onnettomalta talossa, varsinkin tuo jatkuva kilpaileminen ja urheilutehtävät vaikuttavat raskailta. Voin kuvitella ettei ole välttämättä kivaa jos kilpakumppaneina ovat Vala ja Petra jotka menevät ihan eri tasolle noissa skaboissa. Täytyy toivoa että välillä tulisi tehtäviä joissa Saara saisi loistaa, urheilujuttuja onkin ollut jo vähän liikaa.
Liikaa ollu kaikkea urheilua ja liikuntaa. Kumpikohan kirjoitettu voittajaksi, Allu vai Petra
Munkin mielestä ja Petra. Totta kai tuolla kestää pää helpommin kun on jotain mieluista tekemistä jossa on hyvä.
Mun mielestä liikunnallisia tehtäviä on ollut aivan liikaa ja ne ovat kuin kaikki tehty Valavuorelle.
Mun foliohattuni nappasi vinkin, että BB päätuottajahan on Petteri Ahomaa. Eikös hekin ole brota Valan kanssa.
No joo, kuten nämä lätkäjutut ja muut. Kivoja tehtäviä Valalle, joissa hän pärjää hyvin. Minusta näytti että tehtävä ei ollut mitenkään hauska esim. Sarasta, hän näyttää vierastavan tuollaisia tilanteita. Samoin immuniteettitehtävissä on ollut paljon fyysisiä juttuja joissa kiipeillään tai heitetään palloa.
Ja on ollut vieläpä todella ylimielisesti ylpeä voitoistaan, jotka on järjestään käyty jotakin talon naista vastaan... Tosimies ei edes kisailisi asetelmassa nainen vs. mies, koska mies on aina lähtökohtaisesti voittaja tällaisissa epäsuhtaisissa pareissa! Noloa Valalta :D
Valavuorella ei ole lainkaan tilannetajua. Kertoi känniriehumisistaan ja töppäilyistään niin joku kommentoi että taisit olla aika mulkku niin Valavuori vastasi että no en mä kyllä silleen varsinaisesti mikään mulkku mulkku ollut. Siis vaikka oli juuri kertonut kuinka oli haukkunut ja huutanut, riehunut, rikkonut paikkoja, pettänyt ja viety miekkataksilla pois.
Niin no alkoholismi ei tarkoita sitä, että ihminen olisi mulkku. Valavuori on myös kertonut pahasta olostaan, jota helpotti alkoholilla.
Mulkkuhan se on. Ollu jo enenn kuin joi ensimmäistäkään huikkaansa tai sai ensimmäistäkään deliriumiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Valavuori on niinku 15 v. poika käytökseltään.
Vierailija kirjoitti:
Koko päivänkö Mikkosvihaaja on suoltanu keksimäänsä tarinaa? Ei löydy kummastakaan kamerasta vaikka kelaan taaakse päin kuinka. Katsoin kaikki nuo missä Nina keittiössä, ei näy itkua ei raivoa ei pimahtamista. Välillä kaikki on paikalla juttelemassa, välillä Markku ja Sara, Petra ja Aleksi pelaa pingistä. Iloista puheensorinaa, välillä hyräilyä, pikkuisen laulua, ei mitään negatunteita kellään.
Ei oo sama asia pikaisesti kelata, kuin katsoa koko päivä.
Lisäksi tekstisi on selvästi ninafanin käsialaa, ninafanihan ei näe mikkosen oikeita kasvoja, mikkosella kun on niitä kaksin kappalein.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, kun Nina sanoo stadilaisittain "minaa", ei junttimaisesti "minsaa".
Kakku on uunissa 20 minaa.
Muutenki vääntää kokoajan jotain slangia tai nuorison sanoja, mutta sitten ollaan taas niin vanhusta ja vaivaista, ai ai, voi voi, anteeksi, tuota noin, olen pahoillani, sniiif sniif.
Koittaisi jo päättää..Nyt alkaa jo naurattaa ihan tosissaan tuo haukkumisvimma, Nina ei todellakaan puhu nuorisosanoin, ennemminkin vanhahtavasti. Stadin slangi toki sopii vanhan stadin gimman suuhun.
Juu, tarkotinkin että käyttää välillä myös nykyteinien sanoja, kyllä minä tiedän, olen teinin äiti kuten ninakin. Siksi huvittaakin toi rooli, missä eukko leikkii 1800-luvulla syntynyttä.
Menee vähän ristiin ilosesti hänen roolit. Ja sitten huutaaTURPA KIINNI kun menee hermot, kunnei pysy lestissään.
No ei kyllä käytä juurikaan nykyteinien sanoja. Jotkut sananvalinnat ovat nimenomaan kiusallisen keski-ikäisiä.
nina romahtaa pian ellei pääse banaanipuvusta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä tein itsekin joskus samoin kuin Mikkonen työpaikalla. Hain sääliä ja sain sitä. Nyt hävettää.
Kerros mulle kun nyt asian ymmärrät, että millä se hakee sääliä? Eihän se ole yhtään surkea eikä onneton. Eikä säälittävä tippaakaan millään lailla. Asioistaan puhuu ihan suoraan, luontevasti, venkoilematta, ei valita, ei uhriudu, ei teeskentele. On ihan tavallinen.
Ninahan hakee sääliä ihan kaikessa. Lapset ja heidän terveytensä, yh, leskeys, terveytensä, ihan kaikki.
Uskon että hänen ongelmansa on juuri siinä, että unelmoi suuresta ihan kaikessa. Kaikki meidän unelmamme eivät suinkaan toteudu, nallekarkit eivät mene koskaan tasan. Talossa huomaa kuinka hän oikein hamuaa siitä, kuinka päästä julkisuuteen, tehdä sillä rahaa. Tuossa iässä ihmisen pitäisi jo hyväksyä asiat sellaisina kuin ne tulee, nauttia elämässä niistä ihan pienistäkin antimista, mitä elämä meille itse kullekin antaa. Ei tavoitella kuuta taivaalta, julkisuudesta sitä ei ainakaan löydä, vaikka kuinka siellä riekkuisi.
Herranjumala, lopettakaa jo. :D Henkilö on parin vuoden aikana ollut KAHDESSA reality-ohjelmassa ja te olette päättäneet, että hänen ainoa tavoite elämässä on päästä julkisuuteen. Tämä ihminen on kuitenkin elänyt vuosikymmeniä ihan vain puurtaen sitä arkeaan, mutta sehän mitätöityy sillä, kun on ihan kehdannut mennä kolmeksi viikoksi bb-taloon. Olette noloja.
Väitätkö todellakin että tässä on kaikki. Entä jokainen lehtijuttu.
Nolo olet itse, ja Nina on supernolo. Ajattelisi edes niitä lapsiaan, eikä nolaisi enempää itseään.
Millon on pyllistelemässä peräsuoli pitkällä alkkareissa telkkarissa, millon raakkumassa levystudiossa. Noloa.
Kuinkas paljon sinua nolottaisi kun BB lähetyksessä näytettäisiin sinun naamasi ja kaikki kommentit mitä BBstä olet suoltanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, kun Nina sanoo stadilaisittain "minaa", ei junttimaisesti "minsaa".
Kakku on uunissa 20 minaa.
Muutenki vääntää kokoajan jotain slangia tai nuorison sanoja, mutta sitten ollaan taas niin vanhusta ja vaivaista, ai ai, voi voi, anteeksi, tuota noin, olen pahoillani, sniiif sniif.
Koittaisi jo päättää..Nyt alkaa jo naurattaa ihan tosissaan tuo haukkumisvimma, Nina ei todellakaan puhu nuorisosanoin, ennemminkin vanhahtavasti. Stadin slangi toki sopii vanhan stadin gimman suuhun.
Juu, tarkotinkin että käyttää välillä myös nykyteinien sanoja, kyllä minä tiedän, olen teinin äiti kuten ninakin. Siksi huvittaakin toi rooli, missä eukko leikkii 1800-luvulla syntynyttä.
Menee vähän ristiin ilosesti hänen roolit. Ja sitten huutaaTURPA KIINNI kun menee hermot, kunnei pysy lestissään.No ei kyllä käytä juurikaan nykyteinien sanoja. Jotkut sananvalinnat ovat nimenomaan kiusallisen keski-ikäisiä.
Ei juurikaan, mutta on käyttänyt muutamaan otteeseen.
Myös finglishiä suoltaa, sekä kirosanoja. SDitten kuitenkin suvereenisti pukee taas sen mummoroolin päälleen, vaikka siellä alla muhii se torimuija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nina romahtaa pian ellei pääse banaanipuvusta eroon.
Ninahan tuolla on kaikista energisin ja ahkerin. Kaikkea muuta kuin romahtamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina.
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.
Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.
Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..
Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.
Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.
BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.
Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.
No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.
Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.
Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.
Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.
Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.
No menkää sitten kitisemään tuotannolle, etteivät laita lähetykseen näitä tarinoita. 24/7:n katsojat ottavat ihan itse riskin, että tuolla voidaan jutella ihan mitä tahansa.
En minä ole kitissyt. Tein asiallisen huomin siitä, mitä tuollainen voi saada aikaan.
Eikä talossa todellakaan saa jutella "ihan mitä tahansa".
Aiemmilla kausilla kukaan ei ole puhunut ihmisten tappamisesta.
Väitätkö tosiaan, että talossa ei ole koskaan kukaan puhunut ihmisen tappamisesta? :D Et tainnut esimerkiksi katsoa viime kautta, kun miettivät makkarissa erilaisia kidutuskeinoja ja naureskelivat nälkäpeli-tyyppisestä bb-talosta, jossa häädetty heitetään oksasilppuriin. Eipä Artun ja OP:n käsinuketkaan ihan pikkukakkossettiä heittäneet. Ellakin taisi kertoa vaikeista ajoistaan ja jopa raiskatuksi tulemisesta.
Tuohan on eri asia. Mikkonen henkilöi uhrit puheissaan tunnistettavasti.
Hän kertoi tilanteesta kun oli ollut heikoimmillaan ja synkimmissä ietteissään ei nähnyt enää ulospääsyä tilanteesta. Hän oli sairas. Hän kertoi sen hetkisistä ajatuksistaan. Hän puhui tilanteesta jossa koki ettei hänen sairas miehensä ja hänen pienet lapsensa tulisi toimeen ilman häntä, mutta pelkkä itsensä lopettaminen ei ollut vaihtoehto.
On todella hyvä, että ihan jokainen ihminen sai kuulla tämän ja tajuta ja ymmärtää kuinka kamala sairaus vakava masennus on, etenkin stressireaktion, ahdistuksen ja väsymyksen kanssa pitkittyessään ja diagnosoimattomana. Hän myös kertoi heti miettineensä ettei voi ikinä toteuttaa suunnitelmaansa ja tehdä lapsilleen niin ja hakeneensa apua. Kertoi vielä mistä kaikista paikoista samassa tilanteessa oleva voi saada apua ja kuinka ja mistä tilansa vakavuuden vooi huomata enne kuin ollaan aivan pohjalla.
Erittäin hyödyllistä, erittäin informatiivista, erittäin arvostettavaa,
Ei ole. Ei ole hyödyllistä eikä arvostettavaa viihdeohjelmassa.
Kaiken lisäksi Nina oli sangen ytimekäs tuon kertoessaan. Ei lähtenyt selittelemään pitkin puheenvuoroin kuten tavallisesti tekee talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.
Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.
Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..
Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.
Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.
BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.
Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.
No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.
Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.
Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.
Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.
Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.
Ei aiheuta. Jokainen keskustelua kuunnellut kyllä ymmärsi mistä puhuttiin ja mitä Nina kertoi. Ei sitä voi väärintulkita eikä ketään mielenterveysongelmat kauhistuta. Missä maakuopassa oikein elät. Älä pidä muita katsojia typerinä.
Keskustelijan kommentointi ei kuulu asiaan, mutta vastaan silti. Sairastan traumaperäistä stressihäiriötä ja vaikeaa masennusta.
Päiväni kuluivat aikoinaan siihen, että suunnittelin omaa kuolemaa siten, ettei se näyttäisi itsemurhalta lasteni silmissä. Olin vakuuttunut siitä, että maailma olisi parempi paikka jos tappaisin itseni. Lapsilleni en kuitenkaan halunnut näyttää sellaista mallia, että itsemurha olisi ratkaisu.
Silti en menisi näistä noin vain avautumaan ohjelmassa, jonka katsojista monikaan ei masentunutta mieltä ymmärrä.
Kyllä minä nyt mieleni niin pahoitin, kun tähän yhtäkkiä tulit kertomaan tuollaisen tarinan etkä laittanut mitään k18-varoitusta.
Se, että sinä et haluaisi ja uskaltaisi tuollaista kertoa julkisesti ei tietenkään tarkoita sitä, että asia olisi jotenkin kielletty tai väärin kuulijoita kohtaan. Itseäsihän sinä siinä suojelet etkä ketään muuta.
Päin vastoin. Otan huomioon kuulijat. Se että minulla on paha olla, ei oikeuta minua oksentamaan synkkiä ajatuksia muiden kuultavaksi.
Kukas tänne sitten on noin tuhat kertaa jo kirjoittanut tämän Mikkosen tarinan? Onko Ninalla talossa vauvapalstayhteys? Jos asia on niin valtavan ahdistava, miksi kirjoitatte sen tänne kerta toisensa jälkeen?
Rauhoitu, varsinkin kun olet sitä mieltä, että tappamisajatusten esiintuominen viihdeohjelmassa on hyvä juttu.
Juuri tätä siitä seuraa.
No näköjään seuraa . Itselleni ei ole tosiaan tullut mieleenikään, että joku näkee viikkotolkulla painajaisia, kun joku täti telkkarissa kertoi elämänsä synkimmästä hetkestä. Tästä tosiaan kannattaa olla sinne tuotantoon päin yhteydessä, että ensi kaudella sensuroivat tällaiset pois.
valalla ottaa banaanit hermoille :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa mäkin , miksen pidä Mikkosesta.
Yksi syy on tämä sen "äityily". Se on näitä, jotka alistaa nuorempiaan ottamalla niitä "tytöiksi ja pojiksi", pikkasen vitsinä ja silti niin tosissaan. Hieman lässyttää väliin ja toisinaan halailee. Pysyy nuoremmat aisoissa.
Samalla käyttää myös valtaansa niihin, jotka ei hänen äityylyynsä pääse mukaan. esim Petra - se painija, kuten Nina tykkää sanoa. Toisinaan tuommoisilla kommenteilla tehdään selväksi, olen kuningatar ja SÄ olet ulkopuolinen.
Tämäpä juuri, yksi syy monista, miksi nina mikkonen on inhokki numero yksi. Eilenkin kielsi Saraa pallon heittelystä, komensi kuin omaa kakaraansa. Ei mieti toisia yhtään, vain minä minä minä, joka saa olla äänessä jatkuvasti, eikä välitä siitä jaksaako kukaan kuunnella.
Mun korvaan särähtää aina kun Mikkoska sanoo aikuisille ihmisille ” älä nyt vaan telo itseäs, hei varo vähän ettei satu”. Siis mitä häh. Naurettaavaa kontrollointia ja pomotusta. Hokee asioita kuin olis kotonaan ja nuo asukit olis hänen viisivuotiaita lapsia.
Jotkut ihmiset vaan on tollasia, ei siinä mitään pomotusta tai kontrollointia ole. Erikoista että joku kääntää kaikki hyvää tarkoittavat ja herttaiset piirteet ja maneerit suunnilleen psykopaatin touhuiksi.
Vierailija kirjoitti:
valalla ottaa banaanit hermoille :D
Se haluu vaan pitää hauskaa, pelata ja voittaa
Ketju on lukittu.
Sanna oli kyllä hyvä asukas. Fiksu, hyväntuulinen ja mainio keskustelija.
Kerroin jo aiemmin tässä ketjussa, miten minä, erakko, aloin haaveilla Sannan kaltaisesta ystävästä. :)