Big Brother vip 2021 official

Nina sai liikaa apuja. Voitti mutta hyvä niin, sai pesutornin palkinnoksi. 

Vierailija kirjoitti:

En pidä Petrasta yhtään, en vain tulisi toimeen hänen kanssaan. Mutta Petra on aito, hän on oikeasti vain painija, eikä osaa olla muuta. Eikä edes yritä, joten pisteet hänelle. 

Pitääköhän ulkomaalaiset suomalaisia tuollaisina petroina, ei hymyile juuri koskaan, lyhyet yrmeät vastaukset kysymyksiin, ei ole ollenkaan kiinnostunut kanssaihmisistä. 

Hyvin kiteytetty! :D Petrassa ilmentyy kyllä loistavasti tuo perisuomalaisuus: hiljainen ja vaatimatonkin, mutta menestystä niittänyt. Tältä se todennäköisesti näyttää ulkomaan elävän silmin, kun katselee keskivertoa suomalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti kertoa kiva tai hauska lapsuusmuisto. Petra kertoo heti alkuun surutarinan isänsä lämpimistä soerimunkeista.

Eihän se ollut surutarina. Sehän oli pelkästään positiivinen ja lämminhenkinen tarina. Se nyt vain sattui tuomaan tunteet pintaan. 

Surutarina oli sekun se isä kuoli. Kärsi ja kitui ja kuoli. 

ei kai isä oo kuollut kun eilen kertoi äidin olevan oliko 51 ja isä oliko 61. ????  Markku ei kerro mitään onko sisaruksia, onko suhdetta, asuuko kenen kanssa, , vain salkkarit salkkarit ja lentäjäksi haluaa , ulkomailla. Ei oo päässyt Poriin. Ei sen puoleen siellä jää satoja rannalle. 

Onks tää isän syöpä ja kuolema siis pelkkää teatteria jolla saa katsojat äänestä,ään itseään. Huh huh!

Siis kuka on puhunut isänsä kuolemasta? Petra vai? Milloin näin on tapahtunut? Käsitätkö, että lapsuudessa voi olla kivoja muistoja vaikka vanhemmat ovatkin elossa? 

Vierailija kirjoitti:

Oon 55vee ja musta olis tosi ok jos mun äiti olis nois nuorekas kuin nina. Mutta itse en kyllä todellakaan elä tota vatvomisosastoa kuten nina.

Ihmiset on erilaisia. Osa hyväksyy ihmiset sellaisina kuin ovat ja osa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä Petrasta yhtään, en vain tulisi toimeen hänen kanssaan. Mutta Petra on aito, hän on oikeasti vain painija, eikä osaa olla muuta. Eikä edes yritä, joten pisteet hänelle. 

Pitääköhän ulkomaalaiset suomalaisia tuollaisina petroina, ei hymyile juuri koskaan, lyhyet yrmeät vastaukset kysymyksiin, ei ole ollenkaan kiinnostunut kanssaihmisistä. 

Mistä tiedät että on aito?

Eiköhän ole miettinyt etukäteen mikä puree Suomen kansaan. Sopivalla hetkellä aina ne painimuistot, karmeat tappiot ja hiuskarvan varassa olleen mestaruuden. Nyt taas isän kuolema, vaikka kertonut monesti siitä jo aiemmikin.

Tarkoitatko, että Petra on oikeasti hymyilevä, positiivinen ja monista asioista kiinnostunut, mutta on vaan esittänyt koko uransa ja nyt viimeiset kaksi viikkoa täysin umpimielistä tylsimystä? Ja pyydän anteeksi ilkeää kommentia, Petra ei varmasti ole pahantahtoinen ihminen, mutta en vaan jaksa omassa kuplassa eläviä. Toivottavasti Markku voittaa, ainoa inhimillinen olento tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti kertoa kiva tai hauska lapsuusmuisto. Petra kertoo heti alkuun surutarinan isänsä lämpimistä soerimunkeista.

Eihän se ollut surutarina. Sehän oli pelkästään positiivinen ja lämminhenkinen tarina. Se nyt vain sattui tuomaan tunteet pintaan. 

Surutarina oli sekun se isä kuoli. Kärsi ja kitui ja kuoli. 

ei kai isä oo kuollut kun eilen kertoi äidin olevan oliko 51 ja isä oliko 61. ????  Markku ei kerro mitään onko sisaruksia, onko suhdetta, asuuko kenen kanssa, , vain salkkarit salkkarit ja lentäjäksi haluaa , ulkomailla. Ei oo päässyt Poriin. Ei sen puoleen siellä jää satoja rannalle. 

Onks tää isän syöpä ja kuolema siis pelkkää teatteria jolla saa katsojat äänestä,ään itseään. Huh huh!

Siis kuka on puhunut isänsä kuolemasta? Petra vai? Milloin näin on tapahtunut? Käsitätkö, että lapsuudessa voi olla kivoja muistoja vaikka vanhemmat ovatkin elossa? 

Oko vanhempien kuolema siis  kiva muisto?

Kaija K kirjoitti:

Nyt minä sen hokasin: en todellakaan kuulu tälle sivustolle, olen aivan liian kiltti ihminen tänne ilkimyksien joukkoon. Hyvästi1

  minäkin välillä kipakasti kommentoin mutten oo ilkeä. Nina voittoon. Ellei Nina sitten Petra tai Sara. 

Hihhih hahhah hohhoh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tällaisella köyhällä yksinhuoltajaäidillä ei olis kyl muuten varaa tällaiseen hienoon pesutorniin, kaikki kodinkoneet joutuu ostamaan luotolla, nyyh nyyh."

Nyyh, nyyh. 

Koko kansan marttyyri Mikkonen vauhdissa...

Nyyhkikäämme nyt kaikki yhdessä!

On mauttomuuden huippu tuo Mikkonen, ei voi muuta sanoa. Sympatiaa saisi tarinallaan, mutta pilaa sen jatkuvalla valituksella ja ihme avautumisilla.

Hän onnistuu huvittavasti olemaan samaan aikaan sekä marttyyri että ylimielinen. Hyvin ristiriitaista käytöstä, mikä tekee Mikkosesta vastenmielisen seurattavan... Aitona ihmisenä ja kokemuksiensa summana, ilman taka-ajatuksia, hän olisi automaattisesti voittaja sympatiapisteiden valossa. Hän vain on tyrinyt strategiansa, mikä on siis tehdä kaikki voiton kiilto silmissä. Ei niin mitään aitoa - eikä täten ansaitse voittoa.

Luottamus on sellainen asia kun sen kerran menettää on sitä melkeimpä mahdotonta saada takaisin.

Voin kertoa etten luota Ninaan ollenkaan. Luottamus hänern meni toisena kilpailupäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti kertoa kiva tai hauska lapsuusmuisto. Petra kertoo heti alkuun surutarinan isänsä lämpimistä soerimunkeista.

Eihän se ollut surutarina. Sehän oli pelkästään positiivinen ja lämminhenkinen tarina. Se nyt vain sattui tuomaan tunteet pintaan. 

Surutarina oli sekun se isä kuoli. Kärsi ja kitui ja kuoli. 

ei kai isä oo kuollut kun eilen kertoi äidin olevan oliko 51 ja isä oliko 61. ????  Markku ei kerro mitään onko sisaruksia, onko suhdetta, asuuko kenen kanssa, , vain salkkarit salkkarit ja lentäjäksi haluaa , ulkomailla. Ei oo päässyt Poriin. Ei sen puoleen siellä jää satoja rannalle. 

Markku on hoksannut sen vanhan kikan, että salaperäisyys vetoaa ja pitää esillä. Etenkään komean miesjulkkiksen ei kannata kertoa seurustelevansa, koska silloin kaikki lemmennälkäiset äänestäjät voivat haaveilla rauhassa. 

komea? tupu-hupu-lupu naurua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markku sanoi Petralle äsken että olipa kova toi Ninan loppupelaaminen että ei ois uskonu että osaa harkita noin hyvin. Petra oli sanonut jo pelin puolivälissä että nyt ei Nina enää pystytä auttamaan tässä tilanteessa kauempaa.

Siis mitä Petra tarkoitti ettei osaa auttaa Ninaa?

Mikkosta jeesattiin koko aja kilpailun ajan se ovelasti aina kysyi voisko näin..

Melko lopussa Petra totes että ei enää auta kun itselläkin alkaa peli olee lopussa tai jotain..

Siis millä tavalla kysyi ovelasti? :D Mitä oveluutta siinä on, että kysyy, onko siirto sallittu? Eihän se voittamiseen auta yhtään. 

Hyvä kun tämäkin paska loppuu huomenna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti kertoa kiva tai hauska lapsuusmuisto. Petra kertoo heti alkuun surutarinan isänsä lämpimistä soerimunkeista.

Eihän se ollut surutarina. Sehän oli pelkästään positiivinen ja lämminhenkinen tarina. Se nyt vain sattui tuomaan tunteet pintaan. 

Surutarina oli sekun se isä kuoli. Kärsi ja kitui ja kuoli. 

ei kai isä oo kuollut kun eilen kertoi äidin olevan oliko 51 ja isä oliko 61. ????  Markku ei kerro mitään onko sisaruksia, onko suhdetta, asuuko kenen kanssa, , vain salkkarit salkkarit ja lentäjäksi haluaa , ulkomailla. Ei oo päässyt Poriin. Ei sen puoleen siellä jää satoja rannalle. 

Onks tää isän syöpä ja kuolema siis pelkkää teatteria jolla saa katsojat äänestä,ään itseään. Huh huh!

Siis kuka on puhunut isänsä kuolemasta? Petra vai? Milloin näin on tapahtunut? Käsitätkö, että lapsuudessa voi olla kivoja muistoja vaikka vanhemmat ovatkin elossa? 

Että mitä että?? Lapsuudessa voi olla kivoja muistoja vaikka vanhemmat ovatkin elossa. Mutta ilmeisesti varmuudella ois ja kivempia kun oisivat kuolleet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti kertoa kiva tai hauska lapsuusmuisto. Petra kertoo heti alkuun surutarinan isänsä lämpimistä soerimunkeista.

Eihän se ollut surutarina. Sehän oli pelkästään positiivinen ja lämminhenkinen tarina. Se nyt vain sattui tuomaan tunteet pintaan. 

Surutarina oli sekun se isä kuoli. Kärsi ja kitui ja kuoli. 

ei kai isä oo kuollut kun eilen kertoi äidin olevan oliko 51 ja isä oliko 61. ????  Markku ei kerro mitään onko sisaruksia, onko suhdetta, asuuko kenen kanssa, , vain salkkarit salkkarit ja lentäjäksi haluaa , ulkomailla. Ei oo päässyt Poriin. Ei sen puoleen siellä jää satoja rannalle. 

Markku on hoksannut sen vanhan kikan, että salaperäisyys vetoaa ja pitää esillä. Etenkään komean miesjulkkiksen ei kannata kertoa seurustelevansa, koska silloin kaikki lemmennälkäiset äänestäjät voivat haaveilla rauhassa. 

Niin tai yksinkertaisesti haluaa varjella yksityisyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tällaisella köyhällä yksinhuoltajaäidillä ei olis kyl muuten varaa tällaiseen hienoon pesutorniin, kaikki kodinkoneet joutuu ostamaan luotolla, nyyh nyyh."

Nyyh, nyyh. 

Koko kansan marttyyri Mikkonen vauhdissa...

Nyyhkikäämme nyt kaikki yhdessä!

On mauttomuuden huippu tuo Mikkonen, ei voi muuta sanoa. Sympatiaa saisi tarinallaan, mutta pilaa sen jatkuvalla valituksella ja ihme avautumisilla.

Hän onnistuu huvittavasti olemaan samaan aikaan sekä marttyyri että ylimielinen. Hyvin ristiriitaista käytöstä, mikä tekee Mikkosesta vastenmielisen seurattavan... Aitona ihmisenä ja kokemuksiensa summana, ilman taka-ajatuksia, hän olisi automaattisesti voittaja sympatiapisteiden valossa. Hän vain on tyrinyt strategiansa, mikä on siis tehdä kaikki voiton kiilto silmissä. Ei niin mitään aitoa - eikä täten ansaitse voittoa.

Luottamus on sellainen asia kun sen kerran menettää on sitä melkeimpä mahdotonta saada takaisin.

Voin kertoa etten luota Ninaan ollenkaan. Luottamus hänern meni toisena kilpailupäivänä.

Luottamus? Missä asiassa? :D Kuulostaa omituiselta, että joku puntaroi luottamusta täysin vieraaseen ja merkityksettömään ihmiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tällaisella köyhällä yksinhuoltajaäidillä ei olis kyl muuten varaa tällaiseen hienoon pesutorniin, kaikki kodinkoneet joutuu ostamaan luotolla, nyyh nyyh."

Nyyh, nyyh. 

Koko kansan marttyyri Mikkonen vauhdissa...

Nyyhkikäämme nyt kaikki yhdessä!

On mauttomuuden huippu tuo Mikkonen, ei voi muuta sanoa. Sympatiaa saisi tarinallaan, mutta pilaa sen jatkuvalla valituksella ja ihme avautumisilla.

Hän onnistuu huvittavasti olemaan samaan aikaan sekä marttyyri että ylimielinen. Hyvin ristiriitaista käytöstä, mikä tekee Mikkosesta vastenmielisen seurattavan... Aitona ihmisenä ja kokemuksiensa summana, ilman taka-ajatuksia, hän olisi automaattisesti voittaja sympatiapisteiden valossa. Hän vain on tyrinyt strategiansa, mikä on siis tehdä kaikki voiton kiilto silmissä. Ei niin mitään aitoa - eikä täten ansaitse voittoa.

Luottamus on sellainen asia kun sen kerran menettää on sitä melkeimpä mahdotonta saada takaisin.

Voin kertoa etten luota Ninaan ollenkaan. Luottamus hänern meni toisena kilpailupäivänä.

Ninalta varmaan menee elämänhalu tästä kamalasta kohtalosta nyt.

Nyt vikat kilpailut että Mikkonen voi viedä paljun saunan ja Virtasen😆

Ei tota jaksa katsoo, kun Ninan monologi vaan jatkuu ja jatkuu. Ja jos joku toinen onnistuu sanomaan jotain, niin hän ei kyl saa juttuaan loppuun, kun Nina rupee sanoittamaan tä toista ihmistä ja pistää sanat suuhun. Voi luoja! Miten noi nuoremmat jaksaa olla sen kans noin rautahermoisia? Mulla menis pinna.

Ihminen ei osaa yhtään antaa tilaa toisille. Tuol on ihan ankee tunnelmaz

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti kertoa kiva tai hauska lapsuusmuisto. Petra kertoo heti alkuun surutarinan isänsä lämpimistä soerimunkeista.

Eihän se ollut surutarina. Sehän oli pelkästään positiivinen ja lämminhenkinen tarina. Se nyt vain sattui tuomaan tunteet pintaan. 

Surutarina oli sekun se isä kuoli. Kärsi ja kitui ja kuoli. 

ei kai isä oo kuollut kun eilen kertoi äidin olevan oliko 51 ja isä oliko 61. ????  Markku ei kerro mitään onko sisaruksia, onko suhdetta, asuuko kenen kanssa, , vain salkkarit salkkarit ja lentäjäksi haluaa , ulkomailla. Ei oo päässyt Poriin. Ei sen puoleen siellä jää satoja rannalle. 

Onks tää isän syöpä ja kuolema siis pelkkää teatteria jolla saa katsojat äänestä,ään itseään. Huh huh!

Siis kuka on puhunut isänsä kuolemasta? Petra vai? Milloin näin on tapahtunut? Käsitätkö, että lapsuudessa voi olla kivoja muistoja vaikka vanhemmat ovatkin elossa? 

Että mitä että?? Lapsuudessa voi olla kivoja muistoja vaikka vanhemmat ovatkin elossa. Mutta ilmeisesti varmuudella ois ja kivempia kun oisivat kuolleet?

No niin tuossa jotkut nyt näyttävät ajattelevat, kun päättelivät Petran munkkitarinasta, että hänen isänsä on kuollut. Sitähän minä nimenomaan tuossa hämmästelinkin. Vai mistä se oletus tuli, että Petran isä olisi kuollut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tällaisella köyhällä yksinhuoltajaäidillä ei olis kyl muuten varaa tällaiseen hienoon pesutorniin, kaikki kodinkoneet joutuu ostamaan luotolla, nyyh nyyh."

Nyyh, nyyh. 

Koko kansan marttyyri Mikkonen vauhdissa...

Nyyhkikäämme nyt kaikki yhdessä!

On mauttomuuden huippu tuo Mikkonen, ei voi muuta sanoa. Sympatiaa saisi tarinallaan, mutta pilaa sen jatkuvalla valituksella ja ihme avautumisilla.

Hän onnistuu huvittavasti olemaan samaan aikaan sekä marttyyri että ylimielinen. Hyvin ristiriitaista käytöstä, mikä tekee Mikkosesta vastenmielisen seurattavan... Aitona ihmisenä ja kokemuksiensa summana, ilman taka-ajatuksia, hän olisi automaattisesti voittaja sympatiapisteiden valossa. Hän vain on tyrinyt strategiansa, mikä on siis tehdä kaikki voiton kiilto silmissä. Ei niin mitään aitoa - eikä täten ansaitse voittoa.

Entä jos hän aidosti on ylimielinen marttyyri? Hassua, että pidät ilmeisesti aitoa Ninaa hyvänä ja herttaisena ihmisenä mutta hän vain esittäisi jotain huonompaa? 

Etkö ymmärtänyt lukemaasi? En pidä Mikkosta millään tavalla aitona tai herttaisena, vaan ihan marttyyriksi heittäytyvänä ylimielisenä pelaajana. Siinä on aitous hemmetin kaukana! Jos hän sen sijaan olisi aito ihminen, hän saisi itselleen ainakin omat sympatiapisteeni.