Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Big Brother vip 2021 official
29.04.2021 |
Erilaisia ennakkotietoja on tiputeltu, keitä taloon menee. Totuus selviää sunnuntaina. Aiotko seurata?
Kommentit (24387)
Nina voi hakea toimeentulotukea kuten muutkin vähäosaiset.
Toki silloin kannattaa varautua siihen, että rahaa ei saakaan tekoitkulla, vaan päätös perustuu lakiin ja virallisiin laskelmiin.
Itsekeksitty yksinhuoltajuus ei myösköän mene läpi virallisissa päätöksissä, sillä 18-vuotias on lain mukaan täysi-ikäinen.
Jos todellinen tarve on, niin toimentulotuki kyllä myönnetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tota jaksa katsoo, kun Ninan monologi vaan jatkuu ja jatkuu. Ja jos joku toinen onnistuu sanomaan jotain, niin hän ei kyl saa juttuaan loppuun, kun Nina rupee sanoittamaan tä toista ihmistä ja pistää sanat suuhun. Voi luoja! Miten noi nuoremmat jaksaa olla sen kans noin rautahermoisia? Mulla menis pinna.
Ihminen ei osaa yhtään antaa tilaa toisille. Tuol on ihan ankee tunnelmaz
Jos joku tuolla sanoo lauseen, kaksi niin Nina tempasee lauseesta sansn ja alkaa kertomaan omaa juttuaan joka päättyy joko siihen, että Timo sitä, Mikael tätä. Ja muut kuuntelee puoli tuntia samaa jaaritusta.
Ninalla on muuten muiden vaivojen lisäksi kaksi sormea tunnottomana. Ei pysty tarttumaan mihinkään. 15 min sitten muisti taas huomauttaa asiasta. Tosin kun tiskaa niin sormien otteet ovat ihan jees, no problem.
Mistä ne sormet tunnottomaksi menivät ? Siitäkö, kun roikkui siellä kaltevalla pinnalla muutaman sekunnin ?
Käyttikö kukaan tuota kylpyhuoneessa olevaa ammetta?
Vierailija kirjoitti:
Petra ei ole köyhä..ansiotulot viime vuonna 30.000 plus rikas mies!
Petra ei ole työtön hänellä valmennukset, kirja ja tvtyöt!
Petra ei ole asunnoton, on omat tontit ja talot!
Puhui että rakentavat miehensä kanssa piilopirtin Suomeen hänen lahajatontilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo sara saa käyttäytyä noin ilman mitään rangaistusta!? Äsken 24/7 katsoi kameraan ja sano: follatkaa mua ig:ssä helloimsaara.
Sara on samalla lailla ylimielinen kuin mitä Sedukin, vaikka ei olekaan saanut yhtä paljon kommenttia käytöksestään kuin mitä Sedu... Heillä asenne ettei samat säännöt kosketa heitä! Etenkin Sara "minäminäminä" Forsberg luulee nolosti vielä olevansakin jotain.
Sedua kaikki lipoo vaikka pudonnu jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti tänään kuulunut sanat: yksihuoltaja, vanha, köyhä, matias?
Vierailija kirjoitti:
Käyttikö kukaan tuota kylpyhuoneessa olevaa ammetta?
Kelly
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon 55vee ja musta olis tosi ok jos mun äiti olis nois nuorekas kuin nina. Mutta itse en kyllä todellakaan elä tota vatvomisosastoa kuten nina.
Joko mikkoska täyttänyt 70?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niina ei ole köyhä..ansiotulot viime vuonna 38.000 plus leskeneläke!
Nina ei ole vanhus hän on 56 vuotias!
Niina ei ole yksinhuoltaja,hänen lapset täysikäisiä!Marttyyrirooli ainakin tuntuu uppoavan hyvin äänestäjäkuntaan, vaikka ei köyhä olisikaan.
Mielestäni ei ansaitse voittoa, kun on ottanut asenteeksi pitää talossa oloa jonain lomailuna ja vältellyt arkiaskareisiin osallistumistakin... Eilenkin totesi, että voisi enemmän istuskella ja rupatella ettei tarvitsisi koko ajan tehdä jotain! Suu kyllä käy, mutta mitään ei tapahdu.Valehteliko se Porkka kun sanoi pk-huoneessa kysyttäessä talon ahkerinta asukkia että Nina on talon töihin osallistuvin?
Pulli samassa juonessa kun sanoi just samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 55vee ja musta olis tosi ok jos mun äiti olis nois nuorekas kuin nina. Mutta itse en kyllä todellakaan elä tota vatvomisosastoa kuten nina.
Joko mikkoska täyttänyt 70?
Sunhan se pitäis tietää, sama syntymäpäivä teillä vaikket näytäkään noin freshiltä.
Petra laulaa mutta kas ketään ei haittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tällaisella köyhällä yksinhuoltajaäidillä ei olis kyl muuten varaa tällaiseen hienoon pesutorniin, kaikki kodinkoneet joutuu ostamaan luotolla, nyyh nyyh."
Nyyh, nyyh.
Koko kansan marttyyri Mikkonen vauhdissa...
Nyyhkikäämme nyt kaikki yhdessä!On mauttomuuden huippu tuo Mikkonen, ei voi muuta sanoa. Sympatiaa saisi tarinallaan, mutta pilaa sen jatkuvalla valituksella ja ihme avautumisilla.
Hän onnistuu huvittavasti olemaan samaan aikaan sekä marttyyri että ylimielinen. Hyvin ristiriitaista käytöstä, mikä tekee Mikkosesta vastenmielisen seurattavan... Aitona ihmisenä ja kokemuksiensa summana, ilman taka-ajatuksia, hän olisi automaattisesti voittaja sympatiapisteiden valossa. Hän vain on tyrinyt strategiansa, mikä on siis tehdä kaikki voiton kiilto silmissä. Ei niin mitään aitoa - eikä täten ansaitse voittoa.
Entä jos hän aidosti on ylimielinen marttyyri? Hassua, että pidät ilmeisesti aitoa Ninaa hyvänä ja herttaisena ihmisenä mutta hän vain esittäisi jotain huonompaa?
Etkö ymmärtänyt lukemaasi? En pidä Mikkosta millään tavalla aitona tai herttaisena, vaan ihan marttyyriksi heittäytyvänä ylimielisenä pelaajana. Siinä on aitous hemmetin kaukana! Jos hän sen sijaan olisi aito ihminen, hän saisi itselleen ainakin omat sympatiapisteeni.
Logiikka ei taida olla vahvinta alaasi.
Nina on talossa ylimielinen marttyyri. Nina ei ole talossa aito.
->
Aito Nina ei ole ylimielinen marttyyri.
->
Aito Nina on jotain muuta. Mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markku sanoi Petralle äsken että olipa kova toi Ninan loppupelaaminen että ei ois uskonu että osaa harkita noin hyvin. Petra oli sanonut jo pelin puolivälissä että nyt ei Nina enää pystytä auttamaan tässä tilanteessa kauempaa.
Siis mitä Petra tarkoitti ettei osaa auttaa Ninaa?
Mikkosta jeesattiin koko aja kilpailun ajan se ovelasti aina kysyi voisko näin..
Melko lopussa Petra totes että ei enää auta kun itselläkin alkaa peli olee lopussa tai jotain..Siis millä tavalla kysyi ovelasti? :D Mitä oveluutta siinä on, että kysyy, onko siirto sallittu? Eihän se voittamiseen auta yhtään.
No kato uudelleen kyllä ne auttoi sitä ihan alusta loppuun parissa kolmessa siirrossa säälistä taisivat antaa voiton...voipi olla jopa sovittu juttu koska huomenna neljäs!
Niin auttoivat sääntöjen noudattamisessa, eivät pelistrategiassa. Ymmärrätkö, mikä ero näillä on? Jos pelaat vaikka lautapeliä, se ei auta ketään voittamaan, jos huomautat, että toisen pelaajan pitää mennä 4 askelta eteenpäin tai nostaa kortti tms. Samalla logiikalla jääkiekkotuomarit auttavat joukkueita voittamaan, kun muistuttavat ja huomauttavat säännöistä ja antavat rangaistuksia. Voi mikä vääryys!
Hahhaa. Jos mulle sanottais 10 kertaa että 2 eteen. Niin se on 2 eteen.
Ja sivulle yksi. Oikealle tai vasemmalle.
Kuin Nina on pystynyt hoitamaan firman asioita, olla vaimo, tulipalojen sammuttaja ja kaikkea sitä yhtäaikaa mitä nyt tuossa kahvipöydässä luetteli, ellei edes ymmärrä että 2 ruutua eteenpäin.
En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ninan valehtelu yksinhuoltajuudesta on kyllä törkeää. Tässä maassa on ihan oikeita yksinhuoltajia, joilla menee taloudellisesti huonosti. Hävetä saisi, mokoma teenskentelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra ei ole köyhä..ansiotulot viime vuonna 30.000 plus rikas mies!
Petra ei ole työtön hänellä valmennukset, kirja ja tvtyöt!
Petra ei ole asunnoton, on omat tontit ja talot!
Noloo!
Monta kertaa on Petra valittanut että on köyhä!
Monta kertaa on sanonut asuvansa köyhästi!
Monta kertaa valittanut on että työtön!
Vierailija kirjoitti:
Petra laulaa mutta kas ketään ei haittaa
Jokun pienen lorun lurautti. Ei joikunut korviasärkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Petra laulaa mutta kas ketään ei haittaa
Huh huh ois hiljaa eikä raakkuis, kamala ääni
Vierailija kirjoitti:
Nina voi hakea toimeentulotukea kuten muutkin vähäosaiset.
Toki silloin kannattaa varautua siihen, että rahaa ei saakaan tekoitkulla, vaan päätös perustuu lakiin ja virallisiin laskelmiin.
Itsekeksitty yksinhuoltajuus ei myösköän mene läpi virallisissa päätöksissä, sillä 18-vuotias on lain mukaan täysi-ikäinen.
Jos todellinen tarve on, niin toimentulotuki kyllä myönnetään.
Amen! Täysi-ikäisiin lapsiin ei ole lain mukaan olemassa elatusvelvollisuutta. Lisäksi saavat ihan itse tarvittavaa rahallista tukea valtiolta, kun ovat aikuisia ihmisiä ja sitä tarvitsevia - nyt siis ovat opiskelijoita. Marttyyrimamma ei vain taida tätäkään tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markku sanoi Petralle äsken että olipa kova toi Ninan loppupelaaminen että ei ois uskonu että osaa harkita noin hyvin. Petra oli sanonut jo pelin puolivälissä että nyt ei Nina enää pystytä auttamaan tässä tilanteessa kauempaa.
Siis mitä Petra tarkoitti ettei osaa auttaa Ninaa?
Mikkosta jeesattiin koko aja kilpailun ajan se ovelasti aina kysyi voisko näin..
Melko lopussa Petra totes että ei enää auta kun itselläkin alkaa peli olee lopussa tai jotain..Siis millä tavalla kysyi ovelasti? :D Mitä oveluutta siinä on, että kysyy, onko siirto sallittu? Eihän se voittamiseen auta yhtään.
No kato uudelleen kyllä ne auttoi sitä ihan alusta loppuun parissa kolmessa siirrossa säälistä taisivat antaa voiton...voipi olla jopa sovittu juttu koska huomenna neljäs!
Niin auttoivat sääntöjen noudattamisessa, eivät pelistrategiassa. Ymmärrätkö, mikä ero näillä on? Jos pelaat vaikka lautapeliä, se ei auta ketään voittamaan, jos huomautat, että toisen pelaajan pitää mennä 4 askelta eteenpäin tai nostaa kortti tms. Samalla logiikalla jääkiekkotuomarit auttavat joukkueita voittamaan, kun muistuttavat ja huomauttavat säännöistä ja antavat rangaistuksia. Voi mikä vääryys!
Hahhaa. Jos mulle sanottais 10 kertaa että 2 eteen. Niin se on 2 eteen.
Ja sivulle yksi. Oikealle tai vasemmalle.Kuin Nina on pystynyt hoitamaan firman asioita, olla vaimo, tulipalojen sammuttaja ja kaikkea sitä yhtäaikaa mitä nyt tuossa kahvipöydässä luetteli, ellei edes ymmärrä että 2 ruutua eteenpäin.
En ymmärrä.
Niin eli edelleen, miten Nina hyötyi pelillisesti siitä, että hänelle toistettiin pelin säännöt useaan kertaan?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Niin auttoivat sääntöjen noudattamisessa, eivät pelistrategiassa. Ymmärrätkö, mikä ero näillä on? Jos pelaat vaikka lautapeliä, se ei auta ketään voittamaan, jos huomautat, että toisen pelaajan pitää mennä 4 askelta eteenpäin tai nostaa kortti tms. Samalla logiikalla jääkiekkotuomarit auttavat joukkueita voittamaan, kun muistuttavat ja huomauttavat säännöistä ja antavat rangaistuksia. Voi mikä vääryys!