Turussa kuollut 5 nuorta miestä myrkytykseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Oletko robotti? Pystytkö tuottamaan oikeita ajatuksi vai toisteletko vaan samoja lauseita päivästä toiseen

Turuus on nytkin paljon porukkaa, kandee ol tarkkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Oletko robotti? Pystytkö tuottamaan oikeita ajatuksi vai toisteletko vaan samoja lauseita päivästä toiseen

Samaa asiaa on vaikea sanoa monella eri tavalla. Sen huomasi jopa Irti Huumeista ry:n perustajakin yli 20 vuoden aikana kun selitti aivan samoja kannabisasioitaan aivan samoilla sanoilla päivästä toiseen maamme eri kouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Oletko robotti? Pystytkö tuottamaan oikeita ajatuksi vai toisteletko vaan samoja lauseita päivästä toiseen

Kuinka monta kannabissavuketta rastavaari polttelee päivässä? Mitä haittoja on rasvataarille tullut? Onko kannabisrasvasta ollut ongelmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Se, että meillä on laillisena yksi ihmiselämiä tuhoava päihde, ei tarkoita, että niitä pitäisi laillistaa lisää. Pitkään laillisina ja helposti saavutettavissa olleita asioita on vaikeampaa ottaa ihmisiltä edes lain nojalla pois, mutta onneksi on helpompaa olla laillistamatta asioita, jotka tiedetään haitallisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomerit näyttää unohtaneen suomen huumehistorian:

Suomessa myytiin apteekissa Heroiinia ja Metaamfetamiinia vielä 60-luvulla. Meidän lähes kaikkien isovanhemmat ovat niitä kokeilleet, sillä esim Heroiinia määrättiin ihan tavalliseen yskään. Naisille määrättiin täysin huolettomasti amfetamiinia sekä laihduttamiseen että jaksamiseen.

Kuinka moni tänne kirjoittava boomeri on pitänyt omaa äitiään narkkarina koska hän on käyttänyt lääkärin määräämää amfetamiinia? Ihmiset eivät taida edes ymmärtää kuinka yleistä heroiini oli suomessa ihan "tavallisten" ihmisten keskuudessa. Jopa YK pyysi suomelta selvitystä miksi näin pienessä maassa kulutetaan niin valtavia määriä heroiinia. Heroiini oli suomessa ns. "kansanlääke" aika pitkään.

Te kenellä on vielä isovanhemmat elossa, niin kyselkääpä heidän nuoruuden "lääkkeistä". Saatatte kuulla melkoisia tarinoita ihmisiltä joista ette ikinä olisi uskonut että ovat käyttäneet kovia huumeita.

Oli silloin laillista ja täysin hyväksyttävää samoin kuten nytkin jos lääkäri määrää huumaavia lääkkeitä esimerkiksi. Ei mitenkään verrattavissa noiden narkkien touhuihin jotka joutavatkin kuolla.

Kannabis on maamme perinteisin lääke- ja päihdekasvi, jota täällä käytettiin useita satoja vuosia ennen kuin se kiellettiin arpomalla yli 50 vuotta sitten. Kannabista sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli kiellettyä eli siis laiton huume.

Niin on saatu aikoinaan kokaiiniakin.

Kyllä, mutta kokaiini on kuitenkin kova huume, kannabis taas ei. Eikä kokaiini ole ollut maamme perinteisin päihde koskaan, jota täällä olisi käytetty useita satoja vuosia kuten kannabis on.

Ainakin alkoholi, tupakka, amfetamiini, metamfetamiini ja subutex ovat ns. kovia huumeita, kannabis ei ole.

Amfetamiini on kyllä buprenorfiiniin ja metamfetamiiniin verrattuna aika mieto

Amfetamiinin aiheuttama riippuvuus on kuitenkin hyvin voimakas, mikä ylläpitää jopa vuosia jatkuvaa päivittäistä käyttöä, usein suonensisäistä.

Amfetamiiniongelma on Suomessa hyvin yleinen.

Amfetamiinin käyttö on kasvanut Suomessa todella paljon. Yleisin huumekokeilu nuorten aikuisten keskuudessa alkaa olla amfetamiinin kokeilu humalassa. Kannabiksen osuus "ensihuumeena "on laskenut, koska ravintoloissa ei enää saa polttaa edes tupakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Se, että meillä on laillisena yksi ihmiselämiä tuhoava päihde, ei tarkoita, että niitä pitäisi laillistaa lisää. Pitkään laillisina ja helposti saavutettavissa olleita asioita on vaikeampaa ottaa ihmisiltä edes lain nojalla pois, mutta onneksi on helpompaa olla laillistamatta asioita, jotka tiedetään haitallisiksi.

Kyllä tappavan ja väkivaltaa aiheuttavan alkoholihuumeen rinnalle voidaan laillistaa myös vähähaittaisin päihde maailmassa, joka Suomessa arpomalla kiellettiin yli 50 vuotta sitten. Sitä ennenhän se oli laillista vuosituhansia, ja kannabis-päihdettä/lääkettä sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli Suomessa kieltolakitavaraa eli siis kielletty huume.

Alkoholi kuitenkin on se haitallisin päihde mitä voi olla, kannabis taas on vähähaittaisin. Ja kannabiksen lääkekäyttö on tosiaan todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Yksikään päihdekäyttäjä ei niin suuria määriä käytä, vaan annostus on päihdekäytössä pieni murto-osa lääkekäytön määristä ja käyttökin on yleensä satunnaista, ei jokapäiväistä kuten lääkekäytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Tunnen ihmisen, jolla oli Bedrocan-resepti. Ennen pitkää hän lopetti haittojen vuoksi käytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Se, että meillä on laillisena yksi ihmiselämiä tuhoava päihde, ei tarkoita, että niitä pitäisi laillistaa lisää. Pitkään laillisina ja helposti saavutettavissa olleita asioita on vaikeampaa ottaa ihmisiltä edes lain nojalla pois, mutta onneksi on helpompaa olla laillistamatta asioita, jotka tiedetään haitallisiksi.

Eli yli 50 vuotta vanhan arvontatuloksen takia kannabiskauppa kannattaa jatkossakin jättää ammattirikollisille, jotta he voivat edelleenkin tyrkyttää kovia huumeita kaikille kannabiksen kokeilijoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Tunnen ihmisen, jolla oli Bedrocan-resepti. Ennen pitkää hän lopetti haittojen vuoksi käytön.

Mihin sairauteen hän oli sen saanut?

Luuletko, että on olemassa lääkkeitä jotka sopivat kaikille? Pääsääntöisesti Bedrocan-kannabislääke on ollut hyvin siedetty ja toimiva, ja kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Oletko robotti? Pystytkö tuottamaan oikeita ajatuksi vai toisteletko vaan samoja lauseita päivästä toiseen

Samaa asiaa on vaikea sanoa monella eri tavalla. Sen huomasi jopa Irti Huumeista ry:n perustajakin yli 20 vuoden aikana kun selitti aivan samoja kannabisasioitaan aivan samoilla sanoilla päivästä toiseen maamme eri kouluissa.

Piirtoheitinkalvoilta luki samat horinat joka paikassa. Illalla hotelliin yöksi ja seuraavana päivänä sama show jatkui toisella paikkakunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Se, että meillä on laillisena yksi ihmiselämiä tuhoava päihde, ei tarkoita, että niitä pitäisi laillistaa lisää. Pitkään laillisina ja helposti saavutettavissa olleita asioita on vaikeampaa ottaa ihmisiltä edes lain nojalla pois, mutta onneksi on helpompaa olla laillistamatta asioita, jotka tiedetään haitallisiksi.

Miksi sellainen ihmiselämiä tuhoava ja väkivaltaa aiheuttava kova alkoholihuume sitten on edes laillistettu aikoinaan, kun kannabista sai apteekista alkoholin kieltolain aikaan ilman reseptiä ja kannabishan on vähähaittaisin päihde koko maailmassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Se, että meillä on laillisena yksi ihmiselämiä tuhoava päihde, ei tarkoita, että niitä pitäisi laillistaa lisää. Pitkään laillisina ja helposti saavutettavissa olleita asioita on vaikeampaa ottaa ihmisiltä edes lain nojalla pois, mutta onneksi on helpompaa olla laillistamatta asioita, jotka tiedetään haitallisiksi.

Miksi tappava alkoholihuume piti laillistaa ja maamme perinteisin ja vähähaittaisin päihde kieltää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Tunnen ihmisen, jolla oli Bedrocan-resepti. Ennen pitkää hän lopetti haittojen vuoksi käytön.

Mihin sairauteen hän oli sen saanut?

Luuletko, että on olemassa lääkkeitä jotka sopivat kaikille? Pääsääntöisesti Bedrocan-kannabislääke on ollut hyvin siedetty ja toimiva, ja kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Krooniseen kipuun. Hän halusi eroon pitkään käyttämästään tramadolista, ja sai reseptin Bedrocaniin. Reilun puolisen vuotta hän muistaakseni yritti, mutta palasi lopulta tramadoliin, koska ei suoriutunut töistään Bedrocanilla lääkittynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Tunnen ihmisen, jolla oli Bedrocan-resepti. Ennen pitkää hän lopetti haittojen vuoksi käytön.

Kuinka paljon käytti ja kuinka kauan? Mihin sairauteen? Paljonko kannabislääke maksoi?

Yksi näkökulma aiheeseen:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Se, että meillä on laillisena yksi ihmiselämiä tuhoava päihde, ei tarkoita, että niitä pitäisi laillistaa lisää. Pitkään laillisina ja helposti saavutettavissa olleita asioita on vaikeampaa ottaa ihmisiltä edes lain nojalla pois, mutta onneksi on helpompaa olla laillistamatta asioita, jotka tiedetään haitallisiksi.

Vähähaittaisemman päihteen laillistaminen saattaisi tässä tapauksessa kuitenkin vähentää sen haitallisemman päihteen käyttöä. Kannabis ei aiheuta esimerkiksi väkivaltaisuutta/aggressiota, elimistön pettämistä tai fyysistä riippuvuutta samassa mittakaavassa kuin kansan lempilapsi alkoholi.

Ainoita haittoja ovat passivoituminen (voimakkaassa pitkäaikaiskäytössä) ja mahdollinen psykoosi (yleensä pitkäaikaiskäytössä henkilöillä, joilla muutenkin on perinnöllinen/poikkeuksellinen alttius, eli todennäköisesti psykoosi olisi joka tapauksessa puhjennut myöhemmin toisen stressitekijän takia).

Kanada on yksi esimerkki, siellähän ihmisten hyvinvointi ei ole syöksynyt alaspäin laillistamisen jälkeen, toisin kuin oletetaan tapahtuvan. Lisäksi tämä poistaisi aseman "porttihuumeena", kun tuota kokeillakseen ei tarvitsisi tehdä mitään laittomia kauppoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Tunnen ihmisen, jolla oli Bedrocan-resepti. Ennen pitkää hän lopetti haittojen vuoksi käytön.

Mihin sairauteen hän oli sen saanut?

Luuletko, että on olemassa lääkkeitä jotka sopivat kaikille? Pääsääntöisesti Bedrocan-kannabislääke on ollut hyvin siedetty ja toimiva, ja kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Krooniseen kipuun. Hän halusi eroon pitkään käyttämästään tramadolista, ja sai reseptin Bedrocaniin. Reilun puolisen vuotta hän muistaakseni yritti, mutta palasi lopulta tramadoliin, koska ei suoriutunut töistään Bedrocanilla lääkittynä.

Kannabis ei tosiaan ole yhtä tehokas kivunlievityksessä kuin kovat huumeet. Kaipa sen itsekin tajuat? Monille riittää vähän kevyempikin kipulääkitys, ja kivunlääkinnässä pitäisi ensisijaisesti lähteä aina liikkeelle kannabiksesta, eikä heti kovista huumeista, jotka voivat aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.

Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.

Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Tunnen ihmisen, jolla oli Bedrocan-resepti. Ennen pitkää hän lopetti haittojen vuoksi käytön.

Mihin sairauteen hän oli sen saanut?

Luuletko, että on olemassa lääkkeitä jotka sopivat kaikille? Pääsääntöisesti Bedrocan-kannabislääke on ollut hyvin siedetty ja toimiva, ja kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Krooniseen kipuun. Hän halusi eroon pitkään käyttämästään tramadolista, ja sai reseptin Bedrocaniin. Reilun puolisen vuotta hän muistaakseni yritti, mutta palasi lopulta tramadoliin, koska ei suoriutunut töistään Bedrocanilla lääkittynä.

Ihminen joka saa tramadolia ja on käyttänyt sitä pitkään, ei käy enää missään töissä. Sitä kun ei ihan pikkuvaivaan määrätä.