Lue keskustelun säännöt.
Turussa kuollut 5 nuorta miestä myrkytykseen
29.04.2021 |
Poliisin tiedote: Useiden nuorten henkilöiden kuolemat lyhyellä aikavälillä antavat aihetta epäillä, että Turun seudulla leviää nyt nuorten keskuudessa poikkeuksellisen vaarallista lääke- tai huumausainetta
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa. Vaikket vaikuta erinäisen tiedonjanoiselta ihmiseltä niin lisätietoa löydät hakemalla esimerkiksi tietoa kieltolaista sekä alkoholin historiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on kyllä raju päihde ja kannabis huomattavasti lievempi, siitä olen samaa mieltä.
Kannabis on vähähaittaisin kaikista maailman huumeista tai päihteistä.
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Tunnen ihmisen, jolla oli Bedrocan-resepti. Ennen pitkää hän lopetti haittojen vuoksi käytön.
Mihin sairauteen hän oli sen saanut?
Luuletko, että on olemassa lääkkeitä jotka sopivat kaikille? Pääsääntöisesti Bedrocan-kannabislääke on ollut hyvin siedetty ja toimiva, ja kannabiksen lääkekäyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Krooniseen kipuun. Hän halusi eroon pitkään käyttämästään tramadolista, ja sai reseptin Bedrocaniin. Reilun puolisen vuotta hän muistaakseni yritti, mutta palasi lopulta tramadoliin, koska ei suoriutunut töistään Bedrocanilla lääkittynä.
Kannabis ei tosiaan ole yhtä tehokas kivunlievityksessä kuin kovat huumeet. Kaipa sen itsekin tajuat? Monille riittää vähän kevyempikin kipulääkitys, ja kivunlääkinnässä pitäisi ensisijaisesti lähteä aina liikkeelle kannabiksesta, eikä heti kovista huumeista, jotka voivat aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden.
En ymmärtänyt kirjoittaessani selventää, että kipua Bedrocan kyllä määrättynä annoksena helpotti. Hän siis koki olonsa niin lamaantuneeksi ja päänsä sumuiseksi, ettei työstä tullut mitään.
Kuinka paljon käytti kannabista päivässä ja mitä maksoi? Täytyy olla kyllä aika hyväpalkkainen homma, että pystyi kannabislääkkeen maksamaan.
No nyt menee ihan persiilleen lainaukset. Piti siis vastata viestiin #474 t. #477
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa. .
Kannabista on myös käytetty vuosituhansien ajan Suomessakin, eikä näytä senkään kieltolaki toimivan, vaan on tuottanut myös omat ongelmansa kuten kovien huumeiden tyrkytys kannabiksen ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa.
Kyllähän alkoholin kieltolaki toimii aika hyvin joissain arabimaissa. Ei ole kadut täynnä sekoilevia juoppoja. Ihan samalla tavalla se olisi saatu toimimaan Suomessakin jos olisi ollut halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa. .
Kannabista on myös käytetty vuosituhansien ajan Suomessakin, eikä näytä senkään kieltolaki toimivan, vaan on tuottanut myös omat ongelmansa kuten kovien huumeiden tyrkytys kannabiksen ohessa.
Aeka paskaa höpiset. Ainakaan käyttö ei ole koskaan ollut niin merkittävää kulttuurillisesti mitä alkoholin, erityisesti oluen juonti.
Tiedän yhden kundin nuista.Se oli koulussa kunnianhimoinen ja valmistui loistavin arvosanoin.Kova tekemään töitä.Koko elämänsä se harrasti liikuntaa.Lajia tai muita yksityis kohtia en voi sanoa.Hänen tyttö ystävä kuoli nuorena yhteen sairauteen.Molemmat hyviä tyyppejä.Täysin normaalia terveellistä arkea elivät.Oli masentunut tyttö ystävän kuolemasta ja pyysi kyllä pariinkin otteeseen lääkäriltä apua,ettei nuku.No eihän se lääkäri suostunut kirjoittamaan edes läheisen kuolemaan JÄRJETÖNTÄ.Ksalol on sama kuin meidän alprox.Se on respti lääke jota käytetään juuri järkyttäviä tilanteita kokeneille ihmisille.Pitkä aikainen käyttö aiheuttaa riippuvuutta.Se,että täällä on nuin alhaisia kommentteja on sairaampaa,kun oikea narkkari.On ne ihmiset kauhean kärkkäitä tuomitsemaan onko kyse satunnaisesta pössyttelystä tai satunnainen bentso."onneksi"suomalaisten alkoholi kulttuuri on ehkä fiksuimmasta päästä.Niinkuin kadulla ei olisi oikeita huumeita tuhottavaksi.Sairasta mikä lääkäfirma tähän ksaloliin fentanyyliä sekoittanut.Tämäkin olisi vältetty,jos suomalaiset lääkärit...mikä tekopyhä lauma!oksettaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa.
Kyllähän alkoholin kieltolaki toimii aika hyvin joissain arabimaissa. Ei ole kadut täynnä sekoilevia juoppoja. Ihan samalla tavalla se olisi saatu toimimaan Suomessakin jos olisi ollut halua.
Hahaha. Jooh koitappas tolla läpi lyödä kannabis suurelle yleisölle :D ihan kun teitä ei jo valmiiks minä lie islamisteina pidettäs
Hyvinhän alkoholi oli jo saatu Suomessa kiellettyä aikoinaan, eikä mitään järkevää syytä sen vapauttamiselle ollut olemassakaan. Ja nythän alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Sellainen tilanne saatiin aikaan kun tappava myrkkyhuume vapautettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa. .
Kannabista on myös käytetty vuosituhansien ajan Suomessakin, eikä näytä senkään kieltolaki toimivan, vaan on tuottanut myös omat ongelmansa kuten kovien huumeiden tyrkytys kannabiksen ohessa.
Aeka paskaa höpiset. Ainakaan käyttö ei ole koskaan ollut niin merkittävää kulttuurillisesti mitä alkoholin, erityisesti oluen juonti.
Ei varmaan ole ollutkaan yhtä merkittävä, koska Irti Huumeista ry ei ollut vielä mainostanut Suomessa kannabista jokaisessa maamme koulussa verovaroilla vuosikymmeniä. Silti kannabista on käytetty lääkkeenä ja mietona päihteenä Suomessa tuhansia vuosia. Olutta ei myöskään aiemmin käytetty päihteenä, vaan se oli merkittävä ravinnon lähde päinvastoin kuin nykyiset rapakaljat joita juodaan päihtymisen takia.
Entä miksi kannabiksen pitäisi ollakaan niin merkittävä kulttuurisesti? Onko mielestäsi vähempi merkittävyys perusteltu syy arvotulle kiellolle?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hamppu
"Hampun saapuminen Pohjois- ja Keski-Eurooppaan on tapahtunut eri aikoina. Pohjoinen hampunviljelys on osoittaunut keski- ja eteläeurooppalaista jonkin verran vanhemmaksi. Suomessa hamppu on kuulunut ensimmäisiin viljelykasveihin. Ensimmäiset merkit hampunviljelystä ovat varhaiselta neoliittiselta kivikaudelta, n. 4800 eaa. Hampunviljely levisi Suomeen todennäköisesti Kiinasta yhdessä tattarin ja saviastioiden valmistustaidon kanssa. Aluksi viljely on ollut pienmuotoista toimintaa metsästäjä-keräilijäkulttuurin rinnalla. Monin paikoin maanviljelyn vakiintuminen alkaa hampunviljelyksestä, kuten Lappeenrannan Kauskilassa, jossa hampunviljely alkaa 400-luvulla eaa. ja laajenee viljan viljelyksi ajanlaskun tienoilla."
No mitä se irti huumeista johtaja nyt on tehny, nussinu sun muijaa vai kun siitä jaksat joka viestissä höpistä? Ja turhaan höpiset jostai hampunviljelystä ei sitä ole pääasiassa päihtymistarkoitukseen viljelty. Ainakin tietääkseni (kuitu)hamppua on viljelty läpi euroopan eikä mistään löydy mitään laajempia todisteita että kannabiksen polttelu olisi ollut mitenkään kulttuurillisesti merkittävä asia. Viini ja olut sen sijaan mainitaan ympäriinsä kirjallisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa.
Kyllähän alkoholin kieltolaki toimii aika hyvin joissain arabimaissa. Ei ole kadut täynnä sekoilevia juoppoja. Ihan samalla tavalla se olisi saatu toimimaan Suomessakin jos olisi ollut halua.
Hahaha. Jooh koitappas tolla läpi lyödä kannabis suurelle yleisölle
Ei tuolla asialla ole mitään tekemistä kannabiksen ja sen laillistamisen kanssa. Kunhan totesin, että alkoholikin kieltolaki kyllä toimii jos halua on.
Suomi mokasi kun vapautti alkoholin, ja nyt alkoholihuume on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa.
Kyllähän alkoholin kieltolaki toimii aika hyvin joissain arabimaissa. Ei ole kadut täynnä sekoilevia juoppoja. Ihan samalla tavalla se olisi saatu toimimaan Suomessakin jos olisi ollut halua.
Hahaha. Jooh koitappas tolla läpi lyödä kannabis suurelle yleisölle :D ihan kun teitä ei jo valmiiks minä lie islamisteina pidettäs
Hyvinhän alkoholi oli jo saatu Suomessa kiellettyä aikoinaan, eikä mitään järkevää syytä sen vapauttamiselle ollut olemassakaan. Ja nythän alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Sellainen tilanne saatiin aikaan kun tappava myrkkyhuume vapautettiin.
Nojuu, tolleen varmaan on kiva ajatella jos on joku nettipalstoilla päivät läpeensä vouhottava fanaatikkohörhö. Kohtahan tämäkin menee kiinni niin saat toivottavasti hetken lepoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa.
Kyllähän alkoholin kieltolaki toimii aika hyvin joissain arabimaissa. Ei ole kadut täynnä sekoilevia juoppoja. Ihan samalla tavalla se olisi saatu toimimaan Suomessakin jos olisi ollut halua.
Hahaha. Jooh koitappas tolla läpi lyödä kannabis suurelle yleisölle
Ei tuolla asialla ole mitään tekemistä kannabiksen ja sen laillistamisen kanssa. Kunhan totesin, että alkoholikin kieltolaki kyllä toimii jos halua on.
Suomi mokasi kun vapautti alkoholin, ja nyt alkoholihuume on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Aika paskaa provoa. Mutta tuolle tasolle kai se kirjallinen ilmaisu laskee kun vaan ölisee netissä päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa. .
Kannabista on myös käytetty vuosituhansien ajan Suomessakin, eikä näytä senkään kieltolaki toimivan, vaan on tuottanut myös omat ongelmansa kuten kovien huumeiden tyrkytys kannabiksen ohessa.
Aeka paskaa höpiset. Ainakaan käyttö ei ole koskaan ollut niin merkittävää kulttuurillisesti mitä alkoholin, erityisesti oluen juonti.
Ei varmaan ole ollutkaan yhtä merkittävä, koska Irti Huumeista ry ei ollut vielä mainostanut Suomessa kannabista jokaisessa maamme koulussa verovaroilla vuosikymmeniä. Silti kannabista on käytetty lääkkeenä ja mietona päihteenä Suomessa tuhansia vuosia. Olutta ei myöskään aiemmin käytetty päihteenä, vaan se oli merkittävä ravinnon lähde päinvastoin kuin nykyiset rapakaljat joita juodaan päihtymisen takia.
Entä miksi kannabiksen pitäisi ollakaan niin merkittävä kulttuurisesti? Onko mielestäsi vähempi merkittävyys perusteltu syy arvotulle kiellolle?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hamppu
"Hampun saapuminen Pohjois- ja Keski-Eurooppaan on tapahtunut eri aikoina. Pohjoinen hampunviljelys on osoittaunut keski- ja eteläeurooppalaista jonkin verran vanhemmaksi. Suomessa hamppu on kuulunut ensimmäisiin viljelykasveihin. Ensimmäiset merkit hampunviljelystä ovat varhaiselta neoliittiselta kivikaudelta, n. 4800 eaa. Hampunviljely levisi Suomeen todennäköisesti Kiinasta yhdessä tattarin ja saviastioiden valmistustaidon kanssa. Aluksi viljely on ollut pienmuotoista toimintaa metsästäjä-keräilijäkulttuurin rinnalla. Monin paikoin maanviljelyn vakiintuminen alkaa hampunviljelyksestä, kuten Lappeenrannan Kauskilassa, jossa hampunviljely alkaa 400-luvulla eaa. ja laajenee viljan viljelyksi ajanlaskun tienoilla."
No mitä se irti huumeista johtaja nyt on tehny
Pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja päihdeongelmaiseksi, ja syytti lopulta huumeita omista teoistaan, minkä jälkeen perusti huumevalistusjärjestön.
No mitä vittua se mun tai sun ongelma on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa.
Kyllähän alkoholin kieltolaki toimii aika hyvin joissain arabimaissa. Ei ole kadut täynnä sekoilevia juoppoja. Ihan samalla tavalla se olisi saatu toimimaan Suomessakin jos olisi ollut halua.
Hahaha. Jooh koitappas tolla läpi lyödä kannabis suurelle yleisölle
Ei tuolla asialla ole mitään tekemistä kannabiksen ja sen laillistamisen kanssa. Kunhan totesin, että alkoholikin kieltolaki kyllä toimii jos halua on.
Suomi mokasi kun vapautti alkoholin, ja nyt alkoholihuume on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Aika paskaa provoa. Mutta tuolle tasolle kai se kirjallinen ilmaisu laskee kun vaan ölisee netissä päivät pitkät.
Alkoholihuume on siltikin se merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
noviddu ite oot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa.
Kyllähän alkoholin kieltolaki toimii aika hyvin joissain arabimaissa. Ei ole kadut täynnä sekoilevia juoppoja. Ihan samalla tavalla se olisi saatu toimimaan Suomessakin jos olisi ollut halua.
Hahaha. Jooh koitappas tolla läpi lyödä kannabis suurelle yleisölle :D ihan kun teitä ei jo valmiiks minä lie islamisteina pidettäs
Hyvinhän alkoholi oli jo saatu Suomessa kiellettyä aikoinaan, eikä mitään järkevää syytä sen vapauttamiselle ollut olemassakaan. Ja nythän alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Sellainen tilanne saatiin aikaan kun tappava myrkkyhuume vapautettiin.
Nojuu, tolleen varmaan on kiva ajatella jos on joku nettipalstoilla päivät läpeensä vouhottava fanaatikkohörhö. Kohtahan tämäkin menee kiinni niin saat toivottavasti hetken lepoa.
Entä montako kannabisavuketta se rasbafaardi päivässä polttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.
No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?
Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.
Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?
Sitähän he tavoittelevat.
Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.
Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.
Noh annappas kun isä selittää. Katokun alkoholi on sellai et sitä on ihmiset juoneet vuostuhansien ajan ja sen kieltoa on yritettykin mutta kieltolaki tuotti omat ongelmansa. .
Kannabista on myös käytetty vuosituhansien ajan Suomessakin, eikä näytä senkään kieltolaki toimivan, vaan on tuottanut myös omat ongelmansa kuten kovien huumeiden tyrkytys kannabiksen ohessa.
Aeka paskaa höpiset. Ainakaan käyttö ei ole koskaan ollut niin merkittävää kulttuurillisesti mitä alkoholin, erityisesti oluen juonti.
Ei varmaan ole ollutkaan yhtä merkittävä, koska Irti Huumeista ry ei ollut vielä mainostanut Suomessa kannabista jokaisessa maamme koulussa verovaroilla vuosikymmeniä. Silti kannabista on käytetty lääkkeenä ja mietona päihteenä Suomessa tuhansia vuosia. Olutta ei myöskään aiemmin käytetty päihteenä, vaan se oli merkittävä ravinnon lähde päinvastoin kuin nykyiset rapakaljat joita juodaan päihtymisen takia.
Entä miksi kannabiksen pitäisi ollakaan niin merkittävä kulttuurisesti? Onko mielestäsi vähempi merkittävyys perusteltu syy arvotulle kiellolle?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hamppu
"Hampun saapuminen Pohjois- ja Keski-Eurooppaan on tapahtunut eri aikoina. Pohjoinen hampunviljelys on osoittaunut keski- ja eteläeurooppalaista jonkin verran vanhemmaksi. Suomessa hamppu on kuulunut ensimmäisiin viljelykasveihin. Ensimmäiset merkit hampunviljelystä ovat varhaiselta neoliittiselta kivikaudelta, n. 4800 eaa. Hampunviljely levisi Suomeen todennäköisesti Kiinasta yhdessä tattarin ja saviastioiden valmistustaidon kanssa. Aluksi viljely on ollut pienmuotoista toimintaa metsästäjä-keräilijäkulttuurin rinnalla. Monin paikoin maanviljelyn vakiintuminen alkaa hampunviljelyksestä, kuten Lappeenrannan Kauskilassa, jossa hampunviljely alkaa 400-luvulla eaa. ja laajenee viljan viljelyksi ajanlaskun tienoilla."
No mitä se irti huumeista johtaja nyt on tehny
Pahoinpiteli poikansa mielisairaaksi ja päihdeongelmaiseksi, ja syytti lopulta huumeita omista teoistaan, minkä jälkeen perusti huumevalistusjärjestön.
No mitä vittua se mun tai sun ongelma on?
Eli et välitä siitä, että huumevalistushuijarit kiertävät maata veronmaksajien rahoilla ja mainostavat huumeita?
Joo ei mua joku random idiootti hirveesti kiinnosta. Niitä mahtuu tähänkin maahan miljoonatolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tietääkseni (kuitu)hamppua on viljelty läpi euroopan eikä mistään löydy mitään laajempia todisteita että kannabiksen polttelu olisi ollut mitenkään kulttuurillisesti merkittävä asia.
Kuituhamppussakin oli ennen päihdyttävää THC:tä siinä määrin, että se myös päihdytti. Nykyiset kuitulajikkeet joissa sitä ei ole, ovat nykyajan jalostuksen tulos. Ja vaikka kannabiksen polttelu ei ollutkaan niin tunnettua kuin nyt, sitäkin kyllä harrastettiin. Lisäksi kannabista käytettiin lääkkeenä.
Vierailija kirjoitti:
Viini ja olut sen sijaan mainitaan ympäriinsä kirjallisuudessa.
Linkki?
Myrkyllistä extaasia 🤣 jatke-aineina yleensä muita huumeita, konia, amfetamiinia tms. Yleensä vaikea myydä huonoa tavaraa. Äkkiä kiertää huhu että esim. Punaiset tähtilogot eivät toimi.
Näin saimme lukea.